Ditemukan 2064 data
7 — 1
nikah yangdiajukan oleh:Rosni binti Saing, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Wanuae Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memperhatikan buktibuktinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan dalildalilnya tertanggal, 14 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengein register perkara Nomor181
55 — 5
Bahwa kemudian Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perceraianpada tanggal 29 april 2020 dengan akta cerai nomor181/Pdt.G/2020/PA.PBun;Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, masalah hak asuh anak dan hak nafkahanak belum ditetapkan oleh Pengadilan;. Bahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, HazizahAnas Tasyah binti Priswanto yang lahir di Pangkalan bun pada tanggal10 September 2018 dalam pengasuhan Tergugat;.
7 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2018/PA.Mrb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratusenam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh AnasRudiansyah, S.H.I., M.H.
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor181/Pdt.P/2019/PA. Smg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara3.
24 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor181/Pdt.G/2021/PA.Pkb dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
21 — 8
Kampung BulakBarat Rt 4 Rw 12 No 20a, Kelurahan Kedaun,Kecamatan Pamulang, Kota Tanggerang Selatan,Provinsi Banten sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto, dengan Nomor181/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.JnpBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon hadir,sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor181/Pdt.G/2021/PA.Jnp tanggal 17 Juni 2021
23 — 8
Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW.008,Kelurahan Pelalawan, Kecamatan Pelalawan,Kabupaten Pelalawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai tertanggal 5 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, Nomor181
Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah menghadap dimuka sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, sesuai dengan relaas panggilan Nomor181
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor181/Pid.B/2018/PN Mrs., tanggal 26 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ILHAM HINDI alias ILLANG Bin ACO HINDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
13 — 9
Sanggar Indah LestariBlok G2 no 15 (081223978841) Rt 007 Rw 012 Desa Nagrak Kec. xxxxxxxxxKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari 2022,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor181/Adv/I/2022 tanggal 14 Januari 2022.
13 — 6
Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara nomor181/Pdt.G/2018/PA.Btg. dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
18 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.P/2021/PA.Mrb dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
11 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdipersidangan karena berdasarkan berita acara Relaas Nomor181/pdt.G/2021/PA.Mpr, tanggal 01 Maret 2021, Termohon sudah tidakberalamat di tempat tersebut;Bahwa Pemohon ingin mencari alamat Termohon saat ini terlebihdahulu
6 — 0
ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugatantara ; PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.0O5 RW. 002Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat beralamat kantor di KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus nomor181
YUNITHA ANDRIE
Tergugat:
YULIETE MELATI
53 — 9
HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, dengan mengadakan perjanjian perdamaiansebagai berikut:Bahwa kedua belah pihak dalam perkara perdata Nomor181/Pdt.G/2018/PN.Plk, sepakat menempuh jalan damai dengan membagiobyek sengketa yang terletak di Jalan G.Obos XIV masuk ke dalam sebelahkanan, masuk Jalan Ongko Langit Induk Wilayah Kelurahan MentengHalaman 1 dari 5 halaman Akta Perdamaian dan Putusan Nomor 181/Pdt.G/2018/PN PikKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah,sebagaimana
108 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor181/Pid/2018/PT.MDN tanggal 3 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 8 November 2017Nomor 1/9/Pid.B/2017/PN.Blg yang dimintakan banding sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.
140 — 93
Permitra Andalan Semesta dimaksud oleh PUPN Cabang DKI Jakarta,maka barang jaminan utang PT Permitra Andalan Semesta berupa tanahdengan SHGB Nomor 181/Wanaherang tersebut juga beralih kepada PUPNCabang DKI Jakarta.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, telah jelas bahwapengurusan Piutang Negara atas nama PT Permitra Andalan Semestabeserta dengan barang jaminannya berupa tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang dimaksud dilakukan oleh PUPN Cabang DKI Jakarta.Bahwa meskipun KPKNL Jakarta V (Tergugat
Tanah Dengan SHGB Nomor 181/Wanaherang Sah Secara Hukum MerupakanBarang Jaminan Piutang Negara Atas Nama PT Permitra Andalan Semesta 33.Bahwa tanah dengan SHGB Nomor 182/Wanaherang yang didalilkanPenggugat telah diperjanjikan untuk diperjualbelikan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sama dengan tanah SHGB Nomor181/Wanaherang.
Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PTPermitra Andalan Semesta kepada PT Ficorinvest Bank secara sah danberdasarkan hukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara;. Bahwadikarenakan PT.
Bahwa ternyata SHGB Nomor 182/ Wanaherang yangmenjadi objek dalam perjanjian tersebut adalah identik dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang juga milik PT. Permitra Andalan Semesta dengan letakdan luas objek tanah yang sama. namun SHGB Nomor 181/WanaherangHalaman 75 dari 80 Putusan Perdata Gugatan No.295/Pdt.G/2018/PN Cbisebelumnya oleh Tergugat sudah dijadikan jaminan piutang PT. PemitraAndalan Semesta dengan PT. Ficoinvest Bank. bahwa PT.
Oleh karena itu, tanah dengan SHGB Nomor181/Wanaherang yang semula merupakan barang jaminan utang PT. PermitraAndalan Semesta kepada PT. Ficorinvest Bank secara sah dan berdasarkanhukum juga menjadi aset yang dikuasai oleh Negara.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak Rokok merek Surya; 1 (satu) unit Hp mrek Samsung lipat warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor181
96 — 23
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor181/Pdt.G/2018/MS.Sgi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kami Drs. Azmir,S.H.
16 — 2
,SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 Februari 2013 Nomor181/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, A LI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.
20 — 7
,tanggal 01 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Juni 1987, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor181/84/VI/1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B594/KUA.15.17.2/Pw.01/06/2019, tanggal 21 Juni 2019, tanggal 18 Juni1987, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan