1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMERi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.2.

Surat Keterangan No. 472/23/1082/2018 tanggal 27 Juli 2018 dari KepalaDesa Babalan Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41, alamat :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebuttanpa izin kelurahan sejak Februari 2004 dan sekarang tidak diketahuitempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi

SAKSI Il, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurbaeti, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Panitera PenggantiDrs. AmirPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 Juni 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1191

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimukapersidangan, memeriksa, mengadili, perkara dan menjatuhkan putusansebagai brikut1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugro tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 08 Juli 2021 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Januari tahun 2020 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup dalam rumah tanggasehari hari;5.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngwsuami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1191/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 03 Mei 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman Nomor Kutipan Akta Nikah tanggal 17 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Smnorang tuanya; bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada komunikasi lagi; bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil; bahwa setelah pisah rumah Pemohon dan Termohon belumpernah rukun lagi; bahwa dengan melihat kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SmnPemohon dan Termohon, kemudian pertengahan tahun 2019 Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaTermohon, atas dalildalil Pemohon tersebut maka Majelis Hakim berpendapatdalil permohonan Pemohon dapat dikualifikasi sebagai alasan perceraiansesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Smnb. nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;jo.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.SmnDra.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Lilik Mahsun, S.H. M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Smn

1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung pada tanggal 17 Februari 2015 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0047/19/1I/2015 dikeluarkan pada tanggal 17 Februari2015);Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotatidDrs. Taufiqurrochman, M.H.PaniterattdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11

1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 10 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.Bglkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Cia alb Grell ala Gye Sls Cl!

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1191/Pdt.G/2017/PA.Dmk

tanggal 12 Mei 2017,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 31 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak dengan registerPutusan Nomor 1191

rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugatbekerja sendiri dan terkadang masih ditanggung oleh orangtua Penggugat;Bahwa sebab dari sikap dan kebiasaan Tergugat tersebut, Penggugat merasajenuh sehingga pada sekitar bulan Januari 2014, Penggugat memutuskan untukpergi bekerja ke Luar Negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Arab Saudi,disamping untuk menata keadaan ekonomi keluarga, Penggugat jugamempunyai maksud dan berharap agar sikap Tergugat dapat berubah segalaPutusan Nomor 1191

BahwaPenggugatsanggup membayar biaya perkaraPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 3 dari 13Berdasarkan alasan/ dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagi berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dan PegawaiPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, KabupatenDemak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 12 dari 132. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Dmk.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13

1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUDI UTOMO Bin GANI, NIK 3507170109600005, tempat/tanggal lahirMalang, 01 September 1960, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Dempok RT.023 RW.004 Desa GadingkembarKecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 April 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

nikah, sedangkan paraPemohon membutuhkan buku nikah tersebut sebagai bukti untuk menjaminkepastian hukumnya guna mengurus Akta Kelahiran Anak Para pemohon; Bahwa saksi menerangkan saat pernikahan tersebut dilangsungkan tidakdihadiri PPN KUA Kecamatan Jabung Kabupaten Malang; Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusPerawan dalam usia 16 tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1191

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu. oleh HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I,Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 541.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1191/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mijen, Demak selama + 1 bulan, lalu tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Mijen Demak selama + 1 tahun, lalu tinggalPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 1dari 13di rumah kontrakan di Kalimantan selama + 2 tahun 10 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.

Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih di bawah umurdan masih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu, oleh karena ituPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman 2dari 13Penggugat mohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anakanak tersebut di atas;5.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

Makali Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman12 dari 13Hakim AnggotaDra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiNailatussa'adah, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman13 dari 13

1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 03, Desa XXX,Kecamatan Grabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 17 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga di rumah orangtua Pemohon selama 8 Tahun 10 Bulan;Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 8 Tahun.Sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi orang dekat,yaitu :Saksi : XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediama diDusun XXX, RT. 07, RW. 03, Desa XXX, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 9 Hal.

1191/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 11 tahun 10 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak, perempuan, umur 13 tahun.4.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Hj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1191/Pdt.G/2017/PA.Krs

1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl2, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat di KABUPATEN KENDAL, selama kurang lebih 10Tahun 8 Bulan;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak Lakilaki dan Perempuan bernama X, umur 14Tahun, XX, Umur 3 Tahun dan selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA. kdlKetua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 448.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 593.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1191/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.

Bahwa dalam mengajukan Gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang,Penggugat mendapatkan pembebasan jasa Advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi BantuanHukum Terakreditasi Kementerian Hukum untuk bantuan hukum secaracumacuma kepada warga masyarakat yang tidak mampu;Hal 2 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgBerdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/24/I/2007, tanggal 02 Januari2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgKecamatan MM Kabupaten Wajo yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai Secukupnya yang oleh Majelis diberi kode P;B.

NurmaaliPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgHaryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan............:::c:cceeeee Rp 30.000,002. Biaya PrOS@S.............::0::0::00:+2+ Rp 50.000.003. Biaya Panggllan ................:::ceeeeeeeee Rp 75.000,004. Biaya PNBP ...................0:000088888 RP 10.000,005. RedakSl............ccccccsccccecceeesueeseeeeeeeeaes Rp 10.000,006.

Meteral.............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgHal 12 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgHal 13 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.SkgHal 14 dari 11 hal Put.No.1191/Pdt/G/2019/PA.Skg

1191/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gaul!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 16 April 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,sebagaimana bukti Kutipan Akte Nikah Nomor: 0185/023/IV/2017 tanggal17 April 2017.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraidengan Tergugat/ini perceraian yang pertama, maka petitum gugatanPenggugat agar dijatunkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1191 K/PID.SUS/2009

No. 1191 K/Pid.Sus/2009 No. Uraian Jumlah Perincian 1. Total realisasi surat Perintah Perjalanan Dinas 307.717.000,00 Lampiran II(SPPD)2. Bukti SPPD yang benar dilaksanakan 146.777.000,00 Lampiran II3.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009Terdakwa tersebut sehingga pegawai BKD yang berjumlah 49 orangdiikutsertakan pada program Asuransi Allianz ;Bahwa pada rapat tersebut saksi Drs.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009SUHERMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primarr ;. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa YENI KANIAWATI, SE., aliasYENI binti EEN SUHERMAN dari Dakwaan Primair tersebut ;.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009b.

No. 1191 K/Pid.Sus/2009Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./H. MANSUR KARTAYASA, SH.MH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LL,.ttd./H. IMAM HARJADI, SH.MH.Panitera Penggantittd./EMILIA DJAJASUBAGIA, SH.MH. Untuk SalinanMahkamah Agung RIPanitera Muda Pidana KhususSUHADI, SH.M.HUM.Nip : 040033261Hal. 37 dari 37 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2009Hal. 38 dari 37 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2009

1191/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan ~~ dikaruniai = 3(tiga)orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX Laki laki lahir di Jakarta (telah meninggal Dunia)b. XXXXXXXXXX, Laki laki lahir di Jakarta tanggal 27 Agustus 2013C. XXXXXXXXXX, Perempuan lahir di Jakarat 10 Maret 2019;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX );3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JPAgama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat, telah di nazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JPperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JPPanggilan Pertama Penggugat 5 Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,00Panggilan Pertama Tergugat6 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007 Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.JP

1191/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :240/15/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah berceral.2.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!

Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. SrMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama GenisNovi Nur Cahyani, umur 9 tahun, dan dalam pemeliharaan/ hadhanahTermohon dan masih membutuhakan biaya hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 41 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan apa yang tertuangdalam Kitab Al Muhadzab juz II, halaman 177 yang berbuny!

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. Sr

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Dusun Gempol, RT.003 RW.001, DesaNgrowok Kecamatan

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromKetua Majelis,Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupuah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1191/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXXX, Tempat/Tgl. Lahir, Nganjuk, 11 Agustus 1958, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jl.Munginsidi No. 15 RT 002 RW 005, Kel/Desa Payaman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidiwaklii oleh kuasanya H.

Pengadilan Agama NganjukNomor : 1191/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dalil Penggugat nomor 1, 2 dan 4 benarHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No.: 1191/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj3. Bahwa dalil angka 3 Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sendiri selama 27 tahun tidak benar, yang benar selama 37 tahun4. Bahwa dalil angka 5 ada 2 masalah :a. Masalah ekonomi, tidak benar. Tergugat selalu memberi nafkah kepadaPenggugatb. Masalah selingkuh, saya tidak berselingkuh tetapi saya sudah menikahSirri Sejak tahun 2005 dengan XXXXXXXX5.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No.: 1191/Pdt.Ngj2019/PA.NgjDemikian putusan dijatunkan di Pengadilan Agama Nganjuk dalamsidang musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 H., oleh kami Drs. Shohibul Bahri,M.HES sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Moh.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 320.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 416.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1191/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj