1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/ PA.Plg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:WE tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaran ci asES 12 Palembanc,sebagai Penggugat;melawanes (em pat dan tanggal lahir Palembang,20 Maret 1984, agama Islam, pekerjaan

dieee Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor1315/Pdt.G/2018/PA.PLG, tanggal 29 Juni 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1315

Bahwa, Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama 2Tahun Terakhir;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLG5. Bahwa, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangpuncaknya terjadi pada tanggal 19 Maret 2018 sehingga membuatPenggugat tidak merasa nyaman lagi. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa 16 Oktober 2018Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Sunardi M., S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman Yusuf,S.H.,M.H. dan Drs.

Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.701.000,Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1315/Pat.G/2018/PA.PLG

1315/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsNo.367/70/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo tertanggal 18 Nopember 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon memilih tempatkediaman bersama rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar ( satu 0 tahun 7 ( tujuh ) bulan namun belum dikaruniai anak ;.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak satu rojI terhadapTermohon di Pengadilan Agama Kraksaan ;3.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga /orang dekatnya sebagai berikut ;1. SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun baikbaik,namun belum dikaruniai anak.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah(broken married), dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanya rasasaling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknya rumahtangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali sepertisemula.

No : 1315/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH MUHAMMAD SAPIT, S. Ag, M. HumTtdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTITtdAMRULLOH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1315/Pdt.G/2013/PA.Krs

1315/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, KabupatenSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 2 dari12Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :206/31/VII/2012, tanggal 26 Juli 2012 ;2.

Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagai Mediator, untuk ikut memfasilitasi Pemohondan Termohon dalam menyelesaikan kemelut rumah tangga mereka, akantetapi proses mediasi pun telah gagal untuk merukunkan kembali Pemohondengan Termohon sebagaimana laporan dari Hakim Mediator tanggal 12Oktober 2018 ;Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Saksi:Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 6 dari121.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Ngampel RT. 002 RW. 003 Desa Candi, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Nurul Wasik, S.H., M.H. untukSalinan Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Bi. Hal. 9 dari12menjadi mediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya secara tertulisbertanggal 12 Oktober 2018 upaya mediasi tersebut gagal.

1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regesterNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama XXXX, umur 9 tahun4.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2.XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX Kapas Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2 XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Tergugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 19 dari hal 19 Put. No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

1315/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi Bambang Herianto Alias Dedi Botot;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 40/17 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antariksa Gang Nasional Kel.Sari RejoKec.Medan Polonia Kota Medan;Agama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengantanggal 30 September 2020;9.

Pegadaian (Persero) UPCMedan Mandala yang pada penimbangannya berupa 1 (Satu) plastik klipbesar berisi 3 (tiga) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih15,42 (lima belas koma dua puluh empat) gram serta 2 (dua) plastik klipberisi 20 (dua puluh) butir pil extasi dengan berat bersih 5,16 (lima komaenam belas) gram;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) Tahun, Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah), Subsidair 4 (empat) bulan penjara;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Morgan Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1315/Pdt.G/2016/PA.Clpp

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh /TKW, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada RABUN EDIISMANTO,SH.MH. dan TUNGGUL AJl WIDIGDO,SH.

pendidikan , pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1315

Buktitertulis :Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ANI NURUL CHUSYANTI nomor3301214607740006 tanggal 08 Juli 2011, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 191/102/II/2003 tanggal21Februari 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3. Fotokopi paspor an.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDra. Hj. Sri Rokhmani, M.HI.Anggota Anggota IlTid TidDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 240.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1315/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantafa : PEMOHON ASLI umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon"; MelawanTERMOHON ASLI umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MA, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1315/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak ; 4.

NURLINA sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman B dari 9 halaman Putusan No.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smppara hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA,ttdDra. SITT AISAH, M.H.KETUA MAJELISttdDrs. SUHARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDra.

.:1315/Pdt.G/2011/PA.Smp

1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Gunawan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumantri Kelurahnan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ;Agama

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaransejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2020Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNsemua barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan pada UnitSatnarkoba Polres Asahan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.dtoNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

1315/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pol Z 4507 TC, yang diperlihatkan gambar/fotonyadipersidangan oleh Penuntut Umum ;Bahwa kondisi sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tersebutsaat ini telah berubah warna karena sudah dirubah oleh Terdakwa, denganHalaman 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgmaksud agar sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tidak lagidikenali ; Bahwa apabila 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Warna Hitam No.

Menyetakan SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA, yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPPidana ;2.

BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

/Pid.B/2018/PN.BdgSRI KUNCORO, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdg

1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Yeni Anggraeni binti Nyangsang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tanga, tempat kediaman diPerumahan Metland Blok AC 4 No. 08 RT.005 RW. 010Kelurahan cipenjo Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat

Tenjolaya RT.002 RW. 006Kelurahan Tapos 1 Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1060/125/X1/2012 tertanggal 12 Nopember 2012, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanTamansari Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat beralamat di Kp.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 07 Mei 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu ).

1315/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna Purnama Yanti binti Engka, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung BatuKampaan RT 002 RW 0104 DesaMekarjaya Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanEman Rahman bin Kadi

PA.Sor.1315/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk mediatorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I., Hakim Mediator terdaftar di PengadilanAgama Marisa.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 07 Mei 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1315/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengantanggal 4 Juni 2021;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdn7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 5 Juni2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021;8.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 4 Agustus2021 sampai dengan tanggal 2 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdn tanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdn tanggal 6 Mei2021 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabuberat bersih 0,02 gramDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio Sporty BK 2447 XBDikembalikan kepada terdakwa Billy Ade Putra SijabatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdn4.

Ajun Komisaris Besar PolisiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.MdnDebora M. Hutagaol,S.Si,Apt, 2.

Yusuf, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;11.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dra.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1315 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1315 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Namatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat

Desember 1966 ;: Kampung Lenggo, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: FRANSISKUS GAS alias FRANS GAS ;: Coal;59 tahun/tahun 1949;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: AGUSTINUS ARON alias GUSTI ARON ;: Coal;27 tahun/22 Agustus 1980 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat;: Katholik ;: Tani ;: VITALIS BELIT alias BELIT ;: Coal ;25 tahun/tahun 1982 ;Hal. 1 dari 44 hal.Put.No.1315

Tani ;: PETRUSTAS ;: Coal ;41 tahun/29 Desember 1966 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: VENANSIUS MANTAS alias VANMANTAS ;: Coal;24 tahun/27 Juli 1984 ;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: HENDRIKUS PANAS ;: Coal;29 tahun/tahun 1978;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: ALOSIUS NAGAL alias ALO ;: Coal;Hal. 2 dari 44 hal.Put.No.1315

Tentang isi keterangan anak korban dibawah umur saksi Febrianti Lihuryang tidak disumpah.Hal. 34 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009Bahwa demikian halnya pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Rutengyang mempertimbangkan keterangan saksi anak korban di bawah umur darisaksi Susana Sanut dan korban Vitalis Ebo.

,MH.NIP : 040 018 310Hal. 44 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009

1315/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSsebesar Rp. 3.000.000.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumahtangga di Tangerang;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun2016 mulai sering bertengkar;. Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah faktorekonomi dimana termohon kurang cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan juga Termohon kurang perhatian terhadap anak;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS. Bahwa sudah diupayakan untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, SH, M.H. Drs. H. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.650.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 1315/Pdt.G/2018/PA.JS

1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nur Latifah Hanum binti Sori Muda Siregar, tempat dan tanggal lahirSeusirah, 22 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun IV Bukit Pelita, Desa Bukit Selamat,Kecamatan Besitang, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Pmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.StbProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Stb

1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gea! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 08 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abd.

2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 759/S.Kuasa/10/2019, tanggal 23Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Oktober 1997, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 23 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 06 februari 2019, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dono Arum, RT.019RW.002, x Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021 memberikan Kuasakepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Agustus 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0227/017/VIII/2019, Tertanggal 12082019;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHI: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BgrSeah ~ SNPs SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirBogor, 19 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci aSGE Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagai Penggugat;

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciGE sKelurahan Baranang Siang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 1September 2019, karena alasan seperti pada point 5;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah berdasarkan relas

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bgr

1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.sering menelpon Pemohon untuk segera diceraikan oleh Pemohon sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukan kembali.9.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1315/Pdt.G/201 5/PA.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.