1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn

di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 20 Juli 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtrua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahPenggugatselama 24 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama 1. XXX umur 23 tahun, 2. XXX umur 19 tahun, 3.XXX umur 12 tahun;.

Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan mereka.Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 102. XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPutusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

UMMU LAILA, MHIPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI Rp 691.000,00 Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnZEN zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KertijayanGang 7, RT. 018 RW.006, Desa Kertijayan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai

RayaKranji, RT.0O1 RW.009, Desa Kranji, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 09September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 09 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPanitera,ttdDrs. H. MashuriPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1531/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 10 Nopember 2008, yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal:;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri dan saksi tetangga.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2008;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Pasal 27ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 175, perkara tersebutharus diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 6 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A.

Sofingi, MHHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A. KdlPanitera Pengganti,ttdHj. Musdalifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.1531 /Pdt.G/2015/P A. Kdl

1531/Pdt.G/2019/PA.TA

Kabupaten Tulungagung,Halaman 1 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.TA.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2002 tanggal 27 Februari2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 2 bulan;4.

Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain;.Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Maret 2019 yangmengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hinggaHalaman 8 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.TA.terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 bulan sampaisekarang ;.

Danmohonlah kepada Allah sebagian dari karuniaNya sesungguhnyaAllah maha mengetahui atas segala sesuatu ;Halaman 19 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPanitera PenggantiHalaman 22 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. TA.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftaran ......ccciccceccceccceeeeeeeeeeeeaseeeeeaeeneeevaeneeeenavaneesenas Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 0... cece ccceeceeeccceeceeeeeeeeeeeeaeenneeeeteeeeeeeeeeeeeeaaaees Rp. 50.000,003.

RECAKSI ... 0c cccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenennaeennnaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eeee eee Rp. 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Cerai Gugat & Rek Harta Bersama Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. TA.

1531/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 04 Oktober 2010 dan04 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.

NurulMaulidah S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. danSamsudin Djaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.TmkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh H.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1531/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1531/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 60696 /PP/M.VIA/16/2015, Tanggal 31 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas suratkeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP212/WPJ.27/2014 tanggal 21Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531

Pengalihan Barang Kena Pajak oleh karena suatuperjanjian sewa beli dan/atau perjanjian sewa guna usaha(leasing);Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531 B/PK/PJK/2016c. Penyerahan Barang Kena Pajak kepada pedagangperantara atau melalui juru ielang;d. Pemakaian sendiri dan/atau pemberian cumacuma atasBarang Kena Pajak;e.

Tjahaja Baru : Pembelian sepeda motor merkYAMAHA CV.Ayako : Pembelian sepeda motor merk HONDAHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531 B/PK/PJK/20163.3.3.4.3.5.v PT.

Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531 B/PK/PJK/2016

1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat dan Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam hari, tanoa alasanyang jelas;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1531/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatpada alamat Tergugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. Kevin Pratama Lubis, lakilaki, lahir 15042005;b. Rifqgi Aunur Rahman Lubis, lakilaki, lahir 18072007;C.

Bahwa akibatnya sejak pertengahan Mei 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan untuk uang kesekiankalinya Tergugat mengusir Penggugat dari kediaman karenanya denganterpaksa Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggal denganKakak Penggugat pada alamat Penggugat di atas, dan Tergugat tetaptinggal dikediaman bersama dengan orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Lpk8.

13 Agustus 2018, tanggal 12 September 2018 dan tanggal 04 Oktober2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berupaya menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu dibacakanlah gugatan Penggugat danPenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya :Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531

Nuraini, MA., masingmasing sebagaihakim anggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota majelis yang sama, dibantuoleh Viviyani Purba, SH., sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.LpkDra. Rabiah Nasution, SH2. Dra.

Anmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHBiaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp580.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00 JumlahRp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1531/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Erick Tristanto;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 20 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pakuwon Blok A No. 11 Rt. 008/009Kel. Jelambar Baru Kec.

Put.No. 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1531/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt tanggal 25 September 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1531/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brttanggal 27 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan

No. 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtwon n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah sebagaiSaksi dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

No. 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt1. Unsur setiap orang ;2. Unsur tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanAd. 1. Unsur setiap orang;Yaitu bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang disini adalah orang /subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya sebagaipelaku tindak pidana.

No. 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.BrtNUR IRFAN, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1531/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt

1531/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINAN1.PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BLPBS. ae AilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BLMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;PF wn bPAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BLtelah dipanggil sebanyak 2 kali secara resmi dan patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil

relaas panggilan Penggugat dan Tergugat Majelis Hakimmenganggap telah cukup memanggil Penggugat, karena telah dua kalidipanggil menghadap persidangan tidak hadir;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Dalildalil Gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1531

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BLPanitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan1. Kepaniteraan R 30.000, .2. Biaya Proses Rp 50.000, yang Salita BUnyInye,3. Panggilan Rp 625.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, TTD( tujuh ratus enam belas riburupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.BL

1531/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KabupatenBandung

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 13 Oktober 2002, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, dengan memenuhiHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat rukun nikah sebagaimana tertera dalam kutipan Akta NikahNomor: 930/54/X/2002 tanggal 13 Oktober 2002.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di alamat Kp.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sor.berhubungan lagi layaknya suami isteri.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan pasal 19 huruf (f dan b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 No. Pasal 116 huruf (f dan b) kompilasi hukum islam.9.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sor.dapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1531/Pdt.P/2018/PA.Sby

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578170211830003 tanggal 28032013 atas nama xxxxxxxtelah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.Nama xxxxxx 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Tanah Merah 2/32 B RT 005 RW 004 Kel. TanahKalikedinding Kec.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.

Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.

1531/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi , tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 28 Agustus 2017mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Him.2 dari10 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mlg7.

Abdul Kholik, M.H. para Hakim Anggota serta dibantu MohamadHim.9 dari10 hlm.Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.MlgKhoirudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l,Drs. Umar D.Hakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesRedaksi123. BiayaPanggilan45. MateraiJumlahKetua Majlis,Dra. Hj.

Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;319.000;5.000;6.000;410.000;Hlm.10 dari10 him.Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.SIw.ays >po onDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTukang Kayu, dahulu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 1 dari 12 halamanSALINANUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 06/06/1/2003 tertanggal 02 Januari 2003);. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 3 dari 12 halamanSALINANtanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 01 Juli 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat

Hal inisesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) da IS at da tl iall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 9 dari 12 halamanSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenu hipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SUHARTO, M.H.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 11 dari 12 halamanSALINANPanitera Pengganti,TTD.UMARDHANI, S.H.1.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 12 dari 12 halaman

1531/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BjmZN OTs 2 2a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Rifeah Kurdi binti H.

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 1 November 2016Put. nomor 1531/Pat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Put. nomor 1531/Pat. G/2016/PA Bjm.

Farid Ramayani bin Ali Thamrin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Wijaya KusumahNo.17 Kelurahan Komet, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Put. nomor 1531/Pat. G/2016/PA Bjm.

Siti Aminah, S.H.Put. nomor 1531/Pdt, G/2016/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hakim Anggota IlPanitera Pengganti,H. Adarani, S.H., M.H.1Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 416.000.(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Put. nomor 1531/Pdt. G2016/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :ADJI PURBAYU bin SOEDARTO AJlI, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediamanDusun Cawang, RT.01, RW.05, Desa Bulurejo, KecamatanMertoyudan

pendidikan DIll, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara, RT.04,RW.11, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, , selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara inl ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 AgustusHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1531

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 14 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :iL.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 05 Oktober 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0573/13/X/2014 yang dikeluarkanKUA

MUHAMMADISKANDAR EKOHal 10 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PUTRO, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 238.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT.

MuhtaruddinHal 11 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari 11hal Putusan No.1531/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1531/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1531/Pdt.G/2016/PA.TL.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1531/Pdt.G/2016/PA.TL.

1531/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan Kecil,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sokowangi RT005 RW 002 Desa Sabarwangi Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPengguQat;MELAWAN :XXXX,

pekerjaan Jualan Sayur, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Karangjati RT 001 RW 001Desa Kwasen Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1531

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 33/28/V/1990 tertanggal 09 Mei 1990 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya SuamI iStri;Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1531/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan Ngrayun, KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Pule,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon duda dan Termohon janda;Putusan No.1531/Padt.G/2018/PA. TL.Hal 1 dari 13.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon (yang ada sebelum pernikahan)selama 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (badadukhul) tapi belum punya anak;.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan No.1531/Padt.G/2018/PA. TL.Hal 3 dari 13.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Putusan No.1531/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 13.

1531/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.GsgSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Guru.

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.001 KampungTerbanggi llir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1531

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 0407/011/XII/2016Tanggal 14 Desember 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Gsgcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Gsg