1531/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmkete a ge oe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 11 Oktober 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1624/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 15 Oktober 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1531

1531/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNo:1531/Pid.Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa atas nama:Nama lengkap : David Zulfikar Bin Usman.Tempat lahir : Palembang.Umur atau tanggal lahir : 27 tahun / 02 Februari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

1531/Pdt.G/2010/PA.Plg

No. 1531/Pdt.G/2010/PA.Plgberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin,Nomor 1131/09/XII/2004 tertanggal 02 Desember 2004, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

No. 1531/Pdt.G/2010/PA.Plg5.

No. 1531/Pdt.G/2010/PA.Plg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat lakilaki, umur 5 tahun, agar hakasuhnya berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1531/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 29 Desember 2010 telahdicabut;2.

No. 1531/Pdt.G/2010/PA.Plg

1531/Pdt.G/2016/PA.Plg

1531/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1531/Pid.Sus/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Topik Hidayat als Topik Bin Riun. S2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 12 Juni 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 3 Desember 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1531/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 3Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pid.Sus/2014/PN.

Tanpa Hak atau Melawan HukumHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pid.Sus/2014/PN. Bks3. Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan4. Narkotika Golongan bukan tanamanAd.1.

Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotikaadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pid.Sus/2014/PN.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pid.Sus/2014/PN. Bkse 1 (satu) bungkus plastik klip bening didalamnya diduga narkotika jenis shabudengan berat bruto kurang lebih 0,40 (nol koma empat puluh) gram;e 1 (satu) unit HP samsung warna hitam dengan nomor sim card 081219287Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1531/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAPANNO. 1531/PDT.P/2012/PN. SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : NURDIANA SIMBOLONTempat/Tanggal Lahir : L Puluh, 04 Desember 1969Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn 3 Desa Sukarami, Kec. Sekayu, Kab.

K 1531/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 14 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13November 2012, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14November 2012 dibawah Nomor : 1531/Pdt.P/2012/PN.Sky

Terdakwa melihat saudara WIDODO selaku anggota polisiyang meletakan sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010, dalam perkara KET SAN, terdapat kaidah hokum yaitu Keterangan saksi 2(dua) orang anggota polisi tidak dapat diterima dan kebenarannya sangat diragukan;Menimbang, bahwa dalam pasal 185 ayat KUHAP dapat disimpulkan bahwaketerangan saksi haruslah bebas, netral, objektif dan jujur.Keterangan dua orang saksi polisi tersebut tidak dapat diterima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan sah jual-beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 59. GS, Nomor: 1531/Lahat/1983, sebelumnya adalah sertifikat hak pakai Nomor : 331 tahun 1983.

Gs Nomor 1531/lahat/1983 yang terdaftar tanggal 25 Januari 1985 Dengan luas 10.000 M², yang terletak di Desa Bunga Mas SKP SP.2 / sekarang menjadi Desa Sukoharjo kecamatan kikim timur Kabupaten Lahat Sumatera Selatan yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2004;

Gs Nomor 1531/lahat/1983 yang terdaftar tanggal 25 Januari 1985 menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat;

1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, bertempatkediaman

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Menikahpada tanggal 19 April 2013, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :228/39/IV/2013 tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan sudah/belum dikaruniaianak yang bernama ANAK umur 2 tahun;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Bgl

sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

: 1531/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Jumari bin Sarwan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SMP, alamat tempat tinggal diDukuh Jajar RT.01 RW. 06, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

tempattinggal di Dukuh Jajar RT.03 RW. 07 DesaPengkolrejo, Kecamatan Japah , KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal03 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Register perkara Nomor : 1531

Bukti tertulis/suratsurat :Hal. 3dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon Jumari bin Sarwanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberikode ( bukti.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 7dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PABla.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Majelis perlu mengetengahkan dalil dari AlQur'anul Karim Surat AlBagoroh ayah 227 berbunyi :adle apemalll sly g>Ualll go je cy!

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 311.000,Hal. 9dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehAn. Panitera Pengadilan Agama BloraWakil PaniteraH DJAMHURI, S.Ag.Hal. 10dari 9 hal.Put.No.1531/Pdt.G/2015/PA Bla.

1531/Pdt.G/2017/PA.Kng

, Nomor:1531/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2016 yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 10 bulan;Hal 2 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ();4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuningan dan Kecamatan , Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahCatatan :Biaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpDra.

:::::::sseeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 13 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Batelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.Bapertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama kurang lebih 3tahun 7 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland VI Ino) le wash jlno) Cool 13) all gall ne lbs i de asl! 5!

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs.

No 1531/Pdt.G/2018/PA.BaJumlah : Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1531/Pdt.G/2018/PA.Ba

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Super Nomor Polisi DS 1531 MB.; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak.; --------------------------------------------- 224,6 (dua ratus dua puluh empat koma enam) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin (Gazoline).; Dirampas untuk Negara.; -------------------------------------------------------------------- 6.

;Bahwa mobil Toyota Kijang super tersebut Bernomor Polisi 1531 MBwarna Hijau Muda yang dikendarai oleh Terdakwa (RuslanAnggawijaya).

;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui mengapa Petugas Kepolisianmenghentikan mobil Toyota Kijang super warna Hijau Muda yangdikendarai oleh Terdakwa dengan Nomor Polisi 1531 MB.

;Bahwa saat itu didalam tangki modifikasi Mobil Toyota Kijang superwarna hijau muda dengan nomor Polisi DS 1531 MB memuat 224,6(dua ratus dua puluh empat koma enam) liter BBM jenis bensin.;Bahwa maksud Terdakwa menggunakan tangki standard yang sudahdimodifikasi yang ditempatkan di dalam Mobil Toyota Kijang superwarna hijau muda dengan nomor Polisi DS 1531 MB agar supaya bisamemuat lebih banyak Bahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Bensin(Gazoline).

;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : (satu)Unit Mobil Toyota Kijang Super Nomor Polisi DS 1531 MB, oleh karena nama yangtertulis di STNK adalah Hj.

1531/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Guru Honor SD.

dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor1531/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Juli 2019, telah mengajukan perkaraCerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis, .1tanggal 12 Mei 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.0096/015/V/2016, Tanggal 12 Mei 2016Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1531

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamaan Bontoala Kota MakassarBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai seorang bernama anak ANAK, umur 7 bulan 9 hari.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Mks.3Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Pemberkasan danATK3 PNBP Panggilan Penggugat4 PNBP Panggilan Tergugat5 Panggilan6 Redaksi7 MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah )Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Hj.

Nur Aisyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp616.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan

TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Pekanbaru dengan surat gugatannya bertanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA PbrBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr5. Menetapkan jatuh talak satu khul Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).6.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATKRp 63.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004 Hak RedaksiRp 5.000,005 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 404.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA Pbr

1531/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKetagihan, RT.003 RW.005, Desa Gebangkerep, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 36 tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 350/22/VIII/2005 tertanggal 19 Agustus 2005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 5 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez sll por stl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Tangerang Selatan, Propinsi Banten.

tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal diTangerang Selatan, Banten,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 1531

Dengan Penetapan Nomomr 1531/Pdt.G/2016/PA.Tgrstanggal 8 Juni 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 dalamusaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan ternyata gagal/tidakHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.berhasil, sehingga pemeriksaan secara litigasi terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kecamatan Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;4.

Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiZukhairriyah Abdillah, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.Perincian Biaya Perkara :1.of 2 &Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.625.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1531 /Pdt.G/2016/PA.Tagrs.

1531/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.SmdgZeal :SIF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, lahir di Sumedang, tanggal 13 Agustus 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang.

Selanjutnya di sebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 April2019 telah mengajukan permohonan Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Smdg,tanggal 29April 2019, dengan dalildalil pada intinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA ,, KabupatenSumedang, No: XXXXX tertanggal XXXXX.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Duda Cerai begitupun Termohon cerstatus JandaCerai.3.

Surat:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2019/PA.Smag.BuktiP. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah XXXXX, yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang, pada tanggal 21 Juni 2018;Saksi:2.

::::::::eeeeeeesHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Smag.

1531/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.CmsedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamisyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di KabupatenCiamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Cms,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cmspenyelesaian masalah rumah tangga dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;10.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.CmsS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. YayahNuriyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. H. W. Setiawan, S.H.Drs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1531/Pdt.G/2019/PA.Cms