1731/Pdt.G/2014/PA.TA

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1731/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 05 Agustus 2014 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2014/PATA Halaman 2 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2014/PATA Halaman 3 dari 141.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2014/PATA Halaman 12 dari 144.

KhutobiinPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2014/PATA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp = 195.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 286.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2014/PATATid.Yusri Agustiawan, S.H.Halaman 14 dari 14

1731/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, tanggal 14 Desember 1988, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman diJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 11 Februari 1991, agama

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01April 2019;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di JAKARTA UTARA.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang t5imbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Suciati, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.JUuntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rona Handayani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.JU

1731/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1731 /Pdt.G/2019/PA. Sit.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ikrar taklik talak, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/34/XI1/2003;2.

Putusan Nomor 1731 /Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1731 /Pdt.G/2019/PA. Sit. 4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1731 /Pdt.G/2019/PA. Sit.

1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 7.)

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1993 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan

;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 12 Oktober 2020;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg tanggal 12 Oktober 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Memberi izin kepada para Pemohon untuk beracara secara cumacuma

Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgkami Dra. ISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK,M.H. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol Rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1731/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1731 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNomor : 1731 K / Pid.Sus / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LEOPOLD ANGGI PAUL Alias PAUL Alias DENI ;Tempat lahir : Pontianak ;Umur : 16 Tahun / 19 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mardeka Timur Gang Indah Desa Mungguk,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau ;Agama : Katholik ;Pekerjaan

Pol.KB 2022 VE terparkir di samping rumah saksi Welly S dalam keadaan tidakHal. 1 dari 7 hal.Put.No. 1731 K/ Pid.Sus / 2010dikunci stang, selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut, dansetelah itu tanpa seijin dari pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi Welly S,Terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut dari arah sampingrumah saksi Welly S dan membawanya ke tempat saksi Dede yang beralamat diJalan Abadi Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau, kemudianTerdakwa meminjam Obeng

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor43/Pid.An/2010/PN.SGU., tanggal 29 Maret 2010 yang amar selengkapnyaadalah berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal.Put.No. 1731 K/ Pid.Sus / 2010. Menyatakan Terdakwa Leopold Anggi Paul Alias Paul Alias Deni tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Tumpa,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 6 dari 7 hal.Put.No. 1731 K/ Pid.Sus / 2010Ketua Majelis, Made Tara, SH., dan Prof. Dr. H.

MH)Nip. 040044338 Hal. 7 dari 7 hal.Put.No. 1731 K/ Pid.Sus / 2010

1731 K/Pid/2011

PUTUSANNomor : 1731 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI ROCKY bin SARENG ;tempat lahir : Langsa;umur/ tanggal lahir : 25 tahun/03 Novemver 1985 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Ramai Indah Desa Alue Dua, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa.agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada didalam tahanan

Ketua Muda Pidana Nomor 88/ 2011/1731 K/PP/2011/MA tanggal 10Oktober 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Juli 2011 ;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No.1731 K/Pid /20119. Berdasarkan penetapan an. Ketua Mahkamah Agung RI Wakil KetuaMahkamah Agung RI Bidang Yudisial u.b.

No.1731 K/Pid /201 1dakwa langsung mencekik leher korban dari belakang dengan menggunakantali Hand Phone yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa dan saat Terdakwamencekik maka SAIFUL AFRIZAL kemudian memukuli korban hingga akhirnya korban tidak bergerak lagi."

No.1731 K/Pid /201 1 1 (satu) helai kain lap/oembersih sepeda motor warna orange, dirampasuntuk dimusnahkan;5.

No.1731 K/Pid /201 1Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1731 K/Pid /201 1

ANGGIE SWARI, untuk melakukan peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhum SUPRIYADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di Perumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255 ;3.

bukti P 5;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENNY SULISTTYOWATI,Nomor NIK: 3629016210630001 tertanggal 10 Mei 2007, yang telah dinasegeldi Kantor Pos dan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya,diberi tanda bukti P 6;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI WIRATAMA, Nomor NIK:3529012010880002 tertanggal 10 Mei 2007, yang telah dinasegel di KantorPos dan bermeterai cukup, dan dengan tidak menunjukkan aslinya, diberitanda bukti P 7;8 Foto Copy SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 1731

di Sumenep, pada tanggal 20Oktober 1988 dan ANGGIE SWARI, lahir di Sumenep, pada tanggal 26April 1996 sehingga kedua anak tersebut saat ini masih dibawah umur ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suami Pemohon ( almarhumSupriyadi) selain mempunyai 2 (dua) orang anak juga telahmemperoleh harta bersama/gonogini berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak di PerumahanBumi Sumenkar Asri Blok K 8 Desa Kolor, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep yang dikenal dengan sertifikat Hak Milik No.1731

;2 Sebidang tanah terletak di Desa Padike, ecamatan Talango, KabupatenSumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255 ;Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan dari pada Pemohon akan menjual tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 1731 dan Sertifikat Hak Milik No. 254 dan 255adalah untuk kepentingan pendidikan dan akan dibelikan rumah masingmasing kedua anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi Pemohon menyatakan benar ;Selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keterangan

dianggap telah tercatat dalam Berita Acara Persidanganyang secara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan sebagai Wali Ibu dari anak Pemohon yang masih dibawah umuryang bernama ADI WIRATAMA dan ANGGIE SWARI yang mana Pemohon diberiTjin melakukan Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No.1731

ANGGIE SWARI, untuk melakukan10peralihan hak atas bagian hak warisannya dari harta peninggalan almarhumSUPRIY ADI, berupa :1 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, terletak diPerumahan Bumi Sumenekar Asri Blok K 8 Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 1731 ;2. Sebidang tanah terletak di Desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.254 dan 255 ;3.

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan asisten Perawat, pendidikanSLTA, tempat tinggal di xxx Desa Karangmanggis Kecamatan BojaKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

Karangamanggis Kecamatan Boja KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1731

SuratHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadla. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Nomor : KK.11.24.01/PW.01/1419/2011 Tanggal 13Nopember 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadlkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1731/Pdt.G./2015/PA.Kadl

1731/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor501/69/X/1993 tanggal 29 Oktober 1993 telah dinazegellen, dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.2);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pat.G/2017/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, sehingga berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pat.G/2017/PA.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 Oktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAKHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2017/PA.Tng PENGGUGAT DAN TERGUGAT (L) lahir di Kutoarjo 05 Maret 1994 danANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) lahir di Jakarta 24 Februari2001;b.

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2017/PA.TngHakim Anggota ttdDra. Marfu'ahPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw hfBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota IltidHj.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1731/Padt.G/2017/PA.Tng

1731/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Kdl618/66/X/2001, tanggal13 Oktober 2001, serta hingga hari ii tidak pernahbercerai;Z. Bahwa saat melangsngkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon berstatus sebagai jejaka dan perawan;3.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kendal setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Kdl3. Surat Keterangan Pergi nomor 470/683/VIII/2020, tanggal 04 AgustusB.2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, yang bermeterai cukup (Bukti P.3).Saksi;1.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Kdldiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :* aey1. SN iin oe ow dae i ope. Woe4 > 2 fle od AB cpolkenl aS ta 3 vlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1731/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1731/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Krspile Nally alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Dusun

Kabupaten Lumajang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor 1731/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 23September 2013, pada pokoknya mengemukakan dalil dalil

No : 1731/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 09 April 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 123/10/IV/2011 tanggal 11 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di KabupatenProbolinggo selama sekitar 5 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;.

No : 1731/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 1731/Pdt.G/2013/PA.Krs

1731 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1731 K/Pid.Sus/2018DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> H. MAMUN ABDULAH:: Bandung;: 55 tahun/11 November 1960:: Lakilaki:: Indonesia:Kp.

persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Perobuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal60 Ayat (1) huruf f juncto Pasal 37 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 1992 tentang Sistem BudidayaTanaman,Dan:Kedua: Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) juncto Pasal 8 huruf e UndangUndang RINomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1731

kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 60 (enam puluh) karung pupuk yang telah dikemas dengan merek ZEOPM, 40 (empat puluh) karung polos/belum diberi merek; 1 (satu) karung bahan baku pupuk berupa tepung kapur (kalsium); 1 (satu) karung bahan baku pupuk berupa tepung Zeolit (batu hijau);satu) buah timbangan duduk;(1 ( 4(empat) lembar karung plastik kosong merek ZEO PM;3 (tiga) lembar faktur pengiriman barang;1 (satu) buah alat mesin jahit karung merek Newlong;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1731

MAMUNABDULAH tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1731 K/Pid.Sus/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 22 November 2018 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, MaruapDohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan Dr. H.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1731 K/Pid.Sus/2018

1731/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.3.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.I.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351 .000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1731/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1731/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (10 Agustus 1996) agama Islam, pendidikanterakhir SMk, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, Sekarang tinggal di rumah tantenya (XXXX) di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun (O01 Januari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Juni 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1731/Pdt.G/2019/PA.PasNomor 0198/40/V1/2018, tanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar semua biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1731/Pdt.G/2019/PA.PasPasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1731/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1731/Padt.G/2019/PA.Pas

1731/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenBlitarselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 28 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat tersebut penggugattelah berkalikali berusaha untuk bersabar dan mengalah, dengan tujuan supaya Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA tergugat menyadari akan sikapnya, akan tetapi hingga september 2007 upayapenggugat tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada pertengahanseptember 2007 yang akibatnya penggugat diusir tergugat dan akhirnya dengandijemput orang tua penggugat, penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughrotergugat terhadap penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hariRabu tanggal 02 Januari 2008masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1731/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1731 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/201 716.Daerah Pabean.

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/201 7Dr.Haula Rosdiana dan Drs.

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/201 717.18.adminitrasi pemungutan PPN mengurangi moral hazardpenyalahgunaan tarif pajak 0% atas ekspor jasa dalam rangkapengamanan hak fiskal negara dan masyarakat (public fisc).

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/201 7Umum dan Tata Cara Perpajakan jo. Pasal 4 huruf c dan Pasal 4A ayat (3)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1731/B/PK/PJK/201 7

1731/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SmdgSSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Kabupaten Sumedang. Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Mei 2016.

Salinan Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Smdg1. Photo copy Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor XXXXxX,tanggal XXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDarmaraja, Kabupaten Sumedang.

Salinan Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Smdg2. Agus Samin Sulaiman bin Usman, umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.

Salinan Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SmdgIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta hujjahsyar'iyyah yang berkaitan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Salinan Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Smdg DRS.KERMANTOAHMAD FAUZIN, SHIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran........2. Biaya PrOSeS......cceee3. Biaya panggilan...........4. Biaya redakSi...........0.05. Biaya Materai..............TOCAL ce eeeeeeeeteee eee eee(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.Smdg ae

1731/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1731/Pdt.G/2016/PA.Komwe SN PWN geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :EMI HARTATI binti KASIMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sodong Rt.04/03desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa

bertempat tinggal diSuruk Rt.01/06 desa Sidodadi, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telanh memeriksa secara seksama buktibukti lain yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen,dengan register Nomor : 1731

Sruweng Kab.Putusan Nomor : 1731/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanKebumen pada hari Jumat tanggal 20 Rabi'ul Awal 1434 H bertepatandengan tanggal 01 Pebruari 2013 M dengan wali nikah Kasiman, sertamaskawin berupa : uang Rp.500.000, dibayar tunai. Sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta nikah nomor : 0031/003/II/2013 yangditerbitkan oleh KUA Kec. Sruweng tanggal 01 Pebruari 2013;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1731/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1731/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Drs. H. Mubarok, M.H.Hakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp325.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1731/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1731/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 08 September 1997 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanGalang Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:329/23/IX/1997 tertanggal 08091997;Hal 1 dari 17 hal, Putusan No.1731 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah dan memakiPenggugat, Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajamHal 2 dari 17 hal, Putusan No.1731 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatketika sedang bertengkar;7.

baikbaik saja sampai saat ini; Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan Tergugattidak memberikan uang belanja, bahwa Tergugat mempunyai kebunsawit 4 ha, dan hasilnya 4 ton sebulan; Bahwa tidak benar Tergugat pergi Sampai 2 hari, dan Tergugatkalau pergi selalu pamit dengan Penggugat:;; Bahwa benar Tergugat cemburu dengan Penggugat, karenaTergugat sering bertelepon dengan suami orang ; Bahwa tidak benar Tergugat sering marahmarah, memaki danmengancam Penggugat;Hal 4 dari 17 hal, Putusan No.1731

Pulau Gambar, Dusun VI, Desa Pulau Gambar,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai, dibawahSsumpahnya telah memberi keterangan di persidangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abang kandung Penggugat;Hal 5 dari 17 hal, Putusan No.1731 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telah menikah tahun 1997 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediaman bersama di Desa Pulau Gambar,

Helimiyah Hasibuan,S.Ag30.000,00,50.000,00,300.000,00,5.000,00,Hal 16 dari 17 hal, Putusan No.1731 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.5, Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Putusan No.1731 /Pdt.G/2018/PA.Lpk.