Bahwa anak Pemohon Ill yang bernama Anak Pemohon III, Lahir diMoro, 17 Mei 2004, Umur 16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ikut Orang Tua, Tempatkediaman di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri, belummencapai umur untuk dinikahkan, Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Undangundang nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan atas UndangUndang nomor 1 Tahun 1974), karena baruberumur 16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan, oleh sebab itu Pemohon

Mencari koneksi Ke Moro melalui Medsos(Facebook).Bahwa Terdakwa berhasil mendapatkan kontak Ikhwan Morobernama UNAIS dan Terdakwa mendapat kabar Ikhwanlkwan diMoro mengalami dua masalah Serius dampak Krisis setelahpenangkapan Petinggi Jamaah Islamiyah adapun masalahnya yangpertama Mereka kehilangan Referensi/Rujukan dalam mengambilkebijakan dan tindakan dan yang kedua kendala Suplai LogistikAdanya kabar tentang masalah serius tersebut Terdakwamelaporkan ke HAIDAR(Kap) selaku kepala bidang ALWI kemudianmendapatkan

UNTUKMENDENGAR DAN TAAT(Sam U Wattoah) KEPADA PIMPINANSELAMA TIDAK BERTENTANGAN DENGAN PERINTAH ALLAHDAN RASULNYASelain melakukan Bailat, Isi pertemuan juga diisi tentangpembahasan restukturisasi jamaah Islamiah, penunjukan pejabatfungsi dalam Jamaah Islamiah dan pengenalan materi AJI TUN TASTOS dalam beberapa momen PARA WIJAYANTO memerintahkanTerdakwa untuk menyambung koneksi Ikhwanikhwan di Moro;Bahwa Terdakwa berhasil mendapatkan kontak Ikhwan Morobernama UNAIS dan Terdakwa mendapat kabar Ikhwanlkwan diMoro

No. 085/Pdt.P/2013/PA.TBK Bahwa Wayan Sofyan bin Musa bekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan gajiRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Aspinah binti Sayutitidak bekerja; Bahwa manurut saya Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang baik danmampu mendidik anak kami; Bahwa saya dan suami sungguhsungguh dan ikhlas menyerahkan anak tersebutkepada Pemohon I dan Pemohon II tanpa ada proses jual beli; Bahwa saya sudah pernah berkunjung kerumah Pemohon I dan Pemohon II diMoro;Menimbang

No. 081/Pdt.G/2012/PA.TBKBahwa setahu saksi, benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah pada bulan Januari 2011 di rumah saksi di Moro, dan sewaktu menikahstatus Pemohon duda, sedangkan status Termohon janda ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal diMoro di rumah saksi, kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun, danTermohon ke Tanjung Balai Karimun kalau Termohon pulang dari patroli, tetapikalau Pemohon pergi patroli, Termohon pulang ke Moro, jadi bolak balik

Dimoro RT.02/Rw.o4Ds Klaseman Kec.Gatak Kab.Sukoharjo ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke43 KUHPdan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I BAMBANG NUR CAHYO Bin SULUR HARTONOdan terdakwa II NERY SISKAYANTI Binti DALIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BAMBANG NUR CAHYO BinSULUR HARTONO

dan kemudianmelaporkan ke Satpol PP dan Satpol PP mencarikan data namaMUHAUWIR yang ternyata di Kantor Pemda Kabupaten Banyumas tidakada Pegawai yang bernama MUHAUWIR, selanjutnya melapor ke KantorPolisi;10bahwa 13 Unit HP sudah diserahkan kepada Terdakwa dan HPtersebut tidak ada yang kembali kepada saksi dan atas terjadinyaperkara ini saksi menderita kerugian sebesar Rp. 20.350.000, ( Duapuluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);bahwa saksi mendengar dari Lutfi Haryanto, terdakwa tertangkap diMORO

Saksi ALIFIA ACHMAD Alias AL Binti AHMAD YUSUF, Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa ;ahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 14.30 Wib ketikasaksi sedang berada di MORO, saksi menelpon saksi Dian Saputra yangmengaku sedang berada di Adipala Cilacap, saat itu saksi minta dijemput diMoro untuk mengantarkan menagih hutang ke Patikraja, dan saksi Dianmenyanggupinya, kemudian saksi berboncengan naik sepeda motor YamahaMio Nopol : R5379YS warna hijau

(Fotokopi KTP) yang merupakan akta otentik,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon bernama Pemohon, beragamaIslam, dan berdomisili di Kabupaten Karimun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Anak Pemohonadalah anak ketiga perempuan dari Suami istri dan Pemohon, yang lahir diMoro

Penggugattanggal 12Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dimoro, bermeterai cukupserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (buktiP1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah no : kk.11.15.18/pw.01/28/11/2016 tanggal11 Pebruari 2016 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Toroh, bermeterai cukupserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (buktiP2);II.

Tempat tinggal : Jalan Raya Penanggalan, RT.01, RW.02, DesaDukuh Dimoro, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Pedagang);Terdakwa ARIF Alias BATAK Bin SUTOMO ditangkap tanggal 15 Maret 2019;Terdakwa ARIF Alias BATAK Bin SUTOMO ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;.

Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Dusun Dimoro Desa JebuganKecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten selama kurang lebih 4 tahun,kemudian setelah itu Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Dusun Demangan RT 001 RW 001 DesaDemangrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo hingga kemudianPemohon dan Termohon memiliki rumah sendiri di Dusun Demangan RT001 RW 001 Desa Demangrejo Kecamatan Sentolo Kabupaten

Gandu Rt.03 Rw.07, Desa Berjo, KecamatanNgargoyoso, Kabupaten Karanganyar, diantar temannya dan setelah turun dari sepedamotor berdua menanyakan anak saya Rubi dan saksi mempersilahkan masuk rumahdan mereka berdua langsung masuk kekamar Rubi;Bahwa setelah mereka berada di kamar Rubi, saksi menanyakan nama dan rumahnya,yang satu bernama Sidik rumahnya Dimoro Harjosari, yang satunya bernama EdiMarwan rumahnya Pandananom, kemudian mereka berdua menginap di rumah saksi;Bahwa pagi harinya Senin tanggal

Islam;Pekerjaan : Sopir Taksi; 2 Nama : ARYO SUHENDRO Bin MUHAMMAD SAKRI;Tempat lahir : Ngawi;Umur/Tanggal Lahir: 41 tahun/ 5 Pebruari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Praon Rt.009 Rw 07 Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari Kodya Surakarta;Agama : Islam;1Pekerjaan : Sopir Taksi; Nama : EKO KRISDIYANTO Bin SUTRISNO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir: 37 tahun / 23 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dimoro

Dimoro, Ds. Tambakagung, Kec. Puri, Kab.Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa A. Subakti S Alias Cokrek Bin Suntari ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2018sampai dengan tanggal 26 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 13Oktober 2018 ;4.

Ciambar Kolot, RT002, RW 006, Ciambar, Sukabumi;LUSIANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dimoro, RT 30, RW 08, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan;FAUZAN RANJANI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Sukamaju, RT 012,, Kelurahan Gombolharjo, KecamatanRW 006, Kelurahan Janggala, KecamatanCidolog;EKO ANDRI CAHYOKO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di RusunawaCipinang Besar Selatan, Blok E, Lantai 1/112,RT 19, RW 005, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara

Bahwadi dalam lampiran Keputusan TUN sen gketa a quo dapat terlihatbahwa anggota Kelompok Tani Hutan Rakyat Subur Makmur yangberjumlah 283 KK yang berasal dari Desa Sobo sejumlah 193 KKsedangkan yang berasal dari Desa Dimoro hanya 90 KK.

PejabatPemerintahan dalam menetapkan dan/atau melakukan KeputusanHalaman 60 dari 96 halaman Putusan Nomor 287/G/2018/PTUNJKT.dan/atau Tindakan dengan mempertimbangkan kepentingan para pihaksecara keseluruhan dan tidak diskriminatif;Tergugat dalam menerbitkan Keputusan TUN a quo tidak melanggarasas ketidakberpihakan, hal tersebut dapat dilihat dari LampiranKeputusan TUN a quo dimana sebagian besar masyarakat yangmendapatkan izin untuk menggarap lahan berasal dari Desa Sobo danbeberapa dari Desa Dimoro

Pemanfaatan Hutan Perhutanan SosialKelompok Tani Hutan Rakyat Subur Makmur Di Wilayah KerjaPerusahaan Umum Kehutanan Negara (Perum Perhutani) KPHGundih, Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan,Provinsi Jawa Tengah, Luas + 247 Ha, tanggal 30 Juli 2018 (Printout);Surat Keterangan atas nama Sudaryana, S.Hut, JabatanAdministratur Utama / KKPH Gundih, tanggal 21 April 2018 (fotokopisesuai dengan fotokopi);Kawasan Hutan IPHPS KTHR Subur Makmur Grobogan, Luas lahan+ 247 Hektar, Meliputii Desa Sobo, Dimoro

Puncaknya sejak 10 bulan yang lalu Tergugat tidak lagi tinggalsatu rumah dengan Penggugat karena pergi dari rumah Penggugat;Menimbang, bahwa saksi WACHYU MULYANINGRUMdipersidangan menerangkan Tergugat pernah mengajukan proposal katering diMoro dan atas proposal Tergugat tersebut dari pihak menagemen Moromemberikan kesempatan / uji coba kepada Tergugat selama 3 bulan tetapi baruberjalan 1 minggu sudah berhenti yaitu tepatnya tanggal 2 maret 2012 danTergugat hanya melayani makanan untuk para karyawan

., HakimAd Hoc Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Raymond Badar Panitera PenggantiPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang serta dihadiri oleh EdiSutomo, SH Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Karimun diMoro dan Terdakwa yang didampingi oleh Kok Tai

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Karimun diMoro dan Terdakwa yang didampingi oleh Kok Tai selaku Juru Bahasa. Hakim Ketua,Joni, SH.,MH.Hakim Anggotal, Hakim Anggotall,Drs. Imam Bustan Pramudya Edi, MSi Ir. Ahmad Syirfani, SH..MM. PANITERA PENGGANTIRaymond Badar

tidak terbangunkomunikasi yang baik; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon sekarang ini masih kuliah S2 yang dibiayai olehayahnya dan sambil bekerja di Hotel ayahnya dengan diberi gajisetiap bulannya Rp 1.500.000,; Bahwa selama berpisah, Pemohon masih memberi nafkah lahirkepada Termohon hingga bulan Desember 2016;SAKSI II, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kliningservice, tempat tinggal di Dusun Penanggalan, Desa Dukuh Dimoro