Tidak merugikan pihak lain seperti yag dituduhkan dalam surat jawabanTERGUGAT pada sidang ke 3, tanggal 21 Oktober 2016 dan padasidang ke 5 tanggal 4 Nopeber 2016 yaitu Mr.

pernahdiberikan penyuluhan hukum, selalu diberikan pengarahan dan penekanan kepada setiapanggota termasuk Terdakwa selalu ikut dalam pengarahan tersebut agar menjauhi danjangan terlibat penyalah gunaan maupun peredaran narkotika karena sangsinya beratbahkan dipecat sesuai dengan ST Panglima TNI.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Fayjril Afdhal.Pangkat, NRP : Pratu, 31060848031187.Jabatan : Ta Provost.Kesatuan : Kesdam IM.Tempat tanggal lahir =: Sigli, 1 Nopeber

Foto copy Silsilan Keturunan Keluarga Tuhilatu, selanjutnya diberitanda bukti(T.1.3 );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya dipersidangan,Tergugat Ill telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Halaman 20 dari 36 hal Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PN AmbFoto copy register dati tahun 1814 tanggal 12 Nopeber 1919, selanjutnyadiberitanda bukti ( TIll1);2.

kali mediasi sebelum Rektor mengeluarkanSurat ijin cerai pada mediasi ke1 tanggal 19 April 2018, mediasi ke2tanggal 23 April 2018, mediasi ke3 saksi lupa, mediasi ke 4 tanggal 8 Juni2018;Bahwa, saksi yang betugas sebagai Tim pembina atas permohonan jjincerai Nurul Huda mendapat tugas melakukan pembinaan, bimbingan, dannasihat serta permintaan keterangan atas permohonan jin ceral;Bahwa, Nurul Huda mengajukan 2 kali mengajukan ijin cerail, pertama padatanggal 5 April 2018 dan yang ke2 tanggal 15 Nopeber

yang kemudian diberi tanda bukti P19 ;Fotocopy kwitansi tanggal 19 Juli 2007, yang kemudian diberi tanda bukti P20 ;Fotocopy kwitansi tanggal 2 Agustus 2007, yang kemudian diberi tanda buktiP21 ;Fotocopy kwitansi tangal 3 Agustus 2007, yang kemudian diberi tanda buktiP22 ; 23.24.29s26.27.28.29.30.31.32.3334.35s43Fotocopy kwitansi tanggal 8 Agustus 2007, yang kemudian diberi tanda buktiP23 ;Fotocopy kwitansi tanggal 4 Oktober 2007, yang kemudian diberi tanda buktiP24 ;Fotocopy kwitnasi tanggal 21 Nopeber

Menetapkan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Nopeber 1997 padatanggal 19 Rejeb 1418 Hijriah didepan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Gambir, Jakarta Pusat, sebagaimana yang terlampir dalam BukunKutipan Akta Nikah Nomor 357/34/XV/1997 dan ditat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Gambir, Jakarta Pusat tanggal 20November 1997, putus karena perceraian;3.

(tiga puluh limajuta rupiah) kemudian uang tersebut diserahkan oleh Saksikepada Terdakwa pada Saat itu juga.Bahwa sekira bulan Nopeber 2004 ada pendaftaran CPNS diMojokerto, selanjutnya dengan menggunakan mobil sewaan dandikemudikan oleh Sdr.Suwarno 12 (Dua belas)orang CPNS yangsudah menyerahkan uang tersebut diantarkan ke Mojokertountuk mendaftar CPNS, kemudian sore harinya kembali denganmembawa nomor peserta masingmasing.Bahwa sekira seminggu kemudian Terdakwa menghubungi SaksiSupaya menyerahkan

Tng.saksi Penggugat di persidangan, majelis menemukan fakta yang sudahdikonstatir sebagai berikut:a.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sampai sekarang;Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sekitartujun enam tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT,lahir 29 Nopeber 2001 dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 15 Februari 2007 , saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa benar setelan

Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar nafkah lampau yang telahselama 9 bulan yaitu sejak bulan Maret 2017 sampai bulan Nopeber 2017sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan, sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) yang dibayarkansecara tunai oleh Pemohon kepada Termohon didepan Majelis Hakimsebelum pembacaan ikrar talak..

Rekening 0044057227 atas nama ERICA RAHMAWATI tanggal 10 Nopeber 2011 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ; 10. 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank BCA No. Rekening 0044057227 atas nama ERICA RAHMAWATI tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp. 190.000.000,- (seratus sembilan puluh juta rupiah) ;11. 1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA No.

Rekening 0044057227 atas nama ERICA RAHMAWATItanggal 10 Nopeber 2011 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank BCA No. Rekening 0044057227atas nama ERICA RAHMAWAT I tanggal 10 Nopember 2011 sebesar Rp.190.000.000, (seratus sembilan puluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar Slip Pemindahan dana antar rekening BCA No.

Bukti T 19:Daftar Mahasiswa yang terlibat Langsung Maupun TidakLangsung Peristiwa Tindakan Anarkis Mahasiswa YangMerusak Dan Membakar Beberapa Spansuk Di HalamanUniversitas Nasional Pada Tanggal 26 Juni 2014; Daftar Hadir Pertemuan Pimpinan Unas Orang Tua WaliMahasiswa , tanggal 5 Juli 2014 di ruang PPM, SelasarLantai 3 Jam 10.00 12.30 WIB,(fotokopi dari fotokopi); Daftar Hadir Rapat Wakil Rektor Bidang AkademikUniversitas Nasional tanggal 6 Nopeber 2013, (SesuaiCENCE SII) eee eee rere aca rem oe

Rizal (suami Saksi Il) pada taggalBanda Alam, 10 April 2008 yang isinya adalah:Bahwa Terdakwa meminjam uang sebesarRp100.000,00 (seratus juta rupiah) dari Drs.Rizal untuk modal usaha.Dengan ketentuan , jaminan sertifikat tanah,keuntungan 5% dari Modal tiap bulannya sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah),setelah 6bulan modal digunakan modal tersebut kapan sajabisa diambil.Bahwa Terdakwa mulai bulan Nopeber 2008 tidakmemberikan keuntungannya kepada Saksi 1, dan setiapSaksi menghubungi Terdakwa, Terdakwa

Rizal untuk modal usaha.58Dengan ketentuan, jaminan sertifikat tanah,keuntungan 5% dari Modal tiap bulannyasebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah),setelah 6 bulan modal digunakanmodal tersebut kapan saja bisa diambil.Bahwa Terdakwa pernah membayar bunga tiap bulansebesar Rp5.000.000,00 (lima juita rupiah),selama 6 bulan dan terakhir membayar pada bulanOktober 2008Bahwa Terdakwa mulai bulan Nopeber 2008 tidakmemberikan keuntungannya kepada Saksi II.Bahwa kemudian Saksi melaporkan Terdakwa,kepada

Rizal untuk modal usaha.Dengan ketentuan, jaminan sertifikat tanah,keuntungan 5% dari Modal tiap bulannyasebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah),setelah 6 bulan modal digunakanmodal tersebut kapan saja bisa diambil.oleh Terdakwa.78Bahwa Terdakwa pernah membayar bunga tiap bulansebesar Rp5.000.000,00 (lima juita rupiah),selama 6 bulan dan terakhir membayar pada bulanOktober 2008Bahwa Terdakwa mulai bulan Nopeber 2008 tidakmemberikan keuntungannya kepada Saksi II.Bahwa kemudian Saksi melaporkan Terdakwa

SimpangEmpat Kab.Banjar ;: Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 24 Oktober 2011 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Martapura, oleh :Ls2s10.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 13 Nopeber 2011 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 23 Desember 2011 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura yangpertama sejak tanggal 24 Desember 2011 sampai dengan tanggal 22 Januari 2012

tanggal 25 Nopember 2015 antara Terlawan dengan Terlawan Il sudah bukan milikELIAS BURHARD THEODOR dan ASCAR NOCOLAS JUVIAR CAESARDINGER orang keturunan Eropa Barat, sudah bukan selaku pemilik;Bahwaperbuatan jual beli tanah bekas perkebunan Hak Erfacht kebun TegalRejo dan Boto Malang Verponding No. 2043 dan 1725 seluas 1.000.302 m*terletak Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang yangdilakukanolehterlawan (MUHAMMAD ASKAR, MM/Pembeli) denganTerlawan II (RENNY DE KOCK/Penjual) pada tangal 25 Nopeber

Saksi CHOLILUL RAHMAN, menerangkan; Bahwa Saksi Pegawai Negeri Sipil yang ditugaskan sebagai Kepala UPTD diKecamatan Jatirogo, sehingga mengetahui permasalahan terhadap penggugat ; Bahwa Saksi pada saat msuk sebagai Kepala UPTD Kecamatan Jatirogo pada akhirTahun 2015 sampai dengan awal januari 2017, sudah tidak ketemu denganPenggugat, karena Penggugat sudah dalam pemeriksaan Kejaksaan dan kemudianditahan oleh Kejaksaan; Bahwa Saksi tahu dari pihak Keluarga bila Penggugat pada bulan Nopeber 2015ditahan

Moch.Tajuddin, M.H.. danberdasarkan laporan dari Hakim Mediator tersebut tertanggal 07 Nopeber 2017,mediasi telah dilaksanakan tertapi gagal mencapai kesepakatan lagi, karenaPenggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan repliknya, yangsecara kesimpulannya bertahan dengan dailildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok/dalil posita dalamperkara

Sorpratman (d/a tanah tinggi), gang Kedondong KotaAmbon sesuai Risalah Lelang tertanggal 23 Nopeber 2005 yangdibuat oleh Pejabat lelang Kelas pada Kantor Pelayanan Piutangdan Lelang Negara (KPKLN) Ambon;12. Bahwa dengan demikian angka 11 sampai dengan 23 tidakberalasan, tidak relevan dan tidak memiliki dasar pembenarannyalagi ;13.

seadiladilnya (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpenggugat disamping telah hadir sendiri dan juga didampingi oleh kuasahukumnya Bonifasius Gunung, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal27 Oktober 2016, dan untuk pihak tergugat telah hadir kuasa hukumnya SahatNapitupulu, SH.MH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Nopember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawahNo. 1817SK/HK/2016/PN Jkt Utr, tertanggal 24 Nopeber

/Pen.Pdt.G/2016/PN Jkt Utr, tertanggal 24 Nopeber 2016 maka Majelis Hakimtelah memenunjuk Sdr.

Bahwa mengenai Surat Keterangan Lurah Pal yang menurut keteranganPenggugat ditujukan kepadanya tentang penegasan bahwa Persil 47 D Il, Kohir200 C 1 Blok 157 atas nama Tjabo Padjaran masih tetap terdaftar di Buku CKelurahan Pai, Tergugat II Intervensi pun mempunyai Surat Keterangan dariKelurahan Pai Nomor : 593/392/KP/X1/2015 tertanggal 27 Nopeber 2015, yangpada pokoknya menerangkan : Tanah Persil No. 47 D Il No. Kohir 429 Cl atasnama M.

TITIN dari HATAMAMIBRAMANTIO tanggal 9 Nopeber 2007;Surat Keputusan Walikota Kediri Nomor : 15 Tahun 2004 tentangPenjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2005;Hal. 32 dari 54 Hal.