Ditemukan 332 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2772/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat Vs. Tergugat
40 — 1
40 — 1
kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat selingkuh dengan suami saksi dan saksiakan deceraikan oleh suami karena perselingkuhantersebut;Bahwa saksi mengetahui Penggugat datang kerumah saksisatu mobil dengan suami saksi, dan suami mengaku kalausudah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi yakin bahwa yang di dalam mobil tersebutadalah Penggugat karena melihat ciricirinya dan mobiltersebut milik Tergugat dengan;Bahwa suami saksi sejak bulan Nopember 2014 tidakpernah pulang dan pada bulan Pebruarai
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.Plg H.SALIM ABDULLAH BIN H.ABDULLAH -LAWAN- DAMANHURI BIN MAMAT
34 — 8
34 — 8
Bukit Kecil Palembang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal,24 Pebruarai 2015, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsuratnya;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan kedua belah pihakdipersidangan;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan kedua belahpihak dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan perkara ini;TENTANG
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 80/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 26 September 2016 —
58 — 25
58 — 25
Pembanding semula Penggugat tidak segera menerbitkan perjanjianantara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semulaTergugat terhitung 4 (empat) minggu sejak ditandatangani Letter ofIntents pada tanggal 24 Pebruarai 2014.2.
Register : 04-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM I-06/AD/V/2012 Tanggal 30 Mei 2012 — Pratu Said Umar Rafsanjani NRP 310607175001187
88 — 38
88 — 38
Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 102/Panju Panjung selaku Papera Nomor : Kep/14/II/2012tanggal 29 Pebruarai 2012 telah menyerahkan perkara Terdakwauntuk diadili di Pengadilan Militer lO06 Banjarmasin untukdiselesaikan susuai aturan hukum yang berlaku.. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Yonif 631/Atgsejak tanggal 25 November 2011 dan sampai dengan Terdakwakembali dan menyerahkan diri pada tanggal 20 Pebruari 2012..
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/IX/2017 Tanggal 16 Nopember 2017 — Praka Sahid Andriyanto Nrp 31040866690484
111 — 25
111 — 25
atau tidak.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapat dimintaitanggapannya karena tidak hadir di persidangan.10Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat dimintai keterangan karena sampaidengan dilakukan penyidikan oleh Denpom IV/5 Semarang, Terdakwa belum kembali keKesatuan.Menimbang, bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa:SuratSurat : 5 (lima) lembar daftar absensi Peleton 1 Baterai Rangkok Yonarhanudse15Dam IV/Diponegoro bulan Pebruarai
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 693/Pid.Sus/2020/PN Cbi Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
UNTUNG SELAMAT Bin ENDANG
12 — 6
1.AGA WIRANATA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
UNTUNG SELAMAT Bin ENDANG
12 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Selasa tanggal 23 Pebruarai 2021 olehLUCY ERMAWATI, SH. sebagai Hakim Ketua, ZULKARNAEN, SH., dan IKADHIANAWATI, SH.
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 08/PDT.G/2015/PN TNN Tanggal 13 Oktober 2015 — TINEKE RAWUNG,dk
LAWAN
PT BANK DANAMON Tbk DSP Unit Ps. TONDANO
103 — 18
103 — 18
Desember 2015 dan surat memoribanding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 22 Desember 2015, Terbanding Il semula Tergugat Ilpada tanggal 19 Januari 2016, Terbanding Ill semula Tergugat Ill pada tanggal19 Januari 2016, Turut Terbanding semula Turut Tergugat Il dan TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat Il masingmasing pada tanggal 22Desember 2015 ;Membaca surat kontra memori banding yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat Ill pada tanggal 9 Pebruarai
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Kln Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als JULIUS TANTONO Als STEVANUS HALIM Bin CHARLES SETIAWAN alm
64 — 3
SUWARNI,SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als JULIUS TANTONO Als STEVANUS HALIM Bin CHARLES SETIAWAN alm
64 — 3
BARONNESY pada Bank BCA ;Pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018, sekira jam 09.00 Wib saksi FERRYANGGRIAWAN datang ke Bank BCA cabang Klaten dengan maksud dan tujuanuntuk mencairkan dana yang ada di Bilyet Giro Bank Mayapada Cabang PembantuKlaten tersebut, namun pihak Bank BCA menjelaskan kepada saksi karenabeda Bank sehingga butuh waktu satu hari untuk proses pencairan dana tersebut(clearing) sehingga saksi FERRY ANGGRIAWAN diminta kembali lagi besokharinya ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Pebruarai
Putus : 04-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TEBO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Tebo Tanggal 4 Juni 2014 — IHSAN Als APEX Bin YAKUP
50 — 21
50 — 21
BUSTARI Bin AHMAD (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi ada menyaksikan penggeledahan dan penangkapan yangdilakukan petugas kepolisian dari Polres Tebo terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 08 Pebruarai 2014 sekira pukul 06.00 Wib di SimpangSemabu Kec. Tebo Tengah Kab.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 361/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Silvia Muhamad binti Muhamad Basalamah Diwakili Oleh : Silvia Muhamad binti Muhamad Basalamah
Terbanding/Tergugat : ZIYAD FARADJ. M SH. bin FARADJ.
156 — 83
Terbanding/Tergugat : ZIYAD FARADJ. M SH. bin FARADJ.
156 — 83
/DesaSokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, semula Pelawan 1 sekarang sebagaiTerbanding I.2 / Terbanding II.3;Mukhamad Zakki, tempat tanggal lahir, Bumiayu, 24 Pebruarai 1969,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKomp. Taman Mutiara D4 No. 03, Desa Karang Mekar,RT. 003/RW. 016, Kecamatan Cimahi Tengah, JawaBarat, semula Pelawan 2 sekarang sebagaiTerbanding I.3/Terbanding II.4;PT.
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1110/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada bulan Pebruarai 2021 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersama Tergugat dansampai saat ini mereka telah berpisah sejak bulan Januari 2021 sampaisekrang, dan sejak saat inu tidak pernah melakukan hubungan badan lagi;lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;5.
Register : 12-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.RKB Tanggal 14 Maret 2013 — MUHAMAD RAHMAN ALS AGUNG BIN UJANG
48 — 9
48 — 9
Rkb, sejak tanggal 12 Pebruarai 2013 s/d tanggal 26 Pebruari 2013;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rangkasbitung sejaktanggal 27 Pebruari 2013 s/d tanggal 28 Maret 2013;Terdakwa dalam pemeriksaan didampingi oleh H.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
ABDUL MANAF
Tergugat:
GO DENNY HERMAWAN GUNAWAN
40 — 21
ABDUL MANAF
Tergugat:
GO DENNY HERMAWAN GUNAWAN
40 — 21
Abdul Manaf tertanggal 27 Pebruarai 2017, yangdiberi tanda bukti P3;4. Foto copy, surat pengajuan perundingan bipartite pertama pada tanggal1 Maret 2017 dengan Nomor : 001/P2B/PBS/III/2017, yang diberi tandabukti P4;5. Foto copy, tanda terima surat pengajuan perundingan bipartite pertamadari kantor pos pada tanggal 01 Maret 2017, yang diberi tanda bukti P5;6.
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2012/PN.LBJ Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
28 — 23
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
28 — 23
Nopember 2011 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 17 Nopember 201 NomorB64/P.3.24.3/Epp. 1/11/2011 sejak tangeal 21 Nopember 2011 sid langgal30 Desember 2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 27 Desember 2011Nomor : 190/Pen.Pid/201 1/PN.LBJ, sejak tanggal 30 desember 2011 s/d tanggal28 Januari 2013:Cipirds dengan CamScannehaPenuntut Umum tanggal 27 Januari 2011 Nomor : PRINT08/P.3.24.3/Epp.2/01/2012sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d 15 Pebruarai 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri
Januari 2012s/d tanggal 04 Januari 2012 ;Penageuhan penahanan berdasarkan surat perintah penahanan NomorSp.Han/95.c/l/2012/Sat Reskrim tanggal 05 Januari 2012 sejak tanggal 5 Januari 2012 ;Penahanan kembali oleh penyidik berdasarkan surat perintah pencabutan penagguhanpenahanan Nomor : Sp.Han/95.d/1/2012/Sat.Reskrim tanggal 19 Januari 2012 sejaktanggal 19 Januari 2012 s/d 28 Januari 2012 ;Penuntut Umum tanggal 27 Januari 2011 Nomor : PRINT09/P.3.24.3/Epp.2/01/2012sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d 15 Pebruarai
Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 89/Pid.Sus/2012/PN.Ksn Tanggal 28 Nopember 2012 — 1. HARTONO Als TONO Bin BASRAN
2. HAMDANI Als DANI Bin AYIK HASAN
50 — 27
50 — 27
Dokumen SKSKB di Terbitkan OlehPejabat Penerbit Yang Telah di Tunjuk Dari Dinas Kehutanan.Berarti Perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Hartono dan Hamdanitersebut diatas, Tidak dibenarkan.e Bahwa Tarif PSDH untuk kayu ulin kelompok kayu indah adalah Rp. 108.600,/M3 (seratus delapan ribu enam ratus rupiah) per meter kubik, tarif DR untukkayu olahan kelompok kayu indah adalah sebesar US$ 18, sesuai dengan SKmentri perdagangan Republik Indonesia nomor 08 / MDAG / PER / 2 / 2007tanggal 7 Pebruarai
Register : 19-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 21 Februari 2012 — 1.NGATMIN Bin MANI
2.SUWIGNYO Als. JAMPENG Bin SALIYO
46 — 6
46 — 6
e Uang kertas tunai sebesar Rp. 47.000, (empat puluh tujuh ribu rupiah)yang terdiri dari :e 2 (tiga) lembar wang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;e 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas paraterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 14 Pebruarai
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Agustus 2015 — TAMAMI Bin JABAR, DK
48 — 11
48 — 11
bulan Mei 2011,selanjutnya diberitahu mereka ber 6 mendapat bagian seluruhnya 50 Ha,untuk saksi mendapat bagian 8 Ha.Bahwa saat diperintah membuat blok saksi tidak diberitahu tanahtersebut milik siapa karena setahunya sebelumsebelumnya tidak adayang menggarap (tanah negara), untuk luas tanahnya saksi tidakdiberitahu oleh Terdakwa Tamami.Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Keterangan MenggarapTanah tertanggal 5 Mei 2011, gambar kasar tetanggal 5 Mei 2011 danSurat penyerahan tanah tertanggal 15 Pebruarai
seluruhnya 50 Ha,untuk saksi mendapat bagian 8 Ha.Bahwa saat diperintah membuat blok saksi tidak diberitahu tanahtersebut milik siapa karena setahunya sebelumsebelumnya tidak adayang menggarap (tanah negara), untuk luas tanahnya saksi tidakdiberitahu hanya panjang depannya saja 1,5 Km, kalau kebelakangnyahanya saksi kirakira saja sekitar 2 KmBahwa saksi pernah menandatangani Surat Keterangan MenggarapTanah tertanggal 5 Mei 2011, gambar kasar tetanggal 5 Mei 2011 danSurat penyerahan tanah tertanggal 15 Pebruarai
Register : 30-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 44 / Pdt.G/ 2011 / PN. Kbj Tanggal 1 Mei 2012 — -ASIL BANGUN VS RASMALEM BR. SEMBIRING,DKK
99 — 18
99 — 18
Karo tanggal 16 Pebruarai 2007 No. saksi korban 33/SKBM/II/2007. menerangkan LADANG PAMAH yang terletak di Desa Bintang Meriah,Luas + 12.000 M? dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan ladang Dana Tarigan ;e Sebelah Barat berbatas dengan ladang Benar Tarigan ;e Sebelah Selatan berbatas dengan ladang Dasar Purba ;e Sebelah Utara berbatas dengan ladang Masana Ginting ;Yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Bintang Meriah dan dilengkapi saksisaksi :1.
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 20 September 2016 — ANDI SAIMAN SANTO,SE.,MH >< DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT,Cs
133 — 37
133 — 37
Putusan No. 313/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.Fotocopy Surat Pemberitahuan Isi Putusan Mahkamh Partai Demokrattertanggal 12 November 2015 dan tanda terimanya. ( Bukti P4);Fotocopy Surat Keterangan Pernyataan Inkracht dari Mahkamah Partaitertanggal 15 Januari 2016 dan Permohonannya oleh Andi Saiman Santo.( Bukti P5);Fotocopy Surat Permohonan Eksekusi Putusan Mahkamah Partai DemokratNomor: 538/DPPPHPU/2014 kepada Tergugat tertanggal 1 Pebruarai 2016.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 62/PDT.G/2012/PN.GIR. Tanggal 24 September 2013 — 1. ANAK AGUNG AYU WIDI ADNYANI. Dkk Para Penggugat 1. I GUSTI AYU RAI, Dkk Para Tergugat
119 — 61
119 — 61
perkara tersebut dan majelis tidakpertimbangkan kembali ; ""=Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan diatas makaMajelis hakim berpendapat bahwa syaratsyarat pemerasan dalam123perkara ini ada yang belum terpenuhi yaitu tidak adanya persetujuan daripihak keluarga purusa dan terhadap penyiaran/oengumuman yangdilaksanakan hanya 1 (satu) kali tersebut adalah cacat hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan anak yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat dan Penggugat Il padatanggal 06 Pebruarai