Ditemukan 6566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SrgBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan Penggugat yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Penggugatannya
    Saksi:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
    /kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Penggugatan tersebutharus diperiksa secara verstek;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.
    Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelis hakimSENAIN YANG DETOUNY I ..... eee eect eee eee eeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees ;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2272/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talak rajisatu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai izin talak raji tersebutmemenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Wahyudi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Khoirul Fitriyah Alias Inung Fitriani binti Sukamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.0229/Padt.G/2020/PA. Tlb4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0127/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat (), Terhadap Penggugat, () dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220000
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (uhammad Muklis bin Witono) terhadap Penggugat (Wiwik Setiawati binti Rebo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (uhammad Muklis binWitono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA. TIb4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wagiran bin Yusup) terhadap Penggugat (Sanati Binti Tomin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.245.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.245.000,00 (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari kamis tanggal 25 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriyah oleh Kami H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsuri bin Mad Sahri) terhadap Penggugat (Krismawati binti Paujan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsuri bin Mad Sahri)terhadap Penggugat (Krismawati binti Paujan);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.0510/Padt.G/2020/PA. Tlb4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Winarto Bin Yaji) terhadap Penggugat (Mulyani Binti Dahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (<
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.172/Pdt.G/2021/PA. TIb3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0404/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haris Deka Tama bin Ishar) terhadap Penggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs.
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs. Hamdani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aripin Sahpandi bin Muid) terhadap Penggugat (Siti Mubarokah binti Muyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 (Enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1442 Hijriah oleh KamiH.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sunghra Tergugat (SUHADI Bin M.
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0707/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Menjatuhkan talak satu bain sunghra Tergugat () terhadap Penggugat();4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas anakbernama ANAK umur 3 tahun;5.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyitno Bin Jumakir) terhadap Penggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Taba Hati Alias Tabah Binti Latip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriyah olen Kami H.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sacang bin Misna) terhadap Penggugat (Suparti binti Wasria);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA METRO Nomor 0125/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sighat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak kesatu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan Penggugat
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 438/Pdt.G/2022/PA.Plh
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ariyanti binti Abdul Gafar) dengan Tergugat (Muhammad Haidir bin Akhmad Kusasi) yang dlaksanakan pada tanggal 21 November 2018, di Desa Batilai, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Haidir bin Akhmad Kusasi) terhadap Penggugat (Ariyanti binti Abdul Gafar);

    5.

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil Penggugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya.Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjah 1441 Hijrian, oleh kami Ruslan Saleh, S.Ag.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3678/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil karenanya saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 3678/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf ( b dan f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( b dan f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkantalak raji satu kali, maka petitum Penggugatan Penggugat mengenai
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugati) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • wakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar mepertimbangkanuntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada daiildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat Penggugatan
    tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti yang telahdiajukannya dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Memberi izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Purwanto bin Kasan Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Jumali);
    4. Membebankan kepada Penggugat
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Purwanto bin KasanAhmad) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Jumali);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariRabu, 7 Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgadah 1442 Hijriyah, olehHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 58
  • Bahwa terkait dengan Gugatan TermohonKonvensi/Penggugatan Rekonvensi pada poin 2 huruf a, PemohonKonvensiffergugat Rekonvensi menolak dengan tegas hal tersebut,karena Pemohon KonvensifTergugat Rekonvensi masih memberikanHalaman 9 dari 26 halaman putusan Nomor; 215/Pdt.G/2019/PA.Abnafkah kepada Termohon Konvensi/Penggugatan Rekonvensi darioktober 2018 sampai dengan april 2019;2: Bahwa terkait dengan Gugatan TennohonKonvensi/Penggugatan Rekonvensi pada poin 2 huruf a angka 1mengenai nafkah lampau,
    Bahwa terkait dengan Gugatan TennohonKonvensi/Penggugatan Rekonvensi pada poin 2 huruf a angka 1mengenai nafkah lampau, bahwa berdasarkan jawaban PemohonKonvensifTfergugat Rekonvensi pada poin 1 dalam Rekonvensi diatas,natkah lampau terhitung dari 1 april 2019 sampai dengantanggal 1 november 2019 dan Pemohon KonvensifTergugatRekonvensi menyanggupi biaya nafkah lampau sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu) per bulan atau 6 bulan x Rp. 200.000 = Rp. 1.200.000(satu juta dua ratus tibu rupiah);4.
    Bahwa terkait dengan Gugatan TermohonKonvensi/Penggugatan Rekonvensi pada poin 2 huruf aangka 3 mengenai nafkah Mut'ah, PemohonKonvensi/Tergugat Rek:onvensi tidak akan memenuhinya, sebabPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam dalilPermohonannya, kemudian Replik Konvensi dan Jawaban atasGugatan Rekonvensi telah menunjukkan bahwa TermohonKonvensi/Penggugatan Rekonvensi telah bersikap Nusyuzterhadap suami (Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensi).5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1287/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.