Ditemukan 439 data
12 — 9
Agama (KUA) Kecamatan Air Dingin,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.118/62/II/2020 tertanggal 20 Februari 2020.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kediaman bersama di xXxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XX XXX, XX XXX, Kelurahan Titian Resak
11 — 3
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri di rumah PUSTU Desa Titian Resak selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah seza di KelurahanPangkalan Kasai hingga berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) danhingga saat ini belum dikaruniai anak;5.
APRIANTO TORUS
53 — 8
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:APRIANTO TORUS, Tempat dan Tanggal Lahir Medan / 06 04 1986, JenisKelamin Laki laki , Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mekanik, Tempat tinggal di Titian Resak kecamatanSeberida, untuk selanjutnya disebut
1.SUPRI
2.RADIUS
3.DEDI EKET
Tergugat:
1.AGUS SHALI
2.KPPS SEMPEKAT TAKAQ MITRA SAWIT diwakili BERNABAS DENG Sebagai KETUA
151 — 71
RADIUS, TTL: Resak, 16 Maret 1977Agama: Kristen Jenis. KelaminLakiLaki, Kewarganegaraan: WNI Pekerjaan: Pedagang, Alamat:Kampung Resak RT. 001, Kec. Bongan, Kabupaten Kutai Barat;3. DEDI EKET, TTL : Lempunah, 07 Juni 1983 Agama: Kristen Jenis.Kelamin: LakiLaki, Kewarganegaraan: WNI Pekerjaan: Petani/Pekebun,Alamat: Kampung Resak RT. 004, Kecamatan Bongan, Kabupaten KutaiBarat;Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada FRANKOLAI, SH.,C.L.A; PETRUSBARU, SH.
KOPERASI PRODUSEN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT SEMPEKATTAKAQ MITRA SAWIT atau disingkat KPPS SEMPEKAT TAKAQMITRA SAWIT, beralamat di Kampung Muara Siram, RT.03, KecamatanBongan, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur; dalam hal inidiwakili oleh BERNABAS DENG sebagai Ketua, tempat tanggal lahir,Resak, 04 Januari 1974, Agama Kristen, beralamat di Kampung MuaraSiram RT. 03 Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri
Resak masihberdekatan;Bahwa saksi bukan masyarakat Kamp. Muara Siram dan masyarakatKamp. Muara Siram tidak sama dengan masyarakat Kamp. Pentat;Bahwa setahu saksi lahan kebun plasma dari PT. Teguh SwakarsaSejahtera (PT. TSS) masuk dalam wilayah Kamp. Muara Siram;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa masyarakat yang mempunyai lahandi Kamp. Muara Siram;Baha seingat saksi, saat itu PT. Teguh Swakarsa Sejahtera (PT. TSS)memberikan kompensasi kepada masyarakat Kamp.
97 — 43
tinggalTaman Alfa Indah B7/15, Kelurahan Joglo, Kembangan,Jakarta Barat, Pekerjaan Swasta, Tempat / tanggal lahirSemarang / 21 Juli 1958, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III ; 2222nen enone eeeHESTI ANDI TJAHYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Jalan Kramat Kwitang Ill Nomor 70, Senen,Jakarta Pusat, Pekerjaan Swasta, Tempat / tanggallahir Mojokerto / 04 Desember 1962, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IN ; AGUS WIJAYANTO LEGOWO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Jalan Resak
6 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri di Resak selama 7tahun 6 bulan;3.
337 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kayu jenis Kapur sebanyak 2 batang ;Kayu jenis Kruing sebanyak 4 batang ;Kayu jenis Lembasung sebanyak 114 batang ;Kayu jenis Meranti sebanyak 126 batang ;Kayu jenis Marsawa sebanyak 3 batang ;wes oS oFKayu jenis Resak sebanyak 51 batang ;9. Kayu jenis Rimba campuran sebanyak 57 batang ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor : 54/Pid.B/2005/PN.
12 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/10/VIII/2006,tertanggal 02 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatra Utara, tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelenPos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.1)Bukti Saksi: Amran Harahap Bin Jakarin, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.31 RW.007 Kelurahan Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu,
10 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun diDesa Seresam, kemudian pindah ke Desa Titian Resak selama 3 tahu,dan terahir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Batam selama 1,5tahun dan hingga berpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak bernama :a.
77 — 36
tanggal 29September 2015 sekira 16.00 Wita, bertempat daerahkampung Jengan Danum RT. 6 Ke Damai Kab KutaiBarat;Bahwa pada awalnya pada bulan Agustus 2015terdakwa dihubungi oleh sdr Daham dan mengatakankalau ketemu Mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitamdengan plat nomor KT 8988 NA nanti hubungi sayadan setelah terdakwa mengetahui mobil tersebutterdakwa langsung menghubungi sdr Daham dan sdrDaham menyuruh terdakwa untuk membawa mobilHAL 17 PUTUSAN NO 17/PID.B/2016/PN.SDWtersebut ke arah Samarinda melewati Resak
maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan terbuktinya fakta fakta hukum yang bersangkut paut dengan perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2015 terdakwa dihubungioleh sdr Daham dan mengatakan kalau ketemuMobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam dengan platnomor KT 8988 NA nanti hubungi saya dan setelahterdakwa mengetahui mobil tersebut terdakwalangsung menghubungi sdr Daham dan sdr Dahammenyuruh terdakwa untuk membawa mobil tersebutke arah Samarinda melewati Resak
normanormayang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa apabila definisi teori kesengajaan tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta yang terbukti di persidangan bahwa pada bulan Agustus 2015 terdakwadihubungi oleh sdr Daham dan mengatakan kalau ketemu Mobil Daihatsu Pick Up WarnaHitam dengan plat nomor KT 8988 NA nanti hubungi saya dan setelah terdakwamengetahui mobil tersebut terdakwa langsung menghubungi sdr Daham dan sdr Dahammenyuruh terdakwa untuk membawa mobil tersebut ke arah Samarinda melewati Resak
10 — 4
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama sebagai berikut :a. xx; Lahir di Bukit Lipai, 28 September 2012;b. xx; Lahir di Belilas, 24 September 2015;c. xx; Lahir di Titian Resak, 03 November 2017;Ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat.5.
18 — 11
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPetala Bumi Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 6 Hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 02 15/Pdt.G/2015/PA RgtKelurahan Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Petala Bumi
14 — 4
No. 0754/Pdt.G/2015 /PA.Ret.2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaAlang Bonbon Kabupaten Asahan selama tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama terakhir di desa titian resak kecamatan seberidaKabupaten Indragiri Hulu sampai berpisah;4 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan
12 — 6
O06 RW. 002, Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, setelah bersumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon Pemohondan Termohon tinggal berpindahpindah dan terakhir tinggal diKelurahan Sekar Mawar, hingga berpisah rumah; Bahwa rumah tangga Pemohon
13 — 5
keluarga Pemohon maupun pihakkeluarga Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan Termohon danPemohon memilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dari orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak terutama Pemohon sebagaimanaketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,masingmasing bernama Norsyah binti Resak
13 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sibabat,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, dan terakhir tinggal dirumah milik orang tua Tergugat yang berada di RT. 019 RW. 005, DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXxxx hingga berpisah;3.
39 — 30
PUTUS ANNOMOR : 238/PID.B/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : UMAR GAHO als UMAR bin MATUHOGAHO ;Tempat lahir : Pengalinan Kabupaten Indragiri Hilir ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Titian Resak
NURHASANAH
21 — 12
PENETAPANNOMOR 8/Pdt.P/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :Nama : NURHASANAH ;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Tempat/tanggal lahir : Resak, 15 Juni 1993 ;Agama : Islam ;Alamat : Tanjung Sari RT.0O3 Kampung TanjungSari Kecamatan Bongan KabupatenKutai Barat ;Selanjutnya disebut sebagai
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.RAFLY bin SAHDAN
2.HENDRIK alias HENDRIK alias HENDRIK BADAK bin TUMINGIN
27 — 9
Langkat (Sumult);32 Tahun/ 6 Juli 1986;Lakilaki;Indonesia;Desa Titian Resak blok A RT 04 RW 02Kec. Seberida Kab.
Pangkalan Kasai, sekira pukul 15.00 wib, Terdakwa dan TerdakwaRafly tiba di Belilas tepatnya didepan sebuah bangunan ruko, laluTerdakwa Rafly menemui seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal,saat itu terdakwa hanya menunggu diatas sepeda motor, sedangkanTerdakwa Rafly masuk kedalam ruko tersebut, sekira 15 (lima belas)menit kemudian, Terdakwa Rafly keluar dari ruko tersebut, lalu Terdakwadan Terdakwa Rafly pergi kearah Desa Titian Resak Kec.
TUTUKO WAHYU.M. SH.MH
Terdakwa:
Toni Ariyanto Als Ari Bin M.Arsyad
20 — 4
dengan mesin mobil L300;
- Uang hasil pelelangan :
- 54 (lima puluh empat) keping kayu olahan jenis Belangeran panjang 3,9 m, tebal 3 cm, lebar 15 cm dengan volume 0,9477 m3;
- 41 (empat puluh satu) keping kayu olahan jenis Belangeran panjang 3,9 m, tebal 3 cm, lebar 10 cm dengan volume 0,4797 m3;
- 188 (seratus delapan puluh delapan) keping kayu olahan jenis Resak
panjang 3,9 m, tebal 5 cm, lebar 7 cm dengan volume 2,5662 m3;
- 125 (seratus dua puluh lima) keping kayu olahan jenis Resak panjang 3,9 m, tebal 5 cm, lebar 10 cm dengan volume 2,437 m3;
- 40 (empat puluh) keping kayu olahan jenis Resak panjang 3,9 m, tebal 2 cm, lebar 18 cm dengan volume 0,5616 m3;
- 124 (seratus dua puluh empat) keping kayu olahan jenis