Ditemukan 1228 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Nama Suhra binti H, Munir, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSurya Baru Jaya Dusun Barak Desa Anjungan Kecamatan AnjonganKabupaten Mempawah.
pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Hlm 9 dari 19 hlm Putusan No. 327/Pdt.G/2020/PA.Mpwail ail le ant ol sloi gl jie 5383 UlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Sumarni bintiMarnodo dan Suhra
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 30 Mei 2016 —
13 — 0
13 — 0
Surnadi bin Suhra, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kranang Desa Bajuran Kecamatan CermeeKabupaten Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahpaman pemohon ;bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II suami istri yangtelah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Mei 1999 di Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, karena pada saat itu saksiturut menghadiri acara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2012 Tanggal 19 Nopember 2012 — SUPIYA, DK. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhra/Bunaim.Pengukuran dilaksanakan terakhir kali pada bulan April 2010, sebagaimanadijelaskan oleh Para Penggugat dalam Surat Gugatannya (Romawi V/AlasanMenggugat Poin 5), dimana Penggugat I dan Sdr. Suhra/Bunaim telahdiinformasikan oleh Petugas Pengukuran bahwa batas bidang tanah yangditunjukkan oleh Pemohon (Para Penggugat) atas permohonan pengukuran tanahPara Penggugat telah bersertipikat atas nama orang lain (Sdr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4355/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memberi tjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satubain suhra kepada Termohon (TERMOHON) kepada Pemohon(PEMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes ;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang Kabupaten .6..
Register : 23-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2725/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 11 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 f KompilasiHukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya ;.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan
Register : 14-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 268/Pdt G/2011/PA. Sgm Tanggal 1 Agustus 2011 —
11 — 5
11 — 5
Basir, MH.Panitera Penggantittd30.000,50.000,170.000,.000,.000,261.000,Sungguminasa, 1 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 18-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 332/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 16
9 — 16
Biaya MateraiJumlahRp.Rp.6.000,391.000,Sungguminasa, 15 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Plp Tanggal 14 Januari 2021 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KOTA PALOPO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
136 — 70
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody Djahuddin
136 — 70
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG KOTA PALOPO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar
2.Suhra Janda Alm. Ir. Ballody DjahuddinSUHRA (Janda Alm. Ir Ballody Djahuddin), Perempuan, agama islam,pekerjaan wiraswasta, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl. A.Maradang Desa Sakti Kec. Bua Kab. Luwu. Selanjutnya disebutS@DaQ Al $22 nn nnn nee nnn nnn nnn nee e = TURUTTERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;1. Surat Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Palopo tertanggal24 Agustus 2020 Nomor 30/Pdt.G/2020/PN.Plp tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (M LUKMAN HAKIM Bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI NUR HIDAYATI Binti SUGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6625/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUYATNO bin BENU) terhadap Penggugat (NOER HALIMAH binti SUHRA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini
Register : 08-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 58/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 29 Oktober 2013 — Harnisa binti Gassing
25 — 7
25 — 7
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan :Panitera Pengadilan Sinjai,Suhra Wardi,S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 58/Pdt.P/2013/PA Sj.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 747/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Putusan Nomor 747 /Pdt.G/2018/PA.BIkBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KUA karenapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dilapor oleh imam yangmenikahkan Penggugat dan Tergugat.Saksi kedua bernama Suhra binti Loni, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bontonyeleng, DesaBukit Harapan, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu satu
dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering minum minuman keras, marahmarah tanpaalasan yang jelas, serta jika marah sering memukul Penggugat.Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang dan tidak salingmempedulikan.Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugat agarakembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua bernama Suhra
Register : 24-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1929 /Pdt.G/2011/PA .Sit. Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TERGUGAT I & TERGUGAT II
58 — 2
58 — 2
RIDWAN SAFII, menikah denganHAINUR dan mempunyai 3 ( orang anak yaituASRI WAHYUNINGTIAS BintiHAINUR ; MOH SANUSI BinHAINUR ; NURAINI BintiHAINUR ; SUHRA Binti H. RIDWAN SAFI?I, menikah denganDULLAH sudah meninggal dunia dan mempunyaiketurunan 2 ( dua ) orang anak yaitu:TERGUGAT I ; TERGUGAT II ; Bahwa almarhum kakek Penggugat dan Tergugat meninggalkanpula harta benda yang telah dibagi seperti tertera dibawah iniSebidang tanah yang luasnya + 552 M2, terletak diMimbaan, RT.
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 7 Februari 2011 —
12 — 5
12 — 5
Mulyati Ahmad Panitera PenggantittdSalahuddin Saleh, S.HPerincian Biaya Perkara:e =Biaya Pencatatan Rp 30.000,e Biaya Administrasi Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp 160.000,e Biaya Redaksi Rp 5.000,e Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Sungguminasa, 7 Februari 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1238/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Musimin bin Kawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Suhra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 51 /Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalaksatu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;enimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap keKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
117 — 43
1.MOHAMMAD RIJI
2.SAHRI
3.SAHRAJI
4.BUSANI
5.IMMAMATUL HASANAH
6.KHOZEIRI
7.RODIFAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PAMEKASAN
Intervensi:
1.MUTMAINNAH
2.HENNY ASTUTI
117 — 43
Saksi SYAIFUL ARIF AZZAM, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:PUTUSAN Nomor 146/G/2020/PTUN.SBY.Halaman 26 dari 37 halamanBahwa Saksi menjabat sebagai Lurah sejak bulan Oktober 2017 sampai April2020;Bahwa pada awalawal menjabat sebagai lurah pernah ada seseorang yangmeminta permohoan;Bahwa saat menjabat sebagai Lurah ada seseorang bernama Hamadin bersamaPak Suhra memohon pemohon Letter C atas nama Mohammad Riji dandikelurahan teregister;Bahwa terkait dengan surat keterangan bukti blok
perkara di tahun 2000 di Desa Bugih tersebut,Saksi belum megetahui hal tersebut, karena Saksi masih staff dikelurahan;Bahwa Saksi menjabat sebagai Lurah di tahun 2017 sampai 2020, ketika adapermohonan pengukuran tanah tersebut, Saksi tidak mengetahui apakah tanahtersebut sudah bersertipikat dan Saksi tidak dapat menujukan letak peta bidang;Bahwa yang pernah datang di kantor kelurahan itu pertama yang datang saudaraHamadin minta kutipan Letter C atas nama Halima Jibah, beberapa minggukemudian Pak Suhra
;Bahwa Hamadin itu Pegakuan ke Saksi adalah saudara Muhammad Riji, padasaat datang awalnya;Bahwa Pak Hamadin dan Pak Suhra datang ke kantor kepala Desa dengan tujuanuntuk bertanya tanah atas nama Halima Jiba dan setelah Saksi cek/lihat di letterC, ada atas nama Halima Jiba;Bahwa dalam bukti P3 dikeluarkan atas permintaan siapa Pak Hamadin dan PakSuhra yang terkait dengan obyek sengketa ini Letter C adalah Nomor 118 atasnama Halima Jiba;Bahwa pernah meminta Bukti yang lain yaitu Bukti P12 Halima Jiba
Saksi MUHAMMAD SUHRA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak lama mengenal Sahriji, ketika mengajukan permohonansertipikat melalui notaris; Bahwa pada saat itu yang meminta salinan Letter c datang ke kelurahan yaitubertiga yaitu Saksi sendiri, Bapak Hamadin, dan Bapak Rilji; Bahwa ketika di kelurahan Saksi dan Pak Hamadin dipersilahkan masuk keruangan lurah oleh Pak Lurah (Saiful Azzam) dan untuk mencocokan Letter cyang sudah dipunyai sebelumnya oleh Riji dengan aslinya
HalimaJiba Saksi tidak tahu namanya;Bahwa Saksi mengantarkan Pak Riji Ke BPN, dan Pak Riji tidak pernah menulissurat permohonan Mediasi ke BPN;Bahwa Saksi sebelum kenal Riji ditahun 2018, Saksi sudah tahu lokasi tanahnya;Bahwa menurut Pak Suhra dan Pak Riji minta mediasi, karena tanah tersebutsudah bersertipikat;Bahwa Saksi yang dimintai tolong oleh Penggugat untuk mengurus segalamacam suratsurat yang saksi sebutkan karena Saksi hanya membantu, danPenggugat minta tolong;Bahwa Pak Lurah melakukan
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
No. 445/Pdt.G/2020/PA.BIkBahwa, Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya dan selanjutnyamajelis hakim memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk membuktikandalil bantahannya, dan Tergugat telah siap menghadirkan saksisaksi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Saksisaki sebagai berikut: SaksisaksiSaksi pertama bernama Sitti Suhra binti Mahmud, umur 60 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi
No. 445/Pdt.G/2020/PA.BIkmemberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal patut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan berdasarkanketerangan dari saksi tersebut secara materil masih perlu dipertimbangkan nilaikebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sitti Suhra bintiMahmud, dan Rahmatia binti Arif yang pada pokoknya bahwa saksimengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat dan Penggugat sudah
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHRA bin SADIMAN) dengan Pemohon II (SUBAIDA binti KACONG) yang dilangsungkan di Desa Lamongan,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu tanggal 02 Februari 1986;
3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;
4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 356/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (SAMSUL ARIFIN bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWIYAH binti SUWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<