Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat II dan Tergugat IIImembuat Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan TanahNO.129/SKPTLB/IX97 tertanggal 8 September 1997 yangdikeluarkan oleh Lurah labuh baru, sekarang Tergugat IX yang diketahui juga oleh Tergugat X dan terdaftar pada tanggal 20September 1997, No.54/KT/IX/97 atas nama Tergugat III dan SuratKeterangan Kepemilikan /Penguasaan Tanah No.593/ 013 /IX/2004 tertanggal 4 Septamber 2004 yang di keluarkan olehTergugat X, yang di ketahui juga oleh

peralihan hak atas tanah tidak dilakukan dengan carayang telah di atur dalam undangundang adalah merupakanperbuatan melawan hukum oleh karena itu Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III wajar dan beralasan hukum untuk di nyatakantelah melakukan perbuatan melawan hukum ;10.Bahwa demikian juga Surat Keterangan Riwayat Kepemilikan /Penguasaan Tanah NO.129/SKPTLB/IX97 tertanggal 8 September1997 atas nama Tergugat II yang di ketahui Tergugat X danTergugat XI dan Surat Keterangan Kepemilikan/Penguasa tanahNo

Menyatakan Surat Keterangan Pemilikan/Penguasaan TanahNO.129/SKPT/LB/IX97 tertanggal 8 September 1997 yang dikeluarkan oleh Lurah Labuh Baru, sekarang Tergugat X yangdiketahui juga oleh Tergugat XI dan terdaftar pada tanggal20 September 1997, dan NO.54/037KT/IX/97 atas nama Tergugat IIdan Surat Ketarangan Pemilikan/Penguasaan Tanah No.593/013/IX/2004 tertanggal 4 September 2004 yang dikeluarkan olehTergugat XI ,yang di ketahui juga oleh Tergugat X dan terdaftar padatanggal 23 September 2004 No.254

Menyatakan bahwa tergugat s/d tergugat IX telah melakukanperbuatan melawan hukum.5.Menyatakan bahwa jual antara Tergugat , Tergugat Il,danTergugat Ill adalah tidak sah atau tidak mengikat dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6.Menyatakan bahwa jual beli antara Tergugat Il dengan TergugatIV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII, TergugatIX adalah tidak sah dan harus dibatalkan setidaktidaknya tidakmengikat atau mempunyai kekuatan hukum.7.Menyatakan surat keteranan kepemilikan /penguasaan tanahNo

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Surat keterangan No.54/Ket/2005/2007 tanggal 07Juni 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas TanahNo.162/Leg/01/2007 tanggal 13 Juni 2007;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak atas Tanah No.68/ket/05/2007tanggal 07 Juni 2007;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang bertuliskanRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) serta MERI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) buat pembayaran sebidang tanahdaerah Gang siswa Desa Belo Laut atas

Menetapkan barang bukti berupa;Hal. 19 dari 18 Putusan No.757/Pid.B/2013/PN.Sgt2 (dua) lembar Surat keterangan No.54/Ket/2005/2007 tanggal 07Juni 2007;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas TanahNo.162/Leg/01/2007 tanggal 13 Juni 2007;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hak atas Tanah No.68/ket/05/2007tanggal 07 Juni 2007;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang bertuliskanRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) serta MERI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) buat pembayaran sebidang

Bastoni sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0622/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I3)seluas kurang lebih 20.000 m?.Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 2810 K/PDT/2011142 Sdri. Saidah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0623/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.I4)seluas kurang lebih 20.000 m2.3 Sdr.

Ahmad sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0627/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.ID5)seluas kurang lebih 20.000 m7.4 Sdr. Faridah sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Sebidang TanahNo. 0628/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari 1997 (Bukti T.I/T.II6)seluas kurang lebih 20.000 m?.5 Sdr.

untukmembeli tanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajakpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud meminjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI memperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo

membelitanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajak pemilik tanahtersebut bertemu iangsung dengan saksi ZEWWY SALIM dan saksi WILLIAMTJANDRA lalu saksi HASAN BASRI beijanji akan menghadirkan KUSTIANA.SR lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi RASAN BASRI dengan rnaksud merninjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi .HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI mernperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo

mengajakHalaman 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1320Pid.B/2016/PN Plgpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud memrnjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASRI rnemperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo

untukmembeli tanah tersebut dengan syarat agar saksi HASAN BASRI mengajakpemilik tanah tersebut bertemu langsung dengan saksi ZEWWY SALIM dansaksi WILLIAM TJANDRA lalu saksi HASAN BASRI berjanji akan menghadirkanKUSTIANA, SH lalu saksi HASAN BASRI pulang.Bahwa kemudian terdakwa, saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAHmendatangi rumah saksi HASAN BASRI dengan maksud Inemmjam uangkepada saksi HASAN BASRI dan saksi HASAN BASRI menjawab tidak adauang lalu saksi HASAN BASR1 memperlihatkan fotocopy sertifikat tanahNo

Meku 23 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44 m;4Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo. 593/299/ITV/005/KM/2002 tanggal 9 April 2002 seluas +153,65 m, Berikut 1 unit rumah tempat tinggal yang berdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Kayu Putih Gang Bustami,Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Atas nama Asni Riswaty Sianturi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah

berdiri di atasnya, yang terletakdi Jalan Kayu Putih Gang Bustami, Lingkungan VIII, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, atas nama Asni Riswaty Sianturi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Zulfinal terukur 22,10 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sunardi/Suwarno berukur 21,80m, Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Bustami terukur 7 m; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Parit 7 m;Sebidang tanah Surat Pelepasan Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo

, yang terletak di Dusun III Teluk Meku Tengah,Desa Teluk Tengah, Desa Teluk Meku, KecamatanBabalan, Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Atas namaAsni Riswaty Sianturi (Penggugat), dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman JR 23 M;19Sebelah Timur berbatasan dengan Tali Air/Parit 44 M;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum/Jalan TL.Meku 23 M;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Amiruddin 44M;1 Sebidang Tanah Surat Pemyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo

Bahwa dengan adanya perbedaan nama PEMOHON antara KTPel,Kartu Keluarga (KK), dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo.59, maka PEMOHON meminta Surat Keterangan dari Kantor DesaKarangasih Nomor : 145/016/SKBN/ 2019 yang dikeluarkan padatanggal 18 November 2019 yang menyatakan bahwa nama DJATDJATDERAJAT dengan DERADJAT B. SUPARDI adalah satu orang yangsama;6.

Untukmenebus kerugian tersebut maka Terbanding II menyerahkan sertifikat tanahNo. 3834 sebagai jaminan kepada Pembanding. Tetapi dengan tipu muslihatTerbanding Il maka ia membuat sertifikat baru dengan nomor sertifikat yangsama yang kemudian dijual kepada Terbanding III;4.

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat telah membuatsuatu perikatan dalam hal ini perjanjian utang piutang dihadapan dua orang saksi.Penggugat meminjamkan uang lagi kepada Tergugat sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dengan menjaminankan 2 (dua) Surat Keterangan atas TanahNo : 399/SK/LBG/1990 dan No : 400/SK/LBG/1990. Dalam perjanjian ini Tergugatmenyetujul untuk membayar/mengembalikan utang pada Penggugat pada tanggal01 Januari 2016;3.

Bahwa objek tanah yang akan dilakukan eksekusi penyempurnaan tersebut,faktanya adalah milik dari Pelawan berdasarkan Surat Keterangan TanahNo. 593/02/2006 yang diterbitkan oleh Pangulu Bandar Maruhur, KecamatanSilou Kahean, Kabupaten Simalungun tanggal 6 Januari 2006, yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Silaou Kahean No.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo. 593/02/2006 yang diterbitkan oleh Pangulu Bandar Maruhur, KecamatanSilou Kahean, Kabupaten Simalungun tanggal 6 Januari 2006, yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Silaou Kahean No. :Reg. : 593/03/2006tanggal 17 Januari 2006 , milik Pelawan ;.

iniyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.16/PDT.BTH/2017/PNPMS tanggal 28 Agustus 2017;Menerima Permohonan Banding dari Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik (good opposant);Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Pematang SiantarNo.03/EKS/2015/2016/35/PDT.G/1999/PNPMS tanggal 08 Nopember 2016tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Keterangan TanahNo

dalam tenggang waktu.KEDUDUKAN HUKUM PEMOHON (LEGAL STANDING)1.Bahwa Pemohon (GAN NATALINA) telah memiliki 3 (tiga) SHGB,yakni SHGB No.06784 tanggal berakhirnya hak 30 Januari 2021,SHGB No. 1292 tanggal berakhirya hak 30 Januari 2021, SHGB No.1967 tanggal berakhirnya hak 30 Januari 2021, yang di keluarkan olehTermohon ;Bahwa melalui Surat Permohonan Pemohon yang ditujukan kepada,keterangan pendaftaran tanah Nomor : 661/2019, tanggal 29 April2019 untuk SHGB No. 01967, surat keterangan pendaftaran tanahNo

Kemudian kepentingan lainyang merugikan Pemohon adalah dari aspek ekonomi dan aspeksocial Pemohon ditengah masyarakat.TENTANG PERMOHONANBahwa dasar permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :1.Bahwa melalui Surat Permohonan Pemohon yang ditujukan kepadaTermohon tertanggal Surat keterangan pendaftaran tanah Nomor :661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk SHGB No. 01967, suratketerangan pendaftaran tanah No.1310/2019 untuk SHGB No.01292,tanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Keterangan pendaftaran tanahNo

ini untuk memberikan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Mewajibkan kepada Termohon (Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan) untuk menetapkan dan/atau melakukan keputusandan/atau tindakan sesuai permohonan Pemohon dengan suratpermohonan Pemohon tertanggal Surat keterangan pendaftaran tanahNomor : 661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk SHGB No. 01967, suratketerangan pendaftaran tanah No.1310/2019 untuk SHGB No.01292,tanggal 22 Agustus 2019, dan Surat Keterangan pendaftaran tanahNo

yang dimohonkan oleh Pemohon kepada Termohon (in casuKepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan), yang sudah dicatatkansebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.661/2019, tanggal 29 April 2019 untuk Sertipikat Hak Guna Bangunan No.01967 (bukti P3 = T2), Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1310/2019, tanggal 22 Agustus 2019 untuk Sertipikat Hak Guna BangunanHalaman 23 dari 43 HalamanPutusan Nomor : 7/P/FP/2020/PTUN.SMDNo. 01292 (bukti P8 = T4), dan Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo

SUGIJEM hanya memiliki 4(empat) buah persil tanah yaitu: Klas Penggunaan Luas tanahNo. Persil/Bidang TanahTanah dan Klasifikasi (m?)1. Persil 82b PI 001802. Persil 3a Sill 005253. Persil 86b dil 003604.

Klas Penggunaan Luas tanahNo. Persil/Bidang TanahTanah dan Klasifikasi (m?)1. Persil 82b Pl 001802. Persil 3a SIll 005253: Persil 86b dil 003604. Persil 86b dll 013705.

SUGIJEM hanya memiliki 4(empat) buah persil tanah yaitu: Klas Penggunaan TanahNo. Persil/Bidang Tanah Luas tanah (m?)dan Klasifikasi 1. Persil 82b Pl 001802. Persil 3a SIll 005253. Persil 86b dil 003604.

Bukti T.4 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an. Kepala Desa Tembeng Putik, menerangkan bahwa tanahpertanian yang berlokasi di Subak Lengkok desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur seluas 52,41 are dikuasai olehA.Muhsan sejak Rasyidi (anak dari Amaq Muhsan) belum lahir sampaidengan sekarang ini.

Bukti T.6 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an. Kepala Desa Tembeng Putik, menerangkan bahwa tanahpertanian yang berlokasi di Subak Lengkok desa Mamben Lauk KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur seluas 52,41 are dikuasai olehA.Muhsan sejak Rasyidi (anak dari Amaq Muhsan) belum lahir sampaidengan sekarang ini.

Bukti T.6 berupa Surat Keterangan Penguasaan TanahNo.518.5/01/TP/VI/2018 tanggal 29 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KasiPemerintahan an.

FRANSISCUS setuju,selanjutnya pada tanggal 26 Maret 2012 terdakwa memberikanuang panjar sebesar Rp. 520.000.000, ( lima ratus dua puluhjuta rupiah ) yang ditransfer kerekening Suami Saksi Korban,selanjutnya sekitar awal bulan Mei 2012, Tersangka datangkerumah Saksi Korban dan meminta Surat asli Sertifikat Tanahno 201 dengan alasan untuk melakukan pengecekan ke BPN laluSuami Saksi Korban an.

., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.594/528/X1/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal 04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Tergugat I, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui oleh Ketua RT.01Halaman 19 dari 30 halaman putusan Nomor 641/PDT/2020/PT BDG11.dan Ketua RW.06 dan Tercatat dan Teregister di Kantor KelurahanGrogol No. 594/335/VI1I/2019;Bahwa kemudian juga pada tanggal 10Juli 2019, Sam'un Ibrahimdan Lisan Ibrahim menjual sisa tanahnya sebagaimana

+Sebelah Barat : Rencana jalan.Sebagaimana yang tercantum dalam Akta No : 51/2019 tanggal10Juli 2019, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT DwiPriharyanto,S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo.59415271X112019, yang dikeluarkan oleh Lurah Grogol, tertanggal04November2019 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa yang dibuatoleh Trioksa Siahaan, tertanggal 14Juli2019 dan diketahui olehKetua RT.01 dan Ketua RT.06 dan Tercatat dan Teregister diKantor Kelurahan Grogol No. 594/334/VII/2019 ;Bahwa

karena tidak ditanda tanganinya Akta JualBeli Penggugat olehTergugat II itu adalah jelasjelas kewenangan dar; Tergugat II danbukan adanya pengaruh dari Tergugat I, bahwa adapun adanyakeberatan dari Tergugat adalah berdasar hukum dimana sesuai faktabahwa atas tanah aquo/objek sengketa tersebut jelasjelas milik sah dariTergugat (sebagaimana yang tercantum dalam Akta Hibah No : 52/2019tanggal 10Juli2019, yang dibuat olen Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT Dwi Priharyanto, S.H., dan Surat Keterangan Riwayat TanahNo

SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatBentuk kepemilikanNo. SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahBatasbatasDibuat OlehTanggal DibuatHak Milik Atas NamaAsal Hak: Hak bekas milik adat menjadi hak milik: No. 183: Ny. Dra. SRI KUSMIATI: 4.475 M?: 06/1999: 20021999: Ps.21.s.11.C.923: Desa Pasaleman Blok. Wates Kec. WaledKab. Cirebon: Batubatu sampai dengan IV berdiridiatas batas: Drs.

SHMAtas NamaLuas TanahNo. Surat UkurTanggal UkurPersil No.Lokasi TanahKab. CirebonBatasbatasDibuat OlehTanggal Dibuat3. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahDasar PendaftaranSurat KeputusanNo. Surat UkurTanggal UkurDitanda tanganPertanahanTanggal Penerbitan4. Hak Milik Atas Nama:Asal HakLuas TanahPersil No.NIB: 06/1999: 20021999: Ps.21.5.11.C.923: Desa Pasaleman Blok Wates Kec. Waled Kab.: Batubatu sampai dengan IV berdiri diatas batas: Drs.

denganpertrimbangan hukum Pengadilan Negeri tersebut, dikarenakan di dalamhukum acara pidana terkenal dengan indubio pro reo yang maksudnyaapabila tidak ketidak yakinan tentang hal seorang Terdakwa dapat atautidak dapat dihukum harus diputuskan secara menguntungkan Terdakwadengan membebaskan Terdakwa dari bentuk tuduhan apapun;Bahwa Pembanding perlu menyampaikan tentang alat bukti pelapor JonKurniawan Makatutu dan Farns Bokko di Polres Morowali yang tidakdiajukan di persidangan yaitu Surat Kepemilikan TanahNo

Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah pasangan suami istri yang sah,yang mana dalam melakukan tindakan hukum Penggugat telah mendapatkanpersetujuan dari Penggugat II yang ikut hadir dan menandatangani AktaNotariil a quo, sebagaimana isi Salinan Akta Ikatan Jual Beli Hak Atas TanahNo. 3 Tertanggal 24 Desember 2014 dan isi Salinan Akta Kuasa Menjual No. 4Tertanggal 24 Desember 2014, pada lembar pertama ; .

Namun karena Joseph Lucman maupun Terdakwa Il.John Lucman sengaja tidak memberitahukan kepada David Gautama bahwatanah tersebut sedang dalam perkara, maka David Gautama menyetujuipenyerahan tanah tersebut sebagai kompensasi pembayaran DP pembelianbesi beton tersebut, dan selanjutnya pada tanggal 29 April 2005 melaluiChandra, SH membuat dan menandatangani surat perjanjian pembelian tanahNo.033/AIG/SPPT/IV/2005 dengan saksi Teddy Gautama ;Bahwa untuk dapat lebin membangun kepercayaan keluarga Gautama

PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah), dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian barang

PT Baja Mas MuliaDevelopment No.XM 155534 tanggal 30 Mei 2005 sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah),dengan surat penolakan dariBCA tanggal 30 Mei 2005 ;e 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir surat perjanjian pembelian tanahNo.003/AIG/SPPT/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli No.147/RMBI/2004 tanggal 1 Desember 2004 ;e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir dokumen berupa : surat jalan, tandaterima penerimaan barang dan bon pembelian

KotaPekanbaru pada tanggal 10 Oktober 2006 Nomor : 14145/TP/2006, telah diberimaterai secukupnya dan dilegalisasi sesuai aslinya, selanjutnya diberitandabukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Bambang Sarwondo denganArdasuwita yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulupada tanggal 13 November 1995 Nomor : 807/19/XII/95, telah diberi materaisecukupnya dan dilegalisasi sesuai aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Pemilik / Penguasaan TanahNo

ratus lima puluh juta rupiah) ditambah keuntunganPara Tergugat ke Penggugat sebesar Rp. 270.000.000,(dua ratus tujuhpuluh juta rupiah) sehingga harga jualkeseluruhan kepada Penggugatsebesar Rp. 520.000.000,(limaratus dua puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin dilunasinya Pembiayaan Murabahah tersebutmaka Para Tergugat telah menjaminkan sebidang tanah dan bendabendayang berdiri diatasnya yang sudah ada dan aka nada dikemudian hariTanah seluas 198 M2 dengan bukti Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik TanahNo