Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 67 /Pdt.G/2015/PN. Kpg Tanggal 5 Nopember 2015 — Kamarudin, dkk Lawan Djamaludin Amir bin Galib N.B. AP, dkk
62 — 36
62 — 36
ATU dan HADIDJAHmelahirkan 5 (lima ) orang anak yaitu Para Penggugat Konvensi.Semasa hidup IDRIS ATU dan HADIDJAH tingalnya di JalanCendrawasih, Desa Bonipoi (sekarang Kelurahan Bonipoi).Bahwa HADIDJAH (Mama Kandung Para Penggugat Konvensi)meninggal dunia Tahun 1972 dan IDRIS ATU (Ayah KandungPara Penggugat Konvensi) meninggal dunia tahun 1974 dan ke5(lima) anakanak masih kecil dan terlantar.Bahwa oleh karena kepedulian almarhum AMIR ANAMA dikenaljuga dengan AMIR ANAMANG (Alm) terhadap kehidupan danmasa
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/Pid.B/2020/PN Tmt Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Senas Harema Alias Adi
2.Rinto Kasmin Alias Rinto
82 — 37
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
1.Senas Harema Alias Adi
2.Rinto Kasmin Alias Rinto
82 — 37
perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 5 Nopember 2014 — TRI LESTARI
98 — 7
98 — 7
keluarga besartidak berkeberatan atas langkah Pemohon yang mengajukan diri sebagaiwali untuk pengurusan hak pensiun dari Ibu kandung BRILIAN RETNAAMAMUHTI tersebut;e Bahwa, sekiranya Pemohon tersebut ditetapkan sebagai wali dariBRILIAN RETNA AMAMUHTI, maka saksi meyakini bahwasanyaPemohon tersebut akan mengelola dana pensiun dari AlmarhumahRETNO DWI HARIYANTI sebagai hak dari BRILIAN RETNAAMAMUHTI selaku anak kandung Almarhumah RETNO DWIHARIYANTI tersebut, sepenuhnya untuk kepentingan pendidikan danmasa
Register : 20-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 245/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Alias SANDI
30 — 30
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
SANDI SAPUTRA Alias SANDI
30 — 30
yang terbukti pidanayang dijatuhkan merupakan kumulasi antara pidana penjara dan pidanadenda, maka dalam perkara ini Majelis Hakim memandang pidana yang lebihtepat dijatuhnkan kepada terdakwa yakni pidana penjara dan pidana dendadan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut maka akan digantidengan pidana penjara, yang lamanya sebagaimana termuat dalam amarputusan dibawah iniMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlakuberdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Bon Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUH.JURAIS Bin HERLIYANTO
231 — 40
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUH.JURAIS Bin HERLIYANTO
231 — 40
tersebut;Menimbang, berdasarkan Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MJY Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
69 — 5
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
NANING MUSTIKA SARI Binti SUPARDI
69 — 5
mensyaratkantentang pidana denda maka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yangbesarnya ditentukan dalam amar putusan dibawah ini dan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan yang lamanyasebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 16-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TALU Nomor 579/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 27
85 — 27
(Al Muhadzab II 170);Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak serta kaidah hukum yang terdapat di dalam Yurisprudensi Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 Oktober 2004 yang pada pokoknya menyatakanbahwa apabila telah terjadi perceraian dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, maka perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayainafkah anaknya
Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 41/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 23 Maret 2015 — RUBIYATI melawan AHMAD MUALIM, dkk
35 — 17
35 — 17
2008 denganharga sewa secara keseluruhan sejumlah Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum jangka waktu masa sewa habis/berakhir padatahun 2008, Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi padatanggal 29 Juni 2007 bertempat di rumah/ kantor TergugatRekonpensi di Jepara telah terjadi kKesepakatan yang dituangkandalam bentuk draf/akta dibawah tangan untuk memperpanjangmasa sewa tanah bangunan milik Penggugat Rekonpensi selama 6(enam) tahun terhitung mulai tahun 2006 sampai tahun 2014 danmasa
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 819/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NISFIANNUR AKBAR Als AKBAR Bin MASRANI HAMZAH
27 — 5
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
NISFIANNUR AKBAR Als AKBAR Bin MASRANI HAMZAH
27 — 5
adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 06-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Sglt Tanggal 2 Juli 2015 — M. Uzer : Herlina
48 — 15
48 — 15
darijawabmenjawab serta keterangan saksisaksi, ditemukan fakta yangmenjelaskan bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahterjadi hubungan intim (bada aldukhul), maka oleh karena itu, Majelis Hakimsepakat berpendapat bahwa Termohon berhak atas mutah, sebagaimanadimaksudkan Pasal 149 huruf (a) di atas;Menimbang, bahwa dalam menetapkan jumlah mutah yang harusdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon, dikaitkan dengan aspekkepatutan dan kelayakan, serta mengingat penghasilan Pemohon di atas danmasa
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Bjb Tanggal 7 Februari 2018 — AMAT Bin MURSID (Alm);
38 — 16
38 — 16
Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancarpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukumapabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid.B/2017/PN Cjr. Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa I. Riki Bin H. Adang dan Terdakwa II. Ruslan Alias Elan Enu Kurniawan
75 — 4
75 — 4
akan mengalami hukumanyang serupa (generale preventie), kKedua, berdasarkan perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembailikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para terdakwatelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP dan Pasal 33 ayat (1) KUHP masa penangkapan danmasa
Register : 13-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN.TBK Tanggal 6 Oktober 2015 — MOHD AMIN als Amin bin Sipir ;
198 — 140
198 — 140
Karimun saat sekarang ini tidak adalagi perusahaan atau perorangan yang memiliki ijin penambangan IPR,dan yang terakhir memiliki perizinan IPR untuk lokasi Kundur Kab.Karimun adalah Koperasi Kundur Delima dan Kelompok Setia Amanahyang samasama bergerak di bidang penambangan Bijih Timah, danmasa ijin penambangannya telah berakhir pada tanggal 19 Desember2013 dan tidak diperpanjang lagi;Bahwa hasil produksi yang diperoleh dari pemegang IPR tersebut dapatdijual / diekspor ke luar negeri yang mana untuk
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Klb Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
FABIANUS MBARHO Alias FANUS Alias EJA
70 — 70
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
FABIANUS MBARHO Alias FANUS Alias EJA
70 — 70
Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa alasan keringanan sebagaimana dalam pembelaantersebut tidaklan sesuai menurut Majelis Hakim dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban yang merupakan tetanggaterdakwa yang seharusnya terdakwa yang juga adalah merupakan orang tuadari anakanaknya mempunyai kewajiban pula untuk melindungi anak korbansebagai seorang anak namun justru terdakwa yang merusak kehormatan danmasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO SILALAHI
109 — 7
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO SILALAHI
109 — 7
Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BAYU ADI WIDODO Bin M. KHUSAINI
21 — 6
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BAYU ADI WIDODO Bin M. KHUSAINI
21 — 6
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: Klip 1 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 2 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 3 : berat kotor 0,30 (Nol koma tiga nol) gram.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 44
140 — 44
Nabi bersabda: "pakailah untuk nafkahanakmu dan seterusnya;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 3453/Padt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi MA.RI Nomor 280K/AG/2004, tanggal 10 Nopember 2004 bahwa apabila telah terjadi perceraian,maka akibat perceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidupminimum berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanaknya;Menimbang, bahwa
Register : 09-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
32 — 1
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
32 — 1
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
33 — 18
., Pemohon yang memiliki sifat acuh cuek danmasa bodoh itu Pemohon sendiri, dan saat ini Termohon tinggal samakakak Termohon karena diusir oleh Pemohon;4.3. Bahwa pada poin 4.3., Pemohon tidak jujur dalam menguraikanpenyebab keretakan rumah tangga sesungguhnya.
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 742/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
17 — 8
17 — 8
. ;27.Bahwa semua yang PEMOHON lakukan itu) adalah untukmengumpulkan duit untuk menabung dan biaya kelahiran anak danmasa depan PEMOHON dan TERMOHON karena PEMOHON hanyabekerja sementara di luar negeri dan kontrak kerja PEMOHON hanyatinggal 3 tahun.;28.Bahwa disaat kelahiran anak PEMOHON dan TERMOHON, makaPEMOHON mengambil cuti dan pulang ke Jakarta dan menemaniTERMOHON saat persalinan dan sampai akhirnya anak PEMOHONdan TERMOHON lahir.29.Bahwa setelah anak PEMOHON dan TERMOHON berumur 3 (tiga)bulan