1296/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan IbuRumah tangga , bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikahtertanggal 26 September 2018 dengan Akta Nikah, dalam status Jejakadan Perawan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 1 Nopember tahun 2001, dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat(P), lahir di Wonogiri 27 Agustus2001dan sekarang dalam pengasuhan Tergugat;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiKusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1296 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1296/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Purwodadi, 21 Agustus 1988, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Sumenep, 23

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.GsqgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Duplikat Buku NikahNomor : tanggal 24 Juli 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Gsq7. = Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;8.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faiq,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.1.,M.S.l1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Gsg

1296/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANtahun 1975 Jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor1 tahun 1991 ).9.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, Oleh karenanyamajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANhlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/201 6/PA. Slw.

1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan yang beralamat XXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal,selama kurang lebih 10 bulan,kemudian pindah kerumah Penggugat danTergugat selama kurang lebih 2 tahun dialamat Tergugat Tersebut diatas;3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor :XXXXX, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slwuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Slw

1296/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528105110990004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 22 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada Hari Senintertanggal 17 Desember 2012. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lain mohonputusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap dan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 27 Maret 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Manggala,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/12/IV/2011,tanggal 04 April 2011Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.Mks3. embebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

SehinggaPemohon telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974.

Pasal 39 ayat (1)Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mksdan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.MksPanggilan Rp 290.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Mks

1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2009 di hadapanPegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:562/24/X/2009, tertanggal 05 Oktober 2009;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 112.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman2 dari 118. Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk di dengar keterangannya di muka sidang;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairAtau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyaPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Surat Keterangan No. 474/21/VII/2019 tanggal 22 Juni 2019 dariKepala Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak,yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 32, alamat :XXXXKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Mei 2017 dan sekarang tidakPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

MeteralJumlahKetua Majelis,Panitera Pengganti (tiKarmo, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 376.000,00ga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 11Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Halaman

1296/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1296/Pat.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh pabrik konveksi, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, tidak Tamat SD, pekerjaan tukangkayu mebel, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 30 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 30 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir secara in person dalam sidang,sedangkan Tergugattidak pernah hadirtanpa alasan yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untukhadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2016, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1296

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN,S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1296/Padt.G/201 7/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1296/Pdt.G/201 7/PA.Pas

1296 K/Pid/2016

PUTUSANNomor 1296 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ALFARED HUTABARAT;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umurftanggallahir : 23 tahun/17 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Parsaoran, Desa Lama Batu,Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat;Agama > Islam;Pekerjaan : Belumbekerja;Terdakwa berada dalam

Ketua MudaPidana Nomor 81/2016/1296 K/PP/2016/MA tanggal 14 November 2016,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 24 Oktober 2016;Hal. 1 dari8 hal. Put.

No. 1296 K/Pid/2016. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 1296 K/Pid/2016persidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan secara sah sesuaidengan ketentuan hukum, yaitu Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perobuatan mengambil secara paksa/menjambret tas kecil atau dompet yang dipegang oleh saksi korban DelviZahara, yang berisikan uang tunai sebanyak Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Oppo Joy warna putih, danperlengkapan kosmetik.

No. 1296 K/Pid/2016

1296/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Jr >SS NS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Demangan RT.005 RW. 010Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawantergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kali Sengon RT.001 RW. 001 Desa Kaligedang KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marah kepada Penggugat

Salinan putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!

Salinan putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000.

Salinan putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAU FY YPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00450.000,000,0010.000,006.000,00546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 1296 /Pdt.G/2019/PA.Jr

1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lebak, 13 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1296/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1296

bukti berupa:A rnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc nnn nn nena nnn nenaSaksi:Saksi Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangSaksi Il Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang KabupatenSerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1296

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal08 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srgdibantu oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hatib, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp830.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp921.000,00( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

1296/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1296/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PENGGUGAT ) terhadapPenggugat(TERGUGAT );3.

No: 1296/Pdt.G/2019/PA.Krs1.

No: 1296/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.

No: 1296/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1296/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 460.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000.00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1296/Pdt.G/2019/PA.Krs

1296/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 3 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 3 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.7; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatataupun keluarganya ternyata sudah pergi dan sudah tiga tahunlamanya tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;8. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatanTergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;10.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Menimbang, bahwa saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mana berdasarkan peristiwadan fakta yang dilihat sendiri/didengar dan dialami sendiri, dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Drs. Amirudin,SHRincian Biaya Perkara ;1.Oo Rw NJumlahribu rupiah)Hadi Suyoto, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Dra. Suminah, SH., MH.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara: Rp 75.000,00Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satuHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.

1296/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.B.m7 ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Soki, 0171994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik: 5206044107941188,tanggal 07012020, tempat kediaman di RT.009Desa Soki XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXselanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.BmTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor1296/Pdt.G/2021/PA.B.m, tanggal 19 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.B.mBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Saiin Ngalim,S.H.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersifat temperamental, suka menghinadan mencacimaki Penggugat serta Tergugat suka melakukan kekerasan fisikdengan memukul di sekujur tubuh Penggugat dan bahkan seringkalimengancam menggunakan senjata tajam berupa pisau;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.B.m6.

Meterai > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 1.175.000,00( satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.B.m

1296/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; (kediaman Xxxxxxxxxxx), sebagaiPenggugat;melawan :XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama KecamatanLegok, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten. untukdicatat perceraiannya;9.

Glow 5, ,20:5IIyy2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5yln.oVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam/istrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tgrs

1296/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Candra Kencana, 08 September1993, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur dalamhal ini memberikan kuasa

MtPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 09September 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 15 Desember 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga Lampung Timur,Nomor 13/13/I/2010 tertanggal 06 Januari 2010;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA. MtDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

Untuk ituPenggugat telah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA. Mtsaling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA. Mt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan , bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAHFUD, SH Advokat/Pengacarayang beralamat di RT. 002 RW.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 31Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Juli 2005dengan kutipan Akta Nikah nomor 113/26/VIV/2005 di KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi dengan status perjaka danperawan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat alamat RT 02 RW 04 Desa KendungKecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi.Bahwa

No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi selama 1 tahun lebih 2 bulan yaitu mulai bulan Juni tahun2016 sampai dengan sekarang.7.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1296/Padt.G/2017/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1296/Pat.G/2017/PA.NgwARWIN SUBAHAR S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 394.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)him.7 dari 7 him. Pen. No. 1296/Pat.G/2017/PA.Ngw

1296/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 23 Juni2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDN7. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 22Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 September 2019;8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 3 September2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;9.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 22 Oktober 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1296/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 23 Oktober 2019;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor480/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 4 September 2019 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :MENGADILI1.

Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDN Tentang jumlah Narkotika Jenis Sabuyang dikuasai seberat 0,14 (Nol komaempat belas) gram netto.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, dengantanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDNttd ttdBINSAR SIREGAR, S.H.,MHum., H. ERWAN MUNAWAR, S.H.,M.HttdAHMAD SUKANDAR, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,ttdJAINAB, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PT MDN

1296/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Utr tanggal 13 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr tanggal15 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt.

Kemudian player mentransferuang ke rekening BCA nomor 6330635752 atas nama YOPI (terdakwa)yang terdakwa siapkan dan kemudian terdakwa mentransfer uang taruhanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt.

Bahwa Terdakwa adalah karyawan di tempat judi tersebut, dansaat di tangkap Terdakwa sedang bermain judi online di komputer;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr10. Bahwa saat Terdakwa ditangkap, di amankan juga 4 (empat)orang lainnya yang sedang bermain judi kartu remi;11.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit komputer, 1 (Satu) unit Handphone merek Cherry, 1 (Satu)unit Modem Telkomsel Flash Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM BCA No.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,HENDRA GUNAWAN ,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr

1296/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA. Trk. We .

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TrenggalekPutusan No.1296/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 2 dari 13.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telahPutusan No.1296/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 13.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Pasal116 huruf (f dan b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1296/Padt.G/2019/PA. Trk. Hal. 13 dari 13.