1482/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1.PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wsebagai Termohon ";

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, maka sejak bulan Maret 2011 pemohonpulang kerumah orang tua pemhoon sendiri danHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.Bjnterjadiberlangsunge. Bahwa selama pisahTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirbathin ;5. Bahwa pemohonakibat6. Berdasarkantidak tahantangganyaagar KetuamengadiliyangPRIMER:1. Mengabulkan2. Menetapkan,mengucapkansidang3.

;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohondan Termohon telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga(orang dekat) masing masing bernamaHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.Bjn.

FAIQ, MH., masing masingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.BjnMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan YETIRIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon =;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA, MHI.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. FAIQ, M.H.

MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1482/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm

P UTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbmaaa Cpl ad) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas A, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:MISNANI Bin KHASAN HUSEN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh Sinom, Rt. 01,Rw. 03, Desa Lumbu, Kecamatan

Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah kePutusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 17 halamanUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan dirubah pula ke UndangUndangnomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9 tahun 1975 danPasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991 menerangkanbahwa permohonan cerai talak harus diajukan di daerah tempat tinggalTermohon.

DD =09588 poLY M5 590 40555Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaPutusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 13 dari 17 halamankasih dan sayang.

Memberi izin kepada Pemohon (MISNANI Bin KHASAN HUSEN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASTITI BintiMUCHLANI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 17 halaman4.

,Panitera Pengganti,Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 17 halamanYuniar, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 240.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan.nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 17 halaman

1482/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1482/Pdt.G/2010/PA.TAwn Se 7coleDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman didusun eee ee ee ee ee kabupatenTulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman didusun wk ee eee ee

ee eee kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1482/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 21 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Kutipan Akta Nikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 2 tahun 11 bulan5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1482/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Juli 2010dan tanggal 26 Agustus 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1482/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelis ttd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.ABDUL RACHMAN, S.H.Halaman 8 dari 8

1482/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Sda.sudah 2 tahun 9 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA. Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum dengan dibantu oleh Muhammad Fachruddin, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.H. M.

Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA. Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1482/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1482/Pdt.G/2018/PA.Mks

No.1482/Pdt.G/2018/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1482/Pdt.G/2018/PA Mks, tanggal 13 Juli 2018, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

No.1482/Pdt.G/2018/PA.Mks7.a. Tergugat Seringkali Meminjam Uang KeTetangga tanpa Sepengetahuan Istri Sehingga SeringkaliPenagih Datang Kerumah Untuk Menagih Dan MembuatPenggugat Tidak Nyaman;b. Tergugat Mengusir Penggugat darikediamannya di Jalan Pampang Dengan Alasan Ingin MenjualRumah Untuk Menutupi Utang;C.

No.1482/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

No.1482/Pdt.G/2018/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., M. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.Mardianah R, SH. dan Drs.

No.1482/Pdt.G/2018/PA.Mks(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal. Put. No.1482/Pdt.G/2018/PA.Mks

1482/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah keluarga.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1482/Pdt.G/2020/PA.Nph

1482/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 September 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 29 September2016 Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Put No. 1482 /Padt.G/2016/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri dan telah di karuniai anak 2 Orang Yangbernama:1. ANAKI, Perempuan Umur 9 Tahun2.

Put No. 1482 /Padt.G/2016/PA.Ngw3.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi karena 2 bulan yang lalu setelah Termohonpulang kerja dari Luar Negeri (Taiwan) tidak menuju rumah Pemohontetapi menuju rumah orang tua Termohon karena menurut ceritaPemohon, Termohon mempunyai lakilaki idaman lain, bahkanTermohon pulang dari Luar Negeri bersama lakilaki tersebut;.

Put No. 1482 /Padt.G/2016/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor : 1482/Pdt.G/2018/PA.BkItery et fT 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, pendidikanSLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikanSLTP tempat kediaman

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat kurang lebih 2,5 bulan lamanya, Penggugat danPenetapan Cabut, nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl Halaman 1 dari 5Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak/keturunan;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(Penggugat);Penetapan Cabut, nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl Halaman 2 dari 53.

bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan perkarasecara lisan di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan pada tanggal 22November 2018;Menimbang, bahwa oleh karenanya ketua majelis perlu) membuatpenetapan sehubungan dengan pencabutan perkara dari Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Penetapan Cabut, nomor: 1482

Farhanah, M.HHakim Anggota Il,TTDZainuri Jali, S.Ag., M.HPenetapan Cabut, nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl Halaman 4 dari 5Panitera Pengganti,TTDH. Moh Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 316.000.( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1482/Pdt.G/2018/PA.Bkl Halaman 5 dari 5

1482 K/Pid/2011

PUTUSANNomor. 1482 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anwar Dg. Serang Bin H.

No. 1482 K/Pid/2011e 1 (satu) batang bambu berbentuk bulat panjang 90 cm ;e 1 (Satu) balok 4 x 6 cm sepanjang 140 cm ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muh. Syafri Dg. Manye.4.

No. 1482 K/Pid/20112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) potongan bambu bekas pagar ;1 (Satu) buah tiang lampu terbuat dari bambu;1 (Satu) bua lampu spiral yang telah pecah beserta penutupnya;1 (Satu) batang bambu berbentuk bulat;1 (satu) balok 4x6 cm sepanjang 140 cm.dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Muh. Syarif Dg Manye.4.

No. 1482 K/Pid/2011hukuman karena telah diproses dan telah dijatuhi hukuman dalam perkarasebelumnya;Bahwa pertimbangan hukum Hakim Pertama ataupun Hakim Banding dalamperadilannya hanyalah rekayasa belaka karena terpengaruh atas kunjunganatau ancaman dari beberapa kelompok massa yang dikemandoi oleh korbanMuh.

No. 1482 K/Pid/2011

1482/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil; 22022222222 222 Putusan nomor : 1482./Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 157.

Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 1963huruf C maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah aktaotentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tulis atas perkara ini Putusan nomor : 1482.

Bahwa puncak perselisihan rumahtangga Penggugat dengan Tergugatterjadi sejak bulan Februari 2016 atau selama 1 tahun 7 bulan, dimanaPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan sudah Putusan nomor : 1482.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 1482.

MARWOTO, SH., MSIHakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.Ag Putusan nomor : 1482./Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 15Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam riburupiah).; dari 15Putusan nomor : 1482./Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15

1482/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1482/Pdt.G/2017/PA Tng.3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1 ANAK (Perempuan); Lahir di Tangerang pada tanggal 26 Januari2010;3.2 ANAK II (Perempuan), Lahir di Tangerang pada tanggal 19November 2014;4.

No. 1482/Padt.G/2017/PA Tng.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA Tng.keduanya telan sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinansebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak lagi terwujud, oleh karena itutelah terdapat alasan menurut hukum bagi Penggugat untuk bercerai dariTergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1482/Pdt.G/2017/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1482/Pdt.G/2017/PA Tng.

1482/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502056503790001, lahir di Ponorogo, 25 Maret 1979,umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Ponorogo, 29 Maret 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sSidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1482/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/13/X/2000 tertanggal06 Oktober 2000;Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIAHMAD EDI PURWANTO, S.HI.Perincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama Pdan TCc. Redaksid. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan6. MateraiPanitera PenggantiISTADJAM, S.H.,Rp. 30.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 676.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1482/Pdt.G/2020/PA.Po

1482/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1482/Padt.G/2019/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Jepr, tanggal 21Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari kamis tanggal 17 November 2011 tercatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No XXXXX tertanggal 17November 2011;2.

No. 1482/Padt.G/2019/PA.Jepr6. Bahwa selama pisah tempat tinggal 1 tahun 2 bulan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawabdan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohonagar perkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bainsughro ;7.

No. 1482/Padt.G/2019/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1482/Padt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1482/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Mahsun Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1482/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1482/Pdt.G/2013/PAJU

Salinan PENETAPANNomor:1482/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S I, pekerjaanKaryawati, bertempat kediaman di Kelurahan .

,Kecamatan , Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dailildalil Penggugat.DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal 20Nopember 2013 di bawah Register perkara Nomor: 1482/Pdt.G/201 3/PAJUdengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1482 /Pdt.G/2013 /PAJU4.5.dan selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (P) umur 1 tahun 7 bulan;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengantergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan

No. 1482 /Pdt.G/2013 /PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No. 1482 /Pdt.G/2013 /PAJU

1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1482/Padt.P/2017/PA.JrZN Ze ,Ay SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mistari bin Misrawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lingkungan Jambuan RT.0014 RW. 009Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon;Misnati binti Parman, umur 34 tahun, agama

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrBudi bin Buniman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Tidar RT.001 RW. 014 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada Novi Astutik binti Mistari untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Budi bin Buniman3.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrSurat bukti berupa fotcopy telah dilinat dan sesuai aslinya serta telah dibubuhimeterai cukup diberi kode dengan P1 samapai dengan P.4;A.

Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.a Fk oO DNHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 241.000,Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1482/Pdt.P/2017/PA.Jr

1482/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banjarrejo, 5 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda, dilaksanakan suka sama suka, setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah dan antara PenggugatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA. Sdn.dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteridan belum di karuniai anak;3.

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.San.2.

,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Penggugatdapat diterima;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1482/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00 +JumlahKetua MajelisLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1482/Padt.G/2019/PA.Sadn.

1482/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1482/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3671085XXXXXXXX yang dikeluarkan Kota Tangerang tanggal 23072012 yang telah dimeterai, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P1;2.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA Tng. Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA Tng.Dra. Yenitati, SH. Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATtdDrs.

No. 1482/Pdt.G/2016/PA Tng.

1482/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di RT.03RW. 08 Desa Padang Jaya KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

O1 Desa Kemiri KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA PUTUSAN Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 21Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 04 Nopember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1482/Pdt.G/2013/PA.Bms

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing diberi nama:e ALBI ZAKARIA, umur 15 tahun.e RENITA ADITYA FAUZI, umur 11 tahun.Anak tersebut sekarang tinggal bersama dengan Termohon.PUTUSAN Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 214,Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup tentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulanDesember 2005 mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang

A.PUTUSAN Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PABms halaman 20 dari 21MUTHOHAR AS, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBanyumas, Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh UMAR KHUSAINI, BA., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon = ;Hakim Ketua,Drs. H. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,PUTUSAN Nomor : 1482/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 21 dari 21

1482/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1482/Pdt.G/2018/PA.

No : 1482/Padt.G/2018/PA.

1482/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor : 1482/Pid .Sus/ 2018/PN.Jkt Sel..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama : ENDANG BASUKI Als UKI Bin EKOAMINOTO;Tempat lahir : Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 September 1981;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Papan Rt 003 / 006 KelurahanBintaro

.Menimbang bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaHalaman 2 dari 17 hal Putusan No.1482/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Seldan sebaliknya Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap padapembelaanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo. .

Kebayoran Lama JakartaHalaman 3 dari 17 hal Putusan No.1482/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.SelSelatan sering dijadikan tempat peredaran narkotika jenis shabu, dansaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) buah tempat kacamatawarna hitam merk Okley berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih yang biasa disebut narkotika jenisshabu dengan berat brutto seluruhnya 20 (dua puluh) gram yangsebelumnya terdakwa simpan di kantong jaket sebelah kanan yang saatitu sedang terdakwa

Kebayoran Lama Jakarta Selatan tibatiba terdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaHalaman 4 dari 17 hal Putusan No.1482/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.SelPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi SISWANTO, SH dan saksiRAMA ARTA WIJAYA yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Kyai Moh. Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.

Sudjarwanto, SH.MH.R lim Nurohim ,SH.Panitera PenggantiFerryanto Zagoto ,SH.MH..Halaman 17 dari 17 hal Putusan No.1482/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel