Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : H.HAMKA,SH Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HARTAWAN TAHIR,SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD HAMKA HAMZAH SH MH
8354
  • SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Ssatu) unit sepeda merk PoligonSeluruhnya dirampas untuk negara.80. Barang Bukti berupa : 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An.HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar. 1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.
    SUHARNI (Isteri TskHAMKA).Hal 57 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS.80.81.82.1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP.1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An. HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar.1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.
    SUHARNI(Isteri Tsk HAMKA). 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kuncidan BPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(satu) unit sepeda merk Poligon.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertaSertifikat No : 20056 An.
    SUHARNI (Isteri TskHAMKA); 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci, STNKdan BPKB No.Pol DD 5700 AP; 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE; 1(satu) unit sepeda merk Poligon;Milik Terdakwa II Hartawan Tahir,SH 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo :20056 An. HARTAWAN, terletak di KelurahanBontomakkio Kec.Tamalanrea Kota Makassar; 1(satu) Unit Mobil Honda HRV An.
    SUHARNI (Isteri TskHAMKA). 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci,STNK dan BPKB No.Pol DD 5700 AP. 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio beserta kunci danBPKB No.Pol DD 5730 XE. 1(Satu) unit sepeda merk Poligon.Seluruhnya dirampas untuk negara.80. Barang Bukti berupa :Hal 112 dari 157 Hal Put.No.19/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS. 1(satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta SertifikatNo: 20056 An.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3281 K / Pdt / 2010
Tanggal 24 Maret 2011 — INA SUHENDRA VS SAKEH, DKK DAN SANIK, DKK
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316,luas 5700 M. atas nama Mesir P. Sareh. yang batas batasnyaadalah. Sebelah Utara : Tanah Pak Sarto ;. Sebelah Timur : Jalan Kabupaten ;. Sebelah Selatan : Tanah Pak Samat ;. Sebelah Barat : Sungai ;Bahwa almarhum Mesir P.
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding dan Terbanding serta Turut Terbanding
177109
  • Tergugat XII) medapatkan 2/16 bagian;Qurina Jihan Azahra selaku anak perempuan almarhum QuraisjWahidin (Tergugat XIII) mendapatkan 1/16 bagian;Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jember Nomor:0526/Pdt.P/2017/PA.Jr. tertanggal 12 juli 2017 Masehi, bertepatantanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah tidak sah, batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.Menyatakan gugatan Penggugat:a)b)posita 11.1 SHM no. 5750,SU No.29Jember Kidul1999,Tanggal 03031999, Seluas 212 m2; ex.Tanah Gus Najib.posita 11.2 SHM No.5700
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 373/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
1.DIKI JULIANDRI bin MORTAM
2.RIAN ANANDA alias RIAN bin MURTAM
4911
  • sachet Molto Pewangi 450 ml;
  • 2 (dua) sachet Rinso cair 800 ml;
  • 4 (empat) sachet Kopi Kapal Api 380 gram;
  • 12 (dua belas) buah sikat gigi merk Formula;
  • 6 (enam) botol minyak kayu putih merk CAPLANG 30 ml;
  • 34 (tiga puluh empat) silet merk SAGULL;

Dikembalikan kepada saksi AMINA anak dari CHEN HON FIE;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih Noka : MH1JFM213EK188356, Nosin : JFM2E1189175, Nopol KB 5700
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
7834
  • Putusan No.074/Padt.G/2017/PTA.Smgkarena Sertifikat Hak Milik (SHM) merupakan tanda bukti hak yang kuat,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 165 HIR dan Pasal 32 PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 oleh karena itu gugatan Penggugatsebagaimana Posita 7. 3 huruf (j) dan petitum angka (2) hurus ditolak ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Pembanding tentang sebidangtanah perkebunan cengkeh dan nanas yang tertuang dalam leter C DesaNomor 900, Persil 37. a D.II luas 5700 m? An. H.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — NURNIS, dk vs SUMARTO
339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 1700 m2 += 5700 m2:Dengan berpedoman kepada dalil gugatan Penggugat/Pembanding pada point tiga (3) disebut tanah milik Penggugatyang dikuasai Tergugat I/Terbanding (padahal tidak demikian)adalah seluas = 2.200 m2 dan tanpa menyebutkanbatasbatasnya. Tanah Tergugat I/ Terbanding adalah lebih luasdari = 2.200 m2.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/Pdt/2014
Tanggal 30 September 2014 — NURHAYATI (Pr), vs. FATIMAH (Pr),
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila berpendapat lain mohon putusan yang layak dan adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat /ParaTerbanding mengajukan eksepsi dan gugatan konvensi dan rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Salah Alamat (error in obyekto);1.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah salah alamat(error in obyekto) karena tanah yang menjadi objek sengketa yangdidasarkan atas dasar Letter C Desa No. 1279, persil GI.S, Luas kuranglebih 570 da.(5700 m2) yang
Register : 25-03-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 12/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 7 September 2010 — PT. SAWIT NUSA TIMUR; VS BUPATI MERAUKE; PT. HARDAYA SAWIT PAPUA PLANTATION; PT. HARDAYA SUGAR PAPUA PLANTATION
227147
  • Bahwa Penggugat selanjutnya telahmempersiapkan aplikasi pengajuan IPK dansecara intensif melakukan diskusi denganDinas Kehutanan dan Perkebunan baik padatingkatan Provinsi Papua maupun KabupatenMerauke;20.Bahwa secara tibatiba tanpa dasar yangjelas Tergugat menerbitkan Surat Tegurankepada Penggugat melalui Surat BupatiKabupaten Merauke Nomor 5700/1764 (Surat20Teguran A) yang diterima pada tanggal 262. Qeh....Oktober 2009 nyt lah shbagai berikut:.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt/2015
Tanggal 27 April 2015 — SUDIRMAN,dkk vs. ABDUL WAHAB,dk
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila berpendapat lain mohon putusan yang layak dan adil;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat /ParaTerbanding mengajukan eksepsi dan gugatan konvensi dan rekonvensi padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Gugatan Salah Alamat (error in obyekto);1.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah salah alamat(error in obyekto) karena tanah yang menjadi objek sengketa yangdidasarkan atas dasar Letter C Desa No. 1279, persil GI.S, Luas kuranglebih 570 da.(5700 m2) yang
Register : 08-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 219/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SUKISNO,S.H.
Terdakwa:
1.YOGA ALIF PRADIFA bin SAMSUL HADI alm
2.PRIYO SUSILO bin WINOTO UTOMO
408
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol: S-5700

Register : 31-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4218
  • Bahwa Maming Dg Rowa Bin Massiril, mereka peroleh tanah garapanseluas kurang lebih 5700 m2 (0,57 are) dengan batasbatasnya adalah : Sebelah utara: tanah garapan Kananga Dg Bau, Sebelah timur : tanah garapan Dg Guling, Sebelah selatan : tanah garapan Dg Guling, Sebelah barat tanah garapan Dg Tutu.4. Tanah yang digarap dan dikelola sejak puluhan tahun yang lalu yaitusekitar tahun 1953 itu tetap pada kedudukannya dan batasnya jelassampai Saat ini.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/TUN/2017
Tanggal 12 April 2017 — I WAYAN TANG VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI., II. I GUSTI PUTU PUTRANATA, SH.,DKK;
5523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah SHM No. 8898/Ungasan seluas 920 m* dan SHM No.8899/Ungasan seluas 920 m, masingmasing atas nama Penggugatsebagaimana tersebut tersebut adalah bidangbidang tanah yang berasaldari pemecahan dari sebidang tanah induk SHM No. 7492 seluas 5700 m?,Surat Ukur Nomor : 4648/Ungasan/2006 tanggal 9022006 tercatat atasnama Nyoman Puk;.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — NYOMAN SUKRANI vs Drs. I MADE RAKSA PUJANA
5455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • begitu pula Majelis Judex Facti dalam kesimpulannya terhadapgono gini berupa: Sebidang tanah pertanian, SHM Nomor 166, Luas1.350 m* yang dibeli dari Made Eka Sunu, terletak di Desa Gitgit,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, dengan batas batas:e Utara : Kadek Sukiada;e Timur : Jalan; Selatan :Gede Maria;e Barat : Made Eka Sunu;Adalah bukan gono gini, karena SHM Nomor 166, Luas 1.350 m, adalahbenar atas nama Eka Sunu, tetapi mengenai luas dan batasbatasnyajuga tidak benar (SHM Nomor 166, Luas 5700
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 387/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Februari 2018 — PAHALA SINAGA VS PT BANK BUKOPIN CABANG MEDAN, DKK
4930
  • Tergugat melalui IbuMelinda (Koordinator Penagihan) menyampaikan bahwa berdasarkandata pada sistem Tergugat , Penggugat memiliki tunggakan tagihankartu kredit dengan datadata sebagai berikut:e Nomor Kartu Kredit : 4211680100362645e Account No : 5700 6000 17e Sisa Tagihan sebesar Rp. 17.154.459, (tujuh belas juta seratus limapuluh empat ribu empat ratus limapuluh sembilan rupiah)e Bekerja di : HSBC JI.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 221/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. PPEN RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (Persero) melawan YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA
17773
  • UNDAAN KULON NO. 5759Halaman 30 dari 80Putusan No. 221/Pdt.G/2014/PN.Sby.SURABAYA point (8) mengenai luas obyek sengketa adalah dalil yang sangatmengadaada karena senyatanya luas tanah yang ditempati dan dikuasai olehTergugat adalah seluas 5700 m2 dan 325 m2 sehingga terdapat selisih luastanah sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dengan luas obyek sengketasenyatanya dan hal ini semakin membuktikan bahwa dalam penerbitan SHGBNomor : 29/ 2007 tidak melalui proses pengukuran oleh BPN sebagaimanamerupakan
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2822
  • Type Cas 3600s seharga 8x Rp. 16.250, =Rp. 130.000, 145.7 Biji Casing, Type Cas 3660 seharga 7x Rp. 13.250, = Rp. 92.750,146.9 Biji Casing, Type Cas 5200 seharga 9x Rp. 14.250, =Rp. 128.250, :147.10 Biji Casing, Type Cas 5220 seharga10 x Rp. 15.250, =Rp. 552.500, 148.6 Biji Casing, Type Cas 5310 seharga 6x Rp. 13.750, = Rp. 82.500,149.8 Biji Casing, Type Cas 5320 seharga 8x Rp. 13.750, =Rp. 110.000, ;150.7 Biji Casing, Type Cas 5610 seharga 7x Rp. 15.250, =Rp. 106.750, ;151.5 Biji Casing, Type Cas 5700
    Biji Casing, Type Cas 5610 seharga 7 x Rp.15.250, = Rp. 106.750, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, Rp O,= 5151.5 Biji Casing, Type Cas 5700 seharga 5 x Rp.19.250, = Rp. 96.250, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250,IwvSsSo1152. 5 Biji Casing, Type Cas 6015 seharga 5S x Rp.12.750, = Rp. 63.750, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250, Rp 0, ;153. 6 Biji Casing, Type Cas 6020 seharga 6 x Rp.11.750, = Rp. 70.500, yang ada berjumlah 4 biji xRp 11.750, = Rp 47.000, ;154. 8 Biji Casing, Type Cas 6030 seharga
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 51/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
H. NUR HASIM
Tergugat:
1.SALI Bin Mesir
2.SAREM Binti Mesir
3.SANIK Binti Mesir
4.SRI SULISTYOWATI Binti Sakeh
5.SUTIYO Bin Sakeh
6.SYAIFUL ANAM Bin Sakeh
7.IIS ANDANSARI Binti Sakeh
8.TUTUT NURAINI Binti Sakeh
Turut Tergugat:
WAKIP Bin Amin
7713
  • Kasan sebagaimana dimaksud Tanah Bekas Yasan yang terletak di DesaTenaru , Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, Persil Nomor 55, Blok SIl ,Nomor Kohir Petok D Nomor: 730, luas + 5700 M2, atas nama Amin P. Kasan,Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 51/Pat.G/2017/PN GskVi.Vil.dengan batas batas Utara tanah Mesir P. Sareh, Timur Jalan PU Kabupaten,Selatan Tanah Toha P.
    8).Telah menjual secara bebas dan lepas atas OBYEK JUAL BELI / OBYEKSENGKETA kepada PENGGUGAT dengan harga Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) dan telah di bayar secara tunai dan lunas.Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN GskDan benar bahwa PENGGUGAT selain membeli OBYEK SENGKETApada saat yang sama PENGGUGAT juga membeli tanah yang lokasinyabersebelahan dengan OBYEK SENGKETA yakni Obyek Tanah Amin P.Kasan" Persil Nomor 55, Blok SIl, Nomor Kohir Petok D Nomor : 730,luas + 5700
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — BUPATI TULUNGAGUNG CQ. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TULUNGAGUNG VS KOPERASI BATIK TULUNGAGUNG (BTA)
8052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (407 Ru) x Rp20.000.000,00 = Rp8.140.000.000,00 (delapanmiliar seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa untuk menjamin agar uang pengganti dari biaya pembelian tanahyang diperuntukan SMP Negeri Kauman tersebut dipenuhi oleh Tergugat,mohon kepada Pengadilan Negeri Tulungagung untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag ) atas bidang tanah Persil Nomor 7 d yangseluruhnya seluas + 5700 m?
Register : 07-12-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA,ST
Tergugat:
KUK BONG YI
261158
  • SHM No. 2531, GS.No. 2/ 1992, Luas 1850 M2, Pemegang HakPura Puseh Bugbug, Akta Perjanjian Sewa Menyewa No. 197,Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3347, GS No. 344/Bugbug/2009, Luas 32.340 M2,Pemegang Hak Pura Puseh Desa Adat Bugbug, Akta Perjanjian Sewamenyewa No.200, Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3350, GS No. 342/Bugbug/2009, Luas 16.010 M2,Pemegang Hak Pura Puseh Desa Adat Bugbug, Akta perjanjian Sewamenyewa No. 203, Tanggal 22 Pebruari 2010 ;e SHM No. 3349, GS No. 346/Bugbug/2009, Luas 5700
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3349, Surat Ukur No.346/Bugbug/2009, Luas 5700 M2, Pemegang Hak Pura Puseh Desa AdatBugbug, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P47;48. Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM ) No. 2301, Gambar SituasiNo. 1754/1990, luas 16.150M2, Pemegang Hak Dwe Pura Desa Bugbug,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P48;49. Fotocopy Kuitansi Angsuran pembayaran uang sewa 30 % atasSHM No. 2301/Bugbug, luas 16.150 M2, sesuai dengan aslinya, diberitanda P49;50.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Mei 2014 — H. SUNARYO
5461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli No. 59.4/203/PPAT/X/2000, tanggal 23 Oktober 2000,terhadap tanah hak yasan D.III, Luas 5700 meter persegi, persil 220,Desa pakisan, Kecamatan Tlogosari Bondowoso;Dimana terhadap jJaminan tersebut sampai saat ini kenyataannya masihada di Koperasi Karya Mandini (Bukti terlampir);.