Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yasin menarin memaki meylin makin mayakin m.yakin muyakin mutakin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALS WIRO BIN ALM CANANG
37 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canang terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
    Terdakwa tidak berbelit belit dalam member keterangan, Terdakwa menyesali perbuatannya dan memohon maaf terutamapada Pemerintah IndonesiaMemperhatikan Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara iniHal 58 dari 60 halaman Putusan Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN.TngMENGADILIMenyatakan terdakwa Rahmat Hidayat als Wiro Bin Alm Canangterbuktibersalan secara sah dan meyakin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 927/Pid.Sus/2015 /PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2015 — DANI MOCHAMAD ZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI
20 — 3
  • Menyatakan terdakwa DANI MOCHAMAD ZULFIKAR Bin DEDI JUHANDI, Dengan Identitas Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman .2.
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 439/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 3 September 2014 —
16 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISE, telah terbuktisecara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana dalamsurat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIMAN SARAGIH Alias SEDO ISEdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan;3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2169/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
43 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sah dan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Menyatakan terdakwa Rigo Arrachman Zuwardi terbukti bersalah secara sahdan meyakin melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 gram;2.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LAHAT Nomor NO : 201/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 September 2015 — FERI ANSORI BIN ANSORI
45 — 5
  • Putusan Pidana No.201/Pid.B/2015/PN.LhtMenimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarahsah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanpertama tersebut dan dipersidangan tidak terungkap adanya alasan pemaafdan pembenar bagi diri dan perbuatan terdakwa, maka terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang bahwa, merupakan otoritas bagi Hakim untukmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dalam interval waktu dari yangpaling ringan hingga
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 89/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 25 Nopember 2011 — - ABDULLAH Bin MAULANA
67 — 13
  • Menurut pendapat MajelisHakim Tingkat Banding pendapat Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa tersebut adalah keliru dan menyesatkan = dansebaliknya pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam putusannya terhadap dakwaan Jaksa PenuntutUmum terhadap Terdakwa dalam perkara ini telah tepat danbenar bahwa Terdakwa berdasarkan fakta hukum dari hasilpemeriksaan dalam persidangan telah terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair melanggar pasal 365 ayat (2) ke4
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
61 — 23
  • saksi YUDHA PRASETYO alias YUDHA binBAMBANG HARYANTO (dituntut dalam berkas perkara terpisah) mengakulbahwa pimpinan perusahaan tempat nya berkerja memerlukan BBM jenis solar,kemudian telepon tersebut seolah olah di serahkan kepada pimpinan nyayaitu saksi ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTOTANAYA, pada saat itu saksi mengaku sebagai agen pelayaran yang melayanikapal yang berlabuh di pelabuhan teluk melano kabupaten Kayong Utara, darihasil pembicaraan tersebut terdakwa berhasil meyakin
    saksi YUDHA PRASETYOalias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) mengakui bahwa pimpinan perusahaan tempat nya berkerjamemerlukan BBM Jenis solar, kemudian telepon tersebut seolah olah diserahkan kepada pimpinan nya yaitu saksi ANDREANTO TANAYA aliasANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA, pada saat itu saksimengaku sebagai agen pelayaran yang melayani kapal yang berlabuh dipelabuhan teluk melano kabupaten Kayong Utara, dari hasilpembicaraan tersebut terdakwa berhasil meyakin
    Ktp.YUDHA PRASETYO alias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO (dituntut dalamberkas perkara terpisah) mengakui bahwa pimpinan perusahaan tempat nyaberkerja memerlukan BBM jenis solar, kKemudian telepon tersebut seolah olahdi serahkan kepada pimpinan nya yaitu saksi ANDREANTO TANAYA aliasANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA, pada saat itu saksi mengakusebagai agen pelayaran yang melayani kapal yang berlabuh di pelabuhan telukmelano kabupaten Kayong Utara, dari hasil pembicaraan tersebut terdakwaberhasil meyakin
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TETTY REMINESOURY, SH
Terbanding/Terdakwa : SULAEMAN SYARIEF Als SULE
34 — 13
  • Menyatakan terdakwa SULAEMAN SYARIEF als SULE terbukti secarasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan 1 bukan Tanaman5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.6.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
  • Putusan Nomor 555/Pdt.G/2020/PA.Prob.nennn = Bahwa saksi dan keluarga tidak sanggup lagi merukunkandan mendamaikan Pemohon dan Termohon, karena keduanya(Pemohon dan Termohon) sepertinya tidak memiliki inisiatifuntuk melanjutkan rumah tangganya;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 31-01-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 01/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 31 Januari 2012 — Oki Darmawan Nasution
44 — 12
  • Menyatakan terdakwa OD secara sah dan meyakin bersalahmelakukan tindak pidana pencurian pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sesuai dalam suratdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OD, berupa pidana penjaraselama: 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang kertas sebesar Rp. 2.000.000.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penadahan
Register : 08-07-2015 — Putus : 22-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 22 Nopember 2015 — FERI ANSORI BIN ANSORI
60 — 5
  • diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka semua unsur dakwaan Tunggal Pasal 480 ke1 KUHP, telah terpenuhi danterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan bahwa semua unsur tersebut terbukti,maka terhadap diri dan perbuatan terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Tunggaltersebut.Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secarah sahdan meyakin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2010
Tanggal 22 Juli 2010 — Pratu HAMLEK PESIRAHU
29 — 17
  • Kujang Il sejak tanggal 5Januari 2010 sampai dengan tanggal 8 Maret 2010,dilakukan secara berturut turut adalah waktu yang lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat yaitu Lebihlama dari tiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta hukum = yangdiperoleh disidang, Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakin
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Anak
Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 38/ Pid.B /AN/ 2014 / PN. Crp
Tanggal 15 April 2014 — RHD HDY RP Bin SPR
75 — 24
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD Bin SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman Jenis Ganja\4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT REPA Als RAHMAD BinSAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman JenisGanja4. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 351/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 17 September 2014 — OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA ; FRENDO STEVANO Pgl FRENDO ; RIKI HERNANDO Pgl RIKI
23 — 3
  • RIKI HERNANDO Pgl RIKI, telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA. Terdakwa 2. FRENDO STEVANO Pgl FRENDO dan terdakwa 3. RIKI HERNANDO Pgl RIKI, tersebut selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.
    RIKI HERNANDO Pgl RIKI, telah terbukti1920secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. OKTA TRIYOVAL Pgl OKTA. Terdakwa2. FRENDO STEVANO Pgl FRENDO dan terdakwa 3. RIKI HERNANDO Pgl RIKI,tersebut selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandi kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 87/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin LASTO
71 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa: suparman Bin Lasto, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa: suparman Bin Lasto, telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan Nomor 0295/Pdt.G/2019/PA.Prob.no Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan danmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 197/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOK bin ERWIN SIREGAR
20 — 2
  • Menyatakan Terdakwa UCOK SIMBARA SIREGAR alias UCOKbin ERWIN SIREGAR, secara sah dan meyakin bersalah melakukantindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Ktp.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Putusan Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan ataupun keterangantambahan;Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan Kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya, dan meyakin!
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Kbm.
Tanggal 18 Maret 2014 — WARIANI - PENGGUGAT SUKARSO - TERGUGAT
66 — 10
  • Iman percayaTergugat meyakin' bahwa tidak ada yang bisa memisahkan kecualikematian; Berdasar alasan tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1. Menolak seluruh gugatan Penggugat dan setidak tidaknya dinyatakantidak dapat diterima; 2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 256/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.IWAN RIDJWAN, S.H.
2.SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
Rukiman Bin Ahdi (Alm)
110 — 84

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RUKIMAN Bin AHDI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Pertama melanggar Pasal 340 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUKIMAN Bin AHDI (alm) dengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa