Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1507/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PDT.SUS/2011
PT. ATMA YUDHA; DANIEL ISKANDAR
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamal Raya Outer Ring Rood Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Sholahuddin HM. SH.,Pengacara/Advokat dan Penasehat Hukum pada kator Law OfficeLambitu dan Associates, beralamat di Jalan Bintara 14 RT.004/RW.09No.9 Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2010,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat ;melawan:DANIEL ISKANDAR, Karyawan PT.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
2830
  • dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis;
    • 1 (satu) helai celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) helai outer
      Satu helai celana jeans warna hitam, Satu helai outer tanpa lengan warna biru dongker, Satu helai jilbab segi empat warna biru dongker, Satu helai bra warna merah bata, Satu helai celana dalam warna cream.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis pada tanggal 15 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:i.2.3.Penangkapan tidak berdasarkan
      jangan..nanti rusak terdakwa selalu bilang kan nikah mu sama ku nanti, dansaksi tidak pernah melihat jari tangan terdakwa yang bagian mana yangterdakwa masukan kedalam vagina saksi karena saksi sudah ketakutantakut ditinggal oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan lelaki lain selainterdakwa dan terdakwalah yang meniduri saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(satu) helai outer
      kepada pihak kepolisian apa penyebab ditangkapnya Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ada melihat 5 (lima) orang yangmenggunakan Mobil Avanza atau Xenia melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis,1 (Satu) helai celana jeans warna hitam,1 (Satu) helai outer
      MU YNK, SAKSINGAKU SAMA MU, NIKAH KITA NANTI YA.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(Satu) helai outer tanpa lengan warna biru dongker, 1 (Satu) helai jilbabsegi empat warna biru dongker, 1 (Satu) helai bra warna merah bata, 1(satu) helai celana dalam warna cream adalah barang bukti dalamperkara inl;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL571.0056217tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan
      sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam; 1 (satu) helai outer
Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — ANTONIUS HUTAURUK, S.H.
9457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alat Uji Kincup Roda Depan (side slip tester) 1 unit 115.000.000,00(type KSST1050 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaLoad/Axle : 10.000 KgSkala indikator >: 010m/KmTrade Plate Inner x Outer : 700 x 2.860mmSize : 1.080 x 500mmCenter Distance : 1,780 mmSensor : PotentiometerSumber daya listrik : AC 220V, 60 Hz/ 50 HzDimensi : 3.050 x 605 x 112Pembacaan : ABS monitor displaySistem operation : terintegrasi dengan sistem computercontrol unit dan indikator + printer2.
    Alat Uji Rem Dan Berat Sumbu (Brake Tester) 1 unit 359.125.000,00 (Type KBT 1000 SISAW1)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgMax daya pengereman : 6.000 KgRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDiax length :@124mmx 1,000 mm Hal. 8 dari58 hal. Put.
    operation: 406,4mm: 8,4 rom: Load Cell: Load Cell: 220 V, 60 Hz/50 Hz: AC 220/380 V, 3P, 60 Hz / 50 Hz:3,7x2EA: 10 Kgf/ Cm2: 3.700 x 760 x 540: Digital Monitor Display: 10.000 Kg: Load Cell/ Strain gauge/weghting unit: ABS Monitor Display: terintegrasi dengan systemcomputer control unitdanindikator + printer Alat Uji Kecepatan (SpeedometerTester) 1 unit 140.000.000,00(Type KSMT 1000 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgKecepatan Pengukuran : 120Km /jamRoller: Inner x Outer
    : 700 x 2.700 mmDiax length :@185mmx 1,000 mmCenterdistance :457,6mmSensor : EncoderPower source : AC 220 V, 60 Hz/50 HzAir pressure used : 10 Kgf/ Cm2Dimensi : 3.100 x 830 x 535Pembacaan : ABS Monitor DisplaySistem operation : terintegrasi dengan systemcomputer control unit danindikator + printerBogle Roll / Free Roller 1 unit 270.176.000,00(Type FR 1000)Merk Negara Asal : KoreaMax Load Axle : 10.000 KgRoller: Inner x Outer : 700x 2.700 mmDia x length : @ 180 mm x 1,000 mmCenterdistance : 225mmLift
    Nomor 220 PK/Pid.Sus/2015 multilingualPembacaan : Digital dilengkapi Printer Alat Uji Rem Dan Berat Sumbu (Brake Tester) 1 unit 359.125.000,00(Type KBT 1000 SISAW1)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgMax daya pengereman : 6.000 KgRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700mmDiax length : 124mm x 1,000 mmCenterdistance : 406,4mmRevolution : 8,4 rpmSensor brake force : Load CellSensor Berat Axle : Load CellPowersource : PowerBox : 220V, 60 Hz/50 Hz:Drivemotor : AC 220/380 V, 3P, 60
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 640/ Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel
Tanggal 1 Nopember 2017 — TRI LASMONO SUMANTRI Lawan DIREKTUR UTAMA PT. AXA FINANCIAL INDONESIA ,DK
4419
  • Outer Ring Road, Cengkareng,Jakarta Barat 11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2017 (terlampir)selanjutnya disebut sebagai ..............0 cee cece ee eects te ett ete tet ste ess eeesee ss PENGGUGAT;Melawan:1.DIREKTUR UTAMA PT. AXA FINANCIAL INDONESIA , beralamat di AXA Tower It. 17, Jl. Prof.Dr. Satrio Kav. 18, Kuningan City, Jakarta Selatan 12940, selanjutnya akan disebut sebagai2.ASWITA DIANA , beralamat di Komplek Larangan Indah JI.
Register : 30-06-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 977/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
5516
  • Kemudian sekira pukul13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebutsaksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untukmelakukan penangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogolditurunkan ke laut yang dikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2(dua) papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 Kg,kemudian tali yang menghubungkan antara jaring Dogol denganmesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol ke dasar laut.Selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan
    Saputra dan Kevin Sorboberangkat dari Pusat Pelelangan Ikan Lempasing Teluk Betung BaratBandarlampung menuju perairan laut Pulau kecik atau pulau Sepaksekitar 500 meter dari Pulau Legundi Pesawaran LampungKemudian sekira pukul 13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roydiperairan tersebut saksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhodamemerintahkan ABK untuk melakukan penangkapan ikan dengancara : mulamula jaring Dogol diturunkan ke laut yang dikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
4524
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TAKA BIN KARWITA baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYU ANGGARA, saksiWARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksi WASNA (kelima saksi adalahterdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi SUMA (DPO) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun BesarKepulauan Riau (Outer
    Kemudian pada pukul00.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYUANGGARA, saksi WARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksiWASNA dan saksi SUMA berangkat dari Pulau Parit, tepatnya dari rumahsaksi M.ZAKIR menuju ke perairan OPL Indonesia (outer port limited perbatasan Indonesia Singapura) dengan menggunakan Boat Pancungmesin Yamaha 40 PK milik saksi M.ZAKIR dengan membawaperlengkapan untuk merompak yaitu 10 (Ssepuluh) buah tas dari karunggoni, 2 (dua) buah golok, 1 (satu) batang bambu,
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa TAKA BIN KARWITA baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYU ANGGARA, saksiWARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksi WASNA (kelima saksi adalahterdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi SUMA (DPO) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun BesarKepulauan Riau (Outer Port Limited Barat Perbatasan Indonesia Singapura
    Kemudian pada pukul00.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYUANGGARA, saksi WARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksiWASNA dan saksi SUMA berangkat dari Pulau Parit, tepatnya dari rumahsaksi M.ZAKIR menuju ke perairan OPL Indonesia (outer port limited perbatasan Indonesia Singapura) dengan menggunakan Boat Pancungmesin Yamaha 40 PK milik saksi M.ZAKIR dengan membawaperlengkapan untuk merompak yaitu 10 (Sepuluh) buah tas dari karunggoni, 2 (dua) buah golok, 1 (Satu) batang bambu, 1
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
552
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. MARGA LINGKAR JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MERUYA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : FRANCISCUS PRIHADI Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
8244
  • Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat sebagai Penguasa, Pemilik serta Penyelenggara atasJalan Tol yang Seharusnya Diikutsertakan Sebagai Pihak yangHal. 23 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKIBertanggungjawab atas Persoalan Ganti Rugi atas pembebasanatas lahan in casu Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road(selanjutnya disebut sebagai JORR) Seksi W.2 Utara RuasUlujami Kebon Jeruk)13. Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 7 jo.
    DirektoratJenderal Bina Marga dengan bantuan Panitia PengadaanHal. 83 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKITanah (P2T) untuk Pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara Ruas Ulujami Kebon Jeruk;7.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak pernah terlibatdalam proses pengadaan tanah dan pembayaran ganti rugitanah untuk lahan pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jerukaquo;5.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak ikut dan tidakpernah terlibat secara hukum dalam kepanitiaan baik sebagaiKetua / Anggota / Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah (P2T)dalam proses pengadaan tanah dan pembayaran ganti rugitanah untuk lahan pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jerukaquo;6.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai BadanUsaha Jalan Tol hanyalah sebagai Pengelola jalan tol, bukansebagai Pemilik Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road (JORR)Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jeruk aquo;7.
Register : 19-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 595/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
40
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 986/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
3220
  • dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis;
    • 1 (satu) helai celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) helai outer
      Satu helai celana jeans warna hitam, Satu helai outer tanpa lengan warna biru dongker, Satu helai jilbab segi empat warna biru dongker, Satu helai bra warna merah bata, Satu helai celana dalam warna cream.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis pada tanggal 15 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:i.2.3.Penangkapan tidak berdasarkan
      jangan..nanti rusak terdakwa selalu bilang kan nikah mu sama ku nanti, dansaksi tidak pernah melihat jari tangan terdakwa yang bagian mana yangterdakwa masukan kedalam vagina saksi karena saksi sudah ketakutantakut ditinggal oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan lelaki lain selainterdakwa dan terdakwalah yang meniduri saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(satu) helai outer
      kepada pihak kepolisian apa penyebab ditangkapnya Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ada melihat 5 (lima) orang yangmenggunakan Mobil Avanza atau Xenia melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis,1 (Satu) helai celana jeans warna hitam,1 (Satu) helai outer
      MU YNK, SAKSINGAKU SAMA MU, NIKAH KITA NANTI YA.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(Satu) helai outer tanpa lengan warna biru dongker, 1 (Satu) helai jilbabsegi empat warna biru dongker, 1 (Satu) helai bra warna merah bata, 1(satu) helai celana dalam warna cream adalah barang bukti dalamperkara inl;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL571.0056217tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan
      sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam; 1 (satu) helai outer
Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT. BITZER COMPRESSORS INDONESIA LAWAN PT. FIG ASIA
19681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat A &Co, beralamat di ITS Tower Nifarro Park, Lantai 8, unit 801,Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 18, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018 ;Pemohon Kasasi;LawanPT FIG ASIA, berkedudukan di Ruko Fantasi Blok X Nomor 68,Taman Palem Lestari, Jalan Outer Ring Road, Cengkareng,Jakarta Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Register : 10-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1674/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
71
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1961/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Pulung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
17177
  • Sahat Tohom P, S.H.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Parulian Agustinus & Partners, Advocate &Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Outer RingroadCengkareng, Ruko Fantasi Blok Z.3 No.25, Cengkareng, JakartaBarat Indonesia 11730, Hp.0812812546608, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 005/KH.PA&P/G.PTUN/X1I/2020, tanggal17 November 2020;Selanjutnya disebut SeDagal..............cceceeeeeeeeeeaees PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Register : 18-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2010 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2992/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • J) at yl ang je Spe Jo Sy SER rol Ole 13)=Ais SRY adard Sle dl of sly Ys outer Gye Oy pa IS Ge 7Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : HENY WATI
Terbanding/Tergugat II : ANWAR ABIDIN
Terbanding/Tergugat III : CHISTIAN SOETIO
Turut Terbanding/Penggugat II : BRAM IBRAHIM
3318
  • >
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari 2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahgian;
  • Menyatakan Penggugat I adalah Pemilik sah terhadap tanah yang dahulu terletak di Kelurahan Sepinggan RT.30, RW.12, Kecamatan Balikpapan Timur, dan sekarang terletak di Jalan Outer
    : Jumadi

Berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, pada tanggal 22 Juni 1994 atas nama Ramli telah diketahui Ketua RT. 30 Sepinggan dan Lurah Sepinggan dengan Register Nomor : 88/PH/0-1/168/Sus/III/94, dan Mengetahui Camat Balikpapan Timur Register No : 798/SPT/CBT/X/1994;

  • Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik sah terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Sepinggan Rt.30, Rw.12, Kecamatan Balikpapan Timur, sekarang terletak di Jalan Outer
    Outer Ringroad Ill RT.57Kelurangan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan. Dan dasarkepemilikan Tergugat Ill tersebut adalah Perjanjian Jual Beli Tanahtertanggal 21 Desember 2015 antara Tergugat III sebagai pihak pembeli,dengan pihak penjual yaitu Tergugat dan Tergugat Il.
    yang sudah dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat tersebut adalah juga tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa lebih lanjut penjualan tanah sengketa oleh Tergugatll kepada Tergugat Ill sesuai P.17 tanggal 21 Desember 2015 sepanjangmenyangkut tanah sengketa adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa seperti dipertimbangkan diatas, Penggugat danPenggugat II dapat membuktikan bahwa tanah sengketa yang kini dalamwilayah Kelurahan Sepinggan Baru RT.57 Jalan Outer
    Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 28 Februari2018 No. 114/Pdt.G/2017/PN.Bpp yang dimohonkan banding tersebut;DENGAN MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahgian; Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah terhadap tanah yang dahuluterletak di Kelurahan Sepinggan RT.30, RW.12, Kecamatan BalikpapanTimur, dan sekarang terletak di Jalan Outer
    Utara : Hutan Belantara Timur : Latalu Selatan : Laiba Barat > JumadiBerdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara, pada tanggal22 Juni 1994 atas nama Rami telah diketahui Ketua RT. 30 Sepinggan danLurah Sepinggan dengan Register Nomor : 88/PH/01/168/Sus/III/94, danMengetahui Camat Balikpapan Timur Register No : 798/SPT/CBT/X/1994; Menyatakan Penggugat II adalah Pemilik sah terhadap tanah yang terletakdi Kelurahan Sepinggan Rt.30, Rw.12, Kecamatan Balikpapan Timur,sekarang terletak di Jalan Outer