Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pauziah putih punia pipih pepah putiah pujiah puziah popiah puriah puniah pusiah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 19 April 2017 — SURYANTO Bin MANGUN HARTONO
53 — 16
  • ANTO dengan cara saksi transfer ke rekening sdr.ANTO tanggal 22 Nopember 2011 sebesar : Rp. 62.500.000, (enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi kirimkan ke rekeningANTO dan itu juga atas perintah terdakwa.4.Bahwa tanggal 22 Nopember 2011 transfer ke rekening terdakwasebesar : Rp. 50.000.000, untuk fee, itu adalah fee bukan hutanguntuk terdakwa.5.Biaya Pengambilan 25 unit dari karoseri ADS Cirebon sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu pupiah).6.Biaya pengeluaran selama proses
    delapan ratus ribu rupiah).3.Fee untuk ANTO dengan cara saksi transfer ke rekening ANTO tanggal 22Nopember 2011 sebesar : Rp. 62.500.000, (enam puluh dua juta limaratus ribu rupiah), JUNAIDI kirimkan ke rekening ANTO dan itu juga atasperintah terdakwa.4.Bahwa tanggal 22 Nopember 2011 transfer ke rekening terdakwa sebesar: Rp. 50.000.000, untuk fee, itu adalah fee bukan hutang untuk terdakwa.5.Biaya Pengambilan 25 unit dari karoseri ADS Cirebon sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu pupiah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-06-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 14 Februari 2019 — Yayu Wahyuni, SE., MM Binti H. Syahrul Amar Melawan Syamsurizal, SE. Bin Abdullah
126 — 30
  • penggugat sendiri, karenapengeluaran untuk biaya pembangunan tersebut dari penghasiltergugat dan tergugat yang mengetahui uang masuk keluar, makayang benar adalah pembangunan bangunan rumah tersebut menuruttergugat hanya memakan biaya sekitar Rp. 450,000,000, (empatratus lima puluh juta rupiah);Begitu pula nilai harga yang di sebutkan oleh penggugat pada poin 7berupa pohon jati yang di tanam di atas tanah bawaan tergugat yangdi taksir nilai harga olen penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar pupiah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
259 — 179
  • Berdasarkan uraianuraian tersebut, maka PENGGUGAT berhakuntuk memperoleh kepastian hukum pemenuhan SuratKesanggupan (Vide bukti P1), mohon kiranya Pengadilan NegeriJakarta Utara berkenan untuk memutuskan agar TERGUGAT danTERGUGAT II melakukan pelunasan atas pembayarankewajibannya berdasarkan Debit Note 032 (Vide bukti P5) denganjumlah kewajiban utang sebesar Rp 944.426.570, (Sembilan ratusempat puluh empat juta empat ratus dua puluh enam ribu limaratus tujuh puluh pupiah) kepada PENGGUGAT ;B.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 0
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya:Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat pertama sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng, sehingga para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dihukum membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu pupiah) dan Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — H. MOCHAMAD JAMAK ALI, ST KEJAKSAAN NEGERI GERSIK
39 — 15
  • Gresik) ;Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti ;508Uang tunai sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu pupiah) dari ANDIKSUYONO (Kepala SD Islam Al Muttaqin Kec. Driyorejo Kab. Gresik) ;Dirampas untuk negara digunakan untuk membayar uang pengganti ;509Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dari AGUS SUSANTO, S. Pd.(Kepala SDN 1 Banyuurip Kab.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 35
  • Sebelah Barat : Batas dengan tanah milik Bok Mochtar Muhamad.Yang apabila ditaksir dengan nilai pupiah maka nilai jual dari tanah danbangunan rumah tersebut adalah senilai Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah);Hal. 3 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.Ktgb.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 53
  • Sebelah Barat : Batas dengan tanah milik Bok Mochtar Muhamad.Yang apabila ditaksir dengan nilai pupiah maka nilai jual dari tanah danbangunan rumah tersebut adalah senilai Rp. 2.000.000.000, (dua miliarrupiah);Hal. 3 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.Ktgb.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 7Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER SULUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : SORAYA JUNIARTI TAUFIK alias AYA Binti TAUFIK MUHAMMAD
313 — 130
  • (dua milliar lima puluh satu juta tujuh ratus empatpuluh sembilan ribu delapan puluh tujuh pupiah) posisi April 2018);Halaman 38 dari 116 halaman, Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2020/PT.MNDb) Bahwa kredit Program segmen Pangan (Non KUR) dengan jumlah OutStanding sebesar Rp6,576 M ditemukan kredit yang Macet/Non PerformingLoan (NPL) sebesar Rp2,491,284,517 (Dua Milliar Empat Ratus SembilanPuluh Satu Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Lima Ratus Tujuh BelasRupiah) posisi April 2018;Bahwa berdasarkan Laporan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
HAMDAN Als HAMDAN IS Bin ISMAIL
188 — 55
  • Cangkul 2 buah harga sejumlah Rp. 150.000,00 (Seratus Lima PuluhRibu Pupiah);2. Gerobak 1 buah harga sejumlah Rp. 400.000,00 (Empat Ratus RibuRupiah);3. Papan Nama Kegiatan sejumlah 1 buah Rp. 500.000,00 (Lima RatusRibu Rupiah);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PESANGON , pupiAH BATAN PERHI2x (Rp) r PERU TUNGAN(Rp.)MAHANTs SAIDAH P 50 1313 BBB 17/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401952. SALAMIAH P 50654 BBB 18/03/ 10.5 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401963. MARIANI P 50 862 BBB 9/2/19 11.7 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401954. MAHLIF L 014 BGK 14/06/ 8.3 660.450 11.888.100 3 1.981.350 2.080.418 317,016 780.000 17.046.884985.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
319 — 116
  • MM, nilai Repo~sgham RE BUMI sebesar Rp. 10.000,000.000, (sepuluhsmilyar Pupiah, jumlah saham sebanyak 5.181.347. (lima jutasratus) n puluh satu ribu tiga ratus empat puluh tujuh)lembaj"*s , pembelian kembali/nilai Repo jual Rp.. 10. eo (sepuluh milyar lima ratus sembilan puluhsatu ratus delapan puluh ribu delapan ratus dua puluhaa rupig ) yang wajib dibayar pada tanggal 28 Nopember2009. Perpanjangan 6Sesuai surat PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Fidusia
Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 10 Mei 2017 — HANDONO WIDJAJA Bin RACHMAD SANTOSO (Alm)
95 — 18
  • SURYANTOpada tanggal 22 Nopember2011 sebesar : Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Saksikirimkan ke rekening Saksi SURYANTO.Biaya Pengambilan 25 unit dari karoseri ADS Cirebon sebesarRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu pupiah).Biaya pengeluaran selama proses pengadaan (terlampir dengantanda tangan Bp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — PT TERMINAL DEPO LOGISTIK dkk vs Ir. S.A. HABIBIE, Direktur PT TIMSCO INDONESIA
83 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merugikan Penggugat IllRekonvensi:Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat III Rekonvensi sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah) secara tunal dan seketika;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian Immateril(moril) kepada Penggugat Ill Rekonvensi sebesar Rp200.000.000.000,00(dua ratus miliar rupiah ) secara tunai dan seketika;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar pada Penggugat IIIRekonvensi sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta pupiah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/PID/B/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 Mei 2018 —
457 — 299
  • NUSANTARA RAGAWISATA berdasarkan Perjanjian Pengikatan JualBeli (PPJB) dengan PT.MUTIARA SULAWESI dengan kesepakatan senilaiRp. 5.000.000.000, (lima milyar pupiah), yang dituangkan kedalam AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 02 tanggal 05 November 2003 yangdibuat dihadapan Notaris SUPRIYANTO, S.H. ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebidang tanah sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 74/Ungasan sebagian telah dijual olehPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
741 — 655 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
  • RAJAWALINUSINDO) sebesar Rp27.880.618.286,00 (dua puluh tujuh miliardelapan ratus delapan puluh juta enam ratus delapan belas ribu duaratus delapan puluh enam pupiah) ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian Negara,sesuai dengan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PerhitunganKerugian Keuangan Negara Atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsidalam Pengadaan IUD KIT Tahun Anggaran 2013 dan 2014 padaDeputi Bidang Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi BadanKependudukan dan Keluarga Berencana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
274 — 438 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank MalukuMalut di Surabaya Tahun 2014, dannilai Rp54.000.000.000,00 (lima puluh empat miliar pupiah) secarakeseluruhan dialokasikan untuk pembelian lahan dan bangunan diJalan Raya Darmo Nomor 51 serta dari dana tersebut tidak pernahmengalir ke rekening siapapun dan pembelian tanah dan bangunan diJalan Raya Darmo 51 Surabaya tidak menggunakan Saham BankMaluku dan tidak juga mengunakan APBN dan atau APBD sertaterhadap tanah dan gedung di Jalan Raya Darmo 51 Surabaya yangdibeli oleh PT.