Ditemukan 7073 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — I MADE WIJAYA, S.E
38541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.10) 2017/PN. Dps. Tanggal 16 Juni 2017 : berupa :Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor: 267/PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016;k. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Dwi Widnyanasebesar Rp10.000.000;. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Mentra sebesarRp10.000.000;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 73/Pid.Sus/LH/2017/PN Tjt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
BAHARUDIN Als BAREK Bin TAGIK Alm
42590
  • Perkebunan;: Halaman 21 dari 29Putusan Nomor 73/Pid.Sus/LH/2017/PN.TjtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 pada Bab Ketentuan UmumUURI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan, yang dimaksud denganPelaku Usaha Perkebunan adalah pekebun dan/atau perusahaanPerkebunan yang mengelola Usaha Perkebunan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perusahaan Perkebunanadalah badan usaha yang berbadan hukum, didirikan menurut hukum Indonesiadan berkedudukan di wilayah Indonesia, yang mengelola Usaha Perkebunandengan skala
    tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pekebun adalah orangperseorangan warga negara Indonesia yang melakukan Usaha Perkebunandengan skala usaha tidak mencapai skala tertentu;Menimbang, bahwa dilihat dari redaksi definisidefinisi dalam UURINomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan di atas terdapat perbedaanperbedaan dimana tergambar bahwa kata kunci untuk dapat disebut sebagaiPelaku Usaha Perkebunan adalah kegiatan Pengelolaan Usaha Perkebunandimana dengan demikian setiap Perusahaan Perkebunan
    Yunta Gombang Armando, M.S., dimana Membuka Lahanadalah serangkaian kegiatan Pratanam (mengimas, menumbang pohon,merencek, dan memerun), sedangkan Mengolah Lahan adalah kegiatanmenggemburkan tanah secara mekanis maupun manual yang bertujuan untukmemperbaiki struktur tanah;Menimbang, bahwa seorang pekebun tidaklah serta merta menjadiPelaku Usaha Perkebunan sedangkan perusahaan perkebunan pasti menjadiPelaku Usaha Perkebunan dikaitkan dengan frasa tidak mencapai skala tertentupada definisi pekebun
    Adapun benih pinang yang telahdisiapkan berada dalam penguasaan Saksi Ambok Acok dan tidak pada lokasiyang sama dengan lahan yang dibuka Terdakwa menurut pandangan MajelisHakim masih terlampau banyak variabel yang tidak pasti secara hukum apakahbibitbibit pinang tersebut akan ditanam di lahan tersebut atau apakah hanyajagung atau dibiarkan tidak ditanam apapun yang merupakan hal yang lumrah dimasyarakat, berbeda apabila usaha perkebunan yang mencapai skala tertentuyang memerlukan instrumen izin usaha
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — NIMRON VARASIAN
9864
  • Beserta LampiranKeputusanFotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012tanggal 24 Oktober 2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala1:15000, Peta Penggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta GambaranUmum Penguasaan Tanah Skala 1:3000, Peta Kemampuan TanahSkala 1:3000, Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000,Peta Ketersediaan Tanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Lokasi Skala 1:3000 (PembangunanEmbarkasi Haji
    Reg.Camat: 731/BR/2012Fotocopy Peta Bidang Badan Pertanahan Nasional PengadaanTanah Embarkasi/Asrama Haji Skala 1:1000 tanggal 6122012Fotocopy Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi KegiatanPengadaan Tanah (Embarkasi/Asrama Haji) Sesuai Dengan HasilKesepakatan Musyawarah Negosiasi Harga Pada Tanggal 03Desember 2012 ditanda tangani Kepala Biro Tata Pemerintahantanggal 17 Desember 2012Fotocopy Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi KegiatanPengadaan Tanah Pemerintah Provinsi Riau Tahun Anggaran 2012Tanggal
    Kepala Biro PemerintahanFotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi RiauAtas Tanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H. IR RUBA'!
    Beserta Lampiran Keputusan;Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal 24 Oktober2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, Peta PenggunaanTanah Skala 1:3000, Peta Gambaran Umum Penguasaan TanahSkala 1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala 1:3000, PetaKesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta KetersediaanTanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Lokasi Skala 1:3000 (Pembangunan Embarkasi Haji
    Kepala Biro Pemerintahan;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PekanbaruNomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013 tentangHalaman 64 dari 82 PutusanNomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR65.66.67.68.69.70.ral72.73.74.Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi Riau AtasTanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H.
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Trans Retail Indonesia Palu Diwakili Oleh : Mahatma Bona Parlindungan
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO
6825
  • Oleh karena itu, Rekening KoranBank Central Asia Tanggal 14 September 2018 dan Rekening Koran BankCentral Asia Tanggal 18 September 2018, Penggugat ajukan sebagai buktisurat Lampiran bukti surat Formulir Serah Terima Penjualan Skala TaktisHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 43/PDT/2021/PT PALTanggal 14 September 2014 dan bukti surat Formulir Serah TerimaPenjualan Skala Taktis Tanggal 18 September 2018.
    Dengan demikian,Transaksi Penggugat dan Tergugat barang sebanyak 2.653 kardus, 6 jenis,10 ukuran harga Rp.743.208.046, berdasarkan 2 lembar FormulirPermintaan Penjualan Skala Taktis, 13 lembar Formulir Serah TerimaPenjualan Skala Taktis, 2 lembar Rekening Koran Bank Central AsiaTanggal 14 September 2018 dan Rekening Koran Bank Central AsiaTanggal 18 September 2018, serta 14 lembar Screenshots WatsApp (videbukti surat P.1 s/d P.29 dan 2 lembar lampiran bukti P12 dan P13), sahdan mengikat ;Bahwa 2.653
    Karena :Kesepakatan JualBeli antaraTergugat/Pembanding dengan Penggugat/Terbanding tidak di PerjanjikanBatas Waktu Pengambilan Barang, tidak di Perjanjikan Resiko BencanaAlam/Force Majeure (lihat formulir Penjualan Skala Taktis).
    Karena pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Palu berdasarkan"Bukti Surat" P. 1 s/d P.15 yakni Formulir Permintaan Penjualan Skala Taktisdibuat, ditanda tangani hanya pihak Penjual (Tergugat/Pembanding dan"Bukti Surat" P.30 s/d P.39 yakni Nota Tanda Terima Barang ditanda tanganioleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding, sehingga barangyang belum diserahkan oleh Tergugat/Pembanding kepadaPenggugat/Pembanding sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis dan 7 ukuran ;9.
    Karena itu, Oeij Yuniwati melalui BCA Rekening no,7920925566 mentransfer ke Rekening Tergugat/ Pembanding, karenapembayaran sudah diterima maka Tergugat/ Pembanding memberikanTanda Terima berupa Formulir Serah Terima Penjualan Skala Taktistertanggal 14 September 2018 dan tertanggal 18 September 2018. (anehmenerima uang untuk pembayaran harga barang tidak dipermasalahkandari mana sumber uangnya, giliran menyerahkan barang yang dibelidipermasalahkan dari mana sumber uangnya ) ;11.
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
173
  • BASYAR Bin Alm.DARMOPADI sedang melayanipenjualan BBM skala jurigen kepada saksi SUGITO bin WARIJAN dan masyarakatyang membutuhkan, sedangkan terdakwa WARJITO C.
    BASYAR BinAlm.DARMOPADI sedang melayani penjualan BBM skala jurigen.Bahwa saksi melakukan penyitaan uang dari hasil jua beli BBM sebanyak uangtunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa WARJITO C. BASYAR Bin Alm.DARMOPADItidak memiiki Surat ijin usaha dari pejabat yang berwenang.Bahwa saksi menerangkan penyimpanan BBM terdakwa berada didalam rumahdibelakang etalase tumpukan ban.Bahwa saksi menerangkan terdakwa WARJITO C.
    Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH menangkap tangan WARJITO C.BASYAR Bin Alm.DARMOPADI sedang melayani penjualan BBM skala jurigen. Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH melakukan penyitaan uang darihasil jual belli BBM sebanyak uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah). Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH terdakwa WARJITO C. BASYARBin Alm. DARMOPADI tidak memiiki surat jin usaha dari pejabat yang berwenang.
    SUGITO Bin WARIJAN:a. 1 (Satu) buah jurigen Berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88;1 (Satu) buah Spdm Yamaha Jupiter Nopol tidak tahu;3 (tiga) buah tali karet.Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH menangkap tangan WARJITO C.BASYAR Bin Alm.DARMOPADI sedang melayani penjualan BBM skala jurigen.Bahwa benar saksi GIGIH JOHAN ARIANTO, SH melakukan penyitaan uang darihasil jual belli BBM sebanyak uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Bahwa benar saksi
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
27513144
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 huruf e dan huruf f QanunAceh Nomor 19 Tahun 2013 tentang Rencana Tata Ruang WilayahAceh Tahun 20132033, menyebutkan:Kawasan budidaya rawan bencana alam, terdiri atas:e) kawasanrawan gempa bumi, ditetapkan dengan ketentuankawasan yang memiliki resiko tinggi jika terjadi gempa bumiHalaman 28 dari 110 HalamanPutusan Perkara Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA dengan skala VII XII MMI (Modified Mercally Intensity) meliputiseluruh wilayah Aceh;f) kawasan yang terletak di zona
    Bahwa berdasarkan pengamatan Penggugat dengan mencoba untukmencari berbagai Sumber informasi untuk dapat memastikan apa yangdimaksud dengan Skala VIIXII MMI, dilansir oleh Badan Meteorologi,Klimatologi, dan Geofisika, Skala VII merupakan intensitas gempadalam katagori SANGAT KUAT, Skala VIII PARAH, Skala IXHEBAT, Skala X EKSTREM, Skala XI EKSTREM dan Skala XIlEKSTREM, artinya Seluruh wilayah Aceh sangat beresiko tinggiterjadi Gempa dengan intensitas Sangat Kuat, Parah, Hebat danEkstrem, terlebin
    Bahwa apabila kemudian dilihat dari tabel tersebut di atas, Skala VIIs/d XIl sebagaimana diatur dalam RTRW Provinsi Aceh dimanakatagori Skala VII s/d XII MMI itu: merupakan skala dalamkatagori SANGAT KUAT s/d EKSTREM sehingga dapatlah diprediksipotensi apa yang akan terjadi apabila kKemudian Bendungan yangmerupakan katagori bangunan permanen, mengalami kerusakan, danapabila diperhatikan dengan seksama bagian berwarna merah padatabel di atas, yang menyebutkan sebagian besar dindingbangunan permanen
    Bahwa di Kabupaten Gayo Lues sendiri pada Tanggal 29 Mei 2017,pukul 04.54 Wib juga pernah mengalami sejarah Gempabermagnitudo 4,9 s/d 6 Skala Richter di mana berdasarkan berbagalSumber yang dikutip oleh Penggugat, Gempa yang terjadi diKabupaten Gayo Lues, Provinsi Aceh dan sekitarnya merupakanakibat Sesar atau Patahan Sumatera Segmen Tripa yang kembalibergerak, yang mana Segmen sesar tersebut memiliki riwayat Gempabermagnito 6,0 dan maksimal diperkirakan mencapai skala magnito7,7.
    VIII PARAH Skala IX HEBAT , Skala X EKSTREM ,Skala XI EKSTREM dan Skala XII EKSTREM artinya seluruh wilayahAceh sangat beresiko tinggi teraadi Gempa dengan intensitas SangatKuat, Parah, Hebat dan Ekstrem, terlebih bagi PLTA TampurI yang akandibangun di kabupaten Gayo Lues yang merupakan Zona Patahan Aktifyang merupakan bagian dari Jalur Patahan Sumatera adalah dalil yangberlebinan sehingga harus dikesampingkan;.
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUN SIDIK Alm.
12262
  • FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;Hal. 39 dari 69 hal. Put. No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMR2A:22.23.24.25.Surat Kuasa Khusus dari H.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ADHA WIJAYA, S.E.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaACHMAD SUBCHAN, terdiri dari :Hal. 41 dari 69 hal. Put.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putin JUMRI, S.Sos. dan 1 (satu)lembar sket kasar tanah;1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;dan foto copy KTP atas nama IRANA YANTI.1 (Satu) lembar foto copy potongan cek No. DD 080023 tanggal 20Nop 2007 atas nama PT. HK untuk Gg.
    FADLI, S.E. dan Lurah Air Putih JUMRI, S.Sos. dan 1 (Satu)lembar sket kasar tanah;20.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;21.Surat Kuasa Khusus dari H. ZAINUDDIN kepada FADLI, S.E.tanggal 01 November 2007, untuk mencairkan, menerima sertamenandatangani SPMU Nomor : 8815/RS/2007 tanggal 01Hal. 54 dari 69 hal. Put.
    No. 7/PID.TPK/2017/PT.SMRof:38.39.40.41.42.43.1 (satu) sket skala 1: 1.000 hasil pengukuran juru ukur KantorPertanahan Kota Samarinda, yang memuat nama pemilik lahan,nomor persil dan luas tanah;KTP atas nama ACHMAD SUBCHAN.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaSLAMET PRIYADI, terdiri dari :Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampak sosialpembangunan folder Gg. Indra Kel. Air Putin Kec.
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 242 / Pid. B / 2015 / PNTbh
Tanggal 3 Desember 2015 — - MUHTAR SUSANTO ALIAS DJ BIN ALDISON
205
  • ALIAS AULIA BIN KATEKterdakwa langsung menusuk tubuhsaksi korban AULIA RAHMAN ALIAS AULIA BIN KATEKdi bagian leher belakangsebelah kanan dengan menggunakan senjata tajam jenis badik tersebut, setelahitu terdakwa melarikan diri ke rumah terdakwa yang beralamatkan di JalanPemda RW 04 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang senjata tajam jenis badik tersebut ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala
    Inhil Riau dansebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
    Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZULKIFLI
5628
  • skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.
    Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah
    saksi sebagai ABK KapalPolisi KP.VII2002 Ditploir Polda metro jaya adalahmerawat/membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala
    sebelah timur Pulau AyerKepulauan Seribu Jakarta pada koordinat 06 02 531 LS106 47 998BT saat ia Terdakwa INDRA JAYA bin ZULKIFLI Anak Buah Kapal (ABK)dan KONG HUI yang bertindak sebagai Nakhoda Kapal serta SaksiJEKSEN yang bertindak sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala
    Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 112/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 28 Mei 2013 — 112/Pid.B/2013/PN.BJ
3217
  • dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan Kesatu ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari2013, bertempat di Desa Sei Skala
    dadu tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwa untuk bermain judijenis dadu tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan dan menambah penghasilansehari hari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)dari KUHPidana ;Atau ;KEDUA ;Bahwa ia terdakwa Sugi Rahayu Als Sugi pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira pukul 01.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari2013, bertempat di Desa Sei Skala
    tunai sebanyak Rp.101.000 (seratus satu ribu rupiah );barang bukti manatelah disita secara sah menurut hukum dan ketika diperlihatkan dipersidangan telah dibenarkanbaik oleh saksisaksi maupun oleh Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2013 di desaSei Skala
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 1 Juni 2012 — Hj. LIDA HERAWATI Binti MURIS Als. LEWIS Bin LAMIN (Penggugat/Pembanding) Melawan : PT. MENTENG KENCANA MAS, dk. (Tergugat/Terbanding)
359
  • persidangantersebut adalah Penggugat, Tergugat I beserta Kuasanya, TergugatII dan 1 ( satu ) orang petugas pengukur dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Pulang Pisau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Dari Atuk Rendam ke Muara Sei Juhur 150 metere Dari Muara Sei Juhur ke Sei Bajai Kurik 370 metere Jadi jumlah panjang keseluruhannya 520 meter;Menimbang bahwa, mencermati hasil pengukuran~ yangdilakukan oleh Petugas pertanahan Nasional sebagaimana BeritaAcara Sidang dan Gambar Sketsa dengan Skala
    1 : 20.000,mengandung arti setiap 1 (satu) Cm di Peta = 20.000 Cm dilapangan atau dengan kata lain 1 (satu) Cm di Peta = 200 m dilapangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pengukuran, yang tertera dalamgambar dengan skala 1: 20.000, maka ditemukan panjangdibahagian Barat dari titik Atuk Rendam ke Titik Sei BajaiKurik adalah 520 m;e Ukuran panjang dibahagian Utara dari Titik Atuk Rendamke Titik Hutan Kosong /Belukar adalah 480 m.e Ukuran Panjang dibahagian Timur dari titik Atuk Rendamke Titik Sei Bajai
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — HOTLAN MANURUNG
12597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toba Mandiri Lestari yang terletak dalamwilayah Desa Sipagabu, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosirberdasarkan hasil titik koordinat yang telah diambil, kKemudian diplot kedalam peta skala 1 : 250.000 pada lampiran Keputusan Menteri KehutananR.
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN-TB
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT: 1.PT. PADASA ENAM UTAMA TERGUGAT: 1.RIZAL
109190
  • Fotocopy Peta Admisitrasi Kecamatan Simpang Empat dengan Skala Peta :30.000 yang bersumber dari Peta Rupa Bumi, Digital Indonesia Bako Surtanaldan Peta RT/RW Kabupaten Asahan Pemerintahan Kabupaten Asahan,selanjutnya diberi tanda .......... cece cece eee cece ee eeeeee estas eeeeeenaeenaeeesP7 ;8. Fotocopy Areal Hak Guna Usaha Perkebunan PT.
    Padasa Enam Utamadengan Skala 1 : 30.000 diatas kertas Kalkir, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa buktibukti surat dari Penggugat P1 s/d P8 tersebutdiatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta juga telah diberimeterai cukup, sehingga sah dapat diterima sebagai buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat didepanpersidangan juga telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberi keterangantelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanya dan
    dari titiktitik Patok yang diletakkan oleh petugas BPNdan dihubungkan dengan Skala Peta letak Tanahtersebut ; Bahwa luas tanah HGU sebelum Konsesi dilakukan luasnya semula sekitar1042 Ha, tetapi setelah dikeluarkan tanah garapan masyarakat luasnya HGUyang diserahkan kepada PT.P VI seluas + 954 Ha saat itu di DesaSukaraja ;Bahwa sebelum PT.
    Padasa Enam Utama tersebut luas tanahyang lama dengan yang baru ada perubahan luas tanahnya menjadi 151,45 Hayang sesuai dengan petaBahwa tanah garapan Tergugat masih di dalam satu hamparan HGUPenggugat di Desa Sukaraja berdasarkan peta HGU milik PT.Padasa EnamBahwa saksi dapat menentukan batasbatas HGU Penggugat oleh karenaberdasarkan melihat dari titiktitik Patok yang diletakkan oleh petugas BPNdan dihubungkan dengan Skala Peta letak Tanahtersebut ; Bahwa luas tanah HGU sebelum Konsesi dilakukan
    Padasa Enam Utama dengan Skala 1 : 30.000 diatas kertaskalkir telah dapat dibuktikan bahwa apabila bukti P.8 tersebut ditempelkan denganpeta Kecamatan Simpang Empat maka terlihat jelas bahwasanya HGU PT. PadasaEnam Utama termasuk kedalam wilayah Desa Sukaraja dan menjelaskan bahwasanyaobjek sengketa termasuk kedalam HGU PT.
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Demiyati binti Sugiyat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bersama, Lingkungan ,Kelurahan Sei Skala, Kecamatan Selesai
    , Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanIrwan bin Ismail Gimun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di Jalan Bersama, Lingkungan ,Kelurahan Sei Skala, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm ARMIGA
34210
  • ARMIGA, pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Kawasan HutanKrueng Kila Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya yangmerupakan kawasan hutan produksi tetap berdasarkan Peta Surat KeputusanMenteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor : SK.103/MenLHK11/2015 tanggal 02 April 2015 Skala 1 : 250.000 atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    ARMIGA, pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Kawasan HutanKrueng Kila Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya yangHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbomerupakan kawasan hutan produksi tetap berdasarkan Peta Surat KeputusanMenteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor : SK.103/MenLHK11/2015 tanggal 02 April 2015 Skala 1 : 250.000 atau setidaktidaknya di suatutempat
    Kemudian data dari lapangan tersebut di bawa kekantor dan ahli olah menggunakan aplikasi dan hasil pengolahan datatersebut ahli cocokan dengan Peta Skala 1 : 250.000 yang merupakanLampiran Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : SK.103/MenLHKII/2015 tanggal O02 April 2015 dan hasilnyaHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbodiketahul bahwa tunggul kayu tersebut berada dalam Kawasan HutanProduksi Tetap (HP);> Bahwa titik koordinat hanya menentukan di mana posisi
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN ALIAS BURE BIN HANJANG KARIM
4322
  • TRANSPACIFIC FINANCE, dengan No: 201936;
  • 1 (satu) lembar SURAT SKALA RENTAL sebagai tanda bukti angsuran a.n. NOFITHA ARIFIEN, S.kom dari PT. TRANSPACIFIC FINANCE, dengan No kontrak: 903121602648;

Dikembalikan kepada saksi Nofitha Arifien;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
TRANSPACIFIC FINANCE, denganNo: 201936; 1 (satu) lembar SURAT SKALA RENTAL sebagai tanda buktiangsuran a.n. NOFITHA ARIFIEN, S.kom dari PT. TRANSPACIFICFINANCE, dengan No kontrak: 903121602648;Dikembalikan kepada saksi Nofitha Arifien;4.
TRANSPACIFIC FINANCE, dengan No: 201936;3. 1 (satu) lembar SURAT SKALA RENTAL sebagai tanda bukti angsurana.n. NOFITHA ARIFIEN, S.kom dari PT. TRANSPACIFIC FINANCE, denganNo kontrak: 903121602648;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2020/PN Jkt.
TRANSPACIFICFINANCE, dengan No: 201936 dan 1 (satu) lembar SURAT SKALA RENTALsebagai tanda bukti angsuran a.n.
TRANSPACIFIC FINANCE, denganNo: 201936; 1 (satu) lembar SURAT SKALA RENTAL sebagai tanda buktiangsuran a.n. NOFITHA ARIFIEN, S.kom dari PT. TRANSPACIFICFINANCE, dengan No kontrak: 903121602648;Dikembalikan kepada saksi Nofitha Arifien;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 30 November 2020,oleh kami, Taufan Mandala.
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA
161118
  • Peta lokasi areal yang dimohon dengan skala 1:50,000 atau1:100.000; danf. Peta Mosaic potret udara skala 1:20,000 atau citra satelit resolusiminimal 30 (tiga puluh) meter dengan liputan hasil 2 (dua) tahunterakhir;Bahwa Penggugat sudah memenuhi Persyaratan tersebut diatas sesuaidengan surat permohonan perpanjangan PT. Mamberamo Alasmandiriyang ditujukan kepada Yth. antara lain sebagai berikut:Halaman 15 dari 121 halaman Putusan Nomor 78/G/2016/PTUNJKT1.
    1 : 50.000 atau 1:100.000; danf) Peta mosaic potret udara skala 1 : 20.000 atau citra satelit resolusiminimal 30 (tiga puluh) meter dengan liputan hasil 2 (dua) tahunterakhir;c.
    1 : 50.000 atau 1 :100.000; danf) Peta mosaic potret udara skala 1 : 20.000 atau citra satelit resolusiminimal 30 (tiga puluh) meter dengan liputan hasil 2 (dua) tahunterakhir;Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan No.
    Peta Kerja skala 1:100.000, b.Fotokopi Legalitas berupa Akte Pendirian Perusahaan, c.
    1:50,000 atau 1:100.000; danf) Peta mozaic potret udara skala 1:20,000 atau citra satelit resolusi minimal 30(tiga puluh) meter dengan liputan hasil 2 (dua) tahun terakhir;Menimbang, bahwa Penggugat sudah memenuhi persyaratan tersebut diatas sesuai dengan surat permohonan perpanjangan PT.
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : -152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Mei 2015 — SATIR
2814
  • Pertanian dan Perkebunan sebagai Kepala Bidang ProduksiTanaman Perkebunan dengan tugas dan tanggung jawab melaksanakan danmenyelenggarakan sebagian urusan rumah tangga daerah bidangpeningkatan Produksi Tanaman Perkebunan semusim, tahunan sertarempah penyegar yang berada di wilayah Kab Malang ;Bahwa untuk di Kab Malang sampai sekarang belum ada masyarakat yangminta ijin usaha Perkebunan ;Bahwa diantara syarat untuk ijin usaha Perkebunan adalah pekebun telahmengerjakan atau mengelola lahan dengan luasan skala
    tertentu yaituminimal 25 hektar dan wajib untuk memiliki ijin ;Skala tertentu adalah skala usaha perkebunan yang didasarkan padaluasan lahan usaha, jenis tanaman, tenaga kerja, jenis tanaman, tehnologi,modal, dan/atau kapasitas pabrik yang diwajibkan memiliki ijin ;Bahwa yang dimaksud pekebun adalah perorangan warga negara Indonesiayang melakukan usaha perkebunan dengan skala tertentu ;Bahwa yang dimaksud Perkebunan adalah segala kegiatan yangmengusahakan tanaman tertentu pada tanah dan/atau media
    dan/atau media tumbuhlainnya dalam ekosistem yang sesual, mengolah dan memasarkan barang dan jasahasiul tanaman tersebut, dengan bantuan Ilmu pengetahuan dan tehnologo, permodalanserta menejemen untuk mewujudkan kesejakteraan bagi pelau usaha perkebunan danmasyarakat, Pasal (4) *pelaku usaha perkebunan adalah pekebun dan perusahaanperkebunan yang mengelola usaha perkebunan, Pasal (5) pekebun adalahperorangan warga negara Indonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan sklausaha tidak mencapai skala
    tertentu, Pasal (7) Skala tertentu adalah skala usahaperkebunan yang didasarkan pada luasan lahan usaha, jenis tanaman, tenaga kerja,Jenis tanaman, tehnologi, modal, dan/atau kapasitas pabrik yang diwajibkan memilikiijin;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mentri Pertanian RI Nomor: 98/Permentan/OT.140/0/2013 tentang Pedoman Perizinan Usaha Perkebunan pasal 8yang berbunyi "Usaha Budidaya Tanaman Perkebunan dengan 25 (dua puluh) hektaratau lebih wajib memiliki l1UPB (ijin usaha perkebunanbudidaya
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/PID.SUS/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — ACHER LA BETO
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha non budidaya meliputi usaha industri rumah tangga pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian.Bahwa sebagai tindak lanjutnya Petani Anggota yang tergabung dalamKelompok Tani (Poktan) Makmur yang beranggotakan 25 (dua puluh lima)orang mengajukan rencana usaha, jenis usaha produktif dan kebutuhan biayadalam Rencana Usaha Anggota (RUA), yang terdiri dari: No eotan a gota Rencana Usaha oe jaar Kebutuhan Biaya1.
    RUB disusun berdasarkan RUA (formulir 2a) oleh petani anggota yangdidasarkan pada informasi hasil identifikasi potensi ekonomi desa yangdilakukan oleh penyuluh pendamping mencakup:Usaha budidaya di sektor pertanian pangan/holtikultura/peternakan/perkebunan; danUsaha non budidaya meliputi usaha industri rumah tangga, pertanian,pemasaran skala kecil/ bakulan, dan usaha lain berbasis pertanian(tanaman pangan/holtokultura/perternakan/perkebunan).b.
    Meningkatnya kesejahteraan rumah tangga tani miskin, petani/peternak (pemilik dan atau pengarap) skala kecil, buruh tani, dand. Berkembangnya usaha pelaku agribisnis yang mempunyai usahaharian mingguan, maupun musiman.Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP), Rencana Usaha Bersama (RUB) disusun oleh GabunganKelompok Tani (Gapoktan) yang didasarkan Rencana Usaha Kelompok(RUK) dan Rencana Usaha Anggota (RUA).
    Non Budidaya (offfarm)Industri rumah tangga pertanian 10 Rp5.000.000,00Pemasaran hasil pertanian skala 1 Rp20.750.000,00Mikro (bakulan, dll) Usaha Lain Berbasis Pertanian 1 Rp10.500.000,00TOTAL Rp50.000.000,00 Bahwa Rencana Usaha Bersama (RUB) Gapoktan tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan(PUAP) melalui Rapat Anggota dan ditandatangani oleh Ketua Gapoktan(Terdakwa ACHER LABETO).
    Non Budidaya (offfarm) Industri rumah tangga 10 5.000.000,00pertanianPemasaran hasil 1 20.750.000,00pertanian skala Mikro (bakulan, dl) Usaha Lain Berbasis 1 10.500.000,00PertanianTOTAL 50.000.000, Bahwa rencana usaha bersama (RUB) Gapoktan tersebut disetujui dandisahkan sebagai dokumen Pengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan PUAPmelalui rapat anggota dan ditandatangani oleh Terdakwa Acher Labeto selakuketua Gapoktan Nailaka.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 11 April 2017 — Bakariah Bin Muhammad
577
  • Trijoso Permono, SpBs, pada Rumah SakitRK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN KagHASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (8) UndangUndang
    Triioso Permono, SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITASdengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN:Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran GTCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan ofak sebelah kiriKESIMPULAN:* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas
    TrijosoPermono, SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.
    Trijoso Permono,SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasHakim berpendapat Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya