Ditemukan 1218 data
Tergugat
13 — 3
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
18 — 6
Suhra binti Damin, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut:=" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Him. 3 dari 8 HIlm. Put.
9 — 0
Pasal 116 b Kompilasi Hukum Islam.Olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satubain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor.3 Tahun biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara
142 — 31
Menjatuhkan Talak satu Bain Suhra Tergugat (ALAIN MAURICEPONS Bin MAURICE PONS) terhadap Penggugat (KARPIKAWATIBinti SYAHBUDIN SALEH);3.
10 — 1
Pasal 116 bKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
14 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
25 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat( ) terhadap Penggugat(= == 22 22222222222 eee eee )pvee eee e eee e eee eee 3.
11 — 0
Salam) dengan Pemohon II (Masdiyah binti Suhra) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2005 di Dusun Potreh Desa Dempo Barat Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (M LUKMAN HAKIM Bin SUHRA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENI NUR HIDAYATI Binti SUGIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
1.Ocih Binti Suhra
2.Odih Bin Suhra
3.Deni Hamdani Bin Epo
4.Lilis Binti Epo
5.Sumiarsih Binti Mamun
Tergugat:
1.Entin Binti Satra
2.PT. Cemindo Gemilang
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
2.Kepala Kantor Kecamatan Bayah
Intervensi:
1.PERI RISWANDI BIN PARTA
2.WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
3.RINA BINTI KARTO
4.YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
5.KARTASI BINTI KARTO
6.JOHANUDIN BIN KARTO
185 — 140
Penggugat:
1.Ocih Binti Suhra
2.Odih Bin Suhra
3.Deni Hamdani Bin Epo
4.Lilis Binti Epo
5.Sumiarsih Binti Mamun
Tergugat:
1.Entin Binti Satra
2.PT. Cemindo Gemilang
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Kepala Desa Pamubulan
2.Kepala Kantor Kecamatan Bayah
Intervensi:
1.PERI RISWANDI BIN PARTA
2.WIWIN WINARSIH BINTI PARTA
3.RINA BINTI KARTO
4.YAYAN HARYANTI BINTI KARTO
5.KARTASI BINTI KARTO
6.JOHANUDIN BIN KARTO
18 — 1
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid 1Yang Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakititermasuk penyebab tidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buno bin Misono) dengan Pemohon II (Suhra Niye binti Mortes) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 1984 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
9 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Nurdin Toha bin Endang Suhra) terhadap Penggugat (Ernawati binti Maman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
14 — 11
Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 391.000.( tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal 9dari9 hal. Put. No.247/Pdt.G/2013/PA.S
39 — 4
Menjatuhkan Talak satu bain suhra terhadap Termohon (TERMOHONASLI);3. Menyatakan Perkawinan Pemohon dengan Termohon putus karenapengucapan Ikrar Talak Pemohon;4.
11 — 1
Halid bin Astro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Nong Pogak Desa Bira Barat Kecamatan KetapangKabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon; bahwa saksi tahu bahwa Pemohon mempunyai saudara lakilaki bernamaTaram yang telah menikah dengan Suhra (yang merupakan nenekTermohon) pada tanggal 12 Mei 1993 di Dusun Nong Pogak Desa BiraBarat Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang, bahwa
8 — 0
Pasal 116 bKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
49 — 15
Suhra Thung Binti Thung Liong Chong, Perempuan, Umur 77 Tahun, (Ibu Kandung);
- Dwi Agustini Binti Susongko, Perempuan, Umur 45 Tahun, (Janda/istri);
- Chitra Mega Sawitri Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur, 49 Tahun, (Anak Kandung);
- Amelia Febrina Binti Syamsul Adam, Perempuan, Umur 25 Tahun. ( Anak Kandung);
- Reynaldi Evans Adam Bin Syamsul Adam, Laki-Laki, Umur 20 Tahun, (Anak).
6 — 3
FitrianiPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PencatatanNBiaya AdministrasiOWBiaya Panggilan4 Biaya Redaksi5Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. .261.000,Sungguminasa, 8 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
7 — 0
Pasal 116 f Kompilasi HukumIslam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara