Memberi izin kepada Pemohon (Vegi Maulana bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Meli Nurhasanah binti Enjang Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.HERI Bin P. SURYO
2.WAHYUDI Als YUDI Bin Alm SUTARMAN

., masingmasing selaku Hakim anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehBACOK selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuradihadiri VEGI FERNANDEZ, SH., selaku Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siak dandihadapan para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RISCA FAJARWATI, SH., MH., ROZZA EL AFRINA, SH., KN., MH.,DEWI HESTI INDRIA, SH., MH.

Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI
2.DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG
3.RETNO JONITO SIHOMBING

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh VEGI FERNANDEZ, S.H. PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.28HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS1. Hj. YUANITA TARID, S.H.,M.H., LIA YUWANNITA, S.H.,M.H.2. DEW! HESTI INDRIA, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTIYUDHI DHARMAWAN, S.H.29

Menetapkan anak bernama Vegi Laura Kennedi berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Makaberdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam petitum point 3 gugatan Penggugat mintaditetapkan anak yang bernama Vegi Laura Kennedi binti Rion Kennedi berumur5 tahun 8 bulan dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan keterangansaksisaksi di persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa

mengasuh danmemeliharanya adalah ibunya, sepanjang ibunya cakap hukum dan tidakterbukti berprilaku yang tidak pantasuntuk diteladani oleh anakanak dari segi hukum, moral dan agama,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta di atas,Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatannya mengenai anak Penggugat dan Tergugat tersebut termasuk anakbelum mumayyiz, oleh karena itu petitum point 3 dalam gugatan Penggugatdapat dikabulkan dan menetapkan anak yang bernama Vegi

Menetapkan anak bernama Vegi Laura Kennedi berada dalam asuhan(hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. CIK BASIR, S.H,M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. RADEN ACHMAD SYARNUBI, S.H, M.Hdan Hj.

Vegi Eridani Binti Bambang Suhartoto (istri Pewaris);

3.2 . Barka Laksita Syafii Binti Aalia Kika SM (anak);

3.3.

Aybar Kika Syafii Bin Aalia Kika SM (Anak );

4. Menetapkan Pemohon (Vegi Eridani binti Bambang Suhartoto) sebagai wali dari anak yang masih berusia di bawah umur yang bernama:

1. Barka Laksita Syafii binti Aalia Kika SM, umur 9 tahun;
2. Aybar Kika Syafii bin Aalia Kika SM, umur 7 tahun;

5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Vegi Dwi Agus binti Agussalim, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa Maggaltung, bertempat tinggal di Jalan GunungBawakaraeng, Kelurahan Watampone, Kecamatan , KabupatenBone, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi.

Wip.Maddepungeng Tiro sebagai Penggugat dan saksi Il Vegi Dwi Agus bintiAgussalim sebagai Penggugat, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri yang sah dan telahmempunyai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Ilham bin Irwanto) terhadap Penggugat (Vegi Yuriana binti Darmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Biatwen seteiah parnikahan tersebut Pomahin dengan Tarotnigga ai Pade OF RT, 008 Geen Mumpm, i iF Kasia; i Hil, Proy j Ria ans ceineth vile train, winsiid Wshijanati ode Tastee ep at deel parnikaahan terenbit oi tc ial ee is pal nacinggaman Pematon deri raatden wtb aah org ane A Sah, xan eo Ja as on pe i, nohen kinanye rienne chin nye sasarnn tots hacie nec un quzaldengan, sic Vegi Teschtink: Hci da tidak: cl maryuruh orang iain sebagel weil ates inenarige,Tainehen telah dipanggd sehanyak 2 kali

2BOEetU+i Bil bx ips VEGI CBPGxeVGE2VU?P GdACTPE?? +MyiiKB~007 ob~ 6??pudiyz+834?/~leE?#AEExI/ByxctGOilo~=pi?VillyoVuix? VUY ?66yciii pdz 7E6oAlx; 45Y gVIV 16x20. EU~UHy da?OlfiyHU%41kcAER?Up ,dU0fUtiaec4?Eru?ABYaI8+"O2C 200 Hi%sA Ol6Lci6cli+3(A?VUek= dp?UfyUiiks?a:NZ;OvpMCOExm?0g0xi6q0+Jin??Uxm*Ea;dE, AOEZInenyUe8EV Em, 2~AQY gE7ZY?RU;0)3SoZ 2 V51m340!Mku?E 27063@c:OpnAz;6pONwok8u23h 235i0U0kx6m34kkX~2j ATEe?, )%IAC?ii+i%eOi 237@?OY ii4.6?, !.6pe, i?va7 1116? ;aisG+Y20UN Og?+7OpSqiiii,7m71z!

Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.JEFRIZAL alias JEFRI bin ZAINI ANWAR
2.LAMBAS LUMBAN GAOL alias LAMBAS
3.HELMI alias EMI bin SAMSIR

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Dewi Hesti Indria, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, Skom., S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN SakHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Sak

Bahwa saat kejadian ada anak perempuan yang selanjutnyasaksi tahu bernama Vegi Meilisa Anas pgl. Vegi yangmemberitahu saksi bahwa dirinya melihat ada 4 (empat) orangdimana salah satunya adalah terdakwa yang datang mendekatimobil saksi dan memberitahu saksi bahwa pgl. Vegi sempatmengira kalau mobil saksi adalah mobil ke 4 orang tersebut. Bahwa saksi tidak pernah memberi izin kepada terdakwa dankawannya untuk mengambil uang milik perusahaan saksitersebut.2. Saksi Vegi Meilisa Anas pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hengki Prastiyo alias Hengki Prastyo bin Asriyanto) terhadap Penggugat (Veggy Wulan Safitri alias Vegi Wulan Sapitri binti Suriono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.090.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Vegi Guslina bin Odo Djuanda) terhadap Penggugat (Nisa Nur Azizah binti Ilyas Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,-( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.FIDDY FRANS F. TEDI alias RAUL bin Alm SUPARDI
2.FAJAR RISKI MAULANA alias FAJAR bin SUTEJO

,MH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez,S.H.., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Christo Evert Natanael Sitorus, S.H.., M.Hum.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Adinan Syafrizal S, SH.,MH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN.SakHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN.Sak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Vegi Octapyan bin Gunawan) kepada Penggugat (Pera Wati binti Buhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima

2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ENDANG GUNAWAN HASIBUAN Als HENDRA Bin M YAKUB Alm

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Supri bin Sugiarto ) terhadap Penggugat ( Vegi Iregiana Puspita Sari Rahayu binti Sukroni ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora ;5.

Bahwa selama Termohon pergi, Pemohon sudah berusaha mencariTermohon kerumah orang tua Termohon, akan tetapi Termohon tidakmau diajak pulang dan meneruskan kehidupan rumah tangga bersamaFETTVGINGIN, VEGI gem mmm ncn7. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahhingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan; 8.