Ditemukan 3102 data
1.Muh. Amin Abbas, S.H., M.H.
2.Gernando Halomoan Damanik, S.H.
3.H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUH. WAHYU AGUS WIARTO Alias PANJUL Bin. SUYOTO
2.ABDULLAH Alias BANG DUL Bin ALIMUDDIN
189 — 49
Sulbar selaku KPA Nomor : 81/PL.03.4-SD/76/ Sek-Prov/III/2019 tanggal 23 Maret 2019 tentang perintah pengadaan penyedia barang / jasa Fasilitasi kampanye calon DPD dimedia Elektronik TV dan media cetak Koran.
20. 1 (satu) bundel standar dokumen pemilihan (dokumen penunjukan langsung) Nomor : 09/A/DOKPL/III/2019.
21. 1 (satu) lembar fotocopy surat undangan permintaan penawaran administrasi tekhnis dan harga kepada Direktur PT.
431 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
DoddyAnugerah Putra telah mencederai rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsehingga telah menimbulkan Keonaran dan kegaduhan di masyarakat,sehingga ramai diberitakan dimedia cetak maupun media elektronik, (bukticopy Kliping Koran terlampir);E Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri KelasIA Tanjung Karang dalam putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yakni tidak menerapkanketentuan Pasal 183 KUHAP;Adapun bunyi
56 — 20
Tanggamus);c Anggota pnitia lelang yaitu Sarwo Hadi (Dinas PDK Kab.Tanggamus), Robby Zidni (Dinas DKP Kab.Tanggamus), Muhlisin(Dinas DKP Kab.Tanggamus);Bahwa jadwal pelaksanaan lelang pengadaan barang/jasa di umumkan dimedia cetak Tempo dan Radar Lampung pada tanggal 16 Agustus 2010dan semua kegiatan dilaksanakan di Kantor Dinas DKP Kab.
102 — 56
Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.
207 — 339
sekitar jam 18.30 Wib Saksimendatangi saksi SELLA di penginapan YUDIS kemudian Saksi dansaksi SELLA merusak HP tersebut dan membuang ke sawah di jalanHalaman 59 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpgmenuju Bandara Juanda sekalian Saksi mengantar saksi SELLA keBandara karena saksi SELLA akan pulang ke Semarang.Bahwa sepengetahuan saksi identitas MELINDA SAPAY yang sesuaipaspor karena yang mengurus dokumen MELINDA SAPAY bukan saksinamun setelah kabar MELINDA SAPAY meninggal dunia dan ramai dimedia
64 — 21
Breukeulon; Bahwa untuk kelima paket tersebut penawaran dilakukan dengan carapengumuman dimedia dan dengan cara evaluasi administrasi yang pertamakemudian dilakukan evaluasi tehnis dan benar bila telah ditetapkan sebagaipemenang berarti sudah lulus dari evaluasi tehnis;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan2.Saksi Drs. ZAINAL ABIDIN BIN M.
124 — 78
tugas dan kewajiban dari Pegawai Dinas Pekerjaan Umum yang ditugaskan untukmengawasi pembangunan Gedung Bappeda tersebut ialah sebagai berikut melakukanpengawasan terhadap kinerja kontraktor dan Konsultas Pengawas; melaporkan kepada PPKdan Kepala Bidang Cipta Karya;Bahwa saksi menjelaskan Pengadaan Konsultan Pengawas dilaksanakan oleh PanitiaPengadaan Konsultasii dengan mekanisme: menyiapkan Dokumen Pengadaan; rapatpersiapan bersama anggota panitia untuk menetapkan jadwal pengadaan; mengumumkan dimedia
132 — 74
tahu ada pendanaan di PAPBND dan juga tidaka dadisebutkan sumbernya dari Kementrian PU ;Bahwa sudah jelas tugas yang diberikan Walikota melalui SK tanggal 21Maret 2012.Bahwa dirapat pertama Panitia Pengadan Tanag sudah ada sertipikat No.344 dan kesimpulannya rapat pertama adalah meninjau lokasi ;Halaman 52 dari 150Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa ada dibuat Berita Acara peninjauan lapangan oleh PanitiaPengadaan Tanah ;Bahwa dana Panitia Pengadaan Tanah untuk membuat plang dan iklas dimedia
58 — 61
tersebut adalah Perbekel/Terdakwa; Setelah disetujui oleh kabupaten dana itu dikirim langsungke Desa/Perbekel melalui rekening Perbekel ;bahwa yang boleh cairkan dana Desa adalah Bendahara bersamadengan Perbekel, tanoa Bendahara Perbekel tidak boleh menarikuang atau mencairkan uang ;bahwa saksi tidak tahu kelanjutannya, saksi hanya membuatkanrekomendasi saja ;bahwa rekomendasi yang Setahu saksi ada yang ditolak, tapi disuruhmelengkapi ;bawha secara pasti saksi tidak tahu, namun saksi sempat membaca dimedia
94 — 39
WELEMPATIASINA selaku Asisten Satu Kota Ambon, yang bersangkutanHalaman 42 dari 151 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.memberitahukana kepada saksi bahwa Dinas Kebersihan dan KebakaranKota Ambon ada membutuhkan lahan seluas 5 (lima) Hektar untukpembangunan Tempat Pekuburan Umum (TPU).Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti apakah pada tahun 2003 tersubutDinas Kebersihan dan Kebakaran Kota Ambon adamelakukanpemberitahuan secara langsung dimedia masa maupun media elektronikatau tidak tentang pengadaan
144 — 53
Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset PadaDinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kabupaten Jayapura TA. 2013.Namun saksi hanya menandatangani sebagai anggota panitiaan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada Pengumuman tentang lelang umumsekaligus Prakualifikasi tentang Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion650 KVA + Rumah Genset Pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Jayapura TA. 2013, kapan, dimana serta siapa yang mengantarkemedia cetak / elektonik dan berapa kali dimuat dimedia
2483 — 2029
Putusan No. 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.(1)Karakter, kultur dan jati diri Penggugat dalam berpolitik danberstatemen di media terlinat kasar dan tidak sesuai denganjati diri partai dakwah ;Penggugat dituduh tidak mengindahkan instruksi partaiterkait penandatanganan revisi UU KPK, pernyataanPenggugat dimedia tentang revisi UU KPK dianggapbertentangan dengan keputusan dan instruksi partai ;Penggugat dituduh sebagai pejabat publik yang merusaknama partai, melakukan pembangkangan terhadapkeputusan pimpinan
118 — 38
tentang Pembentukan Kelompok KerjaPengadaan Barang/jasa Dan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pada SatuanKerja Induk Pembangkit Dan Jaringan dan Nomor : 014.K/DIR/2011 TentangPembentukan Kelompok Kerja Pengadaan Barang/Jasa dan Panitia PenerimaHasil Pekerjaan pada Satuan Kerja Listrik Perdesaan Tahun Anggaran 2011,dengan tugas pokok :> Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa; Menetapkan dokumen pengadaan; Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;> Mengumumkan pelaksanaan pengadaan/jasa dimedia
50 — 12
tanahbengkok yang tidak terdaftar ;Hal35dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.SbyBahwa kemudian saksi yang pada saat itu menjabat sebagai Walikota Mojokertomengerluarkan Perwali untuk mengecek invetaris Kota Mojokerto ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kabar darimanapun yang bilang kalau tanahTerdakwa itu merupakan TKD ;Bahwa pada saat Terdakwa datang pertama kali, Terdakwa datang tanpa perantaradan datangnya juga secara tibatiba ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah ini pada akhir tahun 2012 setelah ada dimedia
216 — 89
Bank DKI TA 2009berlangsung sejak tanggal 15 Oktober 2002 s.d. 24 Desember 2009.Bahwa Panitia Pengadaan tidak mempublikasikan KegiatanPengadaan barang/jasa Pengembangan Jaringan DistribusiLayanan ATM PT Bank DKI TA 2009 dengan mengumumkan dipapan pengumuman kantor, atau dimedia masa. Alasannya panitialangsung mengundang calon vendor yang berkompetendibidangnya, sesuai arahan dari Direktur Operasional PT.
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
968 — 265
Bahwa saksi tidak tahu terdakwa dilaporkan ke polisi ; Bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi yang saksi lihat dimedia adalah DP3AKB (Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak dan Keluarga Berencana) melalui P2TP2A (PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak) =; Bahwa saksi tahu terdakwa dilaporkan ke Polisi sehubungandengan kekerasan seksual dan perlindungan anak ; Bahwa kalau ada rapatrapat di rumah terdakwa saksi tidak ikutmendampingi terdakwa dan kejadian yang terjadi dalam
1102 — 1246
2013, judul berita USbased Company Sues Indonesian Law Firmhtto://en.hukumonline.com It526a41262a04 companysuesindonesianlawfirm#.Um5DgjDZgl.twitter Terjemahan dalam Bahasa Indonesia oleh Peneriemah Tersumpah:Perusahaan yang berdomisili di Amerika Serikat Sumatra Partners LLC mengqugat firma hukum IndonesiaBahwa gugatan yang menyesatkan dan tanpa dasar yang jelas dariTergugat Rekonpensi dan berdampak pada reputasi dan citra baik ABNRsebagai pemberi jasa konsultasi hukum dengan adanya pemberitaan dimedia
115 — 57
Bina Cipta Utama;Bahwa mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencana untuk pembangunangedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masa hingga ditetapkansebagai pemenang, yaitu Pengumuman prakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilandokumen prakualifikasi; Aanwizing prakualifikasi; Pemasukan dokumenprakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi; Pengumuman hasil kualifikasi; Masasanggah kualifikasi; Undangan pengambilan dokumen seleksi; BA Aanwizing;Pengambilan risalah aanwizing; Pemasukan
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
303 — 271
menjelaskanbahwa amplop putih yang terdapat catatan tersebut adalh terkait catatannominal uang untuk pengurusan Akta Jual Beli atas nama pemohonREKSON SITORUS dan tidak ada kaitan dengan uang partisipasipembebasan lahan jalan Tol.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa sebagai seorang KepalaDesa apabila dikaitkan dengan Undangundang Desa jelas tersangkatidak diperbolehkan menerima uang dari warga yang terkena proyekpembebasan jalan tol itu.Bahwa seingat terdakwa memang adanya informasi itu sudah muncul dimedia
114 — 29
GTO.74Bahwa saksi menyampaikan hal tersebut sebagai wakil rakyat ingin menyuarakandan menyampaikan hal tersebut;Bahwa pada waktu kejadian penyerangan tersebut Saksi tidak berada dilokasikejadian pada waktu itu, Saksi hanya mendengar dimedia massa lokal, yakni TVRI,koran Gorontalo Post dan Radar;Bahwa saksi tidak pernah turun langsung melakukan pemantauan;Bahwa pada saat itu Saksi mengetahui adanya pembiaran dari pihak kepolisiankarena mendengar Kapolres berada dilokasi kejadian tapi tidak bertindak