Ditemukan 3095 data
60 — 63
tersebut adalah Perbekel/Terdakwa; Setelah disetujui oleh kabupaten dana itu dikirim langsungke Desa/Perbekel melalui rekening Perbekel ;bahwa yang boleh cairkan dana Desa adalah Bendahara bersamadengan Perbekel, tanoa Bendahara Perbekel tidak boleh menarikuang atau mencairkan uang ;bahwa saksi tidak tahu kelanjutannya, saksi hanya membuatkanrekomendasi saja ;bahwa rekomendasi yang Setahu saksi ada yang ditolak, tapi disuruhmelengkapi ;bawha secara pasti saksi tidak tahu, namun saksi sempat membaca dimedia
98 — 44
WELEMPATIASINA selaku Asisten Satu Kota Ambon, yang bersangkutanHalaman 42 dari 151 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Amb.memberitahukana kepada saksi bahwa Dinas Kebersihan dan KebakaranKota Ambon ada membutuhkan lahan seluas 5 (lima) Hektar untukpembangunan Tempat Pekuburan Umum (TPU).Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti apakah pada tahun 2003 tersubutDinas Kebersihan dan Kebakaran Kota Ambon adamelakukanpemberitahuan secara langsung dimedia masa maupun media elektronikatau tidak tentang pengadaan
147 — 55
Pemasangan Genset Stadion 650 KVA + Rumah Genset PadaDinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Kabupaten Jayapura TA. 2013.Namun saksi hanya menandatangani sebagai anggota panitiaan tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada Pengumuman tentang lelang umumsekaligus Prakualifikasi tentang Pengadaan dan Pemasangan Genset Stadion650 KVA + Rumah Genset Pada Dinas Pekerjaan Umum dan PerumahanKabupaten Jayapura TA. 2013, kapan, dimana serta siapa yang mengantarkemedia cetak / elektonik dan berapa kali dimuat dimedia
2567 — 2101
Putusan No. 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.(1)Karakter, kultur dan jati diri Penggugat dalam berpolitik danberstatemen di media terlinat kasar dan tidak sesuai denganjati diri partai dakwah ;Penggugat dituduh tidak mengindahkan instruksi partaiterkait penandatanganan revisi UU KPK, pernyataanPenggugat dimedia tentang revisi UU KPK dianggapbertentangan dengan keputusan dan instruksi partai ;Penggugat dituduh sebagai pejabat publik yang merusaknama partai, melakukan pembangkangan terhadapkeputusan pimpinan
210 — 342
sekitar jam 18.30 Wib Saksimendatangi saksi SELLA di penginapan YUDIS kemudian Saksi dansaksi SELLA merusak HP tersebut dan membuang ke sawah di jalanHalaman 59 dari 166 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpgmenuju Bandara Juanda sekalian Saksi mengantar saksi SELLA keBandara karena saksi SELLA akan pulang ke Semarang.Bahwa sepengetahuan saksi identitas MELINDA SAPAY yang sesuaipaspor karena yang mengurus dokumen MELINDA SAPAY bukan saksinamun setelah kabar MELINDA SAPAY meninggal dunia dan ramai dimedia
121 — 62
Bina Cipta Utama;Bahwa mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencana untuk pembangunangedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masa hingga ditetapkansebagai pemenang, yaitu Pengumuman prakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilandokumen prakualifikasi; Aanwizing prakualifikasi; Pemasukan dokumenprakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi; Pengumuman hasil kualifikasi; Masasanggah kualifikasi; Undangan pengambilan dokumen seleksi; BA Aanwizing;Pengambilan risalah aanwizing; Pemasukan
61 — 12
tanahbengkok yang tidak terdaftar ;Hal35dari 128 Put No.204/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.SbyBahwa kemudian saksi yang pada saat itu menjabat sebagai Walikota Mojokertomengerluarkan Perwali untuk mengecek invetaris Kota Mojokerto ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kabar darimanapun yang bilang kalau tanahTerdakwa itu merupakan TKD ;Bahwa pada saat Terdakwa datang pertama kali, Terdakwa datang tanpa perantaradan datangnya juga secara tibatiba ;Bahwa saksi mengetahui ada masalah ini pada akhir tahun 2012 setelah ada dimedia
221 — 89
Bank DKI TA 2009berlangsung sejak tanggal 15 Oktober 2002 s.d. 24 Desember 2009.Bahwa Panitia Pengadaan tidak mempublikasikan KegiatanPengadaan barang/jasa Pengembangan Jaringan DistribusiLayanan ATM PT Bank DKI TA 2009 dengan mengumumkan dipapan pengumuman kantor, atau dimedia masa. Alasannya panitialangsung mengundang calon vendor yang berkompetendibidangnya, sesuai arahan dari Direktur Operasional PT.
1116 — 1306
2013, judul berita USbased Company Sues Indonesian Law Firmhtto://en.hukumonline.com It526a41262a04 companysuesindonesianlawfirm#.Um5DgjDZgl.twitter Terjemahan dalam Bahasa Indonesia oleh Peneriemah Tersumpah:Perusahaan yang berdomisili di Amerika Serikat Sumatra Partners LLC mengqugat firma hukum IndonesiaBahwa gugatan yang menyesatkan dan tanpa dasar yang jelas dariTergugat Rekonpensi dan berdampak pada reputasi dan citra baik ABNRsebagai pemberi jasa konsultasi hukum dengan adanya pemberitaan dimedia
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
PANDU DHARMA WICAKSONO Bin UNTUNG JUNAIDI
1045 — 265
Bahwa saksi tidak tahu terdakwa dilaporkan ke polisi ; Bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi yang saksi lihat dimedia adalah DP3AKB (Dinas Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak dan Keluarga Berencana) melalui P2TP2A (PusatPelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak) =; Bahwa saksi tahu terdakwa dilaporkan ke Polisi sehubungandengan kekerasan seksual dan perlindungan anak ; Bahwa kalau ada rapatrapat di rumah terdakwa saksi tidak ikutmendampingi terdakwa dan kejadian yang terjadi dalam
103 — 57
Bina Cipta Utama Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut: Pengumumanprakualifikasi; Pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; Aanwizingprakualifikasi; Pemasukan dokumen prakualifikasi; Evaluasi dokumen prakualifikasi;Pengumuman hasil kualifikasi; Masa sanggah kualifikasi; Undangan pengambilandokumen seleksi; BA.
63 — 8
GATOT SUSANTO danpanitia Pengadaan barang/jasa sebagai dasar menilai harga kewajaranpenawaran dan menentukan besarnya jaminan penawaran bagi parapeserta lelang;Bahwa Panitia pengadaan barang/jasa kemudian memulai tahappelelangan dengan mengumumkan di media cetak nasional dan lokal,dimana Saksi IRYANTO, SE meminta bantuan Saksi ASMARAT, S.Sosdan Saksi SUGIYANTO, S.Sos untuk memasang pengumuman lelang dimedia cetak dan pada tanggal 13 Juni 2009 di Koran Media Indonesiadan Koran Barito Post terdapat
YUSSY SRI NURAMELIA, SH
Terdakwa:
H. ARDI Bin H. HASAN
316 — 271
menjelaskanbahwa amplop putih yang terdapat catatan tersebut adalh terkait catatannominal uang untuk pengurusan Akta Jual Beli atas nama pemohonREKSON SITORUS dan tidak ada kaitan dengan uang partisipasipembebasan lahan jalan Tol.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa sebagai seorang KepalaDesa apabila dikaitkan dengan Undangundang Desa jelas tersangkatidak diperbolehkan menerima uang dari warga yang terkena proyekpembebasan jalan tol itu.Bahwa seingat terdakwa memang adanya informasi itu sudah muncul dimedia
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
116 — 45
SGS) untuk segeramengumumkan pelelangan pembangunan Jembatan Brawijaya Kota Kediri dimedia massa, lalu saksi Wijanto bertanyaPanitiaya siapa?,namun oleh saksiHalaman ke 19 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBYKasenan,ST., MT., MM.dijawab "Ya tetap kamu. Lalu saksi Wijantomenjawab, Kok saya lagi, apa panitia lainnya juga sudah ditawari/ditunjuk ?.
469 — 671
isi danmateri sengketa antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, baik melalui media massa maupun media lainnya.Tindakan Tergugat Rekonpensi tersebut bertolak belakang danmerupakan pelanggaran atas prinsip kerahasiaan yangseharusnya dihormati oleh Tergugat Rekonpensi maupun kuasahukum yang ditunjuknya; sementara sebaliknya TergugatRekonpensi melakukan perbuatan melawan hukum denganmenyebarluaskan sengketa antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, antara lain sebagaimana beredar dimedia
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
300 — 195
Joko Widodo ketika Debat Calon Presiden RI (periode kedua) tanggal 17 Februari 2019 terkait soal pembebasanlahan, hanya ada Ganti Untung dan pada Februari 2021 sempat viral dimedia sosial terkait pembebasan lahan luas 370 Ha untuk pembangunankilang minyak dan petrokimia milik PT.
117 — 29
GTO.74Bahwa saksi menyampaikan hal tersebut sebagai wakil rakyat ingin menyuarakandan menyampaikan hal tersebut;Bahwa pada waktu kejadian penyerangan tersebut Saksi tidak berada dilokasikejadian pada waktu itu, Saksi hanya mendengar dimedia massa lokal, yakni TVRI,koran Gorontalo Post dan Radar;Bahwa saksi tidak pernah turun langsung melakukan pemantauan;Bahwa pada saat itu Saksi mengetahui adanya pembiaran dari pihak kepolisiankarena mendengar Kapolres berada dilokasi kejadian tapi tidak bertindak
261 — 137
dirusak dan di buangselanjutnya pada tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 18.30 Wib Saksimendatangi saksi SELLA di penginapan YUDIS kemudian Saksi dansaksi SELLA merusak HP tersebut dan membuang ke sawah di jalanmenuju Bandara Juanda sekalian Saksi mengantar saksi SELLA keBandara karena saksi SELLA akan pulang ke Semarang.Bahwa sepengetahuan saksi identitas MELINDA SAPAY yang sesuaipaspor karena yang mengurus dokumen MELINDA SAPAY bukan saksinamun setelah kabar MELINDA SAPAY meninggal dunia dan ramai dimedia
67 — 21
Imron Rosadi, Eris Setiawan dan Tedi Hibarna ;Bahwa Panitia Lelang mulai bekerja pada tanggal dan bulan yangSaksi lupa di tahun 2010 yang diawali dengan diumumkan diMedia cetak namun saksi lupa nama media cetaknya ;Bahwa besar Anggaran Proyek Kegiatan tentang EMIS SyekhNurjati Cirebon tersebut sebesar Rp.1.435.800.000, yangdikeluarkan dari APBN Tahun Anggaran 2010 ;Bahwa Pelelangan dilakukan untuk 1(satu) pekerjaan berupakegiatan Pengadaan Software, Aplikasi EMIS dan= saranapendukung lainnya yang
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
217 — 168
RayaBogor, Polsek Pasar Rebo dan Polsek Ciracas dari pemberitaan dimedia televisi perihal adanya aksi perusakan dan pembakaran diMapolsek Ciracas Jakarta Timur sekira pukul 09.00 WIB.5.