Ditemukan 3184 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
97 — 14
97 — 14
Kamiberusaha untuk selalu menghormati dan membantu ayah selakuorangtua semampu yang bisa kami lakukan untuk meraih ridho Allah,dan tidak sekalikali kami berniat untuk menyakiti hati ayah apalagisampai mendurhakainya. Harta kekayaan hanyalah sekedar titipankepada kita semua sekaligus ujian bagi yang memilikinya. Jangansampai hanya karena harta kita lupa akan jasajasa orangtua yangtelah membesarkan, menafkahi, dan mendidik kita hingga menjadiseperti sekarang ini..
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bna Tanggal 13 Februari 2014 — Ali Akbar Bin Alm. Iskandar Acek
75 — 11
75 — 11
Ikhsan Karsa.Acuan saksi sebagai pengawas lapangan adalah Design Gambar dan RAB padakontrak tanggal 30 Juni 2010.Saksi sudah melaksanakan tugas pengawasan tersebut, semampu saksi yaitu mulaidari pekerjaan pemasangan patok, penyiapan penggalian pondasi, penyiapan lokasidan pekerjaan beronjong.Yang setahu saksi dalam hal pemasangan bronjong menurut kontrak yaitu panjang324 M, lebar 2 M, tinggi tapak 1,5 M, tiap tapak ada 6 lapisan sedangkan kenyataandi lapangan yangb bisa saksi ukura hanya panjang
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
82 — 14
82 — 14
Dan sebelum bibit dibagikan saya ada bilang kepada Kepala DesaSP1 dan SP2 jika ada yang kurang tolong dihubung1;Bahwa saksi mengetahui pada pembagian bibit tanaman buahbuahantersebut ada kekurangan dari Kepala Desa setelah satu tahun kemudian;Bahwa Kepala Desa tidak ada menerima honor untuk mendistribusikanbibit tanaman buahbuahan tersebut ;Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai P2K itu terdakwa sudahmelakukan tugas tersebut dengan semampu saya;66Bahwa tanggung jawab terhadap kekurangan bibit tanaman
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 59
147 — 59
Bahwa sejak perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 30 Oktober 2011,hingga saat Tergugat Rekonpensi mengajukan perkara a quo kepengadilan, Penggugat Rekonpensi telah berupaya semampu mampunya sebagai suami dalam mendampingi TergugatRekonpensi tanpa banyak menuntut, akan tetapi melaluipengadilan dalam perkara a quo Tergugat Rekonpensiberupaya untuk menggugat cerai tanpa mempertimbangkansedikitpun mengenai hakhak Penggugat Rekonpensi yangselama ini diabaikan;3.
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN-BNA Tanggal 15 Juli 2013 — I. HASBI SYAHBUDDIN, AMd Bin SYAHBUDIN ALI.
II. RAMLI ISHAK Bin ISHAK
50 — 11
50 — 11
SAMDIRA, dibawah sumpah pada40pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertugas sebagai staf administrasi di DinasPengairan Nagan Raya sejak tahun 2007 dan sekarang saksidi bagian irigasi;e Bahwa saksi mengetahui paket kegiatan yang sumberdananya bersumber dari APBA tahun 2010;e Bahwa saksi ada mengawasi 2 (dua) paket kegiatan, yaituPaket Free Intake dan Pengaman Tebing, berdasarkan suratkeputusan kepala dinas tanggal 30 Juni 2010;e Bahwa saksi sudah melaksanakan tugas pengawasantersebut semampu
Register : 12-11-2014 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 2 Februari 2014 — TRI SEPTA BAYU ANGGARA Bin SUTOMO
97 — 248
97 — 248
untuk dimintai keterangan;Bahwa saksi tidak diminta oleh pihak Leasinguntuk mengganti angsuran yang tidak disetorkanoleh Terdakwa;Bahwa saksi bersama suami saksi diminta untukmenandatangani suratsurat, saksi lupa surat apasaja, yang dilakukan di rumah saksi;Bahwa sepeda motor tersebut duaduanya atasnama suami saksi;57e Bahwa saksi pernah menunggak membayarangsuran selama 3 (tiga) bulan karena suami saksisakit namun pihak Leasing mau memahamikeadaan saksi dan saksi diminta untuk membayarangsuran semampu
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
133 — 134
133 — 134
Kemuidan saksi seleksi.Bahwa spesifikasi teknis saksi dapatkan dari PPK, yaitu Terdakwa , hpssaksi dapatkan dari Terdakwa tanpa saksi kaji ulang;Bahwa pemeriksaan barang hanya memeriksa jumlah semampu teamyang kami periksa contoh untuk listriknya kita colokin ke listrik fungsi atautidak terus untuk lampu kita nyalakan nyalakan atau tidak terus hanya itusaja semampu team yang bisa diperiksa.
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG Tanggal 9 Mei 2012 — ERISMAN CANIAGO Bin M. Saad
86 — 19
86 — 19
Pertani ada membalas surat dari dinas tersebut tanggal 7 Juni2007 menyatakan ketidak sediaan tapi setuju Semampu PT.
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
510 — 407
510 — 407
Dimana Termohon selama ini berusaha untuksenantiasa mengajarkan nilainilai moral, akidah, ahlak serta pendidikandasar agama Islam semampu Termohon, terxxxuk melatih anak Termohondan Pemohon untuk shalat lima waktu dan menghapal suratsurat pendekseharihari. Bahwa selama ini Termohon juga mengajarkan anak Termohondan Pemohon untuk selalu shalat berjamaah bersama Termohon. Pernahsuatu waktu anak Pemohon dan Termohon membujuk Pemohon untukmengimami shalat berjamaah bertiga dengan Termohon.
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
154 — 57
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Als ALI Als NUNU Bin KOMAR
154 — 57
Walaupun di dalam kelompokterdapat beberapa kali pelaksanaan IDAD.Equipment ; mengutip dari Q.S AlAnfal ayat 60 yang artinya seingatsaksi : dan persiapkaniah dengan segala kemampuan untukmenghadapi dengan kekuatan yang kamu miliki . saksi memahaminyabahwa walaupun dengan kemapuan perlengkapan / persenjataan yangminim, kami harus tetap menyiapkannya semampu kami.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 770/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 22 Desember 2016 — ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA 1912
lawan
1.PT. POINTERA AKTUARIAL STRATEGIS
2.PT. ASURANSI JIWA JAMINAN 1962
3.TIM LIKWIDASI PERSEROAN PT ASURANSI JIWA JAMINAN 1962 (DALAM LIKWIDASI),
4.DRS. H. SUPARWANTO, MBA
5.Drs. MAWARTO, M.Si
6.H. AHMADI
7.MADJDI ALI
8.TUMPAL MARBUN FSAI
110 — 72
110 — 72
kemampuanakademis dan jika sudah tidak mampu maka harus dinyatakan sebagaicatatan dalam laporan, harus dilakukan pengujian seberapa handal data yangdigunakan, tidak mengaudit data;Bahwa melakukan validasi adalah untuk memastikan bahwa data tersebutbenar;Bahwa jika data dalam bentuk excel maka data dalam bentuk excel dapatditerima namun dengan pengecekan sesuai kaidah bisnis asuransi, mengecekdata adalah esensial, data yang salah akan mengahsilkan hasil yang salahpula, data yang kita pastikan harus benar semampu
Register : 18-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 5 Oktober 2011 — Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMA
521 — 226
521 — 226
Jadi bukan tidak adapembayaran, memang pada waktu koordinasi Terdakwa mengatakan tidak bisamembayar sesuai schedule lagi sebab Terdakwa tidak punya kemampuan,tetapi Terdakwa ingin menyelesaikan semampu dan sepunya Terdakwa; Bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi mengatakan tetap pada keterangannya;7.
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO
TIRZAN AMIR
128 — 45
128 — 45
ProIntertech saksi bersama dengan saksi Tumpak Sianipar ada yangtidak saksi linat langsung karena kebetulan kami membagi beberapapekerjaan dan saksi sebagai membantu seluruh kevalidan dariseluruh data yang menyangkut tahun 2009 kalau menanya lebihrinci / lebih detail, Tahun 2008 saksi tidak tahu dan lupa , tetapi untuktahun 2009 semampu saksi akan diutarakan ;Bahwa yang di lakukan saksi sebagai Auditor mengenai seluruhtransaksi tahun 2009 di rekening koran;Bahwa mengenai penempatan deposito yang
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
47 — 15
Mengingat anak adalah tanggung jawab dan kenyataannya kalautergugat selama ini tetap memberikan nafkah dengan memenuhikebutuhan anakanak baik itu dalam bentuk susu, popok dan berasdalam bentuk gabah.dan tergugat insyaallah tetap akan memberikannafkah untuk memenuhi kebutuhan anakanak semampu tergugatrekonvesi karena mengingat pekerjaan tergugat yang hanyawiraswasta yang tidak mempunyai penghasilan tetap.6.
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
102 — 49
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
102 — 49
Kemudian dari juru parkir menyampaikan targetparkir Semampu mereka, dan kami buatkan surat perjanjian targetparkir dan hasil target parkir tersebut yang mengambil retribusinyaadalah juru pungut.
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
107 — 85
107 — 85
Akan tetapi jika Majelis Hakim YangMulia berpendapat bahwa Termohon / Penggugat Rekonpensi masih layakuntuk menerima uang Mutah (Pemberian Kenangkenangan dari suamikepada isteri akan tetapi semampu suami), Pemohon/Tergugat Rekonpensihanya mampu memberi Mutah (kenangkenangan) berupa uang sebesar Rp3000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa Pemohon/Tergugat menolak secara tegasHal 87 dari 116 Hal.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 18/Pid.Sus-LH/2016/PN Klk Tanggal 16 Juni 2016 — Gustin Ruddy Narang Bin Holmes Narang
1107 — 362
1107 — 362
HBI sekitar bulan Agustus 2015 sehingga terdakwamengambil tindakan dengan melaporkan kebakaran tersebut kepada KapolsekKecamatan Kapuas Tengah via telepon serta SMS;Bahwa selain itu terdakwa juga membuat surat kepada Danramil Pujon, Camat,Kepala Desa maupun Pejabat Sementara Kepala Desa Masaran serta terdakwajuga menyarankan kepada saudara Subrani berikut anak buah terdakwa untukmematikan api semampu mereka;Bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan kepada anak buahnya untukmembuka lahan dengan cara
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA Tanggal 18 Juli 2013 — I. TRIO NANDA PUTRA Bin H. NURDIN PAINO
II. SAMSUAR. D Bin (Alm) DIWA MUDA
71 — 13
71 — 13
SAMDIRA, dibawah sumpah pada60pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertugas sebagai staf administrasi di DinasPengairan Nagan Raya sejak tahun 2007 dan sekarang saksidi bagian irigasi;e Bahwa saksi mengetahui paket kegiatan yang sumberdananya bersumber dari APBA tahun 2010;e Bahwa saksi ada mengawasi 2 (dua) paket kegiatan, yaituPaket Free Intake dan Pengaman Tebing, berdasarkan suratkeputusan kepala dinas tanggal 30 Juni 2010;e Bahwa saksi sudah melaksanakan tugas pengawasantersebut semampu
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 41
62 — 41
Tergugat sudahberupaya sekuat dan semampu Tergugat untuk mempertahankan keutuhankeluarga demi ke 5 anak Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,usaha Tergugat bagaikan bertepuk sebelah tangan, gayung tak bersambutmalah Penggugat terus berusaha melepas Tergugat dan akhirnya pada 8Desember 2015 Penggugat dan Tergugat bercerai di Pengadilan Agama GiriMenang dengan putusan Verstek.
Register : 16-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1/Pid.Prap/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — Pidana Pra-Peradilan
- DEDI WAHYUDI (Pemohon)
lawan
- NEGARA REPUBLIK INDONESIA, cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, cq JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT , cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANJAR (Termohon)
67 — 16
67 — 16
DA dengan kelompoknya.Bahwa penyebab tersangka membukukan pinjaman uang tersebutkarena Namanya disuruh oleh anggota DPRD untuk diminta tolongcarikan pinjaman ya saya bantu sebisanya dan semampu saya.Kalau tidak dicarikan, bikin saya pusing terus diteleponan apalagiyang namanya Ibu S kalau udah ada maunya pinjam terus kerumah nggak mau pulang kalu belum dicarikan pinjaman.Bahwa Rincian uang yang tersangka terima dari sdr.