PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

Pemohon, calon isterianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Pctmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Siti solikah umur 12 tahun 4 bulan ;Penetapan DISKA, nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct Halaman 1 dari 141.

M.H. sebagai HakimPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 12 dari 14Ketua Majelis serta Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi,SHMH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nasrodin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. K.H Taufiqurrohman, SH.

M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs Faisol Chadid Drs H Ahmad Rasidi, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNasrodin, S.HPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 13 dari 144.Rincian Biaya Perkara : servieiiaran Re 30:000,1 Biaya Proses Rp 50.000,z Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.PctHalaman 14 dari 14

0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Kecamatan TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2012 di rumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Thnkberupa emas seberat 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) gram, dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro.

Bahwa puncaknya perselisinan faham dan pertengkaran antar Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2016 yang disebabkanHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat tidak berubah bahkan semakin menjadi. Dikarenakan anak yangminta dibuatkan susu oleh Tergugat dan tidak mau dibuatkan Penggugat.Tergugat marah kepada Penggugat dengan mengucapkan katakata yangmenyakitkan hati dan tidak enak didengar telinga.

S masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Linda Astuti, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. A. Nasrul, MD.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0066/Pdt.G/2014/PA.Btk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Btk0 @ e@ ) Qmar See slalll ae< io Se te ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan guruhonor pada xxx, tempat tinggal di Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan AnggotaPOLRI, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganregister Nomor 0066/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanKutipan Akta Nikah Nomor: xxx; Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 1 dari 102. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut; 3.

Bahwa upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan baikPutusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 2 dari 10dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugat hingga kePimpinan Tergugat di Polres Barito Selatan namun tidak berhasil 7. Bahwa dengan demikian Penggugat menyatakan sudah tidak suka dantidak ridha lagi bersuamikan Tergugat; 8.

Hasanuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 9 dari 10Drs. Muhammad Najamudin, M.HI Sulyadi, S.HI.Panitera Pengganti,Sri Hidayanti, S.HI.Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Btk Halaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.BkIasm ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon I, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, dahulu bertempat tinggal di Kota Surabaya.2.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan regesterNomor 31C/Kuasa/l/2017/PA.Bkl tanggal 06 Februari 2017;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon dan para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan Nomor : 0066

Bahwa selama menikah Ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telah dikaruniaanak Dua (2) orang anak yang bernama :Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 101. Pemohon 2.

Pemohon Il (Anak Kandung)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 103. Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Ibu Pemohon adalah :1. Pemohon I(Anak Kandung)2.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

No. 0066/Pdt.P/2018/PA .Pbr.DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis padatanggal 10 Oktober 2018 dengan surat permohonannya bertanggal 09 Oktober2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Ayah dan Ibu Para Pemohon yang bernama Muchtarlis bin Munabdan Jawaida binti Aherali menikah pada tanggal 13 Maret 1978 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Muchtarlis bin Munab dengan Jawaida binti Aherali, ayah dan ibu paraPemohon telah meninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.laki) (Pemohon 1), Jefri Dino (lakilaki) (Pemohon II) dan Jon Hendri Saputra(lakilaki) (Pemohon Ill , Ketiga para Pemohon adalah anak dari Muchtarlis binMunab dengan Jawaida binti Aherali, ayan dan ibu para Pemohon telahmeninggal dunia.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.

0066/Pdt.G/2019/PA.Una

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Januari2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak yang bernama; ANAK lahir 03 Agustus 2013;Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18 ANAK lahir 22 April 2016;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di DesaAsaki, , Kabupaten Konawe;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telah dicocokandengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (buktiPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17P1);B. Saksisaksi;1.

Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17TTDDrs. Safar, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17

0066/Pdt.P/2017/PA.Utj

Jalaluddin RT 004 RW003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

JalaluddinRT 004 RW 003, Kepenghuluan Putat, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Surat Kematian Nomor: 02/SKM/KP/2017 atas nama Siti MajnahPulungan yang dikeluarkan di Kepenghuluan Putat dan ditandatanganioleh Penghulu Putat, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirHalaman 5 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Syahrizal bin Basri M, sebagai menantu Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA. Utj

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

0066/Pdt.G/2016/Pa.Pdn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn.ZN ALY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhLepas

, tempat tinggal di Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan pihak keluarga;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn tanggal yang sama, telah mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai

;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdnuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dengan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenHalaman 11 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PdnTapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Belawan, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pdn

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 Tahun/Tanggal Lahir 04 Mei 1983 Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Dasar Negeri bertempattinggal di Gampong Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 Tahun tanggal lahir 15 Agustus 1982,

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Cag Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh usaha mediasi dengan bantuan mediator M.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag3.Fotokopi Surat Keterangan Geuchik Gampong Nomor , tanggal09102016, yang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;I.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam adalah Antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. Cagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Wali SyamHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. CagdtoM. Afif, S.H.IPanitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag

Fotokopi Surat Keterangan Untyuk Nikah yang dikeluarkan KelurahanBalokang Kecamatan Banjar Kota banjar Nomor 474.2/23/Des119/III/2018telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6) ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 4 dari 12 hal.ll. Alat Bukti Saksi :1.

Bahwa Para Pemohon Pemohon berdomisili di Kabupaten Ciamis ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 8 dari 12 hal.2. Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Asep Saepudin sampaisaat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan dan calon isterinya bernama AstiRohmatul Umah telah berumur 18 tahun ;3.

M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Akhmad Topurudin. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 12 dari 12 hal.AMAR PENETAPAN DISPENSASI KAWINNOMOR PERKARA 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms.PUTUS TANGGA : 08 MEI 2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon bernama Asep Saepudin binJahidin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asti Rohmatul Umah bintiSapten ;3.

Nandang Hasanudin, S.H.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 13 dari 12 hal.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 14 dari 12 hal.

0066/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jl.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rhdikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.RhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!

Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMasa ot) Cee 5!

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 105/27/V1V/2008, tanggal 28Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.

/Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal20 Januari 2017 dan tanggal 20 Februari 2017, yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMsedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar untukmencari serta menunggu kepulangan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.

Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak bulan Januari2014;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan alamat Tergugatpun tidak diketahui ;5.

Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM

No. 0066/Pdt.G/2016/PA. P.

0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgZITAT S 2KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Adib bin Sobirin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt17 Rw O07 Kampung Tanjung Rejo Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah

/Pdt.P/2019/PA.Gsg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg1.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Muhamad Adib bin Sobirin)dengan Pemohon II (Sunarti binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsgtanggal 25 Juni 1996, dirumah orang tua Pemohon II di Kampung TanjungKemala dahulu Kecamatan Padang Ratu sekarang Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Faiq,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. danUswatun Hasanah,S.H.I.

Faiq,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2018/PA.GsgBee oy ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikahantara:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun V Rt.012 Rw.005,Kampung Cimarias

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa idah denganorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, telah sesuai dengan syariat Islam danketentuan perundangan yang berlaku.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan ke dua atas UndangundangNomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg

0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asa! Creal!

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.1.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.2.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.PwkRum 21 dan pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk

0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgZWEI E %SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Tamzil bin Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kubu DalamRT.004 RW. 002 No. 16, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gqadhinikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama KINIT, karena ayahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdgkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan pada saat itu tidak adayang dapat dijadikan sebagai wali yang tepat untuk menjadi wali nikahPemohon Il.

Sehingga pernikahan Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Sabri Syukur, M.HI, Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 14 Maret 2016 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaDra. Hj. Yetti Sabet, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra. Hasnidar, MH Dra.

AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.