MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXxXuMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Jalan Masjid RT.01 RW. 01 No. 02 DesaGongseng Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanXXXXXXXXXXX umMur 44 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 29 Desember 2006, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg.oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal29 Desember 2006;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 7 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Tergugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXX;3.

Hum. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta RYANA MARWANTI, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Ketua MajelisDrs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 356.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :1373/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1373/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Smn3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXX, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat tempat tinggal di XXxxxxxx, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman (sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 31 Mei 2013), pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 05 Desember 2016Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat

Segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak Juli 2013 Penggugat meninggalkan rumah kediamanHal. 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 05 Desember 2016bersama sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan telah berlangsung selama 3 tahun dan 3 bulan.f.

46), halaman162.3, Ast Ce ERS al 1) Lely Gall Ug Clay 5 disall Aa gl GoanC35Artinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampuHal. 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 05 Desember 2016memberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Biaya Meterai : Rp. 6.000 (+)Jumlah : Rp. 341.000Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 05 Desember 2016

1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam

berdasarkan surat keterangan ghoib Nomor:479/334/402.406.15/2016 tanggal 22 November 2016;Bahwa selama pisah rumah, Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat baik ke rumah orang tuanya maupun ke rumahsanak keluarganya, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1373

;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :0559/36/X/2008 Tanggal 09 Oktober 2008 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1373

Ahmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan,Halaman 10 darill Perkara Nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnS.Ag., M.H.I. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehGhulam Muhammady, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531 .000.Halaman 11 darill Perkara Nomor: 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXX, lahir tanggal 12 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Rt.02, Rw.03,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang;berdasar surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2017

ALRE JOHAN ARRAHMAN, umur 17 tahun;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 hurufHalaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan susunan Drs.

Biaya Redaksi Rp 5.000,00Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1373/Pdt.P/2018/PN Btm

Bahwa nama Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA NIKAHNO : 49/20/IX/1985 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 Penetapan No: 1373/Pdt.P/2018/PN.BtmKecamatan Tanjung Pinang, Kotamadya Tanjung Pinang, PropinsiRiau tertanggal 9 September 1985 bernama TUBAGUS DARMAWAN;4.

Bahwa pengesahan untuk Pengesahan Nama Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanHalaman 2 Penetapan No : 1373/Pdt.P/2018/PN.Btmmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yangAMARnya

Saksi SANTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman 3 Penetapan No : 1373/Pdt.P/2018/PN.BtmBahwa benar Pemohon tinggal di Bengkong Harapan II Blok BNo.34, RT.004/RW.003, Kelurahan Bengkong Indah, Kec.Bengkong, Kota Batam ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksuduntuk memperbaiki nama pemohon yang semula tertulis TBDARMAWAN, menjadi bernama TUBAGUS DARMAWAN ;Bahwa perbaikan nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikannama pemohon yang sebenarnya ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta

(dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Halaman 6 Penetapan No : 1373/Pdt.P/2018/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 26 September2018 oleh REDITE IKA SEPTINA, SH.

Halaman 7 Penetapan No: 1373/Pdt.P/2018/PN.Btm

1373/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pas.DEM!

terakhir SD, pekerjaantukang mebel, tempat kediaman di KabupatenPasuruan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1373

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.PasTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,Ttd.Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROSNIAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pas

1373/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Xxx Rt. 003 Rw. 001 Desa Xxx KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Klasebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/129/VII/98tertanggal 28 Juli 1998;2.

Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah sampai halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kladengan sekarang selama kurang lebih 2 bulan, dan selama itu pula Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan bathin terhdap Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yang halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Klasama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.700.000,3. PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 816.000,Terhitung : delapan ratus enam belas ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Kla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1373/Pdt.G/2020/PA GM. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1373/Pdt.G/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM.CEN SSN oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim yangdilangsungkan telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Lalu Anggara Sapta Prawira bin H.

Lalu Anggrat, LingkunganPohdana, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Desember 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak secaraelektronik yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM. tanggal 01 Desember2020;Bahwa pada hari sidang yang

telah ditetapkan yaitu tanggal 10Desember 2020 Pemohon hadir dan mengajukan permohonanHalaman 1 dari 3 Halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM.pencabutan perkaranya dengan alasan untuk mempertimbangkan kembalipermohonannya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1373/Pdt.G/2020/PA GM. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Giri Menanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Halaman 2 dari 3 Halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM.3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman, Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA GM.

1373/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;

Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Maret 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri.;.

Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrUae Gg SU cla) ued NY Sy a eal Gye ul GI de gS Gi dls slay) Gand)ests Ugalda) gi igaes 9) Uga yaa : ie jLagitia) Gus 8 pli!) alga dae Ubiun Y ) walah JE Jel gi Js Gua pSball ple gals) ol Gla Y oll s1UY) Elsi Ge Egialga dame GUY Les ely!

Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000.

Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,00,4. PNBP : Rp. 20.000,00,5. Redaksi :Rp. 10.000,00, ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,6. Materai : Rp. 6.000,00, Oleh,Jumlah Rp. 546.000,00. Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Jr

1373/Pdt.G/2015/PA.BL

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BLNomor: 1373/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak 4 tahun yang lalu dan sudah tidak adakomunkasi lagi sehingga tidak nampak tercipta suasana rumah tangga yangharmonis.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BLsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BLttdHj. NUR QOMARIYATI, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp 390.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai................ Rp 6.000,Jumlah ................ Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.BL

1373/Pdt.G/2019/PA.TA

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA1

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA9.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA1.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor: ... Tanggal 13022019, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalamproses pembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

HHKL 2.00. ee eee ee cee eee ee cee eeeeee tee tsseteeeeeseesseees ROD. 0.000,005 MAtCr al .....ccccccceccccceeccceeceeeeceeeuueeeeeeeeeeeueeeeaueeeueeeeeeeeeueaeees BD. ce ceececeecees 6.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA 6. RECGAKSI .......ccccccccccceeccececceeeueceeeeceeceuceeeaeeeuuueeeeeueeeauseeuaess 3 eee 10.000,00........ Jumlah ............0: Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.TA

1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiYaitu ; 2 $$ 222 oo neon enn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn1.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :1373.

Putusan Nomor :1373./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpara hakim Anggota serta Drs. SUKARDIN sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'I. SH.Ttd2. Drs. SYAIFUDIN, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari7 hal. Putusan Nomor :1373.

1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 31 Desember 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Lge) Gus Spiel!

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1373/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1373/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ,kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , PATOYO,MS, SH, Advokad, berkantor di Jl. KH.

Ahmad Dahlan No. 05Trenggalek, sebagai pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagaitermohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor : 1373/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah kontrakan sampai Nopember 2009, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 1 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. sekarang;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, yang masingmasing bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon

Fotokopi duplikat kutipan akta nikah tertanggal 8 Nopember 2010 Nomor : 046/02/X1/2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 3 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Trenggalek (buktiP.1); Fotokopi kartu tanda penduduk an pemohon nomor : xxxxxxxxxx tanggal 19 April2007 yang dikeluarkan oleh Camat Wilayah xxxxxxxxxx (bukti P.2);Fotokopi surat pernyataan bersama an.

BADAWI ASYHARI, SH.sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tetapitanpa hadirnya termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/ Halaman 7 dari 8Pdt.G/2010/PA.TL. Drs. NANANG SUKARNA, SH. Drs. MAHMUDIL, MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTT, SH. Drs. H. BADAWI ASYHARIL, SH. Perincian Biaya Perkara : 1.

1373/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, DesaXXXXXXXX RT. 02/ RW. 04, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 08 Desember2009, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenKebumen,;Putusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxx, DeSa Xxxxxxxx

huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116Huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makadengan segala kerendahan hati, Kami mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan Nomor 1373

Muhammad Wahid, SH, MH Eldi Harponi, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanTtdAgus Subagiyo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1373/Pdt.G/2012/PA.TL

PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Wonocoyo Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon $;LAWANTERMOHON

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT@RITIO NOT sess terre renee ee eeePengadilan Agama terse Ut; esse ean eee nese eteeeemeneeneieeeSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 Oktober 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1373

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstaiUS PETAWAN; =2sesssnssesscessenssennteesteeneenntretasnnernnnnsasmmencenas Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2tahun, setelah menempati rumah sendiri sampai bulan Nopember 2009,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ; 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESAIAN PEKALA, IAI jansnenesemsmnnnnssnmennnseemmsiennnnmncmnnnnnennesimnennn Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon

Surat keterangan dari Kepala Desa Wonocoyo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek nomor: tanggal , yang menerangkan bahwa Putusan Cerai Talak, nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 3 dari 9 TERMOHON (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3. tahun (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan

Menetapkan barang bukti berupa :- Sepeda motor Yamaha Mio BA 3235 CJ;dikembalikan kepada Yang berhak ;- Mobil Daihatsu Xenia BA 1373 FN ;- 1 (satu) lembar STNK asli BA 1373 FN;- 1 (satu) lembar SIM Gol A An.Dasman ;dikemablikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)5. Membebankan Terdatwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (iima ribu rupiah);

Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.2 Menyatakan agar Terdakwa DASMAN Als AJO Bin DARWIS(Alm) dituntut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan (satu) tahun penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ;dikembalikan kepada yang berhak ;e Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN ;e 1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;e 1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Dasman Als Ajo Bin Darwis (Alm)4 Menetapkan agar

An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldidan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan

FN yang dikemudikan oleh Dasman bertabrakan dengansepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yang dikendarai oleh Yusra Naldiberboncengan dengan Yuna Yunita dan Raniu Herman dan mobil sedanHyundai BM.1473 QA yang dikemudikan oleh Alfis.M ;e Bahwa sebelum dan saat terjadinya kecelakaan mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman bergerak dari arah Bangkinangmenuju Pekanbaru sedangkan sepeda motor Yamaha Mio BA.3235 CJ yangHal. 7 dari 19 Hal.

Putusan No.100/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.dikendarai oleh Yusra Naldi dan yang dibonceng An.Yuna Yunita dan An.Rani Herman bergerak dari Pekanbaru menuju Bangkinang ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan mobilDaihatsu Xenia BA.1373 FN yang dikemudikan oleh Dasman saya tidak tahupersis berapa kecepatannya tetapi mobil Daihatsu Xenia BA.1373 FN yangdikemudikan oleh Dasman tersebut melaju dengan kencang saat inginmendahukui mobil yang saya kemudikan begitu juga dengan kecepatansepeda

Cereda tersebu telah mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaanMenimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:Sepeda motor Yamaha Mio BA. 3235 CJ ;Mobil Daihatsu Xenia BA. 1373 FN;1 (satu) lembar STNK asli BA.1373 EN ;1 (satu) lembar SIM.Gol A An.Dasman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang

1373 / Pdt.G / 2015 / PA.Bwi

PUTUSANNomor 1373 / Pdt.G /2015 / PA.BwiqveRU sp2RU tuUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah milik orang tua Penggugat, di Kabupaten Banyuwangi, selamakurang lebih 9 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak3.

tertanggal 30 Maret 2015, Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1373/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1373/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON jeesesnnesceree ee eeneeneennnemeneonnnnnPengadilan Agama tersebut; nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nenaTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 12 Mei 2009 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sidareja,Putusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Sidareja Nomor: , tertanggal 12 Mei 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di Kabupaten Cilacap selama 3 bulan, kemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milik Termohon di,Kabupaten

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000, (Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon) nn 2 nonce nnn ncnPutusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2012 M, yang bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Akhir 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ADJURIMaterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1373/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1373/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,TERGUGAT, umur 46bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2016. telah memberikan kuasa kepada AgunKamaludin SHI

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 21Juli 2016 dengan register perkara Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1373/Padt.G/2016

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw2. Menyatakan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Ptsn.No.1373/Pat.G/2016/PA.Krw1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

,MH..Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1373/Pdt.G/2016/PA.Krw