1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.020 RW.006,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarangjambu RT.002 RW.001,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1389

Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303175806960002 tanggal 04Februari 2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga. Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/03/II/2015tanggal 02 Februari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.

Agus Mubarok Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.PbgAwwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1389 K/Pdt/2008

No. 1389 K/Pdt/2008b. Harga sewa Rp 3.000.000.000,00 (tiga milyar Rupiah) sudah dibayar lunasoleh Pembantah kepada Turut Terbantah dimana Akte Perjanjian SewaMenyewa (tertanda bukti P1) berlaku juga sebagai tanda bukti penerimaanuang/kwitansi yang sah ;c. Penyewa/Pembantah diwajibkan membayar upah dan tunjangantunjanganlainnya kepada para karyawan yang jumlahnya 248 orang, sesuai denganperaturan yang berlaku ;d.

No. 1389 K/Pdt/2008e. Obyek sewa juga memberikan dampak positif bagi masyarakat sekitarlingkungan pabrik untuk membuka ataupun memperoleh kegiatan sampinganseperti berdagang sekitar lokasi pabrik, mengambil limbah, meramaikanlingkungan dalam meningkatkan tumbuh berkembangnya masyarakatsekitar, dll ;f.

No. 1389 K/Pdt/20083.

No. 1389 K/Pdt/2008a. RIYANI TJOKRONEGORO selaku DIREKTUR UTAMA PT. SURI KARYAKERTASINDO INDUSTRI, sebagai TERMOHON EKSEKUSI ;b. PT. GUNUNG JAYA AGUNG (Dalam Paillit), sebagai TERMOHONEKSEKUSI II ;. Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel. tanggal 4 Januari 2006, pada tanggal 11Januari 2006 PT.

No. 1389 K/Pdt/2008

1389/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa sejak sejak bulan April 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karenakarena Tergugat sering tidak pulang ke rumah Penggugat, tergugat tidak mau bekerja ,hanya mengandalkan pendapatan Penggugat dan Tergugat sering main tangan ketikaterjadi perselisihan.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 402.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., MLHESHal 8 dari 8 hal.

Put No:1389 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1389

tanggal 09 April 2018yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2018/PA.Smn

PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smnai at ailaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS Poltekkes, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di xxxxxxxxx Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sleman denganNomor: 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn telah mengajukan Cerai Gugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 19Desember 2018 menyatakan secara lisan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Hal 1 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa pernyataan Penggugat untuk mencabutgugatannya tersebut dilakukan sebelum materi perkaranya diperiksa, sehinggaberdasarkan

Wahyudi, S.H., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danRidwan Lanandang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 2 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Sarbini, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, M.S.I. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smn

1389/Pdt.G/2016/PA.Tng

16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

SAKSI lumur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

Saksi sudah pernah memberikan nasehat terutamakepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali sebagai suamiisteri tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.12sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor:1389/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1389 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAWALUDDIN alias AWAL;Tempat Lahir : Sei Baru;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun /14 Juni 1993:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Baru Dusun , Kelurahan SeiSakat, Kecamatan Panai Hilir, KabupatenLabuhanbatu

No. 1389 K/Pid.Sus/20206.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor348/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAWALUDDIN alias AWAL tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primar;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020Bahwa fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu pada hariRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa diajakoleh Dedek Gembung (DPO) dan Reno (DPO) ke rumah kosong danternyata di tempat itu Terdakwa diajak menggunakan sabusabu dan alathisap yang telah disiapbkan oleh Dedek Gembung (DPO) dan Reno(DPO).

No. 1389 K/Pid.Sus/2020lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa menjadiselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Mei 2020 oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.

No. 1389 K/Pid.Sus/2020

1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Mujiono bin Wagimin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Kartama Raya Gang KiAgeng Selo RT.02 RW. 016 No. 42 Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10November 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbrtanggal 10 November 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar,

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr4Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas yangketerangannya saling bersesuaian, maka Majelis telah dapat menemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut:e bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sikapTermohon yang kasar dan sulit dinasehati;e bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, Pemohondan Termohon tidak hidup bersama lagi

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.Pbr

1389/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1389/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan

kuasakepada AHMAD RAHARJO, SH. dan SRI WIJONO, SH.Pekerjaan Advokat, bertempat kediaman diJalan Seriti No.4 Banjarnegara, berdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 2Juli 2012, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Juli 2012 tentang Penunjukan

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 04 Juli 2012 dengan register Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor 1389/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 18 Juli 2012 dan 27 Agustus2012;Hal.3 dari 13 hal.Put.No.1389/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, kemudian pemeriksaan perkara

MARYATI ZUHDLSH.Panitera Pengganti MUCHOLIQ SH.Perincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 13 hal.Put.No.1389/Pdt.G/2012/PA.Ba

1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.Peps 'Plea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun,Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Desember 2014 telah mengajukan perkara cerai gugatyang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1389/Pdt.G/2014

/ PA.Wtp. pada tanggal 17 Desember2014 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.1.

Saksi .Hal 3 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wip.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan guru honorSMP 4 Kajuara bertempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Bone, mengaku bahwa Penggugat adalah keponakandari sepupu saksi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada tahun 2008;e bahwa setelah Penggugat dan Tergugatmenikah tinggal bersama selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di desa edikaruniai satu orang

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah: Rp.491.000,00Hal 11 dari 10 hal Put No 1389/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

1389/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1389/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillinitum Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds. Peusar,Panongan, Tangerang yang diwakili oleh Roy Frans Hans,jabatan Direktur PT Bintang Timur Steel:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Karsino, SH.,Ak.,M.Si.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali, dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/20194.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BINTANG TIMUR STEEL;2.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. AdministrasiJumlahRp 6.000,00Rp 10.000,00Rp2.484.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Pengganti,ttdAdi Irawan, S.H., M.H.Panitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019

1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 1389/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas nama PENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); -

1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNo. 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inimenguasakan kepada KUASA PENGGUGAT tanggal 21 Pebruari2013 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 66/AD/1389/G/12/13 tanggal 27 Pebruari 2013sebagai "Penggugat' ,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA TERGUGAT tanggal 09 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor: 74/AD/1389/G/12/13 tanggal 13 Maret 2013, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat

yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 19 Desember 2012 dengan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratGugatan .

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas namaPENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karenadicabut; 279 222222 oon nnn nnn3.

1389/Pdt.G/2011/PA.Ngj

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai"Tergugat "; Pengadilan Agamatersebut 3 ; Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.

Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat' telah mengajukan gugatansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal 19 September 2011 dengan registerperkara Nomor: 1389/Pdt.G/2011/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut1.

Mengabulkan gugatanPenggugat; ree eee eee eee eeeHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat(TERGUGAT); 222 eee reer eee3.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugatdan Tergugat ia adalah sepupu Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah sah di Ngetos kuranglebih pada pertengahan tahun 2010 dan selama pernikahanbelum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA.

ISNANDAR, MH. sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota serta NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 15 dari 10 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2011/PA. Ngj.HAKIM KETUAMAJELIS ,Dra. SITI ROHMAH, M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, MH.Drs. H.

1389/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 01 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2001 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena awalnya tergugat pamit pergi kepada penggugat untuk mencari kerja,namun ditunggu hingga kini sudah 5 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1389/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.TAomg SKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1389/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anak Pemohon dan Termohon, umur 6,5tahun;Putusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari46.

KHUTOBIIN sebagaiPutusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari4hakimhakim anggota dibantu SUHARTININGSIH,hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim AnggotaTtd.Dra. KHUTOBIINPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.TAS.H. sebagai panitera pengganti tanpaKetua MajelisTtd.Drs. HM.HAYAT, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 4 dari 4

Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13-10-2005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.

Bahwa almarhum Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, MagisterManagement telah meninggalkan harta warisan, antara lain berupa: a.Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunangedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1389,Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak diKelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atasnama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.Sebidang tanah seluas 105 M2. yang diatasnya

Sebidang tanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buahbangunan gedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1389, Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005, terletak diKelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atasnama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, Magister Management.; b.Sebidang tanah seluas 105 M2. yang diatasnya berdiri sebuah bangunangedung, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor68, dengan Surat Ukur tanggal

Fotocopy Sertipikat Hak Miik Nomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13102005,Nomor : 00071/13.19/2005, terletak di Kelurahan Sepanjang, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN SarjanaSosial, Magister Management. (bukti P 8);. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 68, dengan Surat Ukurtanggal 18052005, Nomor : 00050/14.18/2005, terletak di Desa Panjunan,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tertulis atas nama 1. JandaIMNATUS SHOLIKHAH, 2. NAILA FURUNAD, 3.

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan jijin danPengadilan Negeri Sidoatjo untuk bertindak sebagai Wali bagi kedua anaknyayang masih dibawah umur berriama NAILA FURUNAD dan HEIMMUHAMMAD guna menjual, menjaminkan di Bank atas bagian warisananaknya yang masih dibawah umur yaltu berupa Sebidang tanah seluas 90M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung, sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1389, Surat Ukur tanggal13102005, Nomor : 00071/13.19/2005, terletak di

Sebidangtanah seluas 90 M2. yang diatasnya berdiri dua buah bangunan gedung,sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1389, Surat Ukur tanggal 13102005, Nomor 00071/13.19/2005,terletak di Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas nama Haji Raden WAHYAN Sarjana Sosial, MagisterManagement.; b.

1389/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Pmkpal yam alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat

Probolinggo, 01 Juli 1986 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 05 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1389

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tau Penggugat selama 1 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Utara, 03 Juni 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasaMakmun

umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1389

karena: Penggugat selalu diremehkan oleh keluarga besar Tergugat; Penggugat tidak diperbolehkan untuk mengunjungi orang tuaPenggugat di Tulang Bawang; Tergugat mengancam orang tua Penggugat akan menghabiskanseluruh harta milik orang tua Penggugat; Tergugat tidak mandiri, selalu bergantung kepada orang tuanya; Penggugat dan Tergugat sudah sering kali diusir olen orang tuaTergugat, tetapi ketika Penggugat mengajak untuk mencari tempattinggal sendiri Tergugat tidak mau;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1389

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1389/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marju'i bin Saman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan KH. M. Yasin Lingk.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marju'i bin Saman) dan PemohonI (Halima binti Dulgani) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1982 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 04082017 (P.4);Bukti Saksi :1.Mail bin P.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jrpenetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Nomor 1389/Pdt.P/2019/PA.Jr