3333/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman

di selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Nopember2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3333/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

3333/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3333/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 pekerjaan ServisElektro, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3333/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3333/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 3333/Pdt.G/2015/PA.Sbygei = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Januari1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 549/02/I/1993 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Krian Kab.Sidoarjo;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami

hingga sekarang selama hampir 2 tahun tidak pernahpulang Fo qr rrr rr= Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernahmemberi nafkah, tidak ada berita dan tidak diketahuialamatnya Fo qtrMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah : 3333

menikah dan pernahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, diJakarta di rumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah bersama Bahwa sejak pertengahan tahun 2004 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran ; i Bahwa sejak awal tahun 2007 Penggugat dan Tergugattelahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi nafkah dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakdiketahui alamatnya ; 9 3333

PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antarapemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; 77737 373773 rrr rrrMelawantermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Termohon ; 373 3333

saksil, umur 63 tahun; Bahwa saksi kenal dengan dan Termohon, karena tetangga dekat;mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga dengan Termohon semulaharmonis tetap sejak bulan Desember 2006 antara denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus Bahwa antara dan Termohon telah berpisah tempat sejak bulanDesember Termohon pergi meninggalkan tanpa ijin sampaisekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi ; 3333

saksi2, umur 55 tahun; Bahwa saksi kenal dengan dan Termohon, karena tetangga dekat;mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga dengan Termohon semulaharmonis tetap sejak bulan Desember 2006 antara denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus Bahwa antara dan Termohon telah berpisah tempat sejak bulanDesember Termohon pergi meninggalkan tanpa ijin sampaisekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi 7 3333

3333/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 3333/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan KedokanBunder KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDULKODAR

selanjutnya disebut sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3333

3333/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Edi Kurniadi,S.H.

Nomor 3921/VIII/K/2018, tanggal 28 Agustus 2018,disebut Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdi bawah register Nomor 3333

PUTUSANNomor: 3333/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Coal el aay acsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 20 Juli 1997,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN:Tergugat, Agama Islam, Tempat

Tanggal Lahir, Sumedang 11 Januari 1996,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangnomor: 3333/

cooTanggal lahir : O07 Nopember 1981 ; ~~Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan 2 TRdenesia ~ Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani Kebun ; Alamat : RT.14 RwW.09 Dusun Pucangombo, DesaPucangombo, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan ; Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; ~~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari suratSsurat dan berkasSetelah mendengar keterangan para saksi dipersidanganj; ~3 33735 5 Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti suratyang diajukan pemohon ; ~~~~~~~~~3333

lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatPacitan ; OF dcUnT 1989 lakilaki ; 9 Indonesia ; Islam ; Swasta ; RT.002 RW.003 Dusun Mendole, DesaSirnoboyo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ; ~~~~Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Wegeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasPelkata See SS SS eeSetelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan; ~33 335355 5 5 5 5 5 ==Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti suratyang diajukan pemohon ; ~~~~~~~3333

didaftarkan adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ; ~~~~~Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Pacitan, dengan demikian permohonanpenetapan kelahiran terlambat didaftarkan sudah benardan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut 2% 3333

tanggal 18Agustus 2016;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 111 K/PID.SUS/20181 (satu) lembar Asli SIUP dari Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiSumatera Utara Nomor 523.3a/0643J/IUP/2015, berlaku tanggal 23September 2015 sampai dengan 22 September 2035,1 (satu) lembar asli Pas Besar;1 (satu) lembar asli Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal PenangkapIkan Nomor PK.001/09/21/UUP.PC16;1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 2906/PPb, tanggal 11Mei 2016;1 (satu) lembar asli SPB Nomor 3333

ProvinsiSumatera Utara Nomor 523.3a/0859J/08.4.0.1/VIII/2016, tanggal 18 Agustus2016; 1 (satu) lembar Asli SIUP dari Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiSumatera Utara No. 523.3a/0643J/IUP/2015, berlaku tanggal 23 September2015 sampai dengan 22 September 2035; 1 (satu) lembar asli Pas Besar; 1 (satu) lembar asli Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNomor PK.001/09/21/UUP.PC16; 1 (satu) lembar asli Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 2906/PPb, tanggal 11 Mei2016; 1 (Satu) lembar asli SPB Nomor 3333

pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal xxxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT "; >Re ae RR eeMEL A W A NTERGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal terakhir XXXXXXKabupaten Tegal, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah RI, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; 3333

maka jatuhlah talak tersebut denganwvterwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan setelah dipanggil secara sah dan patutdan tidak hadirnya tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan penggugat harusdikabulkan dengan Verstek; 3333

3333/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagaiTERGUGAT ; 22222 2 2n noon nnn nnn nnn nnn n nn oeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3333/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antarapemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ; 77737 373773 rrr rrrMelawantermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Termohon ; 373 3333

M.H/Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Cigantang Desa RT 01 RW 02Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Nopember 2014, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 3333/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal06 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Turut Orang Tua, bertempat tinggaldi A, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

M.H, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamatdi Cigantang Desa RT O01 RW 02 Kelurahan Cigantang KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Nopember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 3333/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 06 Nopember 2014, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan

./ /8 06333335333333 33333333 333335333333 3333 3333333333333333333333&.4&80# &,& +&S5 & &, &$3& &,&S # ,#0/ ' & & #$%%3/%& . 9#S3& ' &S S& & % &(& Ot +#5&S /S /+HE RSH, &)ES #S& /.4+88/ /,&S ,#0&%S&" 0833883333333333333333333333333333333333333333333#SS&0/ +&$ $/S5& &S#$%%/%&63333333333333333333333333333333333333333333333333#S# & +&S & /.$*& ,&&/&t0& ( * & f/f &5 & #5 / /+ &$#5 O&SSN&.4& & & # ,' &HSOYH ' &S & & #FSSS/ABE/SES' &6O0# # & ++# '& &S OFF& &ESOSS*E& S/5& &S #S53%/%E # &.

Menyatakan perkara Nomor :046/Pdt.P/2013/PA.Bms. telah selesaidengan dicabut ; 3333 3533555 555 5 5 5 5 ===2.

SURITI binti TARTIM (anak Pemohon), pada pokoknya menerangkansebagal berikut 3 o rrr rr rt ee rs nne Bahwa ia telah siap menikah dan sudah mempunyai calonSuami bernama IFAYAN bin ISWANTO yang sudah dikenal akrabselama + 6 bulan jf r rrr rrr rrr rr rrre Bahwa ia berstatus gadis dan calon suaminya berstatuse Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ; 3333 nnne Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan darah, semenda maupun sesusuan ; e Bahwa

P. 7) fo cm omen sn it ee SeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaPUJIMAN Bin SUDARDJI dan AAN MUNGADUN Bin SUPARNO SAEFUR, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 3333 35 n non n nnn nnnnBahwa saksisaksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon ; ~773773 3737373775 ornBahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk minta Dispensasi agar anaknya yang bernamaSURITI binti TARTIM bisa menikah dengan seorang

Pemegang Saham No..3333;Yang dalam perkara ini telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya : BERNARDBULEGALANGI,SH., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Kramat Jaya Baru No. 15 Kel. Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 April 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANIVAN DOLI GULTOM yang bertindak atas nama Perseroan President Taksi,selaku Direktur Utama, dengan alamat PT. President Taksi JI. Jend. A.

Andri Antonio Lukman SE, pemegang saham No.3333, pemegang ijintaxi No.3333, data kendaraan Ford Laser tahun pembuatan 1994, NoPol B 2164 NX, kewajiban tunggakan managemen fee sejak Februari2007 s/d Desember 2012 lebih kurang Rp.5.680.000, .

Presiden Taksi No. 3333 atas nama M.S.Silitonga berikut lampirannya, (bukti bertanda P1.e); 6. Foto copy Akta Pendirian PT. President Taxi No. 53 tanggal 24 Juli 1973,Tambahan Berita Negara R.I No. 20 tanggal 10 Maret 1978, (bukti bertandaP22) j sesenssssereeeneseeeist neeeseene ieee eerie eee eee7. Foto copy Akta Perubahan PT. President Taxi No. 155 tanggal 19 Juni 1978,Tambahan Berita Negara R.

3333/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 15 Juni 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.