keliru dan memaksaorang untuk menerimanya, seperti mengaku memiliki sesuatu yang dibutuhkanorang lain, atau memberikan gambaran lain dari keadaan yang sebenarnya,atau melakukan serangkaian kebohongan untuk dapat meyakinkan korban.Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekirapukul 13.00 WIB. terdakwa Suharto Bin Suto Kasir, mendatangi PenggilinganPadi Wahyu Lestari milik saksi Karmini binti Tarwi di Desa PekuwonKecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk bertemu dengan saksi Kumini BintiSukardi

Nawi lalu Terdakwa Muji berkata kepada saksikorban Mujiyono kenapa bapak kok mintaminta tanda terima sama siwosaya (pakde Musi) kKemudian saksi korban menjawab paling gak untukpegangan saya bahwa saya sudah menyerahkan sertifikat walaupunsertifikat pengganti kemudian Terdakwa kembali berkata kenapa kokurusannya sama siwo (pakde), kenapa gak sama saya kemudian saksikorban menjawab saya pikirkan cuma tanda terima aja bahwa saya sudahmenyerahkan sertifikat pengganti lalu saat itu datang saksi Winarti bintiSukardi

mengendarai motor seorang sendiri, lalu Saksi melihat TerdakwaJuladi berjalan menyeberangi jalan;Bahwa setelah lampu hijau menyala, semua pengendara berjalan termasukSaksi bersama saksi Sugiasih binti Sukardi dan terdakwa Nurul denganarah yang sama berbelok kanan menuju Perumnas by pass, kemudianSaksi melihat terdakwa Nurul berhenti di samping lampu merah sebelah kiridan terlihat membonceng terdakwa Juladi namun Saksi tidak curigaterhadap tindakan Para Terdakwa, sehingga Saksi dan saksi Sugiasih bintiSukardi

selakuDirektris CV.Berlian untuk menanyakan kekurangan buku tersebut danmenanyakan kapan bukunya dikirim kembali lalu saat itu saksiSUSYDAMAYANTI GABEL Binti RUSLI selaku Direktris CV.Berlianmengatakan bahwa bukunya sudah dikirim akan tetapi dikarenakankondisi Cuaca yang buruk sehingga buku tidak jadi dikirim dan saksiSUSY DAMAYANTI GABELBinti RUSLI menjelaskan bahwa bukubukuyang kurang tersebut akan tetap dikirim namun tidak sesuai denganjadwal yang ditentukan atau terlambat, selanjutnya saksi YUGIARTI BintiSUKARDI

Berlian tersebut, saksi YUGIARTI BintiSUKARDI dalam kapasitasnya selaku PPTK tetap menyiapkan BeritaAcara Pemeriksaan Barang (BAPB) Nomor: 022/BAPB/DAK/BUKU/2010tanggal 22 Desember 2010 sebagai Lampiran dokumen Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) untuk pekerjaan pengadaan bukuperpustakaan sebagai sarana penunjang mutu pendidikan jenjang SD danSMP yang ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang antara lain saksiDra.

BERLIAN, namun Saksi Yugiarti BintiSukardi selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tetapmenyiapkan Berita Acara Pemeriksaan Barang (BAPB) Nomor022/BAPB/DAK/BUKU/2010 tanggal 22 Desember 2010 sebagai lampirandokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) untukpekerjaan pengadaan buku perpustakaan sebagai sarana penunjang mutupendidikan jenjang SD dan SMP Tahun Anggaran 2010 dan ditandatanganioleh Panitia Pemeriksa Barang, serta ditandatangani oleh Terdakwa selakuPengguna Anggaran, yang

Memberi ijin kepada Pemohon Mukhlisin bin Sechoni untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Sri Widayati bintiSukardi di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Ill. Dalam Rekonpensi1. Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya berupa:a. Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perbulan sampai dengan anak dewasa.b.

datang lagi sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang.Bahwa benar sewaktu menikah Termohon bekerja sebagai guru honorernamun Pemohon tidak pernah melarangnya menjadi Guru, yang pentingTermohon mau ikut dan tinggal bersama Pemohon, karena Termohonbekerja di Ganra dekat dari rumah orang tuanya.Bahwa atas tuntutan balik dari Termohon maka Pemohonmemberikan jawaban sebagai berikut ;Bahwa atas tuntutan Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensimengenai nafkah untuk anak yang bernama Nurfaikah Munawwarah bintiSukardi

Dewi Susanti bintiSukardi (Penggugat Il), 3. Siswantingingsih binti Sukardi(Penggugat Ill) dan 4. Wawi Teguh Ardiansyah (PenggugatIV);2. Bahwa dengan meninggalnya SUKARDI dan SURINTENmaka sebagai ahli waris yang sah adalahl. Sutrisno binSukardi (Penggugat ), 2. Dewi Susanti binti Sukardi(Penggugat Il), 3. Siswantingingsih binti Sukardi (PenggugatIl) dan 4. Wawi Teguh Ardiansyah (Penggugat IV);3.

YONO BINSUWONDO ( diberkas terpisah ) Apakah kamu mau melakukan hubungan badandengan saksi korban DESTIA SUCI RAMADHANI BINTI SUKARDI lahir padatanggal 14 Desember 2000 ( berumur 14 tahun), dengan syarat pinjam satu kamartempat kostkosan jaga terdakwa , dan terdakwa menyetujuinya, bahwa pada malamhari kemudian terdakwa berboncengan dengan saksi MIRA SLAMET SULISTYONOALIAS YONO BIN SUWONDO ( diberkas terpisah ) dengan menggunakan sepedamotor Honda CB menjemput saksi korban DESTIA SUCI RAMADHANI BINTISUKARDI

Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi berisi SMS dari HP Mulyana alias abie tanggal22 Desember 2013), P.6 (Foto copy Print out dari kartu HP milik Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi berisi SMS dari HP Mulyana alias abie tanggal15 Agustus 2014) dan P.7 (Foto copy Print out dari kartu HP milik Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi berisi SMS dari HP Mulyana alias abie tanggalHalaman 37 dari 43 halaman Putusan Nomor 463/Padt.G/2015/PA.Cjr27 November 2014) serta dua orang saksi masingmasing Nunung bintiSukardi

SaksiSRIARIYANTI Als DEWI BintiSUKARDI, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa mengaku bahwa saksi ditangkap Pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira pukul 19.00 WIB di rumah tempat tinggal sayayang beralamat di Jalan H. Samsudin Uban No.34 Rt. 15 Rw. 03 Kel.Jelutung Kec.

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 324 A/JB/VI/ 2002 tanggal 28 Jubi2002 (bukan tanggal 22 Juni 2002) antara Nyonya Sanio BintiSukardi dengan Nyonya Hanita Binti Caya Akta Jual BeliNomor324.A/JB/V1/2002 tanggal 28 Jubi 2002 (bukan tanggal 22 Juni2002) antara Nyonya Sanio Binti Sukardi dengan Nyonya Hanita BintiCaya.Objek Jual Beli Persil Nomor 299 Blok K DIII, Kohir Nomor C.2533, Luas 16.700 M?;g.

Danik Berliana(tergugat rekonvensi).Menimbang, bahwa demikian juga dari Suratsurat yang berkaitan denganPT Asmoro Jati Subur, yang antara lain : Surat Izin Usaha Perdagangan, SuratIzin Mendirikan Bangunan, Surat Izin Usaha Industri Primer Hasil Hutan Kayu,dan suratsurat lainlain sebagaimana bukti T31 sampai dengan bukti T47semuanya atasnama penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa saksi penggugat rekonvensi bernama Normi bintiSukardi menerangkan bahwa PT Asmoro Jati Subur dulu

Chali(kakak kandung Penggugat Rekonvensi) dan saksi Il : Sri Astutik SP bintiSukardi (teman Penggugat Rekonvensi), yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti PR1, PR2, PR3, PR4, PR5, PR6 dan PR7, adalah fotokopi akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kecuali bukti T6 dan T7 yangtidak ada asinya, yang selengkapnya Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti PR1 adalah fotokopi Surat

menjadi saksi karena merupakan orang dekat Termohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon (Gimun binKasiran) merupakan ayah kandung Termohon, mengetahui antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah sejak akhir tahun 2017, saksi sudahpernah mendamaikan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi untuk mendamaikan Termohon dengan Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Termohon (Sumaria bintiSukardi

ABDUL LATIF bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/3 dari 23/1.680bagian MARNAH binti AMAQ SUKARDI = 23/2.520 ; Menimbang, bahwa oleh karena MURNIAH binti SUKARDI telahmeninggal dunia tahun 2004 dengan meninggalkan seorang suami bernamaSAREAH dan seorang anak bernama Oul, maka bagian MURNIAH bintiSUKARDI 23/1.680 jatun kepada suami dan anaknya secara bersamasama ;Menimbang, bahwa oleh karena SUBAEDI bin SUKARDI telahmeninggal dunia tahun 2010 dengan meninggalkan seorang istri bernamaINAQ RAHMATUL HIDAYATI

SARWAN baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi INDARWATI BintiSUKARDI (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), sejak hari Senintanggal 16 Juni 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar pukul10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni 2104,bertempat di Dusun Dampu RTt 04 RW 01 Desa Kalongan Kecamatan Ungaran TimurKabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam kewenangan

kKemudian Petugas menyergap isteri MARIONOAls LAY Bin TIRIN dan ditemukan Barang berupa 2 (dua) bungkus serbukkristal bening warna putih diduga Narkotika jenis Shabu beratnya kuranglebih 2 (dua) Kilo Gram yang dibungkus dengan plastik bening berkode AAAyang dibungkus lagi dengan Plastik Teh Cina warna hijau bertuliskanGUANYINWANG yang terdapat didalam tas bahan plastic warna pinkbertuliskan CUTE+ GIRL BOWK NOT yang terletak diposisi keranjangdepan Sepeda mini yang sedang dikendarai HERLINA Als LINA BintiSUKARDI

Halaman 18 dari 83 halaman3, Hasil cetak (print out warna) dari foto Akta Cerai nomornoon nnn tanggal 23 November 2017, atas nama Mulandari bintiSukardi dan Muhammad Fajar Siddiq bin Masnormansyah, yangdikeluarkan oleh panitera Pengadilan Agama Banjarbaru, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.3 dan diparaf;4.

Foto Copi Akta Jual Beli No.324.A/JB/VI/ 2002 tanggal 28 Jubi 2002 ( bukantanggal 22 Juni 2002 ) antara Nyonya SANIO BINTI SUKARDI denganNyonya HANITA BINTI CAYA Akta Jual Beli No.324.A/JB/VI/ 2002 tanggal5028 Jubi 2002 ( bukan tanggal 22 Juni 2002 ) antara Nyonya SANIO BINTISUKARDI dengan Nyonya HANITA BINTI CAYA.Obyek Jual Beli PersilNo.299. Blok K.D.IIM, Kohir No.C. 2533,Luas 16.700 M2.g.

Berlian tersebut, saksi YUGIARTI BintiSUKARDI dalam kapasitasnya selaku PPTK tetap menyiapkan Berita AcaraPemeriksaan Barang (BAPB) Nomor: 022/BAPB/DAK/BUKU/2010 tanggal22 Desember 2010 sebagai Lampiran dokumen Surat PermintaanPembayaran Langsung (SPPLS) untuk pekerjaan pengadaan bukuperpustakaan sebagai sarana penunjang mutu pendidikan jenjang SD danSMP yang ditandatangani oleh Panitia Pemeriksa Barang antara lain saksiDra.

Gantung (SMPN 3 Gantung) yang tidak ada; Data Rekap Buku SMP Nasional Gantung yang tidak ada; Data Rekap Buku SMP Negeri 2 Dendang (SMPN 2 Simpang Pesak) yang tidakada; Data Rekap Buku SMP Negeri 3 Dendang (SMPN 1 Dendang) yang tidak ada; Data Rekap Buku SMP Negeri 2 Kelapa Kampit yang tidak ada; Data Rekap Buku SMP Budi Utama Kelapa Kampit yang tidak ada;Yang merupakan satu kesatuan dengan perkara ini dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yugiarti bintiSukardi