Ditemukan 1731 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2189/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
,MH. yang beralamat di Indrakilla No.17 XXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 03 Oktober2014, sebagai Pemohon ;melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun , Agama Islam,Pekerjaan Buruh, yang dahulubertempat tinggal di Dk XXXXXX RT.001/RW.001 Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten XXXXXX dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Hukum RI, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 06/PID.B/2013/PN. PANGKAJENE Tanggal 28 Maret 2013 — ARWIN BIN BANGSAWAN
27 — 4
27 — 4
terdakwa menyatakan benar;3 SAKSI ELMI ANTI BINTI BAKRI;e Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah bersama anak saksikemudian datang seorang lakilaki dengan menggunakan sepedamotor, saat itu pelaku langsung mengatakan kepada saya namatayang dapat bonus dari Bank BRI berupa uang tunai Rp. 230.000dengan ketentuan kita harus membayar angsuran kredit hari ini jugasampai batas jam 15.00, dan kalau tidak dibayar maka bonusnya akanhangus;e Bahwa pelaku juga mengaku bahwa ia bertugas sebagai pengawaskredit khusu
terdakwa menyatakan benar;4 SAKSI ELMI ANTI BINTI BAKRI;Bahwa awalnya saksi berada didalam rumah bersama anak saksikemudian datang seorang lakilaki dengan menggunakan sepedamotor, saat itu pelaku langsung mengatakan kepada saya namatayang dapat bonus dari Bank BRI berupa uang tunai Rp. 230.000dengan ketentuan kita harus membayar angsuran kredit hari ini jugasampai batas jam 15.00, dan kalau tidak dibayar maka bonusnya akanhangus;Bahwa pelaku juga mengaku bahwa ia bertugas sebagai pengawaskredit khusu
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
DJOKO SUSANTO,SH; Advokat Alamat Kantor; Jalan Sidanegara II Nomor:45 Purwokerto dengan surat Kuasa khusu tanggal 16 Mei2014 register nomor 104/sk/V/2014,tanggal 26 Mei 2014sebagai "Pemohon sebagai "T ermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal04 Maret 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 28 Agustus 2013 — KETUT NING sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
NI NENGAH SWANING sebagai TERBANDING
27 — 12
27 — 12
khusus karenatidak menyebutkan dengan jelas apa yang menjadi obyek perkara dalamgugatan ini, hanya menyebutkan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding,sehingga surat kuasa yang demikian secara formal tidak dapat dijadikansebagai dasar untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan , oleh karena itueksepsi Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Pembanding agargugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbanding yangtidak didasarkan pada surat kuasa khusu
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.Sus/2010/PN.BLT Tanggal 21 Juni 2010 — RAHMAT RAHMADHANI Als. JABERIK Bin HERI SUSANTO
80 — 11
80 — 11
IV dan Doble L. yang selanjutnya dilakukan penyitaan dan tidakmenemukan alat bukti lain atau dokumen / surat, yang menyatakan tablet leksotanwarna merah muda, ungu dan hijau tersebut tidak memiliki ijin khusu, UURI No. 5Tahun 1997 tantang Psikotropika, dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar berdasarkan alatbukti saksi maupun barang bukti tersebut diatas, setelah dihubungkan dengan keteranganterdakwa ternyata ada hubungan persesuaian antara
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6548/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
6548/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Agoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di perumJember Permai Jalan Semeru XIII Blok U No. 10 Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusu
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1562/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Desember 2012 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
diajukan oleh :PEMOHON, Agama Islam, Umur 63 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Perum ITSXXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;PEMOHON, Agama Islam, Umur 35 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di XXXX,Kota Mataram, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;PEMOHON, Agama Islam, Umur 28 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Perum ITSXXXX, Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon IT dan Pemohon III tersebut di atas berdasarkan Suratkuasa Khusu
Register : 13-11-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2809/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusu tertanggal 12 Nopember 2008 memberikan kuasa kepadaIWAN SURYANTO, SH. STp., SITI BUDRIYAH, SH. dan EKO CAHYONO,SH.M.hum.
Register : 04-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 1/B/2022/PT.TUN.MDN Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : HERWADI Diwakili Oleh : Alhajar Syahyan, SH. MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TONI ARITAMA
68 — 50
Terbanding/Tergugat : BUPATI TANGGAMUS
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : TONI ARITAMA
68 — 50
PT.TUN.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HERWADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal RT001/RW 001 Pekon Tiuh Menon, Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus; Berdasarkan Surat Kuasa Khusu
Register : 21-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 559 / Pdt.G /2011/PA.Kdr Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Bahwa, selanjutnya Ketua Pengadilan Agama Kedirimemerintahakan panitera pada Pengadilan AgamaKediriuntuk mengirimkan salinan putusan pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama, Kecamatan Mojoroto KotaKediri dan selanjutnya di register dalam buku yangdisediakna khusu untukitu 3 ++ ee ++ ePERMOHONANDengan dasar dan alasan yang telah diuraikandiatas, selanjutnya Penggugat mohon kepada KtuaPengadilan Agama Kediri untuk mengadili dan memutuskangugatan perceraian ini
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2736/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak Maret 2017 dan Tergugatkurang bertanggung jawab atas masalahmasalah rumah tangga;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat tersebut benar adanya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, namun karenaperkara ini adalah perkara khusu
Register : 14-02-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 April 2011 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHDORI bin HAJI MUBAROK, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.O1 RW.04Desa Kuripan Kidul Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusu
Register : 20-10-2014 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 165/Pdt.G/2014/PN.Dpk Tanggal 3 September 2015 — SOENDAROE RACHMAD Melawan DRS. RIDWAN YAHYA;
A. BOENTARMAN, dkk
241 — 141
241 — 141
Simatupang Nomor10 B, Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal12 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 20 Oktober 2014 denganNomor : 337/SK/PDT/2014/PN.Dpk, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT 1;2. DRS.
Simatupang Nomor10 B, Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal12 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 20 Oktober 2014 denganNomor : 342/SK/PDT/2014/PN.Dpk, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;dari Almarhum DRS.IS RACHMAT, yaitu:a.
Simatupang Nomor 10 B, Jakarta Baratberdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal 16 Desember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 20 Oktober 2014 dengan Nomor343/SK/PDT/2014/PN.Dpk, untuk = selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV;5.
Simatupang Nomor10 B, Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal12 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 20 Oktober 2014 denganNomor : 344/SK/PDT/2014/PN.Dpk, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII;8. ADJI SUNU,Lakilaki,Karyawan BUMN, Agama Islam, Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor: 3276061207610006, beralamat diJalan H.
Simatupang Nomor10 B, Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khusu tanggal12 Juli 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 20 Oktober 2014 denganhalaman 4 dari 105Putusan Nomor 165/Padt.G/2014/PN.DpkNomor : 339/SK/PDT/2014/PN.Dpk, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII;9. AHLI WARIS dari Almarhum SJAIFUL AMANULLAHKH, yaitu:a.
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1164/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Keduanya advokat,yang beralamat di Dusun Sumberjo Desa Pelem Kecamatan CamurdaratKabupaten Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 29 Mei 2021.telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon didampingikuasa hukumya an Rudi Iswahyudi, SH.,MH., Mohamad Rusyidi Adnani, SH.,MH., Alpatoni Saipul Anwar, S.Sy., MH., dan Mohamad Rozig Arofii, SH.,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3011/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 11 Juni 2017, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama : LILIK ASIYAH, SH.ADVOKAT yang berkantor di LILIK AISYAH dan REKANberalamat di Jalan Tawang Alun, No. 09, DusunRogojampi Utara, Desa Rogojampi, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi vedasarkan suratkuasa khusu
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6195/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 6195/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgoes Triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di perum JemberPermai Jalan Semeru XIlIl Blok U No. 10 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusu
Register : 08-06-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 17 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., MH, Advokat yang beralamat di Griya WahyuPermai Blok A No. 2 Pejagoan, Kebumen berdasarkan SuratKuasa Khusu Nomor: 173/VI/2011 tanggal 08 Juni 2011, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN 5~2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce ceceTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.03 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi
Register : 23-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 583 /Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Halaman 8 dari 15 halaman bersifat khusu ) 2 e Wspecialisderogat lextidaklah danipafm perkara inimemilikiterhadap p@bukti buktiMenimbang i dpen=sT de ie ajukan buktisurat dengan ana teruraidi atas;Menimbang, ba otentik yangmemuat keterangan tent@ig pWPA )6pperkawinan antaraPenggugat dan Tergugat pada 28 September 2009 sehinggaharus dinyatakan bahwa benar Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terikat hubungan hukum sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal sering terjadinyaperselisihan
Register : 05-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3870/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Sby2 Ly 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, sebagai berikut dalamperkara antara : PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, berdasatrkan SuratKuasa Khusu tanggal 13 Desember 2010memberi kuasa kepada XXXX Advokat /Konsultan Hukum yang beralamat diXXXX Surabaya Selanjutnya disebutsebagai
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
;e Bahwa sejak Agustus 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran terusmenerus, penyebabnya adalahkarena Tergugat dan Penggugat saling cemburu, serta Tergugatbelum bisa menuruti keinginan Penggugat agar Tergugat rajinsholat dengan khusu, meskipun Tergugat telah berusaha denganmendatangkan guru ngaji untuk membimbing Tergugat..