Ditemukan 1947 data
21 — 1
1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;234Demikianlah ditetapkan pada hariSUNARJANA, SH, Hakim Pengadilan NePengadilan Negeri MALANG, penetapan majumum pada hari itu juga, dengan dibantuPengganti pada Pengadilan Negeri MALANG Menetapkan kelahiran PemoPerempuan, lahir di SURABhon yAYA,10.00 WIB, anak seorang ibu bernanMemerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota SURABAtersebut ;Membebankan biaya perm
68 — 45
17 ayat (6) PerMA No. 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatan Penggugat beralasan menurut hukum, sehinggaperlu dikeluarkan Penetapan PencabutanGugatan.2 Bahwa oleh karena pencabutan gugatan Penggugat beralasan hukum,maka surat gugatan tersebut harus dicoret dari daftar register perkara diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Demak dan kepada Penggugatharus dihukum untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara MenRanghtl'Phyat (6) Perm
29 — 3
;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FIFIN CITRA ANGGRAENI,anak ke 4 Perempuan, lahir di MALANG, pada tanggal 06 PEBRUARI 1987 jam22.14 WIB yang lahir dari orang tua bernama KHOMSUN dan MAIMUNAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya perm
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
KRISTANTO Bin AHMAD TAIM Alm.
65 — 19
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaimana berikut ;Bermula pada Hari Senin Tanggal 07 Agustus 2017 terdakwa pergiberboncengan dengan Nur (masuk dalam daftar pencarian orang /DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.F 2878 RRwarana kuning, sesampainya di depan Perm Deppen JI.
Raya Gas Al;am Rt.04 Rw.04 Kelurahan Sukatani KecamatanCimanggis Kota Depok sekira Jam 21.00 Wib, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)buah tas yang berisi uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) milik saksikorban Monika Retno;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dengan cara mulamulaterdakwa pergi berboncengan dengan Nur (masuk dalam daftar pencarianorang /DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol.F 2878 RR warana kuning, sesampainya di depan Perm Deppen
24 — 4
Bahwa benar Saksi pernah memberi keterangan kepada penyidik dalamperkara ini, keterangan saksi dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar Saksi tahu terdakwa diajukan kepersidanga sehubungandengan masalah terkait dengan tindak pidana Narkotika ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisdaun ganja kan. awalnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa. saksisedang berjaga di Pos bersama saksi Ramli Hasibnuan dan saksi TomiUmbara dan saksi melihat terdakwa berjlan sendirian di Perm
penyidik dalamperkara ini, keterangan saksi dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar Saksi tahu terdakwa diajukan kepersidanga sehubungandengan masalah terkait dengan tindak pidana NarkotikaBahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisdaun ganja. karena saksi adalah anggota Serse Narkoba Polda RiauPekanbaru awalnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa. saksisedang berjaga di Pos bersama saksi Ramli Hasibnuan dan saksi TomiUmbara dan saksi melihat terdakwa berjalan sendirian di Perm
semuanya 1 paket daunganja kering dan 8 paket plastik kecil shabu.shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ; "=1112Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : nn 2m monn nn nnn nnn nnnen Bahwa benar tanda tangan serta keterangan Saksi pada BAP Penyidik dalamPEIKEME, I, ~~ mn nnn nnn i ener Bahwa benar selanjutnya saya ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014 sekitar jam 02.30 wib, di Perm
1.LINA HENDRASWARI, SH
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
4.M PURNAMA SOFYAN SH
Terdakwa:
TAOPIK HIDAYAT BIN SUHARTO
100 — 12
Saksi : BOLAS SAMPE TUA SILITONGA Bahwa saksi adalah Anggota Tim Unit II Subdit Narkotika PoldaMetro Jaya ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Area ParkirKFC Blok L7 Perm Citra Jl. Citra Garden City 6 No. 7 RT 007 RW 005Kel. Tegal Alur Kec.
Saksi : RIVAL DWI HARDITO Bahwa saksi adalah Anggota Tim Unit II Subdit Narkotika PoldaMetro Jaya ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di Area ParkirKFC Blok L7 Perm Citra Jl. Citra Garden City 6 No. 7 RT 007 RW 005Kel. Tegal Alur Kec.
Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Tim Unit Il Subdit Narkotika Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di Area Parkir KFC Blok L7 Perm Citra Jl.Citra Garden City 6 No. 7 RT 007 RW 005 Kel. Tegal Alur Kec.
saksisaksi, dan dari keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta diperkuat dengan bukti suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris perihal barang bukti tersebut, makadiperoleh faktafakta hukum yaitu keterangan saksi saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Tim Unit Il Subdit Narkotika Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di Area Parkir KFC Blok L7 Perm
keterangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti sertaadanya kesesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain,berkesesuaian pula dengan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLABKRIM, petunjuk dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta barangbukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Tim Unit Il Subdit Narkotika Polda Metro Jaya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di Area Parkir KFC Blok L7 Perm
403 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 573 K/Pdt/2020e Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukmengeluarkan tanah garapan Para Penggugat dari daftar inventariskekayaan negara;e Menyatakan Para Penggugat adalah perawat rumah negara dan olehkarenanya Tergugat I, dan Tergugat III diwajibkan untuk menjual rumahnegara yang dihuni Para Penggugat kepada Para Penggugat denganharga maksimum 20% dari nilai jual rumah sesuai dengan ketentuanharga satuan PerM?
Nomor 573 K/Pdt/2020 Menyatakan Para Penggugat adalah perawat rumah negara dan olehkarenanya Tergugat dan Tergugat III untuk menjual rumah negara yangdihuni para Penggugat kepada para Penggugat dengan harga maksimum20% dari nilai jual rumah sesuai dengan ketentuan harga satuan perM?
20 — 0
UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama HERY SUBIANTONO, anak ke1LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari JUMAT tanggal 28 APRIL 1961, anakseorang ibu bernama SITI MUNTAMAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya perm
SELLYWATIE
13 — 12
./1986 Perm. adalah satu orang yang sama dan nama selanjutnya yang dipakai adalah SELLYWATIE;
- Memerintahkan Pemohon agar segera meleporkan turunan resmi dari penetapan perbaikan nama Pemohon tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, guna dicatat dalam buku register yang disediakan untuk Itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.800,00 (seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus rupiah);
24 — 4
Perm. / 2012 / PN.BGL
Perm. / 2012 / PN.BGL * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : HADI WIHARSONO, Lakilaki, umur 39 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Dusun Mesagi Rt.001/Rw.001, Desa Wonosari, Kecamatan Tutur, Setelah memeriksa buktibukti surat dan para saksi yang diajukan ke hadapanpersidangan ; 22299222222 =n 2a
27 — 4
Perm. / 2012 / PN.BGL
Perm. / 2012 / PN.BGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : ROZIQIN, Lakilaki, umur 43 tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi jalan Lukman Hakim 31 Jogonalan Rt.002/Rw.001, Kelurahan Jogosari,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, pekerjaan Wiraswasta ; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya
20 — 12
PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perm Indira Residence Bok E/No.1, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah
PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perm Indira residence Bok E/No.1, KelurahanBatangkaluku, kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat
21 — 6
Teropong PERM. GBA Blok H/6 RT 001/RW 019,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No. 513/Pdt.G/2020/PA.Bktpada tanggal 25 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :540/14/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, pada tanggal 27 Juli 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru JL. Teropong PERM.
16 — 0
23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 19 APRIL 2007 jam10.30 WIB telah lahir dan diberi noma AHMAD IRFAN MAULANA anak LakiLaki ke 1 anak sah dari suami isteri HARITYANTO dan UMI SALAMAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan CaKelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya perm
17 — 0
untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRI SALFANIA, anak ke4Perempuan, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 25 OKTOBER 2006 jam21.30 WIB yang lahir dari orang tua bernama EKO SUGIONO dan SUPRIATIN ;3 Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANG4 Membebankan biaya perm
33 — 20
tertepetin dengan 20 nd Aun Keparnaten Nongia Kodya Batam, sesuai Kutipan Akin Nikah Nomar :2/IO/M2011, terlanggal 16 Desember 2011;Shabu setolah porvieahan tersabuh Phepgages ten Tenpuget berms rageddi Norges Biter rumah menumpang di rumah kakak Penggugat selame 1tahun; kemudian Penggugat dan Tergogat. mengontrak rumah di Batu BesarBatam Selma 1 titidn dat Remedian pindah lagi ke Batu Aji Balan sampaldamn ciel o,, lake 8 soos renee om ave can nT nr santa ptr maka mediasevtngsinana demarathn vith Perm
12 — 0
Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiranRAMADHANT, anak Ke3 Lakilakj04 DESEMBER 2000, jam 1dan ISMIATUN;3 Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang dar4Membebankan biaya perm
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
WILLIAM YULI MUTU Alias IYAN Bin SENGKEL YULI
35 — 18
Kemudian saksiGEDIANTO pun mengajak terdakwa untuk berangkat menuju ke Kota Palopo,dan sesampainya saksi GEDIANTO dipalopo sekitar pukul 23.30 wita saksiGEDIANTO pun menginap di salah satu penginapan di Kota Palopo yaituWisma pelangi dan saksi GEDIANTO memesan kamar O01 setelah itu saksiGEDIANTO menelpon perm.
AAN pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.Kemudian Saksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkatmenuju ke Kota Palopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipaloposekitar pukul 23.30 wita Saksi Gedianto menginap di salah satupenginapan di Kota Palopo yaitu Wisma pelangi dan terdakwa memesankamar O01 setelah itu Saksi Gedianto menelpon Perm.
KemudianSaksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkat menuju ke KotaPalopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipalopo sekitar pukul 23.30 witaSaksi Gedianto menginap di salah satu penginapan di Kota Palopo yaituWisma pelangi dan terdakwa memesan kamar 01 setelah itu Saksi Gediantomenelpon Perm.
AAN pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.Kemudian Saksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkatmenuju ke Kota Palopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipaloposekitar pukul 23.30 wita Saksi Gedianto menginap di salah satupenginapan di Kota Palopo yaitu Wisma pelangi dan terdakwa memesankamar 01 setelah itu Saksi Gedianto menelpon Perm.
Luwu kemudian terdakwa mengambil shabu tersebut didalam kebunnya sehingga Saksi Gedianto selain telah memiliki juga telahmengusai shabu tersebut dan selanjutnya ketika terdakwa pergi ke Kota Palopodimana Saksi Gedianto menginap diWisma pelangi dan Saksi Gediantomemesan kamar 01 setelah itu terdakwa menelpon Perm.
23 — 2
Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anakPerempuan, lahir di MALAN18.30 WIB yang lahir dari oraMemerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANGMembebankan biaya perm
20 — 0
pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran Pemohpn yang bernama TOHIR, anak ke2 LakiLaki, lahirdi MALANG, pada hari RAB tanggal 24 APRIL 1989 jam 02.00 WIB, yang lahirdari orang tua bernama ABD AZIS dan KHAIRIYAH ;3 Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang dar4 Membebankan biaya perm