Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tananh tanaha tanahi tanahj tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : PETRUS PUNDU alias NEK PUNDU
Terbanding/Penggugat : SILVIA KWAN
38 — 19
  • Demikian halnya dengan saksi Syahdan Idris, dikatakan bahwamertua saksi yang bernama Abdullah (alm) berdampingan tanahnyadengan tanah Ishak Alie pada bagian selatan, namun disisi lain suratketerangan untuk melepaskan tanah dan semua kepentingan tanggal04 Mei 2006, mengenai batas sebelah selatan adalah tanahH.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.MU
Tanggal 10 Oktober 2013 — -H.RAHUSA -H.ZAINUDDIN -HJ.AMALIAH -HJ.RAJIAH -H.HAMZAH Melawan -SYAMSUL.H -H.DAHLAN -MUH.TAKKO -4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
90 — 56
  • Haiyung, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ke RumahSakit Umum Regional SulBar, sebelah Timur berbatasan dengan tanahH. Siddik.; =Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek sengketa. ;25e Bahwa sejak tahun 2005 saksi berdekatan dengan lokasi tanah yangmenjadi objek sengketa. ;e Bahwa Bapak Tergugat bernama H. Haiyung dan Ibu Tergugat saksitidak mengetahuinya.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: H. Sule Dg. Rowa Tergugat: 1.Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar 2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar 3.Syarifuddin Dg. Sijaya
62 — 25
  • Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanahH. Nurdin Dg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla,Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan danmasih bagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat dan II kepada Tergugat IIItersebut adalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanahtersebut dan dapat dibatalkan.
    yang terletak di Desa Palalakkang, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, dengan batas tanah : Sebelah Utara Jalanan dan tanahH. Ali, H. Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. NurdinDg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, SebelahTimur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masihbagian tanah H.
Pengadilan PN DEMAK Perdata Tanah
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 57/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 20 Februari 2019 — perdata -NUR MACHMUDAH melawan -SOLEKHAH (SOLIKAH)
157 — 77
  • di Desa Mlekang, Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSebidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:1465/Desa Mlekang, tertera Gambar Situasi (GS) tanggal 19 Desember1994 Nomor: 6080/1994, luas + 1.287 m2, tercatat atas namaSOLIKAH berdasarkan Akta Hibah Nomor 08/2003 tanggal 1412003yang dibuat oleh TEGUH NUGROHO,SH selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Demak, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Saekan; Sebelah Timur : Tanah Kosim; Sebelah Selatan : TanahH
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor 85 /Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 29 April 2020 — - MAHIR, dkk melawan - SAMAT Alias AMAQ SAHDI, dkk
104 — 56
  • .> Bahwabatasbatas tanah yang kami para tergugat kuasai adalah :Sebelah Utara :Gang/rumah Sahwal Kurnia (yang dibangun di atastanah sengketa).Sebelah Timur : Parit/Jalan dari Terara ke Suwangi.Sebelah Selatan: Parittanah Amaq Johariah, Madrasah Aliyah NWTerara.Sebelah Barat : TanahH. Muhajar,Bukan sebagaimana batasbatas yang disebutkan oleh para penggugatdalam surat gugatannya tersebut.> Bahwa dari luas keseluruhan + 61,5 Are tersebut, seluas 3725 M?
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 9 Juli 2013 —
26 — 2
  • Dahlandan saat itu ada 6 (enam) rumah yang menumpang di bagian tanahH. Dahlan.Saksi H. Beddu Terang bin Musa :Bahwa yang disengketakan adalah tanah kebun dan sebagian sudahberbentuk kolam;Bahwa tanah tersebut berasal dari Massalissi yang sudah dibagikepada anakanaknya bernama H. Dahlan dan H. Pademmui ;Bahwa tanah yang berasal dari Massalissi tersebut sudah dibelisemuanya oleh Tergugat I separuh bagian dibeli dari H. Dahlan danseparuh bagiannya dibeli dari anakanaknya H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT : 1. Hj. SRI MUNIARTI Binti H. ABDUL AZIZ 2. BADRIANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 3. BAHERAMSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 4. BAHRUDIN, S. E. Bin H. ABDUL AZIZ 5. Hj. SRI YULI WARDANI Bin H. ABDUL AZIZ 6. BACHRUMANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 7. BAHRIWANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 8. MUHAMAD EFENDI NOOR Bin H. ABDUL AZIZ 9. NELLY PUJIYANTRI, SP Binti H. ABDUL AZIZ 10. YETTY HASTUTY, A.md. Binti H. ABDUL AZIZ MELAWAN TERGUGAT : 1. MUHAMMAD JONY KAHAR 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT 3.
108 — 29
  • Abdul Azis belum diurusnya;Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 35Bahwa benar, tanah yang disertifikatkan oleh tergugat merupakan bagian dari tanahH. Abdul Azis termasuk juga tanah saksi yang dibeli oleh tergugat;Saksi GST. ASRAPUDINSYAH; Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai masalah sengketatanah antara H. Abdul Azis dengan tergugat;Bahwa dahulu tanah H.
    Idrus, H.Abdul Azis, dan Tarli Harun, yaitu disebelah belakang tanah kerajaan tersebut tanahH. Idrus, H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 21 Mei 2019 — * Perdata HENDRA LIEPUS X KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
57 — 37
  • ., Mkn, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah ApeTimur : Tanah AsanSelatan :TanahH. AdingBarat : Tanah MamahTanah seluas + 200 M?
    Camih.Timur : Tanah Pecahan.Selatan :TanahH. Amin.Barat : Tanah H. Amin.1.19. Tanah seluas 170 M? (seratus tujuh puluh meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2937/Nagrak tanggal 03May 2013, Surat Ukur Nomor : 320/Nagrak/2013, tanggal 28Maret 2013, atas nama Hendra Liepus dengan batasbatas :Utara : Tanah Andi.Timur : Tanah Rindi.Selatan : Selokan/Nani.Barat : Tanah H. Mahrum.1.20. Tanah seluas + 2. 351 M?
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
86 — 66
  • Hamsah ;Bahwa saat itu kebun Penggugat sudah ditanami kopi dan kakao setinggilutut ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah kebun Penggugat yaitu sebelahbarat berbatasan dengan jalan, sebelah utara berbatasan dengan tanahH. Nasir, sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.
    Jafar, sebelah utara berbatasan dengan tanahH. Nasir, sebelah timur berbatasan dengan tanah H. Maming, sebelah baratberbatasan dengan tanah H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — RACHMAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS-TRASI JAKARTA TIMUR; LIES IRIANI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2022/PT BTN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA Diwakili Oleh : Berlin Sitorus,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI
117 — 61
  • SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanahH. ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti TerdakwaI. ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat: YAYASAN MARGA JAYA SEJAHTERA Tergugat: 1.AZIS ZAENAL, Dkk 2.ASMANIH binti MAJUK bin KUTUD 3.SURIYANIH binti MAJUK bin KUTUD 4.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 5.MULIYADI bin MAJUK bin KUTUD 6.SURIYADI bin MAJUK bin KUTUD 7.HENRIK bin MAJUK bin KUTUD 8.NAMID bin H. SAIN bin NEAN 9.SIDIK bin H. SAIN bin NEAN 10.RODIYAH binti H. SAIN bin NEAN 11.FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN 12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN
111 — 27
  • C. 342/1394, yang berlokasi di Kampung Peladen, RT.001/RW.005, DesaPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : e Utara : Tanah Sanun;e Timur: Tanah Siin;e Selatan : Tanah Marga Jaya ;e Barat : TanahH. Sain;Sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 1201/Agr/Jb/1991, tertanggal 4Mei 1991 ; (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam memenuhi putusan dalam perkara ini ; 8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2015 — NY. WONG IVONNE EMMY lawan MUSTADJAB AJUB
55 — 23
  • Muri Salim, sebelah barat berbatas dengan tanahH. Amsir, berada dalam penguasaan Penggugat, dan oleh Tergugat menyatakan setelah jualbeli diantara mereka maka fisik tanah dan suratsurat alas hak tanah telah diserahkankepada Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka diperoleh faktahukum bahwa jualbeli tanah atas Girik C No.1679 Persil 101.a kelas SIV seluas + 10.000M?
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Rofinus Hadun Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat II : Damianus Hamun Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat III : Stefanus Mahu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat IV : Primus Hambur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat V : Yuhanes Mabur Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VI : Silfester Papu Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Pembanding/Tergugat VII : Berta Mbimbis Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Penggugat : Nursyam alias Nursam
72 — 29
  • Semuanyaitu hanya berhubungan dengan pokok perkara.yaitu Surat Jual beli 8 Juli1993,yo PPAT.9 September 1993,yo.kuitansi jual beli tanahh antarapenggugat dan Tergugat 1 sebagai DOKUMEN ALAS HAK PENGGUGATperkara aquo;Halaman 12 dari 31 Nomor 99/PDT/2021/PT KPG2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 8 Februari 2011 — AMING KRISNANTO melawan H. NAMAN Bin NIMIN
110 — 9
  • AMSAR BIN ROIN Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahH. NAMAN dengan WATININGSIH ; Bahwa dahulu saksi tinggal di Kp. Kandang Roda ; Bahwa saksi yang menjual tanah ke H. NAMAN; Bahwa saksi menjual tanah ke H. NAMAN tahun 1988 ; Bahwa yang saksi jual ke H. NAMANtanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui Batas batas tanahnya Barat : Tanah H. HUSIN ; Timur : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARSIH vs IMAM GOZALI, dkk
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-01-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 08/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2010 — TN.TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG VS Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN,CS
113 — 20
  • Duren Sawit No .240;FOTO COPY SURAT KEPEMILIKAN TANAHH. MUNIBIN PETA BIDANG NO. 235/PONDOK KOPIYANG SUDAH DIBEBASKAN PANITIA BKTFoto copy Surat Pernyatan tanggal 13 Februari 2007Foto copy Akte Jual Beli No. 143/ps/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.144/Duren Sawit/1995;Foto copy Akte Jual Se No.145/DS/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.686/DS/1995Foto copy Leter C 599 persil 24 SI Luas 0133 atasnama Ali Bin KimunFoto copy Peta bidang tanah terletak Kelurahanpondok Kopi Kec.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 08-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula TERGUGAT ;H.M.ZAENI Alias H. UNUNG, M E L A W A N TERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIM TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; ADE, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; MUHAMAD ISA, TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj. ENOK, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Cigondang sebagai TURUT TERGUGAT VI; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Labuan sebagai TURUT TERGUGAT VII; . Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Provinsi Banten, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB) Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERGUGAT IXPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,
33 — 19
  • Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 451/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : JABIR Bin MAT YUSUF Diwakili Oleh : AGUS IMAN SANTOSO,SH
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHID WAHONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala BPN Kanwil Prop Jawa Tengah Cq Kepala BPN Kanwil Kab Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat I : ISTIQOMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD NGABDULLAH Alias HABIBULLAH Diwakili Oleh : K.A. DEWA ANTARA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Desa Brunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Cq. Kepala Desa Brunorejo
70 — 52
  • Setahu Saya Badrodin belum pernah menumpang tempat tinggal di tanahH. Kahar, justru setahu saya pada saat itu Badrodin sudah menYewakansebagian tempatnya untuk jualan;10. Setahu saya tanah Chomsadi Jaia! dijual menjadi 2 bagian setengahpetak dijual ke Badrodin dan setengahnya lagi ditukarkan dengan sepedamotor tahun 90an pada ke H. Wahono. Dan proses jual beli tanah ChomsadiJalal dengan H. Badrodin disaksikan istri pertamanya yang sampai sekarangmasib hidup.