Ditemukan 656 data
100 — 17
Pejabatyang berwenang yang dalam hal ini Petugas Ukur dari KantorPertanahan, dimana saksi batas tanah harus ada dan turutmenandatangani dalam Berita Acara baik daftar hadir maupun dalam GS(Gambar Situasi);Bahwa dalam jawaban para Tergugat dalam perkara Aquo Tanahsengketa dalam perkara aquo sebagaiannya diperoleh berdasarkan jualbeli , yaitu Tergugat 1, membeli dari WILEM JARUD pada tahun 1978 .Namun Tergugat 1 tidak bisa menunjukan bukti surat jual beli maupunKwitansi pembayaran uang jual beli tanahh
Terbanding/Penggugat : SILVIA KWAN
38 — 19
Demikian halnya dengan saksi Syahdan Idris, dikatakan bahwamertua saksi yang bernama Abdullah (alm) berdampingan tanahnyadengan tanah Ishak Alie pada bagian selatan, namun disisi lain suratketerangan untuk melepaskan tanah dan semua kepentingan tanggal04 Mei 2006, mengenai batas sebelah selatan adalah tanahH.
90 — 56
Haiyung, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ke RumahSakit Umum Regional SulBar, sebelah Timur berbatasan dengan tanahH. Siddik.; =Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek sengketa. ;25e Bahwa sejak tahun 2005 saksi berdekatan dengan lokasi tanah yangmenjadi objek sengketa. ;e Bahwa Bapak Tergugat bernama H. Haiyung dan Ibu Tergugat saksitidak mengetahuinya.
62 — 25
Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanahH. Nurdin Dg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla,Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan danmasih bagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat dan II kepada Tergugat IIItersebut adalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanahtersebut dan dapat dibatalkan.
yang terletak di Desa Palalakkang, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, dengan batas tanah : Sebelah Utara Jalanan dan tanahH. Ali, H. Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. NurdinDg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, SebelahTimur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masihbagian tanah H.
26 — 2
Dahlandan saat itu ada 6 (enam) rumah yang menumpang di bagian tanahH. Dahlan.Saksi H. Beddu Terang bin Musa :Bahwa yang disengketakan adalah tanah kebun dan sebagian sudahberbentuk kolam;Bahwa tanah tersebut berasal dari Massalissi yang sudah dibagikepada anakanaknya bernama H. Dahlan dan H. Pademmui ;Bahwa tanah yang berasal dari Massalissi tersebut sudah dibelisemuanya oleh Tergugat I separuh bagian dibeli dari H. Dahlan danseparuh bagiannya dibeli dari anakanaknya H.
108 — 29
Abdul Azis belum diurusnya;Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 35Bahwa benar, tanah yang disertifikatkan oleh tergugat merupakan bagian dari tanahH. Abdul Azis termasuk juga tanah saksi yang dibeli oleh tergugat;Saksi GST. ASRAPUDINSYAH; Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai masalah sengketatanah antara H. Abdul Azis dengan tergugat;Bahwa dahulu tanah H.
Idrus, H.Abdul Azis, dan Tarli Harun, yaitu disebelah belakang tanah kerajaan tersebut tanahH. Idrus, H.
57 — 37
., Mkn, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah ApeTimur : Tanah AsanSelatan :TanahH. AdingBarat : Tanah MamahTanah seluas + 200 M?
Camih.Timur : Tanah Pecahan.Selatan :TanahH. Amin.Barat : Tanah H. Amin.1.19. Tanah seluas 170 M? (seratus tujuh puluh meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2937/Nagrak tanggal 03May 2013, Surat Ukur Nomor : 320/Nagrak/2013, tanggal 28Maret 2013, atas nama Hendra Liepus dengan batasbatas :Utara : Tanah Andi.Timur : Tanah Rindi.Selatan : Selokan/Nani.Barat : Tanah H. Mahrum.1.20. Tanah seluas + 2. 351 M?
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
110 — 9
AMSAR BIN ROIN Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahH. NAMAN dengan WATININGSIH ; Bahwa dahulu saksi tinggal di Kp. Kandang Roda ; Bahwa saksi yang menjual tanah ke H. NAMAN; Bahwa saksi menjual tanah ke H. NAMAN tahun 1988 ; Bahwa yang saksi jual ke H. NAMANtanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui Batas batas tanahnya Barat : Tanah H. HUSIN ; Timur : Jl.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Desa Durian pada tahun2008 ketika akan menerbitkan Surat Keterangan Tanah an.Tergugat I11Nomor 2425/DD/2008, tertanggal 28 November 2008, adalah seluas3041,5 m2 dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : dengan tanah Santoso, terukur 11,25 m; Sebelah Timur : dengan tanah Wan Halimah, terukur 230 m; Sebelah Selatan : dengan tanahH. Dahrul Nst, terukur 22 m; Sebelah Barat : dengan tanah alm. Wahab/Wan Syafrul, terukur230 m;f.
102 — 72
Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjadi tanahpekarangan seluas 35 are yang terletak di Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H.
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
61 — 38
Talia Tone Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Bannu , sekarang tanahH. Zanu.Halaman 41 dari 40 Halaman Putusan Nomor 221/ PDT/ 2019/ PTMKSadalah sah milik Penggugat .4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa penguasaan atas obyek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum;6.
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya ;Selatan : berbatasan dengan tanah H.Apud, sekarang tanahH. Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
33 — 19
Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.
113 — 20
Duren Sawit No .240;FOTO COPY SURAT KEPEMILIKAN TANAHH. MUNIBIN PETA BIDANG NO. 235/PONDOK KOPIYANG SUDAH DIBEBASKAN PANITIA BKTFoto copy Surat Pernyatan tanggal 13 Februari 2007Foto copy Akte Jual Beli No. 143/ps/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.144/Duren Sawit/1995;Foto copy Akte Jual Se No.145/DS/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.686/DS/1995Foto copy Leter C 599 persil 24 SI Luas 0133 atasnama Ali Bin KimunFoto copy Peta bidang tanah terletak Kelurahanpondok Kopi Kec.
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHID WAHONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala BPN Kanwil Prop Jawa Tengah Cq Kepala BPN Kanwil Kab Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat I : ISTIQOMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD NGABDULLAH Alias HABIBULLAH Diwakili Oleh : K.A. DEWA ANTARA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Desa Brunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Cq. Kepala Desa Brunorejo
70 — 52
Setahu Saya Badrodin belum pernah menumpang tempat tinggal di tanahH. Kahar, justru setahu saya pada saat itu Badrodin sudah menYewakansebagian tempatnya untuk jualan;10. Setahu saya tanah Chomsadi Jaia! dijual menjadi 2 bagian setengahpetak dijual ke Badrodin dan setengahnya lagi ditukarkan dengan sepedamotor tahun 90an pada ke H. Wahono. Dan proses jual beli tanah ChomsadiJalal dengan H. Badrodin disaksikan istri pertamanya yang sampai sekarangmasib hidup.
75 — 53
Adapun terhadap AktaPemindahan dan penyerahan Hak atas Tanahh No. 19 tanggal 31 Maret1994 dari Notaris PPAT Ny. JULINAR IDRIS, SH. tersebut, Turut Tergugattelah melakukan upaya hukum dengan mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri akarta Utara ;4. Bahwa pada halaman 8 angka 15 tertulis sebagai berikut:Halaman 17 dari34 Hal Putusan Nomor 496 /Pat.G/2015/PN Jkt.
217 — 154
Mandonga),Kota Kendari, Provinsi Sultra, yang batasbatasnya : Utara: kali kecilfsaluran air; Timur :tanahH. Kile;Halaman2dari33 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Kdi.Selatan : tanah Darmis Barat : tanah Tergugatlbangunan LPMP (dulu tanahPenggugat);Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah obyekperkara;2.