Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tananh tanahi tanahj tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanahy
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 9/PDT.G/2018/PN RTG
Tanggal 30 Juli 2018 — TITUS JEHAMAT MELAWAN ANTONIUS GANGGUR, DKK
100 — 17
  • Pejabatyang berwenang yang dalam hal ini Petugas Ukur dari KantorPertanahan, dimana saksi batas tanah harus ada dan turutmenandatangani dalam Berita Acara baik daftar hadir maupun dalam GS(Gambar Situasi);Bahwa dalam jawaban para Tergugat dalam perkara Aquo Tanahsengketa dalam perkara aquo sebagaiannya diperoleh berdasarkan jualbeli , yaitu Tergugat 1, membeli dari WILEM JARUD pada tahun 1978 .Namun Tergugat 1 tidak bisa menunjukan bukti surat jual beli maupunKwitansi pembayaran uang jual beli tanahh
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : PETRUS PUNDU alias NEK PUNDU
Terbanding/Penggugat : SILVIA KWAN
38 — 19
  • Demikian halnya dengan saksi Syahdan Idris, dikatakan bahwamertua saksi yang bernama Abdullah (alm) berdampingan tanahnyadengan tanah Ishak Alie pada bagian selatan, namun disisi lain suratketerangan untuk melepaskan tanah dan semua kepentingan tanggal04 Mei 2006, mengenai batas sebelah selatan adalah tanahH.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/PDT.G/2013/PN.MU
Tanggal 10 Oktober 2013 — -H.RAHUSA -H.ZAINUDDIN -HJ.AMALIAH -HJ.RAJIAH -H.HAMZAH Melawan -SYAMSUL.H -H.DAHLAN -MUH.TAKKO -4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
90 — 56
  • Haiyung, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ke RumahSakit Umum Regional SulBar, sebelah Timur berbatasan dengan tanahH. Siddik.; =Bahwa saksi tidak mengetahui luas dari tanah objek sengketa. ;25e Bahwa sejak tahun 2005 saksi berdekatan dengan lokasi tanah yangmenjadi objek sengketa. ;e Bahwa Bapak Tergugat bernama H. Haiyung dan Ibu Tergugat saksitidak mengetahuinya.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: H. Sule Dg. Rowa Tergugat: 1.Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Cabang Pembantu Takalar 2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Makassar 3.Syarifuddin Dg. Sijaya
62 — 25
  • Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanahH. Nurdin Dg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla,Sebelah Timur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan danmasih bagian tanah H. Rowa yang dilelang oleh Tergugat dan II kepada Tergugat IIItersebut adalah tidak sah serta cacat yuridis dan tidak mengikat di atas objek tanahtersebut dan dapat dibatalkan.
    yang terletak di Desa Palalakkang, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar, dengan batas tanah : Sebelah Utara Jalanan dan tanahH. Ali, H. Gasali Dg. Ngewa, Sebelah Selatan Jalan Pematang dan tanah H. NurdinDg. Pasang / tanah Dg. Nida / Dg. Sewang dan tanah Dg. Tabadulla, SebelahTimur tanah H. Ilyas Dg. Lahatong, Sebelah Barat Perencanaan jalan dan masihbagian tanah H.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 07-01-2014 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 2 / Pdt.G/ 2013/ PN.SKG.
Tanggal 9 Juli 2013 —
26 — 2
  • Dahlandan saat itu ada 6 (enam) rumah yang menumpang di bagian tanahH. Dahlan.Saksi H. Beddu Terang bin Musa :Bahwa yang disengketakan adalah tanah kebun dan sebagian sudahberbentuk kolam;Bahwa tanah tersebut berasal dari Massalissi yang sudah dibagikepada anakanaknya bernama H. Dahlan dan H. Pademmui ;Bahwa tanah yang berasal dari Massalissi tersebut sudah dibelisemuanya oleh Tergugat I separuh bagian dibeli dari H. Dahlan danseparuh bagiannya dibeli dari anakanaknya H.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT : 1. Hj. SRI MUNIARTI Binti H. ABDUL AZIZ 2. BADRIANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 3. BAHERAMSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 4. BAHRUDIN, S. E. Bin H. ABDUL AZIZ 5. Hj. SRI YULI WARDANI Bin H. ABDUL AZIZ 6. BACHRUMANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 7. BAHRIWANSYAH Bin H. ABDUL AZIZ 8. MUHAMAD EFENDI NOOR Bin H. ABDUL AZIZ 9. NELLY PUJIYANTRI, SP Binti H. ABDUL AZIZ 10. YETTY HASTUTY, A.md. Binti H. ABDUL AZIZ MELAWAN TERGUGAT : 1. MUHAMMAD JONY KAHAR 2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT 3.
108 — 29
  • Abdul Azis belum diurusnya;Putusan Perdata Nomor 33/Pdt.G/2015/PN Pbu halaman 35Bahwa benar, tanah yang disertifikatkan oleh tergugat merupakan bagian dari tanahH. Abdul Azis termasuk juga tanah saksi yang dibeli oleh tergugat;Saksi GST. ASRAPUDINSYAH; Bahwa saksi mengetahui permasalahan perkara ini mengenai masalah sengketatanah antara H. Abdul Azis dengan tergugat;Bahwa dahulu tanah H.
    Idrus, H.Abdul Azis, dan Tarli Harun, yaitu disebelah belakang tanah kerajaan tersebut tanahH. Idrus, H.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 102/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Tanggal 21 Mei 2019 — * Perdata HENDRA LIEPUS X KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
57 — 37
  • ., Mkn, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Bogor, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah ApeTimur : Tanah AsanSelatan :TanahH. AdingBarat : Tanah MamahTanah seluas + 200 M?
    Camih.Timur : Tanah Pecahan.Selatan :TanahH. Amin.Barat : Tanah H. Amin.1.19. Tanah seluas 170 M? (seratus tujuh puluh meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2937/Nagrak tanggal 03May 2013, Surat Ukur Nomor : 320/Nagrak/2013, tanggal 28Maret 2013, atas nama Hendra Liepus dengan batasbatas :Utara : Tanah Andi.Timur : Tanah Rindi.Selatan : Selokan/Nani.Barat : Tanah H. Mahrum.1.20. Tanah seluas + 2. 351 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — RACHMAT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS-TRASI JAKARTA TIMUR; LIES IRIANI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENANGGUHAN PELAKSANAAN.22.Bahwa karena Keputusan Tergugat telah terbukti baik secaraprosedural/formaiel maupun secara materiel/substansial terbuktibertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB), maka karena alasan mendesak yaitu untuk mencegahpengalihan hak dan/atau menjadikan jaminan utang Bank atastanah hak milik Penggugat in casu tanah hak milik Adat Kohir No.C. 18 Persil 18 Blok S.I seluas + 1.500 M2 (seribu lima ratus meterpersegi), dengan batasbatas sekarang yaitu Sebelah Utara TanahH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 PK/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. H. ABDUL RASYID >< PEMERINTAH DAERAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prospect Motor dalam Perkara Nomor570 PK/PDT/2000 letak/lokasi tanahnya berbeda dengan letak/lokasi tanahH. Nursiah/Pemohon. Kedua Mantan Lurah Papanggo tesebut dapat jugadisebut sebagai saksi kunci yang masih hidup;Penyataaan tersebut Pemohon jadikan sebagai Bukti Baru / Novum;Jadi ada 2 (dua) surat dari Pemkot Jakarta Utara yang telah membuatPemohon menderita kerugian yag sangat luar biasa selama 30 Tahun sejakTahun 1983 2013 adalah sebagai berikut:.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Bks
Tanggal 8 Februari 2011 — AMING KRISNANTO melawan H. NAMAN Bin NIMIN
110 — 9
  • AMSAR BIN ROIN Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenalTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah jual beli tanahH. NAMAN dengan WATININGSIH ; Bahwa dahulu saksi tinggal di Kp. Kandang Roda ; Bahwa saksi yang menjual tanah ke H. NAMAN; Bahwa saksi menjual tanah ke H. NAMAN tahun 1988 ; Bahwa yang saksi jual ke H. NAMANtanah sawah ; Bahwa saksi mengetahui Batas batas tanahnya Barat : Tanah H. HUSIN ; Timur : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1505 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — WAN SYAFRUL, ; Drs. H. MUHAMMAD ALI BUTTON, KEPALA DESA DURIAN, KECAMATAN PANTAI LABU, KABUPATEN DELI SERDANG
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Desa Durian pada tahun2008 ketika akan menerbitkan Surat Keterangan Tanah an.Tergugat I11Nomor 2425/DD/2008, tertanggal 28 November 2008, adalah seluas3041,5 m2 dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : dengan tanah Santoso, terukur 11,25 m; Sebelah Timur : dengan tanah Wan Halimah, terukur 230 m; Sebelah Selatan : dengan tanahH. Dahrul Nst, terukur 22 m; Sebelah Barat : dengan tanah alm. Wahab/Wan Syafrul, terukur230 m;f.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 72
  • Sebidang tanah kebun sekarang sebagian sudah menjadi tanahpekarangan seluas 35 are yang terletak di Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Selatan: Tanah Guru Sidin Sebelah Barat : TanahH. Salam Sebelah Timur : Tanah H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : MASDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
61 — 38
  • Talia Tone Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Bannu , sekarang tanahH. Zanu.Halaman 41 dari 40 Halaman Putusan Nomor 221/ PDT/ 2019/ PTMKSadalah sah milik Penggugat .4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa penguasaan atas obyek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2007 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — H. HAMAMI DRAJAT BIN H. OTING AFGHANI DRAJAT ; HJ. AIS SUAEDAH ; Drs. H. MARWAN H, MM ; ANDRI SETIAWAN, SH ; YANTI TRIYANA ; Dra. HJ. YANI DJATNIKA ; Dra. INDRA NUR ISKANDAR ; ETEN RUSTANDI ; EDI JUNAEDI ; Vs. HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
105 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya ;Selatan : berbatasan dengan tanah H.Apud, sekarang tanahH. Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 Juni 2011 — SUKARSIH vs IMAM GOZALI, dkk
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara : tanah Abdul Azis ;Selatan : tanahH. Mahfud ;Timur : sungai/tanah batas Desa Watugede ;Barat : sungai/parit ;b. Tanah seluas 1680 M2, Persil 158, Blok S.I, Kohir 1009 dengan batasbatas :Utara: tanah Mutaharoh/Sukur ;Selatan : tanah Imam Gozali ;Timur : tanah Pak Saim ;Barat : tanah Pak Gozali ;c. Tanah seluas 4470 M?
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 08-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 113/ PDT/ 2015/ PT BTN
PEMBANDING semula TERGUGAT ;H.M.ZAENI Alias H. UNUNG, M E L A W A N TERBANDING semula PENGGUGAT;DIAH MAHDIAH Binti KH KAMRAWI TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I;TARIM TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II; ADE, TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III; MUHAMAD ISA, TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;Hj. ENOK, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Cigondang sebagai TURUT TERGUGAT VI; Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, Cq Kepala Desa Labuan sebagai TURUT TERGUGAT VII; . Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Banten, Cq Bupati Pandeglang, Cq Camat Labuan, sebagai TURUT TERGUGAT VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Provinsi Banten, Cq Dinas Pengelolaan Keuangan, Pendapatan dan Aset Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB) Kabupaten Pandeglang, sebagai TURUT TERGUGAT IXPemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Provinsi Banten, Cq Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang,
33 — 19
  • Persil 22 kelas seluas 0.020 Ha;Jumlah keseluruhan seluas 2.125 Ha (21.150 m2);Persil 48 kelas Il seluas 2.030 Ha, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Negara bebas/laut; Sebelah Timur i Berbatasan dengan jalan Desa/TanahH. Kusen/ H. Burhan/H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 07-01-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 08/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Nopember 2010 — TN.TASMIN WAGIMAN PUTRA WONG VS Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN,CS
113 — 20
  • Duren Sawit No .240;FOTO COPY SURAT KEPEMILIKAN TANAHH. MUNIBIN PETA BIDANG NO. 235/PONDOK KOPIYANG SUDAH DIBEBASKAN PANITIA BKTFoto copy Surat Pernyatan tanggal 13 Februari 2007Foto copy Akte Jual Beli No. 143/ps/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.144/Duren Sawit/1995;Foto copy Akte Jual Se No.145/DS/1995;Foto copy Akte Jual Beli No.686/DS/1995Foto copy Leter C 599 persil 24 SI Luas 0133 atasnama Ali Bin KimunFoto copy Peta bidang tanah terletak Kelurahanpondok Kopi Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 451/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : JABIR Bin MAT YUSUF Diwakili Oleh : AGUS IMAN SANTOSO,SH
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHID WAHONO
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria Cq Kepala BPN Kanwil Prop Jawa Tengah Cq Kepala BPN Kanwil Kab Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat I : ISTIQOMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD NGABDULLAH Alias HABIBULLAH Diwakili Oleh : K.A. DEWA ANTARA,SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Desa Brunorejo, Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, Cq. Kepala Desa Brunorejo
70 — 52
  • Setahu Saya Badrodin belum pernah menumpang tempat tinggal di tanahH. Kahar, justru setahu saya pada saat itu Badrodin sudah menYewakansebagian tempatnya untuk jualan;10. Setahu saya tanah Chomsadi Jaia! dijual menjadi 2 bagian setengahpetak dijual ke Badrodin dan setengahnya lagi ditukarkan dengan sepedamotor tahun 90an pada ke H. Wahono. Dan proses jual beli tanah ChomsadiJalal dengan H. Badrodin disaksikan istri pertamanya yang sampai sekarangmasib hidup.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2016 — dalam perkara gugatan antara: DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di Jl. Kebon Raya Nomor 2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M. DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B. I., S.Pt., SH., MA. Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum pada kantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jl. Kunci No. 11 B, Jakarta Timur 13210, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2015; selanjutmnya disebut------------------------------------ PENGGUGAT; L A W A N 1. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 8-9, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 27-29, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat II; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA, berkantor di Jalan Taman Jatibaru I No. 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------- Tergugat III; 4. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK., dahulu bernama PT. ASTRA INTERNATIONAL INC. berkedudukan di Jl. Gaya Motor Raya No. 8, Sunter II, Jakarta Utara 14330, untuk selanjutnya disebut;----------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV; 5. PT. ALAM DAMAI PERKASA, berkedudukan di Jl Calan Kyai Caringin Blok A No.6B, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------------------------------------------------------Tergugat V; 6. AHLI WARIS RATOEWOELANDARI, sampai saat ini alamat tidak diketahui, untuk selanjutnya disebut; ------------------------ Tergugat VI; 7. MUHIDIN, dahulu beralamat di Jl. Kelapa Gading Barat, RT. 008, RW. 013, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang beralamat di RT. 001, RW. 03, Pegagan, Palimanan Cirebon, untuk selanjutnya disebut;------------------------------------------------------------------------------------ Turut Tergugat;
75 — 53
  • Adapun terhadap AktaPemindahan dan penyerahan Hak atas Tanahh No. 19 tanggal 31 Maret1994 dari Notaris PPAT Ny. JULINAR IDRIS, SH. tersebut, Turut Tergugattelah melakukan upaya hukum dengan mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri akarta Utara ;4. Bahwa pada halaman 8 angka 15 tertulis sebagai berikut:Halaman 17 dari34 Hal Putusan Nomor 496 /Pat.G/2015/PN Jkt.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 17 September 2020 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA LEMBAGA PENJAMIN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN SYAHRIAH
217 — 154
  • Mandonga),Kota Kendari, Provinsi Sultra, yang batasbatasnya : Utara: kali kecilfsaluran air; Timur :tanahH. Kile;Halaman2dari33 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Kdi.Selatan : tanah Darmis Barat : tanah Tergugatlbangunan LPMP (dulu tanahPenggugat);Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah obyekperkara;2.