Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukan tiran tokan tikam tikar timan tiyan titan tekan tijan
Penelusuran terkait : 58/pid.b/2015/pn msb Sucipto Bin Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 25-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.MMR
Tanggal 25 Oktober 2012 — AGUSTINUS DAI VS SELINE, DKK
81 — 30
  • Bidang tanah Wair Sakaris I, dengan luas 14.500 m2 di Urunpigang, Kelurahan Waliti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Tikan Toni, Bet KekanSelatan : dengan tanah milik Yosep Kaki, Isak BlaanTimur : dengan tanah milik Hery AdeBarat : dengan Kalimatid.
    Bidang tanah Wair Sakaris II di Urungpigang, dengan luas 4.550 m2, Kelurahan Waliti, Kecamatan Alok Barat, Kabupaten Sikka, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik Ase SarengSelatan : dengan tanah milik Tikan ToniTimur : dengan tanah milik Nel Imung (sekarang dikuasai Piterson), Pande Luju, Yosep KakiBarat : dengan bidang tanah milik Bet KekanAdalah tanah warisan dari almarhum suami-istri : Dai Blupur dan Maria Mia yang diwariskan kepada Penggugat dan almarhum
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Hendra Aswir
55 — 26
  • Putusan Nomor 11 K/PM.IIO9/AD/I/2019PENGADILAN MILITER IIO9 Bandung tersebut di atas ;BP25/ABerkas Perkara penyidikan dari Denpom MI/3 Cirebon Nomor19A/II1/2018 bulan Agustus 2018.tikan: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2013 — ROSINA KOLUPE, dkk vs AGUSTINA PARAMATA, dkk
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ferdinan Gotiak meninggal dunia tahun 2006 tidakmeninggalkan surat wasiat tentang pembagian harta yang kemudianatas kehendak sendiri para Tergugat telah meminta dibuatkan suratketerangan dari Kepala Desa Hunduhon Ridal Farhan Mang tahun2007 tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa dalam fakta persidangan dibawah sumpah saksi Waen tikan(anak dari Minaria) dalam kesaksiaannya membenarkan bahwa ibunya(Minaria) telah menjual tanah miliknya kepada alm.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Stg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Nanga Pinoh
Tergugat:
Erini
73 — 15
  • Cabang Melawi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanERINI, lahir di Nanga Tikan, 10 April 1979, jenis kelamin perempuan, tempattinggal di Dusun Mekar Sari Il, RT 010/RW 004, Desa Paal,Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi, pekerjaankaryawan honorer, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak berperkara;Membaca dan memperhatikan buktibukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Desember 2018 — -. YONATHAN BORA DAGA VS -. RIAN NAISALI, DK
118 — 32
  • dalildalilGugatannya, sehingga seharusnya Majelis Hakim dapatmengabulkan Gugatan Pem banding atau sebenarnya sebagaipihak yang dimanangkan berdasar kan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan.Bahwa namun demikian justru sebaliknya Para Terbanding yangtidak mempunyai bukti di persidangan yang di menangkan olehMajelis Hakim tetapi Pembanding yang mampu membuktikan dalildalil Gugatan yang turut di akui semua oleh Terbanding II sebagaipemilik tanah justru sebagai pihak yang dikalakan.hal inilah yangmembuk tikan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Lwk
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - ISMAIL NABU alias MAIL
119 — 20
  • Terdakwa ingat baru Terdakwa kembalimengambil badik yang Terdakwa simpan dalam tas Terdakwayang berada dalam kamar korban tersebut dan saat ituemosi Terdakwa makin memuncak dan tak ingat apaapa lagiTerdakwa mengejar sampai didalam rumah yang Terdakwatidak kenal pemiliknya setelah Terdakwa temukan langsungTerdakwa tikam dibagian perut;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali, saat ituTerdakwa sudah kurang sadar, Terdakwa tikam korban dalamposisi berdiri;Bahwa waktu korban sudah terjatuh Terdakwa tikan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.SYLVANA YUNITA
2.HENDRIK DONDOKAMBEY
3.HENDRIK SUMAKUD
4.LISA SUMAKUD
5.RITHA SUMAKUD
6.MEYTI SUMAKUD
7.SANTJE SUMAKUD
8.JULIANA SUMAKUD
9.DIEGO ARMANDO SUMAKUD
10.SEMYANA SUMAKUD
11.LAURINA SUMAKUD
12.RIIM SUMAKUD
13.ADELIN NOVA SUMAKUD
14.LANNY ELISABETH SUMAKUD
15.STELLA RINNY SUMAKUD
16.NURHAYATI SUMAKUD
17.FEMMY FRIDA SUMAKUD
18.ALBERT SUMAKUD
19.DOROTHEE LIDUINA TICOALU
20.MARGARITHA TICOALU
21.JOPPY TICOALU
22.RUTH SUMAKUD
23.VENCE RATAG
24.DANCE SUMAKUD
25.DOLFPHIE SEMUEL SUMAKUD
26.SANDRINA SUMAKUD
27.AGUS RORINGPANDEY
28.HELENA RORINGPANDEY
29.AMELIA RORINGPANDEY
30.EDUARD RORINGPANDEY
31.ESTHER RORINGPANDEY
32.DEYVI ADRIAN RORINGPANDEY
33.ROMALS RORINGPANDEY
34.REFLY M. RORINGPANDEY
35.KENEDY EDUARD RORINGPANDEY
36.ORBY RORINGPANDEY
37.ROYS MAPI ARTHER RORINGPANDEY
38.MARFICE SUMAMPOUW
39.KAMBEY KAUNANG
4
Tergugat:
1.DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
2.PT ANGKASA PURA I PERSERO CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
5.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Perhubungan cq DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA
6.PT Angkasa Pura I (Persero) Pusat cq PT ANGKASA PURA I (PERSERO) CABANG BANDARA INTERNASIONAL SAM RATULANGI
7.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
8.Pemerintah RI cq Presiden RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA,
105 — 16
  • dibegAanda P 35b;55.Fotocopy Foto IMG20190826 10326, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemyfian diberi tanda P 36;56.Fotocopy Foto IMG2019disesuaikan dengan8 203051, bermaterai cukup dan telahMya kemudian diberi tanda P 37a;20190828 204136, bermaterai cukup dan telahngan aslinya kemudian diberi tanda P 37b;Foto IMG20190828 205223, bermaterai cukup dan telahSuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P 38;.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 059/SK/MB/II2007 tanggal 15Februari 2007 oleh TIKAN
    Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Riwayat Pemilikan Tanah Nomor:127/SKKRPT/MB/VI/2006 oleh TIKAN AYUB RONDONUWU, bermateraicukup dan tanpa aslinya kemudian diberi tanda P 40;61.Fotocopy Surat Pernyataan JAN MANOPO tanggal 29 Agustus 2020,bermaterai cukup dan tanpa aslinya kemudian diberi tanda P 41;62.Fotocopy Surat Pernyataan ISRAEL DIMPUDUS tanggal 29 Agustus2020, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 42;63.Fotocopy Foto Penggugat melakukan pencarian Register
    dari 92 Putusan Perkara No. 123/Pdt.G/2020/PN Mnd67.Fotocopy Foto BUKU REGISTER TANAH, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P 45;68.Fotocopy Foto Register Tanah lainnya yang terdapat pada Buku RegisterDesa, bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 46;69.Fotocopy Foto Daftar Namanama Camat Mapanget, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P 47;70.Fotocopy Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama TIKAN
    diberi tanda TII.13;Fotocopy Bukti Setoran Penerimaan Negara Bukan Pajak Kode 0412 KodeMap 0927 Kode Sub Kel Map 0545 tanggal 9 Maret 1995, bermaterai cukupdan tanpa aslinya kemudian diberi tanda TII.14;Fotocopy Surat Ketetapan Pajak tanggal 7 Januari 2019, bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda TII.15;Fotocopy Register Desa No. 237 Folio 81, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda TII.16;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Tikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — H.M. AZIS BACO BULA, VS LARUSE,
54 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 689kK/Pdt/20178.a.9.a.10.a.Bahwa terlebih lagi dimana dari tahun 1989, dimana Penggugathingga sampai saat ini masih menguasal, menduduki dan menjagaobjek tanah tersebut karena Penggugat adalah selaku KetuaKelompok Tani Maminasae , sehingga terhadap bukti surat TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi (T1) , bukti surat (T2) dan buktisurat (T3) tidak dapat melumpuhkan bukti surat PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, yaitu bukti surat (P1) sampai dengan(P);Bahwa jika memperha tikan secara keseluruhan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 30 April 2014 — - SAFARINO ISHADI bin KHALID (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH (JPU)
41 — 5
  • Selanjutnya Terdakwa permisi kepada Anggota Sat Lantasyang memberhen tikan Terdakwa dan mengatakan, Pak saya ke belakang dulumau ke WC , Lalu Terdakwa membawa sepeda motor Terdakwa ke belakang PosSat Lantas dan melewati Kantor Dinas Pa riwisata Kota Tanjungpinang dan setelahsampai di kantin Dinas Pariwisata Kota Tanjungpi nang Jalan Merdeka KotaTanjungpinang, Terdakwa memberhentikan sepeda motornya. Ke mudian Terdakwaamasuk ke kantin tersebut dan bertanya Toilet dimana ? .
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 3 Desember 2015 — Terdakwa I. Asep Gilang Nugraha Bin Syaripudin, Terdakwa II. Muplihin Alias Kempes Bin Yunus dan Terdakwa III. Tian Tiryana Alias Tian Bin Ade Saepudin
95 — 13
  • Yudi mengacungkan golok di depan saksinamun beberapa langkah keluar dari warung tibatiba sdr.Kencosmenyerang Lilik dari depan cara memukul dan menendang kemudianLilik berusaha menghentikan pukulan Kencos namun temantemannyadatang ikut memukuli Lilik hingga Lilik jatuh tersungkur , setelah terjatuhdarai belakang sdr. yudi menikam Lilik dengan menggukan golok kebahudan iga sebelah kiri dan saya pun di di tikan dibelakang satu kenapunggung dan setelah itu Yudi dan temantemanya pergi meninggalkanLilik
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 27/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.Hajar Aswad Alias Leci Bin Alwin
2.Akbar Maolana Ilham Bin Ilham Soi
60 — 16
  • bersama teman terdakwa yaitu lelaki DENI,lelakiDEDE, terdakwa AKBAR dan lelaki ICCONG yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban TATO;Bahwa tidak benar jika terdakwa AKBAR tidak melakukan penganiayaankarena terdakwa melihat langsung dan menyaksikan pada saat terdakwaAKBAR melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TATO;Bahwa saksi korban pernah mengejek terdakwa bahwa terdakwa berbauikan karena tinggal di Lappa (lengkong);Bahwa saksi korban TATO mengalami luka pada punggang akibatterdakwa tikan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 351/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT TURUT TERGUGAT
87 — 65
  • pada pokoknya bahwasurat keterangan hibah yang dilakukan antara pemberi hibah Almarhum Hj.A.Bajidengan penerima hibah Muliati masingmasing tanggal 2882006 dan 193 2007adalah kabur dan dibuat secara sembunyisembunyi yang tidak melibatkan ahli warisyang lain;Hal 9 dari 26 hal.Put.No351/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa obyek sengketa yang dihibahkan bukan hak milik pemberi hibah Hj.AndiBaji dan Muliati penerima hibah bukan ahli waris, dan penghibaan yang dilakukantersebut bukan karena pengabdian melainkan i,tikan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 237/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA Anak Dari DEHER.M.Z.
107 — 11
  • PUTUSANNomor 237/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HENDRA SAPUTRA alias HENDRA anak dariDEHER.M.ZTempat lahir : PekolaiUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 14 Februari 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Nanga Tikan, Kecamatan Belimbing Hulu,Kabupaten MelawiAgama
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa kedua saksi tersebutadalah orang dewasa yang memberikan keterangan secarahichaf1dbchaf31505lochf1terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan kedua saksi adalahfakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksi dan keterangankedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuhichaf1dbchaf31505lochf1 khichaf1dbchaf31505lochf1 tikan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;par hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa kedua saksi tersebutadalah orang dewasa yang memberikan keterangan secarahichaf1dbchaf31505lochf1terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan kedua saksi adalahfakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksi dan keterangankedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil yang hendak dibuhichaf1dbchaf31505lochfl khichaf1dbchaf31505lochf1 tikan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
65 — 20
  • rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24insrsid4082356charrsid9905052 SUKARDIMAN rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fs24insrsid8260489 a rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24insrsid4082356charrsid9905052lias NDUGLING langsung berbalik arah untuk melarikan diri sedangkan saksi SIGITWIDODO yang mengendarai sepeda motor sendiri terus mengendarai sepeda motornyamelewati portal sedangkan saksi BASRONI, saksi WAHYUDI WIBOWO, saksiRUSBIYANTORO dan saksi WAHYUDI berhasil dihen rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO fs24insrsid8260489 tikan
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
APIT Als APENG Bin AL BARU
30 — 5
  • Asni alias Tikan binti Midi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ibu dari korban Randiansyah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Mtk Bahwa pada hari Rabu 18 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB,Terdakwa datang ke rumah Saksi menggunakan sepeda motor yangdikendarainya kemudian Terdakwa pergi keluar mengendarai sepedamotor bersama korban Randiansyah yang dibonceng dan Saksi tidakmengetahui tujuan tempat mereka pergi.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 12-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pembanding/Penggugat : ROHDIATMOKO Diwakili Oleh : IWAN SETYAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : TIKAN PRAHASTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SRI KADARINI PRATJOJO atau Ny. Sri Kadarini Pracoyo
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MAGDALENA
Terbanding/Turut Tergugat III : DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
Terbanding/Turut Tergugat V : Rr. SARI ASTRI atau Ny.
31 — 11
  • Pembanding/Penggugat : ROHDIATMOKO Diwakili Oleh : IWAN SETYAWAN, SH
    Terbanding/Tergugat : TIKAN PRAHASTO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. SRI KADARINI PRATJOJO atau Ny. Sri Kadarini Pracoyo
    Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. MAGDALENA
    Terbanding/Turut Tergugat III : DRA. RINA KARLINA PRASETYO atau Ny. Rr. Rina Karlina
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Rr. ANDARUWATI atau Ny. Andaruwati
    Terbanding/Turut Tergugat V : Rr. SARI ASTRI atau Ny.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
  • dihichafidbchafi3lochfiantara keduanya sudah tidak saling memedulikan lagi;par rtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid7826583charrsid6098944hichafidbchafi3lochf1 Menimhichafidbchaf13lochfi bang, bahwameskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil hichafidbchaf1i3lochf1 gugatanhichafidbchafi3lochf1 Penggugatkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untukmembukhichafidbchaf13lochfi tikan
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 89/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
NOAK GANAP Alias NOAK
47 — 31
  • Djrumudi lari terus dan masuk dalam rumah salah satuwarga desa Togasa untuk mengamankan diri, dan setalah itu terdakwa berhentiuntuk mengejar dan terdakwa kembali dirumah dan sekitar 2 jam Anggota polisidan koramil serta Camat Galela datang membawa terdakwa ke Polsek Galeladan selanjutnya ke polres Halut;Bahwa Terdakwa sudah bawa pisau dari rumah karena terdakwa melihat saatitu Rahman Rajuna membawa parang;Bahwa sebelumnya pisau tersebut terdakwa taruh dibawah meja;Bahwa yang terdakwa ingat terdakwa tikan