Ditemukan 360 data
WAHAMILA
Tergugat:
1.TAHMID
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
3.NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
154 — 67
ZADRAK O. N. MAUPADA, S.H., NIP. 19720702 199703 1 004, JabatanKepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Sikka;2. SAID, S.H., NIP. 19950630 201701 1 001, Jabatan Analis SengketaPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka;3. SERLI AGUSTIN VALENTINA, S.H., NIP. 19910802 201903 2 003,Jabatan Calon Analis Sengketa Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Sikka;4.
berturutturut.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon Putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama MASLUDINLADIDI, S.H., selanjutnya Tergugat hadir menghadap Kuasa, yaitu MARIANUSMOA, S.H., M.H. dan rekan, Tergugat II hadir menghadap Kuasanya WIBISANASURYATMANA dan rekan, sedangkan Tergugat III hadir menghadap prinsipalnyasendiri dan Tergugat IV hadir menghadap Kuasanya, yaitu ZADRAK
YUNEDI alias JUNAEDI MALIHING
Tergugat:
1.MUHAMAD JUNAIDI
2.ELLY
3.PEDRICO DA SILVA
4.HAJI MUSTARI LAIBO
5.Camat Alok sebagai PPATS
6.ROSALIA KUKI NURAK, S.H,MKN sebagai PPAT
7.Badan Pertanahan Nasional R.I. Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi NTT Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sikka
118 — 247
ZADRAK O. N. MAUPADA, S.H., Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;2. CINTHYA DEWI SITANGGANG, S.H., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan;3.
Majelis Hakim berpendapat lain,SUBSIDAIR : Mohon Putusan Ex Aequo Et Bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim tersebut, Penggugat hadir menghadap Kuasanya yang bernamaFRANSESKO BERO, S.H., dan rekan, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVhadir menghadap Kuasanya yang bernama MARIANUS MOA, S.H., M.H. danrekan, Turut Tergugat hadir menghadap Kuasanya yang bernama THEODATUSCHARLES ROY, S.H. dan rekan, Turut Tergugat III hadir menghadap Kuasanyayang bernama ZADRAK
64 — 18
pengurus lainnya tidak dapatdibenarkan.e Bahwa operasional pengurus koperasi harusdipertanggungjawabkan kepada Rapat Anggota.e Bahwa dalam hal pengelolaan koperasi oleh seorang pengurustanopa diketahui pengurus lainnya dan agar menjaditanggungjawab koperasi harus mendapat persetujuan dan RapatAnggota untuk disahkan.Dan keterangan saksi ahli IMANUEL tersebut diperkuat dandidukung serta bersesuaian dengan keterangan saksi ZAKARIASHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor 161/PDT/2017/PTKPGSEBA RAYA, saksi ZADRAK
41 — 62
Saksi ZADRAK FREDIRIK SERAH, tempat lahir, Atambua, tanggal 19September 1976, jenis kelamin lakilaki, alamat RT.011, RW.003,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, agama KtistenProtestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi sudah lama saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipilsejak tahun 2009 di Kantor Walikota Kupang;Hal. 20 dari 34 Putusan Nomor 11/Pdt.Plw/2017/PN Kpg Bahwa saksi tahu sebagai aparatur Sipil Negara wajib menjadianggota Koterasi; Bahwa Saksi tahu kewajiban yang
56 — 76
Saksi ZADRAK FREDIRIK SERAH, tempat lahir, Atambua, tanggal 19September 1976, jenis kelamin lakilaki, alamat RT.011, RW.003,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, agama KtistenProtestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi sudah lama saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipilsejak tahun 2009 di Kantor Walikota Kupang; Bahwa saksi tahu sebagai aparatur Sipil Negara wajib menjadianggota Koterasi; Bahwa Saksi tahu kewajiban yang dikenakan sebagai anggotaKoperasi adalah harus mempunyai
50 — 77
Saksi ZADRAK FREDIRIK SERAH, tempat lahir, Atambua, tanggal 19September 1976, jenis kelamin lakilaki, alamat RT.011, RW.003,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, agama KtistenProtestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi sudah lama saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipilsejak tahun 2009 di Kantor Walikota Kupang; Bahwa saksi tahu sebagai aparatur Sipil Negara wajib menjadianggota Koterasi; Bahwa Saksi tahu kewajiban yang dikenakan sebagai anggotaKoperasi adalah harus mempunyai
31 — 18
Saksi ZADRAK FREDIRIK SERAH, tempat lahir, Atambua, tanggal 19September 1976, jenis kelamin lakilaki, alamat RT.011, RW.003,Kelurahan Airnona, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang, agama KtistenProtestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; Bahwa saksi sudah lama saksi diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipilsejak tahun 2009 di Kantor Walikota Kupang; Bahwa saksi tahu sebagai aparatur Sipil Negara wajib menjadianggota Koterasi; Bahwa Saksi tahu kewajiban yang dikenakan sebagai anggotaKoperasi adalah harus mempunyai
184 — 151
Jadi sudahsepatutnya gugatan Penggugat ditolak.Bahwa Gugatan penggugat cacat Formil dikarenakan Penggugat menarik PihakTergugat XXIll atas nama ZADRAK PAITIWAEL yang telah meninggal dunia, manamungkin Pihak Penggugat menarik tergugat yang telah meninggal dunia, hal inisungguh bertentangan dengan Putusan Mahkamah Anggung Republik Indonesiayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, " Putusan MARI No. 459.k/ Sip/1973 tanggal 29 Desember 1975 : Karena Tergugat telah meninggal duniasebelum Perkara diputus
Wewenang untuk melakukan/menjalankan perbuatan hukum dan faktorfaktoryang mempengaruhinya.> Bahwa Gugatan Penggugat sebagai Subjek Hukum adalah Tergugat XX///.Tergugat XXIII menganggap bahwa tidak ada hubungan hukum denganPenggugat, karena Tergugat XXIII telah membeli tanah yang akan disebutkandalam pokok perkara dan akan menjadi satu kesatuan dalam eksepsi ini.> Bahwa Penggugat dalam gugatan awal mengajukan gugatan kepada TergugatXXIII adalah atas nama Zadrak Pattiwael, neralamat di Tawiri Dusun
Terlihat jelas Gugatan Pengguat errorin persona, yakni salah subjek hukuk, yang mana Zadrak Pattiwael telah meninggaldunia pada tanggal 28 Maret 2015 sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan dari Pencatatan Sipil Nomor : 8171KM010420150002.> Bahwa oleh karena Zadrak Pattiwael telah meninggal dunia, seharusnya gugatangugur demi hukum dan/atau cacat hukum.
2001, ditandaiT.19.6.Foto copy sesuai asli kwitansi tanda terima uang tanggal, 14 Juli 2001, ditandaiT.19.7.Hal 118dari 165 Hal Pts No. 45/Pdt.G/2015/PN.Amb.8.Foto copy sesuai asli Surat keterangan tanggal, 30 April 1985 oleh Kepala desaTawiri, ditandai T.19.8.IX.Bukti Surat dari Tergugat XXIll : 1.Foto copy sesuai asli Gugatan Perbuatan melawan hukum tanggal, 23 Pebruari2015, ditandai 1.23.1.Foto copy sesuai asli Kutipan Akta kematian Nomor : 8171KM010420150003tanggal, 28 Maret 2011 atas nama Zadrak
93 — 54
Flores Timur sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dengan register No. 29/SK/PDT.G/2011/PN.LTK, dan Turut Tergugat hadir Kuasanya ZADRAK O. N. MAUPADA, SH.Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten FloresTimur dan ANASIUS NANGA Kepala Sub Seksi Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Flores Timur beralamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Flores TimurJin.
52 — 37
ZADRAK PATTIWAEL : Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXIV ;------------------------------------25. LA BOTU BOSI : Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Ambon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXV ;-----------------------------------------------26. Hi.
Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XxX >5SEMUELMAWETAR : Beralamat Di Tawiri Dusun Riang Kecamatan TelukAmbon Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XXlI ;UPI MERPATI : Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Di Tawiri Dusun RiangKecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon,selanjtnya disebut sebagai TERGUGAT XxXIl ;MARTHA LATUPEIRISSA/B : Beralamat Di Tawiri Dusun RiangKecamatan Teluk Ambon BagualaKota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XxXIll ;ZADRAK
30 — 10
baik perorangan maupunbersamasama tanpa pengetahuan pengurus lainnya tidak dapatdibenarkan;e Bahwa operasional pengurus koperasi harusdipertanggungjawabkan kepada Rapat Anggota;e Bahwa dalam hal pengelolaan koperasi oleh seorang pengurustanoa diketahui pengurus lainnya dan agar menjaditanggungjawab koperasi harus mendapat persetujuan dan RapatAnggota untuk disahkan;Dan keterangan saksi ahli IMANUEL tersebut diperkuat dan didukungserta bersesuaian dengan keterangan saksi ZAKARIAS SEBA RAYA,saksi ZADRAK
277 — 163
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten FloresTimur, Alamat Jalan Basuki Racmat, Larantuka, Kabupaten Flores Timuryang dikuasakan kepada ZADRAK O.N. MAUPADA, SH., ANASIUS NANGAdan FRANSISKUS T. GORAN, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:Putusan No.95/PDT/2017/PT.KPG.
172 — 426 — Berkekuatan Hukum Tetap
FilipWaas juga mempertahankan dusundusun Pusaka dimaksud ketikamenghadap warga KusuKusu Sere (Negeri Urimesing) masingmasingDominggus Tisera;Abraham Tisera;Zadrak Wattimena;Naftaly Gazpersz;Yang berkeinginan untuk masuk melewati batasbatas tersebut butir 1 diatas dan mendalilkan memiliki Dusun Dati Intji, Dati Tongka Lalu, Dati WanaHal. 3 dari 38 Hal.
Yanto
Terdakwa:
Amirudin
95 — 47
Kapten Chk NRP 2920152031268, Penasehat Hukum Filips Zadrak Latuheru, S.A.N, S.H. Mayor Chk NRP 636428, Panitera Pengganti Putra Nova Aryanto Subandi, S.H., M.H. Kapten Chk NRP 11100007401185 serta di hadapan umum dan Terdakwa.
65 — 25
Cilangkap Kec.Tapos, Kota Depok: ZADRAK WEWARKEY: Pensiunan: Perumahan Dwikora No 80 RT 04/ RW 06Kel. Cilangkap Kec.Tapos, Kota Depok: ASRAENA: Ibu Rumah Tangga: Perumahan Dwikora No 81 RT 04/ RW 06Kel. Cilangkap Kec.Tapos, Kota Depok: SURADJI: Pensiunan: Perumahan Dwikora No 84 RT 04/ RW 0651.NamaPekerjaan:Alamat52.NamaPekerjaan:Alamat53.NamaPekerjaanAlamat54.NamaPekerjaanAlamat55. NamaPekerjaanAlamat56. NamaPekerjaanAlamat57. NamaPekerjaanAlamat58. NamaPekerjaanAlamat59.
Terbanding/Tergugat I : YOEL DWAA
Terbanding/Tergugat II : YEHUDA SAMONSABRA
Terbanding/Tergugat III : YULIUS MARASYANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA DONE, MARICE S, KELI S, NAPOLION S, OKTOVIANUS S, AMALICE S, OKTOVINA S
Terbanding/Tergugat V : FRANS BOIKAWAY
Terbanding/Tergugat VI : SOFICE WONAR, MARCELINA WAMEBU, AGUSTINA W, MIKHAEL W
Terbanding/Tergugat VII : ZADRAK WAMEBU, S.H.
66 — 42
Pembanding/Penggugat I : ALBERTINA WASANGGAY
Terbanding/Tergugat I : YOEL DWAA
Terbanding/Tergugat II : YEHUDA SAMONSABRA
Terbanding/Tergugat III : YULIUS MARASYANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA DONE, MARICE S, KELI S, NAPOLION S, OKTOVIANUS S, AMALICE S, OKTOVINA S
Terbanding/Tergugat V : FRANS BOIKAWAY
Terbanding/Tergugat VI : SOFICE WONAR, MARCELINA WAMEBU, AGUSTINA W, MIKHAEL W
Terbanding/Tergugat VII : ZADRAK WAMEBU, S.H.
Terbanding/Penggugat : YOHANIS LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat II : SELIN ARINA PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat III : YUNINGSI PENUN LIMAU
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang di Kota Kupang
146 — 240
PERTIMBANGAN HUKUMBerdasarkan bukti saksi para Penggugat, Soleman Tupu, YoyaribYeduton Manafe, SH, Alfonsus Zadrak Mooluch, Gbariel Saba,Robinson EN Pattpeilohy, Hermanus Mau, Markus Lona danAntonius Fay dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 s/d P.6, tidaksaling bersesuaian dan tidak satupun yang menunjukan asal usulHalaman 13 dari 49 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2021/PT KPGserta perolehan tanah objek sengketa oleh para Penggugat sertatidak menunjukan adanya bukti kepemilikan para Penggugatterhadap
148 — 102
ZADRAK MELLA, 3. MARIAMELLA, 4. SOLEMAN MELLA, 5.
80 — 23
ZADRAK O. N. MAUPADA, S.H., Jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;2. CINTHYA DEWI SITANGGANG, S.H., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan;3.
103 — 39
(dua puluh delapanjuta enam ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya ;8 SAKSI ZADRAK APALEMBahwa saksi dihadapakan dipersidangan sehubungan dengan masalah tindakpidana pidana Korupsi pada pelaksanaan kegiatan MTQ ke XXIV ProvinsiMaluku di Kota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru tahun 2011 ;Bahwa pada tahun 2011 Pemerintah Daerah Kab.
;Jumlah uang insentif peserta yang sudahdikeluarkan menurut bukti kwitansi yang dibuatoleh Bidang Kesenian dan Pariwisata adalah sebesar110.000.000,00, namun yang diterima saksi J.Latuharhary dari terdakwa William Bothmir, S.Apmelalui saksi Zadrak untuk uang insentif kepadaseluruh peserta tari massal, peserta group salawatdan peserta group paduan suara, sebesar Rp.32.000.000,00 sehingga selisih sebesar Rp.78.000.000,00.