agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Dulang, RT.008 RW.003 Desa Bangsri,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Maret 2015; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat kerja sebagai teknisi

Pekerjaan: Ahmad Nizar Arifin Bin Irfan Imron Rosadi: Subang: 26 Tahun / 14 November 1991: LakiLaki: Indonesia: Jalan Nangka Raya No. 259 RT 05 RW 03 KelurahanDepok Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok: Islam: Ojek Online: Sumardani Bin Supardi: Depok: 43 Tahun / 28 Juni 1975: LakiLaki: Indonesia: Kp Pancoran Mas RT 05 RW 07 Kelurahan PancoranMas, Kota Depok: Islam: Teknisi Indihome: Furgan Alatas Alias Abib Bin Ali Alatas: Jakarta: 41 Tahun / 9 Juli 1977: LakiLaki: IndonesiaJalan Mandor Samin

Bin MIGUEL QURBAFO, walaupun telahdipanggil secara patut akan tetapi tidak hadir di persidangan selanjutnya ataspermohonan Penuntut Umum dan persetujuan dari Para Terdakwa dipersidangan maka terhadap keterangan ahli tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan di bacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mulai bekerja di kementerian kehutanan sejak tahun2000 sebagai teknisi kehutanan pada balai konservasi sumber dayaalam lampung tahun 2000 s/d 2002, pada tahun 2003 saksi

Asmara Damha, SH,anggota Teknisi Hukum pada Balai Harta Peninggalan Jakarta yangbertindak dalam jabatan tersebut dan dengan kekuatan surat kuasadalam kedudukannya selaku Pengurus Terhadap Harta Kekayaan orangyang tidak hadir (afwesig) sebagai Penjual berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 076/Pdt./P/1993/PN. Jak. Sel.

GUNGUN sudah berada di pinggir jalan dan langsung pamituntuk pulang dengan menggunakan kendaraan inventaris PT.Columbia yaitu Kendaraan R4 merk/type Daihatsu Grand Max No .Pol : B 1714 UKF.Bahwa, tidak sempat mengecek dikarenakan saksi capek kemudianlangsung tidur di ruang teknisi PT. Columbia yang berada di belakang.Bahwa, tidak melihat apa yang dibawa oleh Sdr.

Sukoharjo denganmembawa buku rekening dan KTP, sambil menunggu isitri datangsaksi menuju ke ruang mesin ATM lagi dan berusaha untu menarikkartu ATM tersebut tetapi belum sempat saksi mencongkel kartuATM saksi mendapat telepon dari seseorang yang mengaku daricall center dan mengatakan bahwa saksi tidak boleh mencongkelmesin ATM karena terpantau oleh monitor, kemudian selangbeberapa saat saksi ditelepon oleh seseorang yang mengatakanbahwa bila saksi bersedia menunggu selama 15 menit teknisi akandatang

(empat ratus lima puluh juta dua puluh empat ribu limaratus rupiah) untuk Pengadaan Mesin dan Elektrikalnya serta biayapengangkutan dan biaya teknisi;18. Bahwa terkait dengan pengadaan mesin Turbin, PEMOHON membuatPerjanjian dengan TAUFAN RINTO MANGALIK yakni SURATPERJANJIAN KONTRAK No. 37/SPK/LB/VII/2018, Tanggal 03 Juli 2018;19. Bahwa TAUFAN RINTO MANGALIK selaku TPK yang ditugaskan untukmengurus mesin bekerjasama dengan CV.

Bahwa meskipun terjadi keterlambatan terkait pengadaan Mesin Turbinhal tersebut disebabkan oleh kendala teknis namun pada prinsipnyaMesin tersebut telah dibeli dan pada saat ini telah berada di LembangBau artinya Proyek tersebut tidak fiktif dan jelas anggaran desa padatahun 2017 dan tahun 2018 terserap dengan baik meskipun terdapatkendala teknis hal tersebut dikarenakan kondisi Lembang Bau yangterisolir dan mesin yang memang membutuhkan sentuhan teknisi yangtepat;21.

Pekerjaanpolri, kKewarganegaraan Indonesia, alamat : jln kanguru timur no 3 no 20 gayamsarisemarang/JL Yos Sudarso No 1 Pelabuhan Tg Emas Semarang, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi menerangkan sebagai team penangkapan dalam perkara ini; Bahwa saksi menerangkan pada hari jumat 9 juni 2017 sekitar pukul 11.00 Wib,saksi di briefing di kasih pengarahan bersama rekan ditugaskan masukmenyamar menjadi teknisi

Terdapat kekurangan Volume pekerjaan agregat B dengan nilai uangsebesar Rp.247.605.752,00 yaitu: No Uraian Sat Volume Volume Kekurangan Harga satuan Nila Kerugianpekerjaan kontrak/ Hasil Vol. kontrak akibat kekuranganadendum Penelitian (Rp)kontrak Tim teknisI. Lapis M3 3.307,50 2397,91 909.91 272.216,88 247.605.752,00Pondasiagregatkelas B .

Pacitan telah hilang;Bahwa Saksi adalah sebagai koordinator Teknisi PT.

Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Pemimpin Koordinasi dan Manager Proyek Sistem BMS 160Pekerjaan BMS Pegawasankeseluruhan 145 pengembangan Pembuatan Analisa Ahli Basis Data Perancangan 80Basis data struktural data Basis datauntuk BMS tersimpan(basis data)Implemetasi Ahli Basis data Tabletabel 80basis data pada terimplementasistem basis sidataPenambahan Analisis Penganalis Skenario 32data biometric Permintaan sistem PenggunaanPenambahandata

sistem pengujiansistemPeluncuran Instalasi Trainer/implemen Sisem 80dan Pelatihan Sistem tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunakan BMSPembuatan Documenter/Help Dokumen 80user manual desk Analyst user manual Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi

Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Ahli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem 224 28 1 ~~ 8.000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 1 7.000.000,00Developer 544 68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00 1 11.000.000,00Trainer/implementator 160 20 1 10.000.000,00 1 10.000.000,00Manager Proyek 160 20 1

Migrasi DatabaseTenaga ahli yang dibutuhkan untuk migrasi adalah ahli Basis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut:149 Nama Tahap Tenaga Deliverables/K Lama Permintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQLdata 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Laporan 40Migrasi Data migrasi basis Insurance pengujiandata migrasi Sehingga tenaga ahli

untuk migrasi data sebagai berikut: Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli' Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut : Tenaga Man Man Jumliah Honor perAhli/Teknisi Hour Day Tenaga Ahli Bulan(Rp) Bulan Sub Total (Rp.)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,00Quality 11.000.000,Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,00 18.000.000,00Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400

rumah Termohon, sehingga perginya Pemohonbukan kesalahan Pemohon tetapi karena diusir oleh Termohon,faktanya Pemohon diperlakukan oleh Termohon dengan di bentakbentak dan dibandingbandingkan dengan pria lain, atas sikap danperbuatan Termohon tersebut sudah bisa dikategorikan sebagai istriyang meninggalkan kewajiban selayaknya istri baik ;Bahwa Pemohon selalu diam atas perlakuan Termohon demimenjaga mental serta perasaan anakanak, kemudian Pemohonmemilih pergi untuk bekerja di Denpasar, Bali sebagai teknisi

Bahwa yang benar adalah sejak menikah Tergugat telah memiliki pekerjaantetap sebagai Teknisi Servis HP, namun terakhir Tergugat tidak bekerja lagidikarenakan ada tuduhan perselingkungan terhadap Tergugat dan tuduhantersebut di viralkan di media sosial oleh Penggugat sejak dari situlahpekerjaan dan jaringan Tergugat sangat terganggu hingga gugatan iniberjalan.

yang dialami oleh Pihak Telkomsel akibat daritindak pengambilan Batterai CDC di tower Telkomsel site id Kef001 Maubesiyaitu sebanyak 24 (dua puluh empat) buah dan sebesar Rp 105.300.000,0O0(seratus lima juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa barang yang diambil berupa Baterai CDC (Continuous DischargeCurrent) Merk Sonnenschein yang berfungsi sebagai Back up pengisi dayalistrik pada perangkat didalam Tower Telkomsel; Bahwa Batterai yang diambil berjumlah 23 (dua puluh tiga) buah; bahwa Saksi sebagai Teknisi

Bahwa Penggugat II diterima bekerja pada Tergugat terhitung pada tanggal1 Juni 2005 dengan jabatan Teknisi selama 6 (enam) bulan, dan padaJanuari 2006 Tergugat memindahkan Penggugat II ke Devisi Spare Part,serta pada tahun 2008 Penggugat II menjadi karyawan tetap denganjabatan sebagai Kepala Gudang;2.

Nomor 870 K/Pdt.SusPHI/201712.13.14.15.lagi dan diberhentikan dengan cara menurunkan status/jabatan darikaryawan tetap/Sales Executive menjadi karyawan harian/Sales Traineedan mengurangi Upah dari Rp3.200.000,00/bulan diturunkan menjadiRp40.000,00/hari atau Rp1.000.000,00/bulan;Bahwa perlu Penggugat II tegaskan dalam surat gugatan ini, walaupunPenggugat II mulai dari teknisi sampai menduduki jabatan sebagai SalesExekutif tetap menerima Upah perbulan dan sejak Penggugat II bekerjasampai diturunkan

Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014tanggal O1 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai TenagaPendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Serviscedan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.

Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.

Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V1I2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Halaman 161 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN PtkPengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat

Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihaan UmumKabupaten Sintang.248)Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V12014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249)Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PemilihanUmum Kabupaten Sintang Nomor:SK/012

Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V1I2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Halaman 256 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN PtkPengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat

darisaudara HENGKI yangdiketahui tinggal di Pontinak namun alamat pastinya tidak mengetahuinya danshabushabu tersebut akan dijual.e Bahwa terdakwa SUHARDI Alias GRANDONG Bin YANTO tidak memilikijin dari Instansi yang berwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika yangdiduga Shabu tersebut.Menimbang, bahwadi Persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pontianak Nomor : LP342/N/PLPol/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Manager TeknisI

SERI: BUA32036 YANG SEMULA ADADI PKBAF DAN DIPASANG DIPESAWAT PKBAC;d) MELEPAS PERLENGKAPAN PENDARAT BAGIAN DEPAN (NOSELANDING GEAR) PKBAF (pesawatmilik / dikuasai/ dioperasikanTERGUGAT 1).Hal ini dilakukan oleh oleh inspector/teknisi pemegang AMEL Licence No.2860, 1488, dan 5281.Bukti: P4m, P4n: Log Book Engine MSN518 PK BAF dan TerjemahanResmi; Bahwa pada tanggal 22 September 2015.

EDI masuk dengan berpura pura sebagai teknisi CCTV untuk melakukan pengecekan CCTVyang berada di Indomaret setelah selesai melakukan pengecekanterdakwa Il ERWIN EDI SUSILO Als. EDI keluar dan terdakwa HERMAN GANI Alias DANNI memberikan terdakwa II ERWIN EDISUSILO Als.

Mayong;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30WIB counter Alvin Cell pernah menerima service dari orang yang bernamaKOMPLONG berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxi A 10 Swarna hitam karena lupa pola untuk membuka kunci layar; Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan handphone tersebut kepadaNGATIMIN selaku teknisi; Bahwa biaya service tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan diberikan