1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok ;
1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian Administrasi Pemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda : BG.1089

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010 ;d. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untukpembangunan kawasan industri rokok ;e. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda: BG.1089

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010 ;1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian Administrasi PemerintahanUmum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaan tanah untuk53pembangunan kawasan industri rokok ;1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor Surat :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasi pengadaantanah untuk pembangunan kawasan industri rokok, Nomor Agenda: BG.1089

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010 ;d. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, Nomor :100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok ;e. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 Nopember 2010, NomorSurat : 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industri rokok,Nomor Agenda : BG.1089

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran Nomor Nomor : 1089

/BL Tahun 2019 ditandatangani Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah yang didalamnya tercantum jumlah pnyediaan dana;

/BL Tahun 2019 ditandatangani Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah yang didalamnya tercantum jumlah pnyediaan dana;

/BL Tahun 2019 ditandatangani Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah yang didalamnya tercantum jumlah pnyediaan dana;

/BL Tahun 2019 ditandatangani Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah yang didalamnya tercantum jumlah pnyediaan dana;

/BL Tahun 2019 ditandatangani Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah yang didalamnya tercantum jumlah pnyediaan dana;

Surat Kadis Dikporapbud Nomor : 422.11/1089/Dikporaparbud/2009 tanggal 27 Juli 2009 Perihal Kajian bantuan beasiswa STITNA.10. Daftar Penerima Bantuan Beasiswa Pendidikan Mahasiswa STITNA periode Januari s/d Juni 2009. 11. Surat Kadis Poraparbud Jembrana Nomor: 422.5/1101/Dikporaparbud tanggal 29 Juli 2009 tentang Permohonan Koreksi SK Bupati tentang Pemberian Beasiswa Mahasiswa STITNA dan STIKES periode Juli s.d Desember 2009.12.

Surat Kadis Dikporapbud Nomor : 422.11/1089/Dikporaparbud/2009tanggal 27 Juli 2009 Perihal Kajian bantuan beasiswa STITNA.Daftar Penerima Bantuan Beasiswa Pendidikan Mahasiswa STITNAperiode Januari s/d Juni 2009.Surat Kadis Poraparbud Jembrana Nomor: 422.5/1101/Dikporaparbudtanggal 29 Juli 2009 tentang Permohonan Koreksi SK Bupati tentangPemberian Beasiswa Mahasiswa STITNA dan STIKES periode Juli s.dDesember 2009.Surat Keputusan Bupati Jembrana Nomor: 752/Dikbudpar/2009 tentangPemberian Bantuan Beasiswa

atasnama pemegang hak Lianah Bok Aripin, antara Penggugat sebagai penjualdengan Tergugat I (Husada Gautama Cunggoro) sebagai pembeli pada tanggal19 Mei 1989, sebagaimana Akta Jual Beli bertanggal 19 Mei 1089 No: 87/04/JB/Kr/EWS/1989, namun hingga sekarang Tergugat I tidak pernah membayarharga tanah yang telah disepakati sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), sehingga jual beli tanah tersebut mengandung cacat hukum ;Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat III telahmenyangkal

,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1089/Desa Pondok Betung dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 746/Desa Pondok Betung, atas nama RoedyWahju Eka Pryanto (bukti P5), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah tinggal Blok AL/Nomor 6; Sebelah Selatan : Rumah tinggal Blok AL/Nomor 6; Sebelah Barat : Rumah tinggal Blok AL/Nomor 23; Sebelah Timur : Jalan Camar VIII;Bahwatanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat pada tahun 1992 dan telah dijual oleh Tergugat

Rumah tinggal Blok AP/Nomor 19;Sebelah Barat : Rumah tinggal Blok AP/Nomor 56;Sebelah Timur : Jalan Camar 24;Bahwatanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat danTergugat pada tahun 1992 dan telah dijual oleh Tergugat pada tahun2009 tanpa persetujuan Penggugat;Sebidang tanah dan bangunan tempat tinggal, yang terletak di JalanCamar 8 Blok AL/Nomor 5, Bintaro Jaya, Sektor 3, TangerangSelatan, dengan total luas tanah 250 m*dan luas bangunan 400 m,sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089

Siantar Utara KotaPematang Siantar , sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089 , tanggal 13 Juni2014 atas nama Muhammad Chain Ritonga ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 196.000(seratus Sembilanenam ribu rupia);Kemudian persidangan ditutup ;Demikianlah Berita Acara ini diperbuat dengan sebenarnya dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti HakimSinta R. Ritonga, SH M.

Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 31 Juli 1987;

2.4 MERIANA, jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir, Pontianak/30 Mei 1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2696/1989, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak pada tanggal 10 Juni 1989;

2.5 YULIYANA, jenis kelamin Perempuan, tempat/tanggal lahir, Sungai Raya Pontianak/24 April 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089

AdministrasiPemerintahan Umum tanggal 19 Oktober 2010;d. 1 (satu) lembar Nota Dinas dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 November 2010, Nomor100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industrirokok;e. 1 (satu) lembar disposisi surat dari Bagian AdministrasiPemerintahan Umum, tanggal 24 November 2010, NomorSurat: 100/584/403.011/2010, perihal laporan hasil sosialisasipengadaan tanah untuk pembangunan kawasan industrirokok, Nomor Agenda: BG.1089

Tergugat sampaikan dalam bagian Eksespimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara;Tergugat menolak seluruh dalil, pernyataan maupun argumen yang termaktubpada Surat Gugat Penggugat kecuali yang secara tegas dan tertulis diakuikebenarannya oleh Tergugat;Bahwa Tergugat 1 menolak dalil Penggugat pada Posita 1 yang menyatakanbahwa Penggugat adalah pemilik atas bidang tanah yang saat ini telahbersertifikat Hak Milik nomor: 03539/Sendangadi, surat ukur /gambar situasitanggal 25021993, nomor: 1089

Menyatakan sah menurut hukum Hak Milik Nomor 3539/ Trihanggo Gambarsituasi Nomor 1089 tanggal 25021993 luas 515 m? atas nama Ali AchmadiJuliyanto;3.

Tempat tinggal : Jalan Kasnariansyah lorong AlFurgon No. 1089 Rt. 15Rw. 05 Kelurahan 20 llir DIV Kecamatan Ilir Timur IIPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sigit Triyono Bin M. Nur ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019 sampaidengan tanggal 8 Juni 20193.

Bagan dari silisilah tersebut bisa dilinat dari gambar dibawah ini :SILSILAH DAN BAGAN DARI KETURUNANHal.1 dari 23 hal.Put.0499/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXX MARCHABAN ARIEF ARSUTIEK annin Mafat Tahiin 1089 tarfiuw1.ANAK ~.1. 2. Syafii Arief Mustakim AriefNafat Tahiin 19790 ADHIKA RAKAY PIKATAN bin SYAFII ARIEF Lahir dari hasil pernikahan antara 5. Bahwa secara hukum penerima waris dari pasangan XXXX dengan XXXXadalah XXXX dan XXXX (Tergugat);6.

Bni Cab.Lhokseumawe, bertempat tinggal di Jalan Merdeka No.72DLhokseumawe dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlberth Mangasi Rumahorbon, SH, dkk, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor: Lsw/5/1089 R tanggal 28 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Agustus2020 yang

Ketidaklengkapan penguraian objek sitajaminan itu adalah bertentangan dengan ketentuan dalamSEMA RI No. 89/K/1089/M/1962 tanggal 25 April 1962.Dengan demikian posita dalam butir 17 sangat jelas kabur/obscuur;B. GUGATAN DIBUAT SECARA TIDAK CERMAT3. Bahwa dalam Surat Kuasa Khusus dari Penggugat prinsipalkepada Kuasa hukumnya disebut pemberi Kuasa (PenggugatPrinsipal) memilih domisili di kantor Kuasa Hukumnya, dalamhal ini di Jl.

pihak, Karenaberdasarkan gugatan Penggugat angka 6 a, bilamana objek sengketaberasal dari kohir /petok nomor 81 atas nama B.RINDDA LEHA yangantara lain terdiri dari persil No. 92 kls.Ill luas 0,576 Ha dan Persil No. 92Kls.lI.L luas 0,669, sehingga dengan kata lain di dalam Gugatan ini adadua objek sengketa sehingga dengan demikian seharusnya Penggugatmemasukkan atas nama RIAMA yang telah membeli dari P.ESSUMATRAWI pada tanggal 13 Juni 1977 Kohir /Petok No. 1458 yangsebelumnya berasal dari Kohir No. 1089

pihak, Karenaberdasarkan gugatan Penggugat angka 6 a, bilamana objek sengketaberasal dari kohir /petok nomor 81 atas nama B.RINDDA LEHA yangantara lain terdiri dari persil No. 92 kls.Ill luas 0,576 Ha dan Persil No. 92Kls.ll. luas 0,669, sehingga dengan kata lain di dalam Gugatan ini adadua objek sengketa sehingga dengan demikian seharusnya Penggugatmemasukkan atas nama RIAMA yang telah membeli dari P.ESSUMATRAWI pada tanggal 13 Juni 1977 Kohir /Petok No. 1458 yangsebelumnya berasal dari Kohir No. 1089

terhadapeksepsi kewenangan Absolut tersebut, Majelis Hakim telahmempertimbangkan dan memutuskan dalam Putusan Sela persidangan hariSelasa tanggal 1 April 2014, yang pada pokoknya menolak EksepsiKewenangan Absolut tersebut; wannnonnnee Menimbang, bahwa terkait dengan keberatan Tergugat point keduayang menyatakan gugatan Penggugat tidak lengkap/ kurang pihak karenatidak memasukkan RIAMA yang telah membeli dari P.LESSU MATRAWI padatanggal 13 Juni 1977 Kohir /Petok No. 1458 yang sebelumnya berasal dariKohir No. 1089

No. 439/B/PK/PJK/2011Bahwa Terbanding telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor : KEP 1089/WPJ.07/BD.05/2008 tanggal 5 Agustus 2008 yang menyebutkan menolakPermohonan Keberatan Pemohon Banding dan mempertahankan KeberatanAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiNomor : 00124/207/05/052/07, dengan perincian sebagai berikut :Uraian Menurut Wajib Menurut KoreksiPajak (Rp) Pemeriksa (Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak :Ekspor2,329,378,995 2,329,378,995Penyerahan Yang PPNnya Dipungut

oleh Majelis Hakim tingkatpertama;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 12 Mei 2020Nomor : 62/Pid.Sus/2020/PN.Pin, yang dimintakan banding haruslah dipertahankan dan dikuatkan di peradilan tingkat banding;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada dalam tahananRUTAN, maka lamanya Terdakwa ada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada PenetapanNomor 1089

Putusan Nomor 476 K/Ag/2014telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No 1089, 05, XIl, 1996 Tertanggal 2 Desember 1996;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT.3.

Kegiatan TugasPembantuan Departemen Pertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Tahun Anggaran 2007;Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan selaku Kuasa Pengguna AnggaranNomor : 900/698/BUNLK/V~2007 tanggal 15 Mei 2007 2007 TentangPenetapan Koordinator Lapangan/Tim Teknis Bantuan Sosial PelaksanaanKegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada Kantor Perkebunan KabupatenLima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Nomor : 900/1089

Pengelolaan Lahan dan Air Tahun Anggaran 2007,selaku Tim Teknis Kecamatan Kapur IX berdasarkan surat Keputusan Kepala KantorPerkebunan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 900/698/Bun ~LK/V~2007 TentangPenetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis Bantuan Sosial Pelaksanaan KegiatanPerluasan Tanaman Gambir Pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota TahunAnggaran 2007, dan selaku Petugas Lapangan Dirjen PLA berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor : 900/1089

Putusan No.10/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG.Perkebunan Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor : 900/698/Bun ~LK/V~2007 TentangPenetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis Bantuan Sosial Pelaksanaan KegiatanPerluasan Tanaman Gambir Pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota TahunAnggaran 2007, dan selaku Petugas Lapangan Dirjen PLA berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Nomor : 900/1089/BUNLK/VII2007 Tentang Penunjukkan Pengguna Anggaran / Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran

Kegiatan Tugas Pembantuan Departemen Pertanian padaKantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007;Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan selaku Kuasa Pengguna AnggaranNomor : 900/698/BUNLK/V~2007 tanggal 15 Mei 2007 2007 TentangPenetapan Koordinator Lapangan/Tim Teknis Bantuan Sosial PelaksanaanKegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Tahun Anggaran 2007;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Nomor : 900/1089

Penghulu(Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding VTergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi )) dihibahkan tanah dan rumah di PuloRaya 6 Nomor 10, R.T. 003, R.W. 001, Petogogan, KebayoranBaru, Sertipikat Hak Milik Nomor 1089/Petogogan, seluas 300 m2,dan rumah serta tanah di Pangkalan Jati yang ditempati saat inidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 119/Pangkalan Jati, atas namaArie Lastario Kusumadewa (almarhum);.

adalah sebagaiberikut:3.1.3.2.3.3.3.4.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Pulo Raya 6,Nomor 10, R.T. 003, R.W. 001, Kelurahan Petogogan, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, Sertipikat Hak Milik Nomor 1089/Petogogan,luas 300 m?