Ditemukan 3413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cumin cuma cuan cukai curang caman ceman ciman cumang cumano ciuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
373 — 230
  • Jadi istilanhnya tidak ada,tidak pecah, nanti kalo dibilang satu atau dua, itukan dibagi tiga, koksebegini nanti pikirnya saya lagi yang memotongnya; Bahwa selanjutnya saksi mengatakan Misalnya angkanya oke, tapipohonnya mungkin cuman bisa dapat dua besok, itu satu lagi saya jaminHalaman 113 dari 178 Putusan Nomor 102/Pid.SusTPK/2018/PN. Jkt.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
233 — 127
  • SP2BJ tersebut diserahkan kepada Terdakwawaktu satuatau dua hari setelan adanya pertemuan tersebut itupun KarenaTerdakwabolak balik menanyakan SP2BJ Lampung, setelah SP2BJLampung selesai dari situ Terdakwatahu juga bahwa SP2BJBulukumba sudah jadi .Bahwa Setelah Terdakwamendapatkan SP2BJ Terdakwatidakmelakukan pertemuana hanya saja Terdakwake Hotel mampirsekitar 10 sampai 15 menit dan di Hotel tersebut tidak pembahsanapaapa ;Bahwa Kalau pemberian uang masalah nominalnya Terdakwatidaktahu persis cuman
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Ir. Tedjo Sukmono, A.Pi., M.Si (Terdakwa)
57 — 16
  • Petugas tersebut berkata ini uang yangBapak ambil sekarang ini Rp.30.000.000, cuman yang Bapak dapatRp.10.000.000, sedangkan yang Rp.20.000.000, masih di Bank Riau, lalusaksi menandatangani slip Kosong, sedangkan buku Bank tidak pernahdiperlinatkan kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;1. SUPARDIe Bahwa saksi adalah Ketua Kelompok Usaha Bersama (KUB) Selembutindah, dengan anggota sebanyak 9 (sembilan) orang yaitu : 1.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perbankan
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
517 — 389
  • BPRS MMS mengisi formulir,data juga kemudian nanti setelah tempo, karena rumahnya belum ada kalautidak salah 1 tahun di BPRS, ketika karyawan mau memiliki rumah ituartinya positif begitu, nanti akan di take over ke KPR di bank umum jangkapanjang sesuai dengan bisa belinya, tapi kalau tidak itu ada buy back darideveloper,Bahwa untuk pembiayaan selama ini saksi tidak mengansur;Bahwa terkait pengajuan pinjaman di MMS kalau untuk karyawan danbukan karyawan MMS, ada perbedaan, cuman saksi kurang tahuperbedaannya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2014 — Pidana Korupsi - JONAIDI SYAHRI - MUCHLIS THOHIR
135 — 80
  • 1791 Nggak, jadi kita kan.6596 Cuman ngobr.. apa tapi?1791 Kita kan ini harus berunding, ada berunding apa, masalah yang satu hari diaminta apa? Ganti apa tuh?6596 Ya1791 Anet perda itu, jadi bisa..6596 Oh gitu.1791 Bilang kawankawan, kalau bisa kamu jangan mau dulu, karena ini tambahair tambah gula, tambah sagu.6596 Ya paling nggak dia agak dihambat dikitlah pak ya?
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 58-K/PM III-16/AD/III/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa : Kopda Agustang, Oditur : Letkol Chk Muhaemin, S.H., M.H.
129 — 45
  • Junaedi bilang kalaunanti kamu kesini jangan bilang kalau narkoba, bilang sajakayu karena pak Agustang cuman taunya kayu gaharudiperjual belikan, sementara saat itu Terdakwa sedang tidur dibawah kolong rumah orang tuanya. Saat Terdawa bangun tidurmelihat di HP ada panggilan tak terjawab, karena Terdakwa tidakpunya pulsa lalu miss call ke nomor tersebut. Tidak berapa lamaSaksi4 Sdr. Rahmadi telepon ke Terdakwa dan menanyakanSdr. Junaedi ada di situ, Terdakwa jawab tidak ada, kemudianSdr.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 23 Desember 2015 — SUNDAHYATI KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
62 — 30
  • Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut3 HARUN MAWARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengerti yaitu untuk dimintai keterangansebagai saksi sehubungan pelaksanaan kegiatan PembangunanTaman Argowilis Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso Tahun Anggaran 2013.Bahwa saksi bertempat tinggal dialamat tersebut sejak kecils/d sampai dengan sekarang dan saksi sebagai penduduk diPerumahan tersebut.Bahwa yang namanya Perumahan Hargowilis ,cuman kadangkadang ada yang menyebut
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 01/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — H. MUHAMMAD IDRUS HP
47 — 8
  • Landasan mengeluakan surat keputusanwalikota itu karena adanya keputusan kesepakatan politis dalam bentukPerda APBD.Bahwa selaku walikota hanya melihat bahwa itu yang digunakan dalampenjabaran APBD itu kami diatur oleh APBD wajib dilaksanakan olehKepala Daerah itu PP Nomor 105 tahun 2000 itu mengatakan apabila kepaladaerah tidak menjalankan Perda maka DPRD bisa menolak APBD nya dantiga kali ditolak itu bisa diusulkan ke panitia.Bahwa tahun 2002 SK itu yang namanya walikota cuman untuk wakil dewanperwakilan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
135 — 13
  • Petugastersebut berkata Rp.30.000.000, cuman yang Bapak dapat Rp.10.000.000,sedangkan yang Rp.20.000.000, masih di Bank Riau, lalu saksiini uang yang Bapak ambil sekarang inimenandatangani slip Kosong, sedangkan buku Bank tidak pernahdiperlihatkan kepada saksi;Hal 81 dari 209 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2015/PN.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
75 — 30
  • GLOBAL INC antara lain yaitu : e Hartoyo sering menanyakan pelaksanaan lelang proyek dan pencairanpengadaan Ponorogo kepada Anang Prasetyo dan sering menanyakanpelaksanaan pengiriman barang kepada saksi.e Sepengetahuan saksi Hartoyo juga menerima bagian dari hasil pembayarankarena ketika dalam pencairan pengadaan alat peraga SD Ponorogo yangpenunjukan langsung saksi menerima uang dari bendahara setelah di Acc MNUR SASONGKO dan saksi protes cuman segini bos dan dijawab inikan ada bagiannya Hartoyo
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — - Drs. HASANGAPAN TAMBUNAN, M.Si (TERDAKWA)
124 — 42
  • PP Nurul qadim serambitekno Alfa Omega indoprima dan lainlain, untuk alfa omega Dukungankepada CV Alfa dan Indoprima adalah dukungan yang bukan saksi yangmenandatangani tetapi yang menandatangani staf di kantor ataspermintaan saudara Heri Sulistyanto yang meminta orang staf Saudarauntuk tangan ini terus bilang ke saksi dan dijawab saksi ya sudah nggakpapaBahwa benar dari Heri yang menyampaikan bahwa ada perusahaan yangsaudara dukung itu menang tidak disebutkan yang menang indoprimadan Alfa Omega cuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
211 — 321
  • Sangat fatal kalau cuman percaya saja. MestinyaHal 277 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.diteliti. Kalau PPK percaya saja, maka resiko tanggung jawab PPK.Bahwa tugasnya PPK dan ULP setelah menerima RUP itu mengkaji ulangRUP yang ada. Kemudian kalau PPK sudah menetapkan RencaraPelaksanaan Pengadaan, ada spek, HPS, draft kontrak lalu diserahkankepala ULP. ULP itu harus baca dulu, apakah spek yang ditetapbkan PPK,HPS, dan draft kontrak sudah benar atau tidak.
    Padahal syaratadministrasi itu Cuman surat penawarannya sah atau tidak, ada jaminanpenawaran atau tidak, dan bukti setoran pajak. Cuma tiga itu. Kalau sudahsyarat kualifikasi, tidak boleh lagi jadi syarat administrasi. Kemudian, teknisbalik lagi, itu namanya ga selesaiselesai. Akhirnya timbul sanggahan.Hal 279 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.Bahwa di dalam ketentuan Perpres itu, panitia dan peserta tidak bolehmelakukan tindakan post bidding.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
133 — 21
  • kuitansi pengeluaran Nomor ;00014/KWT/10.02/2018 untuk kegiatan belanja makan dan mimun rapatmusyawarah BPD sebesar Rp. 300.000,, saksi menerangkan bahwauntuk kegiatan musyawarah tersebut memang ada, namun untukkonsumsi saksi menyediakan sendiri, tidak menggunakan dana daridesa, dan dikuitansi tersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa selama saksi menjabat sebagai ketua BPD Dusun Air GemuruhTa, 2018, saksi melaksanakan rapat musyawarah BPD selama 5 kali,namun yang di berikan dana untuk konsumsi rapat cuman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
125 — 33
  • kuitansi pengeluaran Nomor ;00014/KWT/10.02/2018 untuk kegiatan belanja makan dan mimun rapatmusyawarah BPD sebesar Rp. 300.000,, saksi menerangkan bahwauntuk kegiatan musyawarah tersebut memang ada, namun untukkonsumsi Ssaksi menyediakan sendiri, tidak menggunakan dana dari desa,dan dikuitansi tersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa selama saksi menjabat sebagai ketua BPD Dusun Air Gemuruh Ta,2018, saksi melaksanakan rapat musyawarah BPD selama 5 kali, namunyang di berikan dana untuk konsumsi rapat cuman
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
159 — 10
  • Petugas tersebutteberkata ini uang yang Bapak ambil sekarang ini Rp.30.000.000, cuman yang Bapak dapat Rp.10.000.000, sedangkan yangRp.20.000.000, masih di Bank Riau, lalu saksi menandatangani slipHal 86 dari 221 Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.kosong, sedangkan buku Bank tidak pernah diperlihatkan kepadasaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;14.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 7 April 2017 — Drs. ASWAD SULAIMAN P, M.Si
168 — 129
  • kontrak pengawasan karena pekerjaan yang saksiharus awasi dari 0 % sampai 100 % ;Bahwa anggaran untuk konsultan pengawas baru dibayarkan 80 % danpada saat saksi kelakukan penagihan kepada KPA, KPA nya yang padawaktu itu dijabat oleh Symasul Mustakim, tidak mau membayar;Bahwa kontraktor pengawasan membuat pekerjaannya mengacu padakontrak dalam hal ini RAB dan gambar perusahaan berupa desain danpengecekan dilapangan terkait pekerjaannya;Bahwa pada bulan Maret 2011, saksi belum memegang kontrakpekerjaan cuman
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANA
242 — 136
  • NTT, yang mana sekarang ini sudah pindah dikantordirektorat pusat jakarta;Bahwa yang menyerahkan dokumen pembuatan paspor kepada saksiadalah saudari Susana Laki, yang mana saat itu saksi menerima dari ibuSusana Laki tidak ada paspor asli yang ada cuman foto copy saja ;Him. 98 dari Hlm. 203, Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2017/PN Kpg Bahwa saat itu saksi tidak menanyakan kepada saudari Susana Laki,karna saat itu sudah menyerahkan foto copy Paspor kepada saksi,sehingga saksi yakin kalau sudah foto copy
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
138 — 133
  • warga yang mendapat bantuan bedah rumahtidak mendapatkan bantuan barang senilai Rp 7.500.000 karena saksipernah menanyakan kepada Pak SAKIMIN pada saat ngobrol ngobroldisamping rumah Pak SAKIMIN bersama tukang tukang yang sedangistirahat pada saat itu Saksi menanyakan :Saksi : iki nampamu genep 7500.000 om (ini menerimamugenap Rp 7.500.000 om ) lalu dijawab olehSAKIMINPak SAKIMIN : Ora, aku nompone mung Rp 5.500.000 (tidak, akumenerimanya hanya Rp 5.500.000,)Saksi : Jha kok semono tok ki piye (kok cuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi - SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
130 — 134
  • Karena mengacupada satu perusahaan dan perusahaaannya pada waktu itu kan tidakbisa dilinat karena melalui LPSE hanya terlinat berupa nomornomor sajakarena LPSE memang seperti itu karena kewenangan PPK spesifikasiteknis kemudian PPK merubah aturannya mengenai speknya;Bahwa perusahaan yang lulus administrasi 3, kalau yang evaluasi teknisyang memasukkan ada 3 cuman satu MonDaffa tidak menyampaikancontoh barang jadi tinggal 2 yaitu Kimia Farma dan Bulao.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 63/Pid.Tipikor/2014/PN.Smr
Tanggal 19 Maret 2015 — RAMDAN YUSUF, ST.,SE., Bin YUSUF
67 — 7
  • kaki Saksi saja yang belum diciumnya, karena dia butuh uanguntuk menikah (kepala dinas menyebut tanggal menikah AMALMASHUR tapi Saksi lupa tanggal yang disebut Kepala Dinas), jadimohon ditandatangani, masalah kekurangan buku sedang dalamperjalanan ; dan Saksi waktu itu sempat memberikan pendapatdengan berkata kenapa kita tidak menunggu selesai saja pak,apalagi yang Saksi tahu bahwa DAK ini bisa menyeberang tahun(maksudnya pelaksanaanya bisa tahun berikutnya) , dan dijawab Saksi paham masalah itu, cuman