Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1039 1099 1029 1049 10.7 10.5 10.2 10.1 10.3 1019
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • T.10.5 ;10.6.Foto copy BPKB Toyota Innova warna Hitam tahun 2015 dengan PlatNomor AD 8421 Q No RangkaMHFXW42GBF2312762 No Mesin 1TR8804661 atas nama Farhan Ramadhan, bukti T.10.6 ;10.7.Foto copy BPKB Honda Scoopy tahun 2014 dengan Plat Nomor AD 3937NQ No Rangka MH1JFG119EK211789 No Mesin JFG1E1206647 atasnama Mamik Widyastuti, bukti T.10.7 ;10.8.Foto copy BPKB Vario tahun 2010 dengan Plat Nomor AD 4703 UL NoRangka MH1JF1312AK260719 No Mesin JF13E0257000 atas namaMamik Widyastuti, bukti T.10.8 ;10.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. JIDECO INDONESIA
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PeninjauanKembali (semula Terbanding) pada saat proses keberatanterhadap data yang ada antara lain dokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),Laporan Pemeriksaan Pajak dan Kertas Kerja Pemeriksaan,diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaHalaman 17 dari 56 Halaman Putusan Nomor 238 /B/PK/PJK/2015Pemohon Banding) tidak melaporkan peredaran usahasebesar USD Rp3.644.534.820,88 sehingga koreksiPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padasaat pemeriksaan tetap dipertahankan;10.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1520 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — AGUS ADRIYANTO ad TEDI HIDAYAT
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serbuk @ 25 kg ;. 4(empat) karung kolesterol serbuk, @ 25 kg ;2 (dua) kardus kapsul kosong warna biru tua bening, @ 10 kg ;3 (tiga) kardus kapsul kosong warna kuning oranye @ 10 kg ;1 (satu) kantong plastik kapsul kosong warna hitam bening, berat 5kg ;1 (satu) kantong plastik berisi botol putih berikut tutupnya, +3 kg ;N 1 (satu) karton berisi plastik PVC sisa packing ;0O. 46 (empat puluh enam) karung serbuk Wan Tong, Pegal Linu, @ 25kg;9. 14 (empat belas) karung serbuk Wan Tong Kapsul, @ 25 kg;10.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 September 2014 — COKORDA GEDE DHARMA PUTRA, S.T, DKK
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehubungan dengan itu,maka setiap konstruksi beton bertulang yang merupakan satu kesatuan monolityang lebih panjang dari 50 M harus diperhitungkan terhadap perubahan suhusesuai dengan Pasal 10.9 ayat (5).Sedangkan pada ayat (2) dinyatakan bahwa :Apabila karena alasanalasan tertentu diadakan siar pemisah, maka lebar selaantar kedua bagian konstruksi yang dipisahkan harus ditentukan sedemikian rupahingga dapat dicegah kerusakan bentur pada waktu gempa, yang bergantungpada sifatsifat dinamis dari konstruksi
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 189/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 12
  • TIRAMAH Binti SABI (anak kandung/ahli waris pengganti);10.9. IBNU KHATAB Bin SABI (anak kandung/ahli warisPengganti);Hal 8 dari 63 Hal. Put. No. 0189/Pdt.G/2016/MS.Mbo10.10. ADAM CARI Bin SABI (anak Kandung/ahli waris pengganti);10.11. JALI. S. Bin SABI (anakKandung/ahli waris pengganti)10.12. ZAINUN BAKRI Bin SABI (anak Kandung/ahli warispengganti);10. Menetapkan Ahli waris Pengganti Alm SABI Bin Alm. PUTEHadalah :10.1. AISYAH Binti Alm. SABI (anak Kandung/penggugat V);10.2.
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
320 — 129
  • (tujuhpukuh sembilan koma enam tiga satu dua lima nol meter persegi);10.9. Penggugat IX (Terbanding IX) mendapatkan harta warisdari Dahyana Malaum berupa tanah seluas 39,815625 m/? (tigapuluh sembilan koma delapan satu lima enam dua lima meterpersegi)10.10. Penggugat X (Terbanding X) mendapatkan harta waris dariDahyana Malaum berupa tanah seluas 39,815625 m/? (tiga puluhsembilan koma delapan satu lima enam dua lima meter persegi)10.11.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat : H. ADHAR TAHA Tergugat : STANIS GUWANG
105 — 79
  • catatanjumlah ret, nama operator, tanggal 23 September 2016 ;Menimbang, bahwa bukti P.10.5 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tanggal 12 September ;Menimbang, bahwa bukti P.10.6 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator, tanggal 2 September ;Menimbang, bahwa bukti P.10.7 fotokopi sesuai aslinya berupa catatantanggal dan hari ;Menimbang, bahwa bukti P.10.8 fotokopi sesuai aslinya berupa catatanjumlah ret, nama operator dan tanggal;Menimbang, bahwa bukti P.10.9
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 9 Juli 2019 — 1.ICHSAN 2.RAIHAN Lawan 1.AMSIR ISMAIL 2.EKO AGUS MULYONO 4.ASMODAH. 5.IDRIS 6.RUSDI 7.KASUMIATI 8.TITIN SUMARNI 9.Haji MASFAR MIRDAS 10.HASAN ASHARI,A.Md.Kom 11.BUSRI 12.H. ABDUL LATIF Turut Tergugat: 1.Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH 2.LURAH KELURAHAN MULIA KERTA 3.BPN Kabupaten Ketapang
90 — 18
  • yang telah dikeluarkan/dibuatkan Surat Keterangan atas namaHASAN ASHARI,A.Md.Kom (Tergugat X), selanjutnya telahditerbitkan/dikeluarkan Sertifikat HM No.1129/Kel.Mulia Kertatanggal 31 Desember 2015 Surat Ukur No.912/Mulia Kerta/2015tanggal 18 Desember 2015 Luas 473 M* atas nama HASANASHARI,A.Md.Kom (Tergugat X) ;10.9. Di Jual Tergugat kepada Tergugat XI dengan ukuran Luas + 450M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. MITSUBISHI MOTORS CORP
137 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Krama YudhaTiga Berlian Motors kepada Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);10.9. Bahwa dengan demikian telah dibatalkannya koreksi Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) atas DPP PPN atas Jasa PerancanganKendaraan yang kurang dilaporkan Masa Desember 2004 sebesarRp.634.374.162,00 oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak denganmendasarkan pada Settlement Agreement antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dengan PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 403/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. EUIS MARDIAH
Terbanding/Tergugat : H. KOKO SUHONO alias H. UKO BIN SOLEH
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ. LILIS HANIFA AZIEZ
Terbanding/Turut Tergugat II : HJ. NENENG ROCHAYATI alias HJ. NENENG ALAMSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : IMAS AJENG KARTINI
Terbanding/Turut Tergugat IV : WIKI PERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat V : WILDA ANGGARAENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : CHANDRA HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : CHINDY CITRA AGNESYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HJ. LUTHFIANTY HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
72 — 62
  • Semula tanah tersebut berasal dari Akta Jual Bell(AJB) No.618 / 2001 tertanggal 11 Oktober 2001, dimana Toha sebagaiPembeli dan Hj.SITI FATIMAH alias Hj.PATIMAH sebagai Penjual.10.9. Akta Jual Beli (AJB) No.193 / 2010 tertanggal 28 April 2010 dengan luastanah 140 M2, menerangkan Eneng Dini Nuraeni sebagai Pembeli danH.Odo bin Sarkasik sebagai Penjual.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 9
  • Bukti P.10.1 sampai dengan bukti P.10.9 hanya ada daftar isinya akantetapi Penggugat tidak menyerahkan bukti tersebut.13. Fotokopi percakapan antara anak Penggugat ( Irfarads) dengan wanitaidaman Lain ( Wil) atas nama Lita Evalusia , bermeterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. Hj. HAMIDAH binti AMIN, DKK VS 1. Hj. CHADIJAH HAMID binti HAMID, DKK
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamidah binti Amin (istri kedua);10.9. Nil Hasmidi bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);10.10. Haswanuddin bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);10.11. Yuliwaty binti Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);10.12. Siti Chairatun binti Iskandar Zulkarnain (cucu almarhum NyakHasan Ahmad);10.13. Muhammad Nawawi bin Iskandar Zulkarnain (cucu almarhumNyak Hasan Ahmad);10.14. Jabal Nur bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);10.15. Ismay Hedley bin Nyak Hasan Ahmad (anak kandung);10.16.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 116/ PDT.G/ 2014/ PN.KPG.
Tanggal 11 Mei 2015 — 1. LAAZAR TABELAK 2. BECI TABELAK- NAUTU 3. THOMAS TABELAK 4. MIKAEL TABELAK 5. MARIANA TAROCI NIFU - TABELAK 6. PAULUS TABELAK, 7. MAIKE HERAWATI TIRAN - TABELAK MELKISEDEK TABELAK YUSVITA KAROLINA MONE - TABELAK 10. THOBIAS MESAKH TABELAK 11. CHATARINA SUAN- TABELAK, 12. SOLEMAN LAPENGGA 13. AGUSTIN NABUNOME-LAPENGGA 14. CAROLINA MALO -LAPENGGA KONTANTIN ZAKARIAS-LAPENGGA LAWAN 1. Drs. ADAM FOENAY, ahli waris dari PAULUS FOENAY VICTORIA FOENAY- DOWI, 3. CONSTANTINE FOENAY alias OKI FOENAY 4. YAKOBA KASE NAUTU 5. NY. NELLI NOMLENI NENOTEK, 6. THOBIAS NENOTEK 7. MARGARITA TAMEON-RIHI 8. NY. KARSI YUANITA DAMA DUMA
79 — 96
  • Bahwa selanjutnya pada halaman 18 point 10.9 dalamsurat gugatan Para Penggugat menguraikan sebagaiberikut : Tergugat 10 Menguasai sebidang Tanah Sengketa Seluas256m2 di dalamnya dibangun satu buah Rumah Darurat yangtelah digugat dalam Perkara Perdata No.108/Pdt/G/1995/PN.Kupang dengan Putusan NO dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasai olehChaterina Soeparmie Sabuna / Tergugat 9 Ahli Waris dariDrs.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 718/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 23
  • bunga berbunga yang bertumpuk serta dendatunggakan yang sangat besar selama 3 (tiga) tahun, namunHalaman 61 dari 76 halaman Putusan Nomor 718/Padt.G/2019/PA.Bgr.LA.karena penggugat yang berhasil mendapatkan calon pembeli,maka penggugat meminta agar proses pembelian lelangproperty tersebut dialinkan menjadi proses pelunasan kredit .Hal ini dilakukan agar penggugat tidak memiliki catatan burukHaddist) di Bank Indonesia (BI Checking) agar penggugatnantinya bisa melakukan tindakan perbankan lainnya.10.9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
220 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . , luas + 0.030 ha, atas nama: Haji Muksan;10.9. SPPTNO. ~ , luas + 0.030 ha, atas nama HajiGazal;10. SPPT No , luas + 0.020 ha, atas nama HajiFathurrahman;.11.SPPT No. , luas + 0.030 ha, atas nama Hajjah Nikmah;10.12. SPPT No. , luas + 0.085 ha, atas narna: Haji Muksin( sisa yang tidak dijual oleh Haji Muksin );Hal. 39 dari 67 hal. Put. No. 84 PK/AG/20104013. SPPT NO. , luas + 0.010 ha, atas nama Masjid PaokLombok Timuk ;.14. SPPT NO. , luas + 0.020 ha, atas nama Inaq Arisi ;.15.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 16 Juli 2014 — YULIUS bin HAMID vs 1. FARIDA ARYANI binti H. SULAIMAN dkk
34 — 26
  • Bahwa tidaklah logis dan sangat mencaricari keuntungan apabilaPENGGUGAT menuntut pengembalian objek sengketa dan ganti kerugiansecara bersamaan karena kerugian PENGGUGAT (JIKALAU MEMANGADA), tidaklah melebihi nilai kesepakatan pembelian objek sengketa;10.9. Bahwa Pasal 8 Rv menyebutkan : "pokokpokok gugatan harus disertaikesimpulan yang jelas dan tertentu, demi kepentingan beracara (prosesdoelmatigheid)" ;10.10.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 13 September 2016 — H. Syafi’i, S.Sos. Lawan: PT. Bintang Karyasama, dkk
42 — 8
  • MU*AH dan terakhir beralih ke atas nama ASDUQI (alm), mohon periksa dailgugatan angka 7, 8 dan 10.9. Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat sebagaimana tersebut diatas,sangatlah jelas bahwa posisi tanah kas desa seluas 2.395 M2 tercatat dalam LeterC No. 16 Persil 62 tidak pernah beralih.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
78 — 26
  • Sertifikat Hak Milik No. 8355/Kelurahan Sukarami dengan suratukur No 152 /Sukarami/2009 tanggal 15 Mei 2009 dengan luas 80m2 atas nama Iswadi/Tergugat 10.9. Sertifikat Hak Milik No. 8356/Kelurahan Sukarami dengan suratukur No 153 /Sukarami/2009 tanggal 15 Mei 2009 dengan luas 80m2 atas nama Muhammad Alimin/Tergugat 11.10. Sertifikat Hak Milik No. 8357/Kelurahan Sukarami dengansurat ukur No. 154 /Sukarami/2009 tanggal 15 Mei 2009 dengan luas120 m2 atas nama Arif Joko Nugroho/Tergugat 12.11.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
ADNAN AKBAR selaku Direktur Utama PT. Nahda Mentari
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Enggano
2.Yulius Lende Umbu Moto, SH
3.Frans Adu
4.Direktur CV. Nusa Pertiwi Abadi Muhamad Rizki
5.Irvan
6.Benny Darmawan
88 — 45
  • Bahwa Tergugat IV mengaku telah membiayai pembelian solar atasPurchase Order (PO) No. 0230A tertanggal 2 Juni 2017 sebesar500 Kilo Liter sebesar Rp.4.300.000.000, (empat miliar tiga ratusjuta rupiah) namun setelah dicek ternyata Tergugat IV hanyamengeluarkan uang sebesar Rp.2.400.000.000, (dua miliarempat ratus juta rupiah) dan PENGGUGAT sudah membayarsebesar Rp. 3.575.000.000, (tiga miliar lima ratus tujuh puluh limajuta rupiah);10.9.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 137/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat II : Basarudin Bin H.S. Basri Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat IX : Jamaludin Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XII : Suratman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Jahamid Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Ismed Yuarsal Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XVII : Firdaus Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XIX : Misdianto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXVI : Ujang Hoiri Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXI : Sarkowi Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : Arifai Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIII : Ir. H. Yatiman Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXIV : Iswanto Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Tergugat XXXV : Mieskan Diwakili Oleh : MARULAM SIMBOLON, SH
Pembanding/Ter
61 — 48
  • bersangkutan;Perubahan identitas Tergugat XVII yang dilakukan oleh Penggugat berakibatmenyimpang dari kejadian materiil gugatan Penggugat;Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2018, Penggugat menyampaikanperubahan identitas Tergugat XVII atas nama Firdaus, namun terhadap halitu Para Tergugat dan Turut Tergugat II telah keberatan karena hal iniberhubungan dengan kejadian materiil gugatan Penggugat yaitu mengenaiperbuatan jual beli, sebagaimana pada posita angka 6, angka 8 sub angka8.3, angka 9, angka 10 sub 10.9