Ditemukan 2767 data
21 — 13
1257/Pdt.G/2017/PA.Bks
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks.
pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan meneliti Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 26 April 2017dengan register Nomor 1257
/Pdt.G/2016/PA.Bks, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaTermohon berupa :Hal. 4 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 15.000.000, (/ima belas juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (/ima juta rupiah);3.
Enok Sofa, SH.Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bks
13 — 4
1257/P/2013/PN.KDL
Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :SITI CHOLIFAH Hari Penetapan SELASATanggal 16 APRIL 2013Susunan Persidangan : YUDI NOVIANDRI, S.H. ..........055 Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA........
Panitera Pengganti PENETAPANNomor: 1257/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :SITI CHOLIFAH, Umur 37 tahun, Pekerjaan Awsta, bertempattinggal di Desa.
YISKIN, ( bertanda bukti P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl6.
HENGKY DWI ARDIANSAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kendal pada tanggal O9Pebruari 2008;Hal 11 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadldari perkawinan sah antara YISKIN dengan SITI CHOLIFAHke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
,Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 124.000,Hal 13 dari 10 Penetapan No.1257/Padt.P/2013/PN.Kadl
7 — 0
1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg
SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a 2) 2> 5) th oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya
pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 DesaCampakoah, Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensTelah membaca berkas perkara; 20 en en nn ene n en nen en ee ne een conesTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1257
Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal08 Mei 2019;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Campakoah Mrebet Purbalinggasampai sekitar bulan Agustus 1998, telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), dan talah dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, usia 23 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak sekitar tahun
Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..geSurat Keterangan Nomor : 471.1/208/2019, tanggal 06 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaPENGGUGAT adalah penduduk miskin / tidak mampu. Bermeteralcukup;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn1.
Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Pbg..eWJlLiaod Ge ole prt a wl soll s yoArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKemaslaliatany jnnnsees: sen
9 — 1
Menyatakan perkara nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggaldi Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga
Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. Bin3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 6 tahun 6 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. BinBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA.
Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. BinDrs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1257/Pat.G/2017/PA. Bin
8 — 0
1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RAFEI Bin SANARI, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds.Petir Kec.Petir Kab.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAFEI Bin SANARI)dengan Pemohon Il (MUNAH Binti UST DAMIING) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 25Februari 2000;c.
;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Agus Supriyatna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kp. Cimaug RT/RW 015/004 Ds. Petir Kec.Petir Kab.Serang.
Dalih Effendy, S.H., M.E.SyPaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1257/Pdt.P/2019/PA.Srg
13 — 6
1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BATANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 11Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXXxXxXXXxXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/12/II/2017 tertanggal22 Februari 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yangPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
Bahwa 9 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.
Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.HPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP PemanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.00075.000315.00010.0006.00020.000456.000(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
151 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
1257/B/PK/Pjk/2019
PUTUSANNomor 1257/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2548/P J/2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan
Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019a. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut SKPKB dan KeputusanDirektur Jenderal Pajak tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SKPKBsebesar Rp627.732.198,00 adalah cacat hukum oleh karenanya bataldemi hukum,;b. bahwa jumlah pajak yang terutang menurut perhitungan PKP sebesarNIHIL;c. bahwa jumlah pajak yang terutang yang disetujui dalam pembahasanakhir Pemeriksaan sebesar NIHIL;d. bahwa jumlah yang telah dilunasi sebesar NIHIL;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding
Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00032/207/13/105/15 tanggal 10 April 2015, atas nama :KNS Distrik Aceh Timur Kerja Sama Operasi (KSO), NPWP:02.888.108.4105.000, alamat : Jalan Garuda, Pondok Kelapa,Langsa 24451, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum ;3.3.
Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.
Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00 Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADIS.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1257/B/PK/Pjk/2019
10 — 8
1257/Pdt.G/2018/PA.Kis
PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja Rahmadi Putra,SH., Advokat /Pengacara
BUKTI SAKSI:Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis.
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;4.
Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,Terbilang: tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis
12 — 9
1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidorejo, 11 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Goras
, 22 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 bulan Maret tahun 2010 penggugat dan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor pada tanggal 09 Maret2010.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pernikahan penggugat dan tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah penggugat berstatus perawan sedangkantergugat
Fitri) yang berakibat tergugat memulangkan danmenyerahkan penggugat kepada orang tuanya yang beralamat di KampungKesumadadi Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa sejak kejadian tersebut Mei tahun 2020 antara penggugat dantergugat sudah hidup terpisah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin serta tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada penggugatdan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257
Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003: Panggilan Rp525.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Gsg
14 — 8
1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn= A= 2 =SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. TundananRT 001 RW 001, Ds. Sidorejo, Kec.
Pekalongan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 24 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjndan sekarang hidup berpisah lagi karena Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak tahu pasti sebab Pemohon dengan Termohonberpisah, saksi hanya tahu Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah. Menurut keterangan Pemohon bahwa rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak harmonis, karenakeduanya sering bertengkar karena masalah ekonomi yangkurang, nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon tidakcukup.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjnyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin Kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXXxX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.
No 1257/Pdt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn
11 — 1
1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak(3 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa sejak bulan Maret tahun 2015, Tergugat telahmeninggalkan Tergugat yang sampai sekarang telah berjalan 2tahun 2 bulan, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Indonesia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan danPenggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugat oleh pihakkeluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwdisi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.
Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.PwdH.Marjono,SH.. Drs.H.AnwarSanusi Hasan,MH..HAKIM ANGGOTADrs.H.Nasikun,SH.,MH..PANITERA PENGGANTIDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Pwd
11 — 0
1257/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.
5 — 3
1257/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tangrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1257/Pdt.G
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal.1 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4. Bahwa pada bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5.
;Hal.4 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Jahit, tempattinggal di Kalurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, mengenalPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 13Maret 2011 di Kota Makassar.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.
10 — 0
1257/Pdt.G/2019/PA.Klt
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kuwangan RT.002 RW. 005 Desa BoronganKecamatan Polanharjo XxxXXxXXXXXX XXXXXxX,, SebagalPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 21 tahun
xxxxx xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGedaren RT.022 RW. 004 Desa Gedaren KecamatanJatinom, XxXxXXXXXX XXxxxx, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1257
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo, xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0122/017/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018 ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIlt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.
Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi hidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danHal 2 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIltpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya
Surat:Hal 3 dari 10 hal Putusan No 1257/Pdt.G/2019/PA.KIltFotokopi Surat Keterangan Nomor 3310/SKT/20190705/00221 tanggal 5Juli 2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Polanharjo,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 0122/017/VII/2018 tanggal 12 Juli 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.Wahono bin Arjo Wiyono, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Kuwangan RT.002 RW
1.Eko Sutrisnanto
2.Ganny Sugiharto
3.Tri Endah Susilowati
4.Anna Nur Agustinawati
5.Utami Desmitawati
6.Budi Raharjo
Tergugat:
Syukur
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk
2.Kantor Badan Pertanahan Agraria Tata Ruang Kab. Bogo
210 — 180
- Menyatakan almarhum Nurhayati Kayun adalah sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 yang merupakan bukti hak kepemilikan tanah dan bangunan seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Taman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel. Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor Prov.
Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat II untuk memproses peralihan hak dan balik nama terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 yang merupakan bukti hak kepemilikan tanah dan bangunan seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi)yang terletak di Taman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel. Rawa Panjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor Prov.
Jawa Barat yang mana Tergugat membeli sebidang tanah danbangunan tersebut dari Turut Tergugat yang merupakan pemegang haktanggungan atas tanah dan bangunan tersebut berdasarkan keteranganpada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257;Bahwa kemudian Tergugat menjual Tanah dan Bangunan Tersebut yangtertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 tersebut secaradibawah tangan kepada Alm Nurhayati Kayun seharga Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) berdasarkan kuitansi jual beli tertanggal
Jawa Baratkepada TERGUGAT maka bukti kwitansi tertanggal 30 Mei 2009 dan 15Agustus 2009 adalah selaku pemilik yang sah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 yang tertuang di dalamnya tanah dan bangunanseluas 90m2 yang terletak di Taman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel.Rawa Panjang Kec. Bojong GedeKab. Bogor Prov. Jawa Barat;.
Menyatakan Alm Nurhayati Kayun adalah sebagai satusatunya pemilikyang sah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 yang merupakanbukti hak kepemilikan tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak diTaman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel. Rawa Panjang Kec. BojongGede Kab. Bogor Prov. Jawa Barat;5.
Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 dari Turut Tergugat selaku pemenang lelang dariHal. 9 dari 14 Hal.
Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257, seluas 90 meter persegi.
12 — 4
1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg
PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.PdgAza WEN SE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2005 diHal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdghadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor; XXX, tanggal 19 Desember 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat yang beralamat di Jl.
XXX KelurahanGunung Pangilun Kecamatan, Padang Utara, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg9.
Hasan., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nilmawati, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.PdgHakim Anggota Ketua Majelis,Drs.Mukhtar Ali Dra. IsmiyatiDra. Mardhiyah M.
.,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.Pdg
11 — 8
1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.
SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT.
Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gstersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gssidang terobuka untuk umum,hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAHTtd.H.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpaKetua Majelis,Ttd.Drs. H.M.
Putusan No. 1257 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
55 — 21
. : DA 1257 ZD;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;- 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH;- 1 (satu) lembar SIM C an. NASRAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;5.
:DA 1257 ZD;1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344BH;1 (satu) lembar STNK unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH;1 (satu) lembar SIM C an.
DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh TerdakwaZAFIRUDDIN bin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai olehkorban NASRAN;Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yang sedangmengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.
DA 1257 ZD yang dikemudikan oleh Terdakwa ZAFIRUDDINbin H. MASRUDDIN dengan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitamsilver No. Pol. DA 3344 BH yang dikendarai oleh korban NASRAN;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi ketika terdakwa yangsedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalikNo. Pol. DA 1257 ZD dari arah Kec.
Pol. : DA 1257 ZD dan 1 (satu) lembar STNK mobilSuzuki Ertiga warna abuabu metalik No. Pol. : DA 1257 ZD, yang telah disitadari Terdakwa dan di persidangan telah diketahui asal usulnya, makadikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorJupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH, 1 (satu) lembar STNKunit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA 3344 BH dan 1(satu) lembar SIM C an.
Pol. : DA1257 ZD; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik No.Pol. : DA 1257 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No. Pol. : DA3344 BH; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jupiter MX warna hitam silver No.Pol. : DA 3344 BH; 1 (satu) lembar SIM C an.
12 — 0
1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk
SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmkwee pl ae ll ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya
disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 24 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 15 hari danselama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKKE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 4 , ANAK KE 2 PEMOHONHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERMOHON umur 4 bulan kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon dan ANAK KE 3 PEMOHON
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk
5 — 4
berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan XXXXXX No 85RT 02 RW 17, Kelurahan Pewira,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasiselanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukanHal 1 dari 9 hal Putusan No.1257
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terus menerusHal 2 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka tidak ada jalan lain selainperkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraian dan olehkarenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapat dikabulkan;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : ............... tanggal ........ atas namaXXXXXX (Alm) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Hal 3 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang danHal 7 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IlNUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian beaya perkara :1.oF wNDINA MUNAWAROH SAg, Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 196.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd