1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.

No: 1919/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kadr.melakukan hubungan suami istri (bada duhul) dan dikaruniai 2 oranganak;b.

1919/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.

1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri dalam hal ini memberi kuasa kepadaKARYONO SH dengan alamat Desa Rejomulyo Kras Kediri,sebagai Pemohon; MELAW ANTERMOHON, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :1919/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor :1919/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOHGHOFUR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH HUDA NAJAYA, MH. danDrs. MOH. JAENURI, SH.

Putusan Nomor :1919/Pdt.G/201 1/PA.Kab.Kdr

1919/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempatkediaman di Jalan Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJalan Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001, KelurahanPakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt, tertanggal

Kebon Cau No. 392, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Pakuwon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun dan telah dikaruniai 3 oranganak yaitu umur 21 tahun, umur 16 tahun dan umur 11 tahun;4.

sArtinya :"Apabila) mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul";Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1919/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1919/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang. Dalam hal ini dikuasakankepada AGUS.SH.MH. Advokat / Pengacara Pada KantorABBAS SAMBAS,SH. MH. AGUS,SH.

Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21September 2016 telah mengajukan gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register Nomor1919/Pdt.G/2016/PA.Krw., tertanggal 21 September 2016, dengan mengajukandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919

Majelis HakimHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krwberkenan membuka persidangan Untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)3.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat dari seringterjadinya pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahdiberi nafkah kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun.4.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Krw

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon bernama XXXX (almarhum) dengan ibu Pemohon bernama XXXX (almarhumah) yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Wonokromo Surabaya pada tahun 1919;------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 81.000, 00 (delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------

Bahwa pada tahun 1919 ayah Pemohon (XXXX) menikah syah dengan ibu Pemohon(XXXX) dengan wali ayah kandung bernama Kunawi dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi;2. Bahwa setelah menikah antara ayah Pemohon dengan dengan ibu Pemohon hidupsebagaimana layaknya suami istri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX,Kota Surabaya;3. Bahwa dari perkawinan antara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tersebut sudahdikaruniait 3 (tiga) orang anak XXXX, XXXX (meninggal dunia) dan XXXX(meninggal dunia);4.

denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti diuraikantersebut diatas ; === === 2 nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nee nnn ne ene nee Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan Isbat Nikah ataskedua orang tuanya, yakni bernama XXXX (almarhum) dengan ibu Pemohon bernamaXXXX (almarhumah) karena kedua orang tua Pemohon tersebut pernah menikah syah padatahun 1919

mengurusWariSan; == 2 = 22 = = Menimbang, bahwa selanjutnya guna meneguhkan permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan alatalat bukti yang oleh Majelis Hakim dapat dinilai sebagai alatbukti yang sah; === === = Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon tersebut setelah dihubungan denganketerangan saksi dan alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakimmenemukan petunjuk tentang telah terjadinya perkawinan antara ayah Pemohon bernamaXXXX dengan ibu Pemohon bernama XXXX yang dilaksanakan pada tahun 1919

1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl.SeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukanglas, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal15 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebin 1 tahun 6 bulan dan telahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 3 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3' 6 o44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orangHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwtanak yang bernama:; Muhammad Sahlan Maulana, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 23 November 2008; Anugrah Nabil Mustafa, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 21 November 2016;Keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat senantiasarukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama PENGGUGAT, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah XxxxxxxXXxXxXxX XXXXXXXXtanggal Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA. Pwtdan diberi tanda (P.1);2.

JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA. PwtTIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 304.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1919/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 23 Juli 2013 dengan register Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 33.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29Juli 2013 dan tanggal 22 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahunNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA Pwd 5e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon

1919/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Krw.eA ( sSealeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 24 Nopember 2014 dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pat.G/2014/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 05 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiulawal 1436 Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawangyang terdiri dari Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra.Alia Al Hasna, MH. serta Drs.

::ecsceeeeeeeee Rp. 6.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 13 dari 11 halaman Ptsn.No.1919/Pdt.G/2014/PA.Krw

1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.BU2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 16September 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1919/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 16 September 2014, mengemukakan halhal

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama tahun, setelah itu tinggal di rumah orang tua Termohon 2 tahundan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 16 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :1. Nama Anak , umur 18 tahun (sudah menikah).2. Nama Anak , umur 16 tahun.3. Mulyadi Hasanudin, umur 9 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon).4.

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.e Bahwa saat masih kumpul bersama antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dan jugakarena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan;e Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.

No.1919/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Adapun yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919, seluas 3.196 M2, atasnama ABDUL HANAN MANAF dengan SOFYAN MANAF yang terletak diKelurahan Berkas Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu;Bahwa tanah tersebut diperoleh berdasarkan warisan dari orang tuaPenggugat yang bernama H. ABD.

MANAF (Alm), Sertifikat Hak Milik Nomor: 289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919, seluas 3.196 M2. dan kemudianbagian dari ahli waris ABDUL HANAN MANAF diserahkan kepada PenggugatSOFYAN MANAF berdasarkan tukar menukar Hak atas tanah yang dibuatberdasarkan Akte Notaris/PPAT IDA YANTI, SH.

Bahwa atas terjadinya tanah timbul tersebut di atas, sudah barang tentuPenggugat selaku pemilik tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 289,Surat Ukur No. 37 Tahun 1919 adalah orang yang paling berhak untukmenguasai dan mengelola tanah timbul tersebut sebagaimana peraturanperundangperundangan yang berlaku. 222" ="8.

permohonanpembuatan Surat Keterangan Tanah atas tanah timbul yang diajukanPenggugat, kami anggap adalah merupakan Penolakan dari Tergugat untukmenerbitkan Surat Keterangan Tanah tersebut;Bahwa alasan Tergugat pada angka 13 di atas adalah alasan yang dicaricari untuk menolak menerbitkan Surat Keterangan Tanah yang diajukan olehPenggugat, pada hal Penggugat telah menguasai tanah tersebut secara turuntemurun, tanah tersebut sebelumnya telah digarap dan dikuasai oleh orangtua Penggugat sejak tahun 1919

berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor :289, Surat Ukur Nomor: 37 Tahun 1919.Bahwa berdasarkan Surat Menteri/Kepala Badan Pertanahan No. 4101293Tahun 1996 tentang Penertiban Status Tanah Timbul, pada angka 5Hal. 5 dari 30 Hal Putusan Nomor: 10/G/2014/PTUNBKL18.19.menyatakan Selanjutnya kepada para pemohon hak atas tanah timbultersebut dapat diproses melalui prosedur sesuai peraturan perundangan yangbetta ict!

1919/Pdt.G/2012/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan STM,dahulu

tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keteranganPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbg, tanggal 23 Oktober 2012, telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighot taklikNomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, 2 tahun 44. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 55.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 347/58/VII/2009 Tanggal 27 Juli 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga,Nomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanbermeterai cukup telah di cocokan dengan aslinya dan telah sesuai lalu olehketua majelis di beri tandaMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu; 1.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Nomor Perkara 1919/Pdt.G/2012/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon tidakmau menuruti Pemohon;.

PasalHal 7 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Hal 8 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdHal 9 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.SbyMUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 367.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 458.500, (empat ratus lima puluh delapan ribu limaratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 1919/Pdt.G/2017/PA.Sby

1919 K/Pdt/2017

Nomor 1919 K/Pdt/2017rupiah) setiap hari kelalaiannya dalam melaksanakan isi putusan ini;6. Menyatakan bahwa putusan mi dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada verzet, banding maupun kasasi;7.

Nomor 1919 K/Pdt/2017Mandar Maju, Bandung, 2005, halaman 47, yang menyatakan: apabilaperubahan atau penambahan gugat sama sekali tidak diperkenankan,maka pihak Penggugat akan dipaksa untuk membuat gugat baru;B. Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel):1.

Nomor 1919 K/Pdt/2017sebagai Pembeli yang beritikad baik, yang harus dilindungi undangundang.

Nomor 1919 K/Pdt/20172. Bahwa Pengadilan Tinggi Banten, telah mengambil alin penerapan hukumdan pertimbangan yang keliru, sehingga memberikan putusan yang keliru pula;3. Bahwa kekeliruan Pengadilan Negeri Tangerang dalam menerapkan danmemberikan pertimbangan, sehingga memberikan putusan yang keliru pula.kekeliruan tersebut antara lain:a.

Nomor 1919 K/Pdt/2017Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 217 dari 21 hal. Put. Nomor 1919 K/Pdt/2017

1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBeBe ail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan nomor1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tanggal 16 September 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919

Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa meskipun anak sebagaimana pasal 1 berada dalampemeliharaan (hadhanah) Tergugat, tetapi tidak tertutup bagiPenggugat untuk bertemu baik secara langsung maupun tidaklangsung, dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut.Pasal 3Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dengan adanya kesepakatan ini,menjamin baik sekarang maupun dikemudian hari tidak akan ada gugatan dantuntutan lainnya terhadap satu sama lainnya, serta menjamin

M.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1919/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Guyangan RT.05 RW. 02 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,Dalam Hal Ini menunjuk alamat: Desa Dander , RT. 16 RW.02, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut

di Dusun Guyangan RT.05 RW. 02 DesaKarangsono Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoroselanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1919

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,Halaman I dari 10: Putusannomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 089/14/III/2008 tanggal10 Maret 2008 ;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnSUBSIDERBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal

Miftahul Fahri Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. M. NURWACHIDHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1919/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PANGABEAN Telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 15 Maret 1987;

DL Hutabalian yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 27 Desember 1997 dan mencatatatkan kematian nenek kandung Pemohon yang Meninggal dunia tanggal 15 Maret 1987 yang terlambat pencatatannya dalam kematian warga Negara Indonesia menurut STBLD 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81;

1919/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sekarang berdomisili di Dukuh XxxxxRT.03 RW.05 Desa Xxxxx,Kecamatan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Oktober 2010 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1196/69/X/2010, tanggal 08 Oktober 010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2.

Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan

Sri Roanah bin Mustakim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karang tembok, Rt.03, Rw.05, DesaMurtirejo, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Putusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halaman= Bahwa setelah menikah Penggugat dan

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1919/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1919/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MEae i oe HiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadlil. psighetertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rudianto Bin Reti, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun , Desa Lebak Budi, KecamatanTanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon :Tida Marlina Binti Rusnan, Umur 39 tahun

DesaLebak Budi, Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Pemohon II:Selanjutnya disebut sebagai ; Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon (calonmempelai), serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 1919

No.1919./Pdt.P/2016/PA.ME