Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergagang berdagang berimbang bergabung berombang berembang
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179 — 176
  • karena Wahdiah yang mengatakan kepada saya bahwa rumah tersebutadalah rumah mamanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau ditunjukkan sertipikat tanahdan rumah yang didiami mama Wahdiah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau rumah itu pernah dijual; Bahwa Saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar kalaurumah itu dibagibagi dengan saudarasaudara Wahdiah; Bahwa saksi tidak mengetahui ada info bahwa rumah itu diagunkandi bank; Bahwa sebelum kebakaran, saksi melihat rumah mama Wabhdiahsudah bercabang
    karena Wahdiah yang mengatakan kepada saya bahwa rumah tersebutadalah rumah mamanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau ditunjukkan sertipikat tanahdan rumah yang didiami mama Wahdiah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau rumah itu pernah dijual; Bahwa Saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar kalaurumah itu dibagibagi dengan saudarasaudara Wahdiah; Bahwa saksi tidak mengetahui ada info bahwa rumah itu diagunkandi bank; Bahwa sebelum kebakaran, saksi melihat rumah mama Wahdiahsudah bercabang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
109 — 44
  • Griya Prima Amanda 5 20 22020 2222222 222 2e Bahwa, saksi dengan menunjukkan laptop terkait bukti T.ll.Intv 18 danT.Il.Intv 19) dibuka kondisi Tahun 2014 masih ada saluran ;e Bahwa, kondisi Tahun 2012 ada sungai bercabang 2 salurannya,ini bozem kita agak berbeda karena disini banyak pohonpohon jadiCOPtUtUp j222222nnece nec cccccccccccccccccccnnnnnnn nn nnnnnnnnennennen nce cccnnnnnse Bahwa, kondisi Tahun 2010, karena belum ada pembangunan gudangjadi masih berbentuk saluran alam ;e Bahwa, kondisi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 185/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
1.PT. MAKMUR BERKAH AMANDA diwakili oleh JOHAN TEDJA SURYA
2.PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA
222 — 109
  • Griya PrimaAmanda ;Bahwa, saksi dengan menunjukkan laptop terkait bukti T.ll.Intv 18 danT.IL.Intv 19) dibuka kondisi Tahun 2014 masih ada saluran ;Bahwa, kondisi Tahun 2012 ada sungai bercabang 2 salurannya, ini bozemkita agak berbeda karena disini banyak pohonpohon jadi tertutup ;Bahwa, kondisi Tahun 2010, karena belum ada pembangunan gudang jadimasih berbentuk saluran alam ;Bahwa, kondisi Tahun 2018 saluran air sudah tidak ada semua ;Bahwa, setelan dibukakan Tahun 2010 tidak kelihatan saluran airnyadisebabkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2021 — Ir. Sanjaya
323 — 263
  • Keturunan dengan garis menyamping atau bercabang, yaitu apabilaantara kedua orang tua atau lebih itu terdapat ketunggalan leluhuryaitu sepupu di Bali disebutistilah misan.Halaman 24 dari 78 Putusan Perkara Nomor 769/Pid.B/2020/PN DpsSehingga selain sifat keturunan yang disebutkan di atas, bukanmerupakan keturunan langsung.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus ITE
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — DANANG TRI WIDODO bin SURATMAN
646 — 468
  • Kelompokmasyarakat yang didasarkan pada kesamaan Agama (berasal daribahasa latin a gamayang berati tidak bercabang) adalah golonganmanusia yang mengidentifikasi diri dengan sesama anggotanya atasdasar aliran kepercayaan/keyakinan yang dianutnya. Kesamaan Antargolongan, misalnya Kelompok Masyarakat GolonganPendukung Orde Baru dan Kelompok Masyarakat GolonganPendukung Reformasi yang ada dalam konteks kehidupan sosial politikdi Indonesia.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : YUSRIZAL ANDAYANI.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRON HASIBUAN, SH
187 — 154
  • BumiLaksamana Jaya (fotocopy);9.1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);10.1 (Satu) bundel Daftar Inventaris PT.
    BumiLaksamana Jaya (fotocopy);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 26 Nopember 2015 — -ARI SURYANTO, SP Bin PAIMO HADI WIYOTO;
100 — 52
  • BumiLaksamana Jaya (fotocopy);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
    BumiLaksamana Jaya (fotocopy);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT. Bumi Laksamana Jaya Tahun2012 (fotocopy);1 (satu) bundel Rekening Koran BSM No.Rek 7036688941, Bank BNINo.Rek 0184595789, Bank BNI No.Rek 0223079273, Bank BNIHal 103 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor : 21/Pid.Sus-TPK/2014/PNYyk
Tanggal 8 Januari 2015 — BAMBANG SULUR Alias BAMBANG ABDUL SULUR Bin KARSOTANI;
70 — 16
  • diperkirakan 8(delapan) bulan, namun setelah 2 tahun penanaman pohon jaraktersebut tidak berbuah maka pohon jarak tersebut dimatiin karena mengganggu pohon yang lain;Bahwa saksi tidak mengabarkan ke Dinas bahwasannya pohon jarak tidak berbuah karena itu bukan pekerjaan saksi;Bahwa wakiu itu ada penyuluhan/pelatihan dari dinas agar pohonjarak berbuah banyak maka batangnya dipotong agar bercabangbanyak dan nantinya akan menghasilkan banyak buah, namun cara itusudah dipraktekan dan memang pohon jarak bercabang
    Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa merupakan Ketua KUB Dadi Makmur; Bahwa Terdakwa sangat aktif dalam merawat pohon jarak warganyadengan cara memberikan penyuluhan perawatan pohonjarak.Terdakwa ketika lewat di ladang saksi tidak segansegan langsungmemberikan penyuluhan dengan cara praktek langsung untukmerawat pohon jarak, waktu itu saksi diberikan praktek langsung carapemangkasan pohon jarak agar pohon jarak bisa bercabang banyakdan nantinya apabila berbuah pohon jaraknya bisa menghasilkanbuah yang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 23 /Pid.sus/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2013 — 1.Ir. WULA MARIA THERESIA Alias THERY 2.OSWALDUS MUWA TUNGA, S.Hut Alias OS 3.Ir. LEJO MARIA VENERANDA Alias MIRA 4.FAN ROMANUS DJAWA MEGA, SP Alias MANYUS 5.LENGU MARSELINUS Alias MARSEL
145 — 144
  • Warna batang hijau kecoklatan, batang lurus dan tidak bercabang padaketinggian 6080 cm. Bibit merupakan hasil perbanyak grafting /sambung pucuk. Batang bawah dan batang atas sudah tersambung dengan baik /menyatu. Bibit tanaman tumbuh dengan polybag ukuran 8/16 cm dengan tinggi 1824 cm tanah dalam polybag 90 % penuh. Polybag dalam keadaan baik / tidak robek. Bebas hama dan penyakit. Tanaman tumbuh subur dan tidak stres.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
724 — 321
  • SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : 434 Tahun 2009;e Bahwa benar PT INCO sesuai dengan kontrak karya tahun 20032004 telahmembuat jalan untuk umum dari Petea (Sorowako) sampai dengan batas CelahTimor dari arah Sorowako dan juga talah membuat jalan dari arah Bahudopi(Zebazeba) sampai batas Celah Timor dan jalan tersebut telah dikeraskandengan lebar berfariasi antara 4 6 meter;e Bahwa benar sebelum jalan tersebut memasuki Celah Timor baik dari arahSorowako maupun dari arah Bahudopi terdapat jalan bercabang
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 161/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
SLAMET HARIYANTO Alias ENCUNG
48 — 11
  • QUIKSILVER Dikembalikan kepada Terdakwa, - 1 (satu) karung warna putih, 1 (satu) linggis ujung pipih pangkal bengkok bercabang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — ARI SURYANTO, SP., bin PAIMO HADI WIYOTO
143 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BumiLaksamana Jaya (fotokopi);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotokopi);1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — YUSRIZAL ANDAYANI
272 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BumiLaksamana Jaya (fotocopy);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
    Bumi LaksamanaJaya (fotocopy);1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy):1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
    No. 263 K/Pid.Sus.TPK/20169. 1 (satu) bundel Standar Operasional Prosedur (SOP) TransaksiPerusahaan Bercabang Berikut Sinkronisasinya disusun oleh KlinikAkuntansi tanggal 06/10/2012 (fotocopy);10. 1 (satu) bundel Daftar Inventaris PT.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat DKK Melawan Tergugat DKK
84 — 48
  • Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatasnya, tetapi saksimengetahui jika disuruh menunjukkan letaknya, karena ada jugasawah mertua saksi di situ, dinamai Pekka Duae (bahasa Bugis)karena disampingnya ada irigasi yang bercabang dua.Hal. 48 dari 135 Put. No. 90/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Bahwa yang membeli sawah tersebut adalah H. Abd. Ganingdengan Hj.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
123 — 52
  • Sekitar jam 10.00 wita semua diajak untuk makan,dua orang diantaranya Om Don dan Alo sedang berdiri di pinggir jalan, jam11.00 wita tibatiba saksi melihat sekelompok orang datang denganmembawa parang, tameng serta kayu panjang yang bercabang di ujungnya(barang bukti), menuju tempat Om Don dan Alo serta langsungmembacoknya. Don sempat mengambil parang dan membalasnyasedangkan Alo tidak dan hanya menangkisnya.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 472/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Persero Diwakili Oleh : 1. PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
Terbanding/Penggugat : PT. PURA BARUTAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
230 — 342
  • pengembalianBerkas Peninjauan Kembali TUN serta Penetapan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang No.034/G/2016/PTUN SMG yang mana dalam putusantersebut dan terhadap putusan tersebut SHGB TELAH DINYATAKAN BATALDAN DICABUT,sebagaimana dalam pertimbangan hukum Hakim padaparagraf ke dua halaman 8384 putusan yang menyatakan :Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti Grondkaart (PetaTanah) No.Ag 461 tertanggal 27 Juni 1935 seluas +/ 15..032,2 M2 dariKM.45+400 sampai KM 49+100 Lintasan Rel Kereta Api Bercabang
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum : 1.SRI. M JOISANGADJI, SH 2.SAFRI ABD. MUIN, SH. MH. 3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY Terdakwa : 1.HABEL LILINGER Alias HAMBIKI 2.HAGO BAIKOLE Alias HAGO 3.RINTO TOJOUW Alias RINTO 4.TODUBA HAKARU Alias TODUBA 5.AWO GIHALIAlias AWO 6.SAPTU TOJOU Alias SAPTU
185 — 377
  • Sekitar satusetengah jam kami sampai di bagian sungai yang bercabang 3 yang biasadisebut Pot, Won dan Kali Besar. Karena kejadian ada di kali besar sehinggakami terus mengikuti kali besar tersebut, kali besar tersebut masih terbagi lagimenjadi 2 (dua) yaitu arah ke TKP dan ke Air Terjun.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
379 — 174
  • menuju kesana dengan jalur daratBahwa Lahan yang terbakar tersebut berada Di dekat lahanmasyarakat yang didekat sungai;Bahwa selama 7 hari itu kami berpencarpencar dan saya bertugasmencari pemilik lahan masyarakat;Bahwa Pada saat itu hanya 1 tempat tapi ada asapasap di lokasi yanglain dan anggota berpencar mencari titik api yang lain;Bahwa saksi tidak pernah ke tengah lokasi perusahaan.Bahwa hingga sekarang saudara Atui masih tidak diketahuikeberadaannya.Bahwa saksi ada memakai alat seperti selang bercabang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
286 — 176
  • kepada DIRWAN MAHMUD setelah itu saksimenyerahkan HP saksi kepada HENDRATI kemudian JUHARI AliasJUKAK mengatakan kepada HENDRATI apakah uang sebesar Rp 75juta sudah diterima lalu HENDRATI menjawab oke; Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp 75 juta dari JUHARI AliasJUKAK kemudian HENDRATI mengatakan kepada saksi agar saksimenyimpan uang sebesar Rp 75 juta tersebut dan jangan diapaapakan; Bahwa pada waktu itu saksi tidak kepikiran untuk mengembalikanuang sebesar Rp 75 juta karena pikiran saksi lagi bercabang