Ditemukan 409 data
41 — 19
Sesuai dengan perjanjian no.e. Pinjaman pada KSP KARTIKA JAYA sebesar RP.20.040.000,( Dua Puluh Juta Empat Puluh Ribu rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.1.236.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh enamribu rupiah) selama 2 Tahun terhitung sejak tanggal1 Juli 2016, Sesuai dengan perjanjian no.f.
70 — 5
Suka BangunII Komplek SKB I NO.E.20 Rt 48 Sukarame Palembang.ZULKARNAIN, Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat JlPerintis Kemerdekaan Lrg. Produksim No. 43 Rt. 20 8 IlirPalembang.dalam hal ini dikuasakan kepada MUHAMAD YUSUF AMIR, (Advokat)yang beralamat di KM 11, 5 Jl. Tanjung Raya Rt 19 Rw 07 No. 1555 AlangAlang Lebar Palembang serta AKP IMRAN GUNAWAN,SH (Kaur BankumBid Binkum) dan KONAR ZUBER,SH (Av/Pengacara Bid Binkum) yangberalamat Jl.
ITI Binti SAIT
Tergugat:
1.1. Presiden Direktur PT. PEMBANGUNAN DELTAMAS
2.2. Direktur Utama PT. LOGOS CIKARANG LOGISTICS PARK
Turut Tergugat:
1.Bpk. H. ENDAH (Pangilan nama anaknya)
2.4. Bpk. JASIM alm. (Panggilan nama anaknya) digantikan oleh anaknya bernama JASIM
3.Bpk. H. AMIN MULYADI
4.Kepala Desa Sukamahi
5.PPAT/Camat Kecamatan Cikarang Pusat
6.8. Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Bekasi
200 — 113
., selaku PPATmenyebutkan bahwa HGBtersebut merupakanpemisahan dari HGB291/Desa Sukamahi.HGB No.e Pendaftaran pertama Telah beralih kepada PT1875, sertifikat atas nama PT Greenland Utamadengan Puradelta Lestari, Development berdasarkanluas 266 penerbitan sertifikat Akta Jual beli No. 632/2010m?
., selaku PPATe Keterangan penunjukmenyebutkan bahwaHGB tersebutmerupakan pemisahandari HGB 291/DesaSukamahi.HGB No.e Pendaftaran pertama Telah beralih kepada PT1876, sertifikat atas nama PT Greenland Utamadengan Puradelta Lestari, Development berdasarkanluas penerbitan sertifikat Akta Jual beli No. 633/201027.715 m?
Ninik Retnowati
Tergugat:
Erick Versraeten,SE,Msc
73 — 16
BPKB atas nama Erick Verstraeten no.E no.1420676 G No. Polisi B 6603 BKX,Jenis motor Suzuki FD 125 ,selanjutnya diberi tanda ..............:::::0008 (Bukti P8) ;9. STNK atas nama Erick Verstraeten no.0163996/MJ/2012 No. Polisi B 1579 TOZ,Jenis Mobil Daihatsu Xenia, selanjutnya diberi tanda ...............:00 (Bukti P9) ;10.STNK atas nama Hasan Basri no.1911498/MJ/2011 No. Polisi B 1749 KFS, JenisMobil Daihatsu Xenia, selanjutnya diberi tanda .............
110 — 57
BPKB No.E.1560468 Nopol L 9002 CT an. Wahyuningsih (Bukti T.6);7. Fotokopi STNK Dump Truk tahun 2005 No. BPKB6812606 No. STNK 0038613 Nopol KH 8116 AM an. Penggugat ( BuktiT.7);8. Fotokopi STNK Dump Truk tahun 1998 No. BPKB8153741 No. STNK 0020133 Nopol DA 9864 K an. Penggugat ( Bukti T.8);9. Fotokopi STNK Toyota Kijang Inova tahun 2004 NopolN 2851 NH an. Penggugat ( Bukti T.9);10.
366 — 270
., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.TENTANG DUDUK PERKARABahwa PENGGUGAT adalah Warga Negara Australia, PemegangPaspor Australia No.E.4016832 dan KITAS No.2C11JE 6090 DKSyangpernah melangsungkan perkawinandengan TERGUGAT di KotaMelbourneAustralia, pada tanggal 18 Mei 2002, sebagaimana terbuktidalam Certificate of Marriage tertanggal 18 Mei 2002.
Terbanding/Penggugat : ABDUL GANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
84 — 55
Abdul Gani,...14 m;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah No.E 34, an. Abdul Gani,14 Mm;Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,....6 m;Sebelah Barat berbatas dengan jalan kompleks Ivory dan bangunantembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat 6 m;Sebagaimana termaktub dalam SHM No. 1700/Titi Papan tanggal 4Februari 2011, Surat Ukur No. 00477/Titi Papan/2011, an.
E 30, Sertifikat HakMilik No.1668, atas nama Abdul Gani,....14 m; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah No.E 34, atas namaAbdul Gani.,.....14 m; Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks lvory,...6 m; Sebelah Barat berbatas dengan jalan kompleks Ivory danbangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanahmasyarakat ...6 m;b.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Siti Aisyah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank UOB Buana Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank UOB Buana Tbk Cabang Balikpapan Diwakili Oleh : Arifudin, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah XIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Samarinda Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKLN) Balikpapan
Terbanding/Tergugat : H. Mahmudin Bin H. Makka
Terbanding/Tergugat : Hendri Sunaryo
Terbanding/Tergugat : Hamid Gunawan, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Hasnah Binti H. Makka
Turut Terbanding/Penggugat : Herman Bin H. Makka
Turut Terbanding/Peng
69 — 246
tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor :1021/Kelurahan Gn Sari Ilir dan menyelamatkan harta peninggalanalmarhum H.Makka (orang tua Para Pelawan dan Terlawan dan TerlawanII) ;Bahwa alangkah terkejutnya para pelawan mengetahui bahwa tanah danbangunan tersebut yang merupakan warisan yang belum dibagi, akandilakukan eksekusi oleh pengadilan negeri Balikpapan yang dimohonkanoleh terlawan terhadap Terlawan Ill berdasarkan penetapan ketuapengadilan negeri Balikpapan tanggal 22 oktober 2014 NO.E
85 — 61
No.e. No.f. No.g. No.h. No.i. No.j. No.k. No.1. No.m. No.n. No.o. No.p.
42 — 9
Soehartoto, BA(Tergugat IV) berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Januari 1988 No.e.33/JB/1988 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seksi Perkara Pertanahan Kantor PertanahanKota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Nopember 2008 ;Pemohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat II/Pembanding II ;melawan:SOLFIANUS BETAUBUN, pekerjaan Anggota POLRI, beralamatdi Asrama Polisi (Aspol) Klofkamp No.E. 130 Jayapura Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada BERNARD AKASIAN, SH.
51 — 11
Keterangan Membuka Hutan tanggal 11121949 (P1) ; 2 Fotocopy Surat Hibah dari Adji Moehammad Kepada Abu Bakar tanggal28111960(P2) ;3 Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.102/PdTG/2003/PN.Bpptanggal 31 Juli 2008(P3 ) ; 4 Fotocopy Putusan pengadilan Tinggi Samarinda No.12/Pdt/2009/PTKT Smdatanggal 03 Maret 2009 (P4) ; 5 Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No.671K/Pdt/2010 tanggal 31 Agustus2010(P5) ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne enna6 Fotocopy penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan No.E
NY SHIRLEY OCRISTIANA
Tergugat:
1.ECHSAN SUTADJI
2.H.HASAN KUDRI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA TIMUR
2.KEPALA KANTOR KELURAHAN DUKUH
3.NOTARIS PPAT NIRMAWATI MARCIA, S.H
222 — 33
ECHSAN SUTADJI beralamat Perum Nur Az Islami Town House No.E.1 CiracasKelapa Dua Wetan Jakarta Timur, selanjutnya akan(05>) 0) 0 od 8d ANY. H.HASAN KUDRI beralamat di Jalan Perum Bumi Harapan Permai Blok A No 8RT 05, RW 06. Kel Dukuh, Kec. Kramatja Jakarta Timur. Selanjutnya akanGISQDUT oo... cece cece cece ee cee cee eee eee eee esate see teste sie stesssessesseeseees TERLAWAN II;.
36 — 7
. , Langgal 27Juni 2012, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan Akta Cerai No.e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsejak Tahun 1992, sampai putus perceraian Tahun 2012 telah memperolehharta bersama terdiri dari:1. 1 (satu) Bidang Tanah berikut 1 (satu) Unit Rumah Permanent yangterletak di Kabupaten Aceh Tengah, dengan batasbatas dan luastanah sebagai berikut:Utara : Dengan Parit;Selatan : Dengan Jalan Desa;Timur : Dengan Tanah Drs. M.
43 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Jual Beli No.685/JB/XIIBtc/1993 tanggal 15 Desember 1993 Persil No.E.3Blok Kohir No. 1.114, seluas kurang lebih 2.230 m?, adapun batasbatastanah sebagimana dalam gugatan;b. PBB/No.SPPT : 32.75.750.015.0070196.0/9701.c. Surat Girlk No.1.114, tanggal 26 Desember 1985, nama A. Mansur, alamatKp. Karanganyar RT 003/05, luas 6.275 m?, No. PersilE3, Kelas Nas.Tanah 24Desa/Kel. Karangsari, Keamatan Neglasari, Kota Tangerang, Jawa Barat.Bahwa Penggugat 14 (H. Kutub Azis bin H.
68 — 20
Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi karena masalahpenyerobotan tanah milik orange Bahwa tanah yang diserobot tersebut adalah milik Ferry Betany AliasLaseng ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Ferry Betany Alias Lasengmemperoleh tanahtersebut ; 222222222 2222 enee Bahwa lokasi tanah tersebut berada di belakang rumah Terdakwa dikompleks pelabuhan Larat, yang dulunya di Desa Ridol sekarangDesa Ritabel ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Ferry Betany berdasarkanSertifikat No.e
93 — 18
Foto copy cek bank Mandiri No.E.1.658180 tanggal18 2010 atas nama nasabah Jaya Sumartono( tergugat I ) dengan nominal sebesar Rp.1.547.300.000, ( satu milyard lima ratus empatpuluh tuju juta tiga ratus ribu rupiah ) ( P8. Foto copy Surat keterangan Penolakan cek No. 658180yang dikeluarkan oleh bank = mandiri Tbk CabangSudirman tanggal 12. April 2010 P8 +) ;9. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 615 Desakelurtahan Sarirejo.
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTSMDA jo NQ3:123 K/Pdt/2002 (T3, T4, T5) danPenetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Balikpapan NO.E. 01200154/Pdt . G/2000/PN. BPP tanggal 20 Agustus 2000 (T 6)dan Berita Acara eksekusi riil ( penyerahansaham) No. E. 01 2001 54/Pdt . G/2000/PN.BPP tanggal 1September 2003 (T7), dimana telah diserahkan sahamBetahar i Gumay Put ra Tusinkepada Burhanuddin Bur Maras sebanyak 540 lembar saham,sehi nggasusunan pemegang saham di PT. Prabu Mutu Mulia menjadia.
25 — 11
NusaFUIMICON jrnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nn ncn nn nn nen nn nen nn nenscnenen=36e bahwa pada tahun 2002 sudah lunas; tetapi setifikatmilik saksi Sampai Sekarang belum selesai masih secaraglobal; jadi sertifikat saksi masih atas nama PT NusaFUurmiCON ;e bahwa rumah yang menjadi obyek sengketa milikPelawan no. 29 sedangkan milik saksi no.e bahwa Pelawan pernah cerita kepada saksi kalaupembayaran rumahnya kepada PT.
SAANAH, dkk
Tergugat:
PD DELICO
51 — 14
BERITIKAD BAIK DALAM PROSESMEDIASI PADA SUKU DINAS TENAGA KERJA,TRANSMIGRASI DAN ENERGI (SUDINASKERTRANSGI)KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT DIMANA DALAMMEDIASI TERSEBUT JUGA TERGUGAT TELAHMEMBUKTIKAN BAHWA PENGUNDURAN DIRI YANGDILAKUKAN OLEH PARA PENGUGAT MERUPAKANKEPUTUSAN PARA PENGGUGAT SENDIRI, MAKATERGUGAT SELAKU PENGUSAHA YANG TAAT HUKUMDAN PERUNDANGAN YANG BERLAKU, SANGATMENGHARGAI DAN MENGHORMATI KEINGINAN DANKEPUTUSAN DARI PEKERJANYA TERSEBUT SESUAIDENGAN PERTIMBANGAN MEDIATOR DIDALAMANJURAN No.e