Ditemukan 6325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 028/010/II/2014 tanggal 10 Februari 2014; PUTUSAN NOMOR 223 TAHUN 2019 (CABUT ) Halaman 1 dari 5 halaman2.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 18/01/II/2015 tanggal 30 Januari 2015;2.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa antara anak para Pemohon (calon pengantin perempuan) dancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan sedarah, tidak Sepersusuan dan jugatidak ada larangan untuk melakukan pernikahaan;5. Bahwa calon pengantin wanita selama ini juga tidak pernah dalampinangan/dilamar oleh pria lain;6.
    Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon pria juga telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus dan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal .2 dari 09 hal. Pen.No.383/Pdt.P/2020/PA.Sr2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, sejak awal pernikahaan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmau memberi nafkah secara layak, karena orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sepertihalnya membatasi Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat;.
    ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkaraini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan dalam perkara a quoadalah bahwa sejak awal pernikahaan
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3818/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaTerakhir di Kota Tanggerang Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, Perempuan, Jakarta, 11082009;3.2. ANAK II, Lakilaki, Jakarta, 15032012:4. Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisnamun sejak tahun 2012 pernikahan Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan disebabkan oleh:4.1.
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Jakarta Selatan dan selama pernikahaan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 09031998;3.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 18022001;3.3. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 07042007;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3279/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Termohon tidak dapat memberikan keturunan kepada Pemohonselama pernikahaan 13 Tahun;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulanSeptember 2017 Pemohon dan Termohon masih satu rumah namun tidaktidur bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telahpisah ranjang kurang lebih selama 1 bulan.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon = sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2021 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/25/VII/2001 tanggal 12 Juli 2021;Hal. 1 dari 6 Pen. No. 22/Pdt.G/2022/PA. BN2.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Saat ini keduanyamembutuhkan buku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan ParaPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
    maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Saat ini keduanya membutuhkan bukunikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P12 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
    maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
Register : 09-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11245
  • Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidan sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali pada tanggal 08 Nopember 2019sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxXxx Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnyaperawan, sedangkan Pemohon II statusnya jejaka;tap6pdt.ppa.dps2020 5 of 12 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan
    Selatandan kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidan sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali pada tanggal 08 Nopember 2019sesuai buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxXxxxXXXxxX;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnyaperawan, sedangkan Pemohon II statusnya jejaka;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Saat ini keduanyamembutuhkan buku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan ParaPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
    maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Saat ini keduanyamembutuhkan buku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan ParaPara Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
    maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugatpada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor043/014/II/2013 tanggal 04 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 halaman penetaan Nomor 90/Padt.G/2020/PA.Bn2.
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan' pernikahaan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal 15 Juli 2000 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Bnpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :130/28/VII/2000 tanggal 17 Juli 2000;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/25/IV/2016tanggal 25 April 2016;2. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Pekan Sabtu selama lebih kurang 4Hal. 1 dari 5 Hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada saat pernikahaan tersebut antara SUAMIPEMOHONberstatus Duda bercerai dan Pemohon PEMOHONberstatus Perawan, Pernikahan tersebut dengan Wali ayahnya PemohonBernama Talim, disaksikan oleh saksisaksi ari saksi Pemohon yaituBernama Ano suarno Bin Malnasik dan Rohmat Bin Malnasik, denganMaskawin Berupa Cincin Mas seberat 2 Gram Tunai ;3.
Register : 25-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 90/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Saat ini keduanyamembutuhkan buku nikah untuk membuat alas hukum atas pernikahaan ParaPemohon serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan Bukti P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon II merupakan akta autentik memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup sebagaimana ketentuan
    maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan suami Istri dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai danhingga sekarang ini masih tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai Kutipan aktanikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah sebagai membuat alas hukumatas pernikahaan
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 3 Nopember 2016 — SRI SUHARYATI
3821
  • SUPRIYATNO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena teman kantor denganPemohon di sekolahan yang sama yaitu di SMK YPPM Boja, saksisebagai Guru sedangkan Pemohon di bagian Tata Usaha;@ Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Dwi Santoso adalahsuami istri ;@ Bahwa Pemohon menikah dengan Dwi Santoso pada tanggal 19Januari 1993 di Yogyakarta ;@ Bahwa Pemohon dengan Dwi Santoso selama pernikahaan telahdikaruniai 3 (tiga)
    dengan angsuran sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta Rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;.2.SUBEDJO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu desa ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yaitu Dwi Santoso ;Bahwa Pemohon menikah dengan Dwi Santoso pada tanggal 19Januari 1993 di Yogyakarta ;Bahwa Pemohon dengan Dwi Santoso selama pernikahaan
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0343/48/XII/2018 tanggal 31 Desember 2018;2.
    SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kota Bengkulu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu; Bahwa setelah