Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Smp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Ardian Adlino Gavin Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Matla'l) bin Suhra
Register : 08-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 479/Pdt.P/2014/PA.Bwi Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
No 479/Pdt.P/2014/PA.Bwibernama Asmuya dan Suhra dengan maskawin uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan, baik menurut Syariat Islam maupun menurut PeraturanPerundangundangan yang berlaku;5.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 10
8 — 10
berdasar dan beralasan hukum,maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 412/67/X1I/2012 tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru yang telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi kode P, maka telah terbukti pemohon dan termohon adalahsuami istri.Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Suhra
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0363/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
soi also oii L1sVY Leo sli VI ayb Sy 1 cop tH GlLyicl oof ..pat 9 LogJliol Yy 6 piusdd plo> A. jl,aiil aalb galb login col ys GollArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuatdengan bukti atau dengan pengakuan suami,sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antarakeduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Register : 22-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0206/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugatterhadap Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0486/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1998 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah orangtua Pemohon II yang bernama ayah Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Senidin bin Suhra
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4758/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II sebagaiberikut:Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra
Register : 04-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat - Tergugat
13 — 1
13 — 1
YS wolllArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3005/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Pemohon patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Termohonterhadap Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat
Register : 04-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1576/Pdt.G/2012/PA.JS Tanggal 27 September 2012 — penggugat lawan tergugat
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam.Oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat dengan verstek ;Menimbang,bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor.3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 179/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 9 Mei 2011 —
10 — 3
10 — 3
Nirwanah.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,.000,291.000,Sungguminasa, 18 April 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 21-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
NUR'EKAWATI
98 — 8
NUR'EKAWATI
98 — 8
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUHRA NIK.73110343096 70003,Halaman 3 dari 8 halaman Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Bar .tertanggal 28092012, diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 7311032901055216, tertanggal 25092013,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu.
Register : 25-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 461/Pid.B/2017/PN.Kwg Tanggal 10 April 2018 — MUHAMAD KISRO Alias KORIN BIN SAHRI
123 — 17
123 — 17
Jakarta tanggal 11 Nopember 2015 sejumlah Rp 975.000.000,- (sembilan ratus lima puluh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Suparman bin Suhra;5. Membebankan biaya perkara kepada negara.
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Anshari bin Suhra) terhadap Penggugat (Rukmiyati binti Tahir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 31-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5137/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4940/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5308/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertiod dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5455/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Oleh karenanya gugatan Penggugat pada petitum angka 2 aquodikabulkan dengan verstek sesuai pasal 125 ayat (1) dan alasan gugatan cerainya telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dengan menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk tertibd dan terciptanya administrasi bidang perceraian,maka secara exofficio Majelis Hakim memerintahkan