Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang undaan undangan unding undnag usdana undawa undaya undata undanag undand
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cara menemukan hukumPengantar, dengan pertimbangan bahwa apabila undana(Yogyakarta: undang menetapkan halhal tertentu. untukUniversitas peristiwa tertentu, maka peraturan tersebutAtma Jaya terbatas pada peristiwa tertentu itu dan untukYogyakarta, peristiwa di luarnya berlaku kebalikannya. ini2010), hal. 231232merupakan Sudikno Mertokusumo,"Ada kalanya suatu peristiwa tidak diatur secara Penemuan Hukumkhusus diatur oleh undangundana, tetapiSuatu Pengantar,kebalikan dari peristiwa tersebut diatur oleh
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pilkada
Register : 05-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2010/PTUN-KPG
Tanggal 14 Juni 2010 — DRS. SIMON HAYON, cs vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN FLORES TIMUR
110 — 41
  • ., MH umur 47 tahun, Jenis' kelaminLaki laki, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTriyagan, RT.003, RW.007, Kelurahan Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukarjo, agama Kristen Protestan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dosen Fakultas Hukum Undana) Bahwa jika perubahan hukum, maka hukum yang berlaku,hukum yang menguntungkan ; Bahwa keputusan partai politik bisa mengambil nomenklaturyang beragam, bisa berupa kesepakatan, bisa berupadukungan tidak tertulis dan bisa dalam beragam rupa, dapatdianalogkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
120 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 227 PK/Pid.Sus/2016Kembali sehingga menyebabkan penyalahgunaan kewenangan danperbuatan melawan hukum yang dapat merugikan kerugian Negara danatau perobuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi maka:Mengapa Judex Juris tidak mempertimbangkan hasil audit BPKperwakilan NTT tahun 2008 terhadap kegiatan tersebut, dan ataumeminta kembali BPK dan BPKP sebagai lembaga auditor yang sahuntuk melakukan audit terhadap kegiatan tersebut (Dalampersidangan Jaksa dan Politeknik Undana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/PID.SUS/2018
Tanggal 18 April 2018 — Marthen Luther Dira Tome alias Marthen Dira Tome
144 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) map berwarna kuning yang berisi asli Surat PerintahPencairan Dana Nomor 357233G/039/111 tanggal 23 Oktober2007 sebesar Rp50.000.000,00 kepada Clarita Computer untukPembayaran Langsung Bantuan Pendidikan Berkelanjutan danPendidikan Kecakapan Hidup Beasiswa Kursus WirausahaBerbasis Perkotaan Tahun 2007 beserta lampirannya;1 (satu) map berwarna kuning yang berisi asli Surat PerintahPencairan Dana Nomor 357212G/039/111 tanggal 23 Oktober2007 sebesar Rp186.000.000,00 kepada Pusat Info Kes KerjaLPM Undana
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — Ir. Hj. ADE SOPHIA
77 — 37
  • ., MHum :e Bahwa saksi menerangkan tidakkenal dengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda,hubungan suami isteri dan tidakterkait hubungan kerja denganTerdakwa ;e Yang menjadi dasar saksi untukmemberikan keterangan dalampersidangan Terdakwa ini yaitusesuai Surat Tugas Nomor1676/UN15.1.11/PP/2015tanggal 10 Desember 2015,Saya ditugaskan oleh DekanFakultas Hukum Undana Kupanguntuk memberikan keteranganahli pada persidangan inikarena adanya suratpermintaan dari LIMBONG Clan&
    MHum :e Saksi menerangkan tidak kenaldengan Terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda,hubungan suami isteri dan tidakterkait hubungan kerja denganTerdakwa ;Halaman 165 dari 268 Putusan Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGYang menjadi dasar saksi untukmemberikan keterangan dalampersidangan Terdakwa ini yaituSurat Tugas Nomor : 1675/UN15.1.11/PP/2015 tanggal 10Desember 2015, sayaditugaskan oleh Dekan FakultasHukum Undana Kupang untukmemberikan keterangan abhilipada persidangan ini karenaadanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — BEKAK KOLIMON, ST, MT
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bantuan biaya konsumsi untuk setiap kali kegiatan jalan santai antaraUndana, Politeknik dan Politani dalam rangka memupuk atmosfir agarlebih kondusif setelah terjadi tawuran antara Undana dan Politekniki. Bantuan untuk tour Dnarma Wanita ke Malangj. Bantuan untuk kegiatan mahasiswa yang berprestasi dalam kegiatanekstra kurikuler terutama yang mengikuti kompetisi tiap tahunk. Dan banyak sekali kegiatan lainnya yang disuport dan tidak sempatTerdakwa datakan karena telah ditahan.
    Lab : 20 orangJumlah Tenaga Pengajar (dosen tetap) : 164 orangJumlah Seluruh tenaga non dosen : 156 orangJumlah Tenaga Kontrak sampai : 121 orangdengan tahun 2015Jumlah Tenaga Pengajar (dosen tetap), Jumlah Seluruh tenaganon dosen, Jumlah Tenaga Kontrak sampai dengan tahun 2015,nama pejabat dilampirkan pada lampiran Il.Bantuan biaya konsumsi untuk setiap kali kegiatan jalan santai antaraUndana, Politeknik dan Politani dalam rangka memupuk atmosfir agarlebih kondusif setelah terjadi tawuran antara Undana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — MARTHEN LUTHER DIRA TOME alias MARTHEN DIRA TOME
155 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) map berwarna kuning yang berisi asli Surat PerintahPencairan Dana Nomor 357233G/039/111 tanggal 23 Oktober2007 sebesar Rp50.000.000,00 kepada Clarita Computer untukPembayaran Langsung Bantuan Pendidikan Berkelanjutan danPendidikan Kecakapan Hidup Beasiswa Kursus WirausahaBerbasis Perkotaan Tahun 2007 beserta lampirannya;1 (satu) map berwarna kuning yang berisi asli Surat PerintahPencairan Dana Nomor 357212G/039/111 tanggal 23 Oktober2007 sebesar Rp186.000.000,00 kepada Pusat Info Kes KerjaLPM Undana
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN ENDE Nomor 73/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 5 Nopember 2018 — - GERADUS REO Alias REO - STEFANUS DAWI Alias STEF - WILHELMUS MBUJA Alias MUS - HERIBERTUS GANI Alias HERI GANI - ALOISIUS MOA Alias ALO
349 — 357
  • Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Endkapasitas sebagai seorang Ahli Hukum Pidana sehingga ditugaskan olehDekan Fakultas Hukum Undana untuk memberikan Keterangan Ahli;Bahwa tentang Unsur Pasal 333 KUHP adalah sebagai berikut:1. Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum menahan seseorang,atau meneruskan penahanan itu, diancam dengan pidana penjara palinglama delapan tahun.2.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 202/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 64
  • ., MS.) yang memberikan pendapat di bawah sumpah/ janji yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah pesiunan Dosen Universitas Nusa Cendana(Undana) kota Kupang;Bahwa Saksi menjadi Dosen pada tahun 1977 2012;Bahwa keahlian Ahli diperoleh dari sekolah hukum di UniversitasBrawijaya (Unibraw) di Malang lulus tahun 1977 dan pascaSarjana (S2) di Universitas Gajahmada (UGM) di Yogyakarta lulustahun 1990 jurusn Keperdataan;Bahwa Ahli pada tahun 1986 2000 sebagai pengacara praktek diwilayah hukum
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
SISDARYONO
Tergugat:
1.MARDI
2.Ahli waris alm.M.KOSASIH Alias ENGKOS
3.ANDY ANLUNG SANTOSO
4.DYANA SOMAWIJAYA
5.ATA SUDRAJAT
6.PT.GEMA GRIYA INSANI
Turut Tergugat:
1.MAKBUL SUHADA,S.H
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
116 — 107
  • Yang memberikan Mardi; Bahwa pada saat tanda tangan surat tersebut saksi belum kenal denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui jual beli harga tanah tersebut Rp.34.000.000,00(tiga puluh empat juta rupiah); Bahwa didalam bukti surat P.4 ada cap jempol, itu cap jempol, kakaksaksi saudara MEH ; Bahwa pada saat itu ahli waris orang tua saksi yaitu UCI, ABDUL LATIF,UNDANA JURIA, JUFRI, ALI dan saksi sendiri ; Bahwa pada saat saudara tanda tangan surat tersebut semua ahli warismasih ada semua; Bahwa jadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — Sandra Oktaviane Lumi
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiba di Kupang karena keadaan cuaca yang tidakmemungkinkan kapal tiba di Kupang pada tanggal 19 Desember 2002tersebut.Bahwa akan tetapi pada wakiu itu Terdakwa telah menunjukan kepadaPimbagpro dan Panitia Pemeriksa Barang adanya Konosemen dariekspedisi barang Hira Ekspres (vide konosemen ada dalam berkas perkara)bahwa barang sedang dalam perjalanan ke Kupang dan dalamkenyataannya memang benar karena barang seluruhnya telah tiba diKupang tanggal 24 Desember 2002.Bahwa menurut Keterangan ahli dari Undana
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 19/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HERLANY TUMEWU
2.THERESIA ANGOW
3.SUNARTO HADIPRAYITNO
4.FREDDY KAUNANG
5.BENITO YEMMY LEONARDI TONGGOWASITO
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
1.PAULA MARIA WEKANG
2.ANDREW FRANSISCUS WEWENGKANG,dkk
3.TRESJE RUMEEN
296 — 108
  • disertai tuntutan gantirugi dan/atau rehabilitasi .UPAYA ADMINISTRASI TELAH DILAKUKAN OLEH PARAPENGGUGAT.Peradilan Tata Usaha Negara berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus Gugatan a quo karena Gugatan a quo adalah menyangkut sengketaTata Usaha Negara dan Para Penggugat telah melaksanakan upayaadministrasi.Bahwa sebagaimana ketentuan pasal angka (10) Undang Undang Nomor :5 Tahun 1986 Jo Undang Undang Nomor : 9 Tahun 2004 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor : 5 Tahun 1986 Jo Undang Undana
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LAURENS ZET LABA TATENGKENG Alias ZETO TATENGKENG
373 — 50
  • yang dilakukan olehTerdakwa Laurens Zet Laba Tatengkeng alias Zeto Tatengkeng, adalahSurat Perintah Tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Timor Tengah Utara, nomor :UPT.KPH.090.1/38/1/TTU2019, tanggal 25 Januari 2019; Bahwa Abhli lahir di Baa Rote, pada tanggal 18 November 1968,pendidikan dan pekerjaan sebagai berikut: SD di SDK Leob, tamat tahun1981, SMPN Kefamenanu, tamat tahun 1984, SMAN Kefamenanu,tamat tahun 1987, Sarjana (S1) Fakultas Pertanian Undana
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-0204 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PN.Kpg.
Tanggal 11 Nopember 0204 — Ir. JOAO M.M.E.MARIANO, CES
109 — 36
  • wewenang ahli pada Politeknik Negeri Kupang secarafungsional adalah selaku Lektor pada Program Studi Teknik Sipil PoliteknikNegeri Kupang; Bahwa ahli mengajar mengenai Bangunan Gedung, Bangunan Air danPerancangan JalanJembatan sejak tahun 2002 sampai dengan saat ini danselain itu ahli juga memiliki beberapa jabatan nonfungsional seperti PUMKPKUPT, Sekretaris P3Al, dan PPTK pada Politeknik Negeri Kupang;91Bahwa dapat ahli jelaskan keahilian ahli sejak ahli menjadi dosen pada tahunPoliteknik Negeri Undana
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
DAVID ULAN EKO Alias DAVID
371 — 55
  • alias Zeto Tatengkeng, adalahSurat Perintah Tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanHalaman 70 dari 119 Putusan Nomor 29/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Timor Tengah Utara, nomor :UPT.KPH.090.1/38/1/TTU2019, tanggal 25 Januari 2019; Bahwa Ahli lahir di Baa Rote, pada tanggal 18 November 1968,pendidikan dan pekerjaan sebagai berikut: SD di SDK Leob, tamat tahun1981; SMPN Kefamenanu, tamat tahun 1984; SMAN Kefamenanu,tamat tahun 1987; Sarjana (S1) Fakultas Pertanian Undana
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
367 — 49
  • saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan 1 (satu)orang ahli atas nama : Risaard Erenstein Ndolu, dibawah sumpah/janji padapokoknya berpendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubungandengan masalah /I/egal Logging; Bahwa Abhli lahir di Baa Rote, pada tanggal 18 November 1968,pendidikan : SD di SDK Leob, tamat tahun 1981, SMPN Kefamenanu,tamat tahun 1984, SMAN Kefamenanu, tamat tahun 1987, Sarjana (Sl)Fakultas Pertanian Undana
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 5/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 30 Juli 2018 — Drs. REONALDO SILOOY, M.M.
219 — 714
  • Lamintang, dalam bukunyaDasar DasarHukum Pidanalndonesia (hal. 213), perbedaan delik formal dengandelik materil adalah sebagai berikut:"Delik formal ialah delik vanadianggap telah selesai denaan dilakukangva tindakan yang dilarangdan diancam denaan hukuman oleh undana undang. Sedangkandelik materil. delik yang dianggap telah selesai denganditimbulkannya akibat yang dilarang dan diancam dengan hukumanoleh undang undang."
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 16 Desember 2015 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
99 — 51
  • ., Bahwa Ahli menunjukkan identitas dan legalitas sebagai Dosen Teknik SipilFakultas Sains dan Teknik Undana, pendidikan S1 dari Teknik Sipil ITB tamattahun 1998, S2 Teknik Sipil ITB tamat tahun 2002, S3 Teknik Sipil ITB tamat tahun2014, sertifikat pengadaan barang dan jasa Nomor 061493703937710 tahun 2014,kepada Hakim Ketua Majelis disaksikan dihadapan Jaksa Penuntut Umum danPenasihat Hukum terdakwa; Bahwa Ahli menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga serta
    ;Saksi Ahli Pengadaan Barang dan Jasa dari Undana dalam hal ini DR. Yahya ,MSi dalam BAP yang bersangkutan sebagai Ahli pada hal 3 yang menyatakanbahwa Kontrak pekerjaan Lumpsum dilakukan untuk konstruksi bangunansederhana.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 4 Mei 2015 — Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT alias Anton Alias Anton Niron
79 — 38
  • Bethan Yos alias Sutan beralamat di Penfui, belakangKampus Undana, Kupang.Bahwa Hendrikus M.S. Bethan Yos alias Sutan seorang wiraswasta danmempunyai CV Mitra Sunopa Mandir.Bahwa setelah Terdakwa menandatangani Naskah Kesepakatan Bersama,Terdakwa menghubungi temanteman Terdakwa termasuk Bapak Alm. AntonBethan yang beralamat di Jakarta (seorang alumni ATMISolo) mengenaipemesanan pipa dan Alm. Anton Bethan bersedia untuk membantu memesan pipatersebut.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Oktober 2013 — - JANTJE TAEK, SE., MM alias JANTJE - JOHANIS BERE, A.Md alias JHONY
121 — 44
  • YOHANES GOLOT TUBA HELAN,SH.MH ;e Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen Fakultas Hukum Undana Kupang ;e Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang Hukum Administrasi Negara ;109Bahwa yang dimaksud dengan wewenang adalah suatu hak yangdiberiksan oleh si pemberi wewenang untuk melakukan suatu tindakan danitu bersifat mutlak ;Bahwa antara wewenang dengan delegasi ada perbedaan, kalauwewenang berarti tanggung jawab berada pada si penerima