Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 610 6g14 6213 6317 6940 6.14 6.11 6.1 61.02
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT Sheng Long Mining Industry
Tergugat:
1.Ren Ling
2.Phoa Hermanto Sundjojo
3.Yus Sudaryanto
Turut Tergugat:
3.Chen Tian Hua
4.Chen Wen Long
5.Yang Daouyun
6.PT BCMG Tani Berkah
153 — 119
  • BCMG TaniBerkah.6.10. Bahwa, Pelawan dan Turut Terlawan dari mulatahun 2015 s/d tahun 2021 tetap menjaga tambang di PT.BCMG Tani Berkah dari campur tangan pemegang saham.7. Bahwa PT. Sheng Long Mining Industry adalah didirikan dari uangPemegang Saham Lippo.co dan didirikan tidak sesuai hukum yangberlaku.7.1. Bahwa, PT. Sheng Long Mining Industry didirikanberdasarkan Akta No. 01 tgl 1 Oktober 2014 oleh Notaris TantiLena, SH., MKn dengan KTP palsu. Bukti TEILI: TTIV 107.2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR
Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
152 — 45
  • teknis kegiatan dilingkungan sekertariat DPRD Kota Bontang Tahun anggaran 2015, Beserta lampirannya;6.8. 1 (satu) Bundel Keputusan Walikota Bontang Nomor 679 Tahun 2014 Tentang Pelimpahan kekuasaan pengelola keuangan keuangan daerah kepada kepala SKPD selaku pejabat pengguna anggaran/pengguna barang I anggaran 2015, Beserta lampirannya;6.9. 1 (satu) Bundel Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang Nomor 145 tahun 2015 Tentang Penunjukan Pejabat Pengadaan Barang / Jasa;6.10
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
68 — 8
  • PatarumanKota Banjar tanggal 02 Juli 2012.Lil. 68 1 (satu) lembar Disposisi dari ASDAII Kota Banjar kepada KabagKesos Setda Kota Banjar tanggal 18 Juni 2012.Lill. 6.9 1 (Satu) lembar Disposisi dari Sekda Kota Banjar kepada ASDA IlKota Banjar tanggal 14 Juni 2012.LIV. 6.10 1 (satu) lembar Disposisi dari Walikota Banjar kepada SekretarisDaerah Kota Banjar tanggal 13 Juni 2012.LV. 6.11 1 (satu) Bundel Proposal Permohonan Bantuan Dana DKL Allkhsanyang beralamat di Dsn. Pagerbatu Rt 22 Rw 07 Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ANDI KHAIRUDDIN
107 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 540 K/PID.SUS/201749.p.q.r.Seng BJLS 7 kaki sebanyak 40 (empat puluh) lembar;Paku seng sebanyak 6.10 (enam koma sepuluh) Kg;Rabung seng sebanyak 8 (delapan) lembar;Bahwa yang tidak sesuai dari berita acara serah terima yaitu sebagaiberikut;1)2)3)4)Paku biasa 2 & 3 kurang 2 (dua) Kg;Grendel jendela kurang 2 (dua) buah;Paku seng kurang 2, 10 (dua koma sepuluh) Kg;Rabu seng kurang 2 (dua) buah;Saksi LENI selaku penerima bantuan menerima barang berupa:a.bCde.f.gh35oa Ff 6iBatu Bata sebanyak 5000
    Engsel jendela sebanyak 4 (empat) pasang;Grendel Pintu sebanyak 2 (dua) buah;Grendel Jendela sebanyak 4(empat) buah;Seng BJLS 7 kaki sebanyak 40 (empat puluh) lembar;op 8 FF 3Paku seng sebanyak 6.10 (enam koma sepuluh) Kg;r. Rabung seng sebanyak 8 (delapan) lembar;Bahwa yang tidak sesuai dari berita acara serah terima yaitu sebagaiberikut;1. Paku biasa 2 & 3 kurang 2 (dua) Kg;2. Grendel jendela kurang 2 (dua) buah;3. Paku seng kurang 2, 10 (dua koma sepuluh) Kg;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
65 — 14
  • Bagian Rawat Inap (VIP) :6.10. Pekerjaan bongkaran. Bongkar penutup atap dikerjakan 20 % saja volume yang seharusnyayaitu 386.08. Bongkar atap tidak dikerjakan2.2 Pekerjaan Pondasi : Galian tanah pondasi, urugan pasir dipadatkan,pasang aanstemping, pasang pondasi batu kali ad. 1 : 4 slup beton K225 15/20 Cm, urugan tanah kembali hanya dikerjakan 25 % darivolume yang seharusnya 100%2.3. Pekerjaan dinding= Dinding bata % bt. Ad. 1 : 2 dan dinding bata 2 bt ad. 1 : 4 tidakdikerjakan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 523/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : ERYANTO SULISTIAWAN Diwakili Oleh : TRISNA KESUMANJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUROSO
Terbanding/Tergugat II : NENENG ARMIYA
Terbanding/Tergugat III : RUDI HARYANTO
Terbanding/Tergugat IV : BUDIARJO
Terbanding/Tergugat V : NORAHAENI
Terbanding/Tergugat VI : LILI TANIAS
Terbanding/Tergugat VII : INDRA
Terbanding/Tergugat VIII : UCHI NAWANGSIH
Terbanding/Tergugat IX : CANDRA
Terbanding/Tergugat X : HAJI SYARIFUDIN
Terbanding/Tergugat XI : Hj. RAMAENI
Terbanding/Tergugat XII : YULI YETI
Terbanding/Tergugat XIII : SUWARNI
Terbanding/Tergugat XIV : ANDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat XV : KOMARIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : H. SURYADI
Terbanding/Tergugat XVII : WARLIS
Terbanding/Tergugat XVIII : LIYANTI
Terbanding/Tergugat XIX : ANNA MELANI HALIMAN
Terbanding/Tergugat XX : JONI HENDRAWAN K.
Terbanding/Tergugat XXI : NINA ROHAENI
Terbanding/Tergugat XXII : HAMAMI
Terbanding/Tergugat XXIII : IIN MULYATI
Terbanding/Tergugat XXIV : ANDRI A.S. BIN H. OCEN
Terbanding/Tergugat XXV : Hj. SOLEHA
Terbanding/Tergugat XXVI : SANTAMI TOGATOROP
Terbanding/Tergugat XXVII : ASEP SUMITRA
Terbanding/Tergugat XXVIII : DEWI YANINGSIH
Terbanding/Tergugat XXIX : RIYANTO MATIKA, BA.
Terbanding/Tergugat XXX : DALIMAN
Terbanding/Tergugat XXXI : ADE AHMAD, SPd.
Terbanding/Tergugat XXXII : H. KAKAY KOSWARA
Terbanding/Tergugat XXXIII : SITI YUNINGSIH
Terbanding/Tergugat XXXIV : WAHAB BIN TARUN
Terbanding/Tergugat XXXV : KUJANG BIN MASTA
Terbanding/Tergugat XXXVI : UCUP SUHARTA BIN ACIB
Terbanding/Tergugat XXXVII : LILYANINGSIH LUKMAN
Terbanding/Tergugat XXXVIII : KARNESIH
Terbanding/Tergugat XXXIX : SUSANNA HIOE
Terbanding/Tergugat XL : CHRISTIAN S. YUDISTIRA
Terbanding/Tergugat XLI : H. MADSARI
Terbanding/Tergugat XLII : FERRY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XLIII : BONIN
Terbanding/Tergugat XLIV : DUDI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat XLV : BINTARI
Terbanding/Tergugat XLVI : ENTIN
Terbanding/Tergugat XLVII : HELVI
Terbanding/Tergugat XLVIII : NETI HERAWATI
Terbanding/Tergugat XLIX : H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
Terbanding/Tergugat L : PUPUN KUSWANDI
Terbanding/Tergugat LI : YENI PUSPITA
Terbanding/Tergugat LII : TIOLO SILALAHI
Terbanding/Tergugat LIII : SUGANDA BIN H. MANSUR
Terbanding/Tergugat LIV : EDAH SUHAEDAH
Terbanding/Tergugat LV : SUMINTO
Terbanding/Tergugat LVI : PASARIBU
Terbanding/Tergugat LVII : H. ENGKOM
Terbanding/Tergugat LVIII : LILIS SURYANI
Terbanding/Tergugat LIX : ROSMANIAR
Terbanding/Tergugat LX : DEDI
Terbanding/Tergugat LXI : MAS’AN
Terbanding/Tergugat LXII : KUSNADI
Terbanding/Tergugat LXIII : DEDE SURYANA
Terbanding/Tergugat LXIV : JEJEN
Terbanding/Tergugat LXV : MASDI
Terbanding/Tergugat LXVI : PENI
Terbanding/Tergugat LXVII : H. BAMBANG
Terbanding/Tergugat LXVIII : AGUS
Terbanding/Tergugat LXIX : JAJAT
Terbanding/Tergugat LXX : PRISKA
Terbanding/Intervensi I : ASEP NURPAJRI
Terbanding/Intervensi II : LILIS SETIAWATI
Terbanding/Intervensi III : MAI
Terbanding/Intervensi IV : Drs. AGUS PURNOMO
Terbanding/Intervensi V : H.E. KOMARUDIN
Terbanding/Intervensi VI : BAMBANG PURYANTO
Terbanding/Intervensi VII : INDRA SAEPUDIN
Terbanding/Intervensi VIII : M. TOMI RONI
Terbanding/Intervensi IX : DEDDY SETIAWAN
Terbanding/Intervensi X : SURYANTINY GONI
Terbanding/Intervensi XI : JOKO SANTOSO
Terbanding/Intervensi XII : BERLAN TOGATOROP
Terbanding/Intervensi XIII : HERNAWATI LIVIA
Terbanding/Intervensi XIV : KHIOE TEK BOEN
Terbanding/Intervensi XV : YULIAWATY
Terbanding/Intervensi XVI : MOCH ASMAUN
Terbanding/Intervensi XVII : YUDHI YUDHISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
103 — 93
  • Penggugat Intervensi IX (DEDDY SETIAWAN) sebagai pemilik sah atastanah objek sengketa :Sebidang tanah seluas 90 M2, terletak di Jalan Blok Wesel, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah PecahanSebelah Timur : Tanah SamtaniSebelah Selata : JalanSebelah Barat : Tanah PecahanHalaman 162 dari 204 halaman Putusan Nomor 523/PDT/2021/PT.BDG.6.10.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
M. Syaran Jafizhan, S.H., M.H.
Terdakwa:
BRAMM RIZAL, S.T. M.Si.
67 — 43
  • ;
  • 1 (satu) bundel foto copy Bukti setor Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2019 untuk rumah di GRAND GARDEN Jalan Dali Blok F No.5 Palembang Sumatera Selatan atas nama Dalizon;
  • 1 (satu) buah foto copy buku tabungan Bank BCA Nomor Rekening 0561513294 atas nama Dalizon, SIK dikeluarkan pada tanggal 05 Juli 2018 oleh Kantor Cabang Umum Cakranegara beserta Kartu ATM BCA Nomor: 5307952028686492;
  • Foto copy Surat Perintah Penyerahan uang pengganti Nomor: PRINT-19A/L.6.10/Fu.1/01
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 0
  • Napoleon Hani);

    6.19 48 pohon kelapa pada obyek 6.6 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.20 100 pohon kelapa pada obyek 6.7 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.21 184 pohon kelapa remaja dan 50 pohon kelapa yang sudah tua pda obyek 6.8 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.22 112 pohon kelapa pada obyek 6.9 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.23 91 pohon kelapa pada obyek 6.10

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 462/Pdt. G/2017/PN Bks.
Tanggal 7 Juni 2018 — BARAN, sebagai Penggugat; Lawan 1. MARISA K DJEMAD, adalah isteri / ahliwaris BERDI SABRI yang telah meninggal dunia, sebagai TERGUGAT I; 2. FRESI FROYA, sebagai TERGUGAT II; 3. RISMA YUNARTI, sebagai TERGUGAT III; 4. ZULHAM ANAS, sebagai TERGUGAT IV; 5. AHMAD MAULADANI ASSIRI, sebagai TERGUGAT V; 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI, CQ. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, CQ. PEMERINTAH KOTA BEKASI, CQ. KEPALA KANTOR KECAMATAN JATIASIH, sebagai TURUT TERGUGAT I; 7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai TURUT TERGUGAT II;
96 — 28
  • Putusan No. 462/Pdt.G/2017/PN Bks6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Sertifikat Hak Milik No.10350/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.Sertifikat hak Milik No.10351/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.Sertifikat hak Milik No.10337/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.Sertifikat hak Milik No.10354/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.Sertifikat hak Milik No.10356/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.Sertifikat hak Milik No.10358/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.6.10. Sertifikat hak Milik No.10359/Jatiasih atas nama ZULHAM ANAS.6.11.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 22
  • No. 67/BDGG.MD/PT.TUNMDN/2001 tanggal 6 September 2001 ternyata jugamerupakan Subjek dalam perkara Aquo, yaitu sebagaimana yang telahTergugat dan Tergugat II uraikan dalam Jawabannya semula padahalaman 7 poin 5 dan poin 6.10.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 17-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 488/PDT/2012/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 5

  • 6.10.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Mitsubishi, Type : L300DP, Tahun : 2001, Isi Silinder : 2477 cc, Nomor Rangka : MHML300DP1R277950, Nomor Mesin : 4D56C-143340, Bahan Bakar : Solar, Warna : Coklat Temb,Nomor Polisi : L 7930 NB, Nomor Register : SB 0017899 II, Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (B.P.K.B.) Nomor : 0901671 J.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
47 — 12
  • Ade S sebagai kader /komandan hansip.Dana ADD biaya operasional BPD yaitu :6.10.Kwitansi nomor 06/ADD/II/2010 tanggal 22 Desember 2010 untukpembayaran biaya operasional BPD sejumlah Rp3.590.055, denganperincian:Kwitansi nomor 01/BPD/II/2010 tanggal 23 Desember 2010 untukbiaya mengganti biaya tunjangan Pimpinan dan anggota BPDsejumlah Rp.2.200.000..Kwitansi nomor 02/BPD/II/2010 tanggal 23 Desember 2010 untukpembayaran biaya perjalanan dinas BPD sejumlah Rp.550.000..Kwitansi Nomor 03/BPD/II/2010 tanggal
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
151 — 190
  • Sudirman (saudara lakilaki sebapak);6.10. Sumarni (saudari perempuan sebapak)6.11. Parlen (saudara lakilaki sebapak)6.12. Ahli waris pengganti Munipah (saudari perempuan sebapak)6.13. Ahli waris pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)7. Menetapkan ahli warisMunaharadalah :7.1. Mudahar (anak lakilaki);7.2. Juwahir (anak perempuan);7.3. Mujahar (anak lakilaki);7.4. Fatimah (anak perempuan);7.5. Muslimah (anak perempuan);7.6. Julaiha (anak perempuan);7.7. Muya (anak perempuan)8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PTP IX) vs ROKANI, dkk
234 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti PP1 sampai denganPP238), jika benarbenar telah memperoleh suratsurat buktipenguasaan tanah dari instansi yang berwenang, tidakmengetahui adanya kegiatan Panitia B Plus yang memeriksadan meneliti permohonan perpanjangan Hak Guna UsahaNomor 1/Penara Kebun, serta meneliti dan menyelesaiantuntutan/garapan yang terdapat di atasnya, yang dalamkegiatan penelitiannya mengikutkan aparat terdekat denganmasyarakat, serta tidak mengajukan tuntutannya kepadaPanitia B Plus atau instansi yang berwenang;6.10
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs melawan HOKKY HANDOJO Dkk
70 — 23
  • Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk : Isuzu, Type : NHR 55E,tahun : 1999, Isi Silinder : 2.771 cc, Nomor Rangka : MHCNHR55EXC000108,Nomor Mesin : M990108, bahan bakar : Solar, warna : Putih, Nomor Polisi : L2177 DZ, Nomor Register : SB 0206147, Buku Pemilik Kendaraan bermotor(B.P.K.B) Nomor : 8407153 J.6.10.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MANGANDAR SIMANJUNTAK
80 — 108
  • Indrasari kencana berwarna kuning yangdi perbuat tanggal 15 April 2013 atas pembelian barang berupa :61 ( enam puluh satu ) Btg pipa PVC Finnlon $12,5 6.10 ( sepuluh ) bh karet 6 .Dengan total pembayaran ( harga + Ppn 10% ) yaitu sebesarRp.36.696.000. ( Tiga puluh Enam Juta Enam Ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah ) .1 ( satu ) lembar bon faktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT WIRA PRIMA ENERGI, dk vs PT DA FEN INDONUSA, dkk
382 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soediarto Soenarto: Kesepakatan Para Pihak yang menyepakati Akta sebagai kwitansiadalah hal yang diperbolehkan, karena menurut ketentuan Pasal 15Undang Undang Jabatan Notaris bahwa yang dikehendaki oleh parapihak apapun harus dimuat oleh Notaris di dalam akta tersebut; Kwitansi yang dituangkan dalam Akta Notaris mempunyaikekuatan yang lebih kuat dibandingkan bukti pembayaran lainnyayang dibuat sehubungan dengan transaksi yang dimaksud dalamAkta Notaris;6.10.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2014 — MANUEL NOTANUBUN, SH., MM Alias MANUEL Bin TOBIAS NOTANUBUN
40 — 10
  • JawaPalangka Raya dan berdasarkan Kontrak melakukan pemungutan Restribusi Pasardan Kebersihan terhadap Toko, Kios,Los,Pedagang Kaki Lima (PKL) yang buka padaSore hari maupun malam hari pada Lokasi Jalan Jawa ( grosir/lapak) PalangkaRaya (dua kontrak)6.10.Sdr.JUNAIDI Als BAPAK DONI Bin YULIANSYAH, berdasarkan perjanjiankontrak melakukan pemungutan Restribusi Pasar dan Kebersihan terhadapToko, Kios,Los,Pedagang Kaki Lima (PKL) yang buka pada Siang hari maupunmalam hari pada Lokasi JI.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
133 — 88
  • Mulyadi Dkk /77 Orang) yang merupakan Anggota PUK SP KEP PT.Nanyang Intindo Muara Badak tidak di pekerjakan lagi olen Tergugat tanpa mendapat status yang jelas.Halaman 16 dari 242 Putusan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr.6.10.Bahwa para Penggugat (Sdr.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
99 — 11
  • A gugatan, yaitu sebidang tanah kebun kelapa seluas 1 ha, yang terletak di Gampong Laubok Dalam Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan tepi sungai Teupien Mane ;- Selatan dengan kebun Ibrahim, sulaiman, Nuraini ;- Barat dengan kebun Ummi Kalsum ;- Timur dengan jurong/jalan ke sungai ;6.10. Separoh/setengah objek nomor 2 point I.