Ditemukan 4116 data
24 — 1
bermain judi atau dengansengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu dengan tidak memandangapakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : 3 Bahwa dengan tanpa jin dari Pejabat yang berwenang terdakwa telah melakukanperbudian jenis dadu dan terdakwa sebagai bandar, yang dilakukan terdakwa dengancara : 3 dadu diletakkan diatas tataan
63 — 4
- Menetapkan (harta bersama) berupa:
- Sebidang Tanah dan Rumah yang berdiri diatasnya, berdasarkan sertifikat Nomor 08.11.01.12.1.006897, dengan luas 70m2 yang terletak di Perumahan Bina Mitra NO C 19 Desa Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;
- Sebidang Tanah Yang terletak di Dusun Srimulyo I Desa Pemanggilan Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;
- Kendaraam Bermotor Jenis Mobil dengan Merek Mitshubishi Expander Warna
8 — 3
padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Gang 01, RT012 RW 006 Desa Legokclilile, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun Il, RT 002 RW 002 Desa Sukabanjar, KecamatanGedong Tataan
12 — 0
TnkBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
8 — 0
SAKSI ll, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2015;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Halaman 5dari11.HalamanPutusan
10 — 1
SD di Gedong Tataan), bertempat tinggal diKabupaten Pesawaran, selanjutnya dibawah = sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 Maret 2005dirumah orangtua saksi; Bahwa penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiamak f= 22 wee sere eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua saksi sebentar
61 — 3
YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka Terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
YAHMIN Bin MENTO WIYONO (Alm) yang perkaranya diseplit dalamperkara lain , yang mana mereka terdakwa mengadakan kesepakatan bersama untukmengadakan perjudian jenis dadu kopyok , kemudian mereka Terdakwamempersiapkan peralatannya berupa seperangkat alat dadu terdiri dari 3 buah matadadu , tutup dadu terbuat dari tempurung kelapa , alas atau tataan dadu terbuat darikayu dan selembar kertas bertuliskan angka dengan taruhan uang kertas tunaisejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
9 — 0
penyebabnya adalah masalah agamadimana Tergugat sewaktu) mau nikah masuk Islam, tetapikemudian kembali ke agama semula Kristen (murtad)bahkan Tergugat juga mengajak Penggugat ke agamanyatersebut;;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun2010, dikarenakan masalah agama tersebut, setelahkejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat diMetro, dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Gedong Tataan
Terbanding/Tergugat I : TUKINEM
Terbanding/Tergugat II : HERI SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : HARMONO
Turut Terbanding/Penggugat II : PONIRIN Bin PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat III : TUKIONO Bin PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat IV : PARTINEM Binti PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat V : TUMINAH Binti PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat VI : LASMI Binti PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat VII : TOYO HARYONO Bin PARTO SUDARMO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SUTIMAN Bin PARTO SUDARMO
165 — 65
Warganegara & Partnersyang beralamat di Jalan Pasar Minggu No.40,KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2018, yangtelah didaftarkan pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus Nomor: 0015/SKH/2018/PA.Tgm,sebagai Para Terbanding/ Para Tergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.3.dari 13.
ELSA LIYANTI, SH, MH
Terdakwa:
PEREN GUSNANDA Bin WAGISO
40 — 12
DARJO (DPO) menjual sepeda motor curian tersebut ke daerahGedong Tataan Kab. Pesawaran seharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor curian tersebut, tersangkahanya diberi uang oleh sdr.
DARJO (DPO) menjual sepedamotor curian tersebut ke daerah Gedong Tataan Kab. Pesawaran sehargaRp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar dari hasil penjualan sepeda motor curian tersebut,tersangka hanya diberi uang oleh sdr.
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat (bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 726/47/VIII/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan tanggal 02 Agustus 1999, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode Pg35 ee eee eee eee ee ee ee ee ee ee eee1.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMADA HASIAN HARAHAP bin PANASAHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
55 — 24
2020 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Rio Marulitua Panjaitan Bin At Pajaitan, bersamasama dengan Terdakwa II Amada Hasian Harahap Bin Panasahanpada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat diRumah makan Agus Perkut Km 37 Di Jalan Lintas Sumatra Desa MasgarKec Tegineneng Kab Pesawaran Prov Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGedung Tataan
Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa terdakwa Rio Marulitua Panjaitan Bin At Pajaitan,bersamasama dengan Terdakwa II Amada Hasian Harahap Bin Panasahanpada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 05.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020bertempat di Rumah makan Agus Perkut Km 37 Di Jalan Lintas SumatraDesa Masgar Kec Tegineneng Kab Pesawaran Prov Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gedung Tataan
15 — 3
Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Xxxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 14November 2011;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Komplek PTPN Xxxxkurang lebih 3 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah tempat tinggal dirumah milikbersama di Gedong Tataan
Terbanding/Terdakwa : REVIYANSAH Bin ISKANDAR
39 — 11
TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REVIYANSAH Bin ISKANDAR;Tempat lahir : Bagelen;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/11 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karang Anyar RT 001 RW 001, DesaKarang Anyar, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;Agama : Islam
20 — 11
MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LEGIYONO Bin MARZUKI ;Tempat Lahir : Tataan (Lampung Selatan) ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 18 Agustus 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Divisi3 Apdeling C Camp 2 Kp. Penumangan Baru Kec.Tulang Bawang Tengah Kab.
24 — 0
Mengadili
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Endarsyah bin Sariah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Fisca Frili Priscillia binti Hery Efendi Carnory ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4. Membebankan kepada
89 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN.Gdt Tanggal 08 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
64 — 27
Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Agama Gedong Tataan Nomor 50/Pdt.G/2024/PA.Gdt, tanggal 3 April 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1445 Hijriyah,
15 — 0
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
4. Membebankan biaya perkara Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00
( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 0
Bustami Zen) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Suhaimah Binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);